26
okt
Seneste opdatering: 26/10-13 kl. 1906
12 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Unbenannt-1I anledning af Lampedusa linkede jeg i går til min post fra 2011 Jean Raspail: “Le Camp des Saints” (1973), (bogen The Camp of Saints, 102 sider, kan downloades derfra på engelsk i PDF) hvori Raspail for 40 år siden profetisk forudser det scenarie, der nu er under accelererende udfoldelse i Middelhavet. Det er derfor meget kærkomment og belejligt at Cheradenine Zakalwe har oversat et helt nyt interview med den gamle forfatter fra Valeurs Actuelles: “The current issue of the French magazine Valeurs Actuelles has an interview with Jean Raspail”.

What do you feel about the current situation?

You know, I’ve no wish to join the big group of intellectuals who spend their time debating immigration… I have the impression that these talks serve no purpose. The people already know it all, intuitively: that France, as our ancestors fashioned it centuries ago, is disappearing. And that we keep the gallery amused by talking ceaselessly of immigration without ever saying the final truth. A truth that is moreover unsayable, as my friend Jean Cau noted, because whoever says it is immediately hounded, condemned then rejected. Richard Millet came close to it, look what happened to him! [See here for more on this].

Is the seriousness of the problem being kept from the French people?

Yes. Starting with the politicians in charge first of all! Publicly “everything’s going well, Madame Marquessa”. But behind closed doors, they acknowledge that “yes, you’re right: there is a real problem”. I have several edifying letters on this subject from prominent leftist politicians, from those on the right too, to whom I sent the Camp of the Saints.

“But you understand: we can’t say it …” These people have a double language, a double conscience. I don’t know how they do it! I think the distress comes from there: the people know that things are being hidden from them. Today, tens of millions of people don’t buy into the official discourse on immigration. Not one of them believes that it is an opportunity for France “une chance pour la France”. Because reality imposes itself on them, every day. All of these ideas boil in their heads and don’t come out.

You don’t believe it’s possible to assimilate the foreigners welcomed into France?

No. The model of integration isn’t working. Even if a few more illegals are escorted to the border and we succeed in integrating foreigners a bit more than today, their numbers will not stop growing and that will change nothing in the fundamental problem: the progressive invasion of France and Europe by a numberless third-world. I’m not a prophet, but you see clearly the fragility of these countries, where an unbearable poverty is established and grows ceaselessly alongside indecent wealth. Those people don’t turn to their governments to protest. They expect nothing of them.

They turn to us and arrive in Europe in boats, ever more numerous, today in Lampedusa, tomorrow elsewhere. Nothing discourages them. And thanks to the demography game, by the 2050s, there will be as many young indigenous French as there are young foreigners in France.

Many will be naturalised.

Which doesn’t mean they’ll have become French. I don’t say these are bad people, but “naturalisations on paper” aren’t naturalisations of the heart. I cannot consider them my compatriots. We need to drastically toughen the law, as a matter of urgency.


How can Europe deal with these migrations?

There are only two solutions. Either we accommodate them and France – its culture, its civilisation — will be erased without even a funeral. In my view, that’s what’s going to happen. Or we don’t accommodate them at all – that means stop sacralising the Other and rediscover your neighbour, that means those next to you. Which means that we stop giving a damn sometime about these “Christian ideas gone mad”, as Chesterton said, or these depraved human rights, and that we take the indispensable measures to distance ourselves, without appeal, to avoid the dissolution of our country into a general métissage [literally race-mixing but used as a sort of equivalent of the English diversity].

I don’t see any other solution. I travelled a lot in my youth. All peoples are fascinating but when you mix them too much, it is much more animosity that develops than sympathy. Métissage is never peaceful. It is a dangerous utopia. Look at South Africa!

At the point where we are now, the measures we would have to take would necessarily be very coercive. I don’t believe it will happen and I don’t see anyone who has the courage to do it. They would need to put their soul in the balance, but who is ready for that? That said, I don’t believe for an instant that the supporters of immigration are more charitable than me: there probably isn’t a single one of them who intends to welcome one of these unfortunates into his home… all of that’s just an emotional pretence, an irresponsible maelstrom that will engulf us.

Is there therefore no solution other than submission or coercion?

There could perhaps be one, but it will only have one chance: isolates where a population that is ethnically and culturally threatened by other communitarianisms could find refuge. Besides, it’s already happening: we can see already that the French “de souche” [indigenous] are fleeing the so-called “sensitive” districts. The demonstrations against homosexual marriage are also a form of communitarianism: they testify to the rejection by millions of French people to the “change of civilisations” promised by the Left and by Christiane Taubira. Today, everyone condemns communitarianism, but it could be a solution, at least temporarily. These opposed communitarianisms will reinforce themselves mutually by the animosity they will convey and that will end, finally, in extremely severe confrontations. Even if we don’t need to wish that adversity occurs.

You don’t believe in a sudden new beginning, as has occurred many times in the history of France?

No. It would require an epic spirit, an appreciation of an elevated destiny for a sudden new beginning to be possible in France. It would require people to still believe in their country. I don’t see many of them left. At least reforming from top to bottom the national education system and the audio-visual media, taking away the platform from the teachers and the journalists who are participating in the disinformation…

We have desacralised the idea of the nation, the exercise of power, the past of the country. We have put cracks in the statue of France, we have disfigured it (expecially the Left!) to the point where nothing inspires respect any more. The power of the false ideas disseminated by the national education system and the media is boundless. But as for me, I have lived in France for 1500 years, I’m OK with what is mine, and I’ve no desire for it to change…

Se også video: Det anländer rekordmånga flyktingar till södra Italien. Den nya vågen av flyktingar kommer samtidigt som EU:s politiker diskuterade frågan på toppmötet i Bryssel.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Ludvig

    Raspail är nu 88 år och uttrycker sig med en precision och klarsynthet som är total. WOW!

    Tack Steen för att du håller oss informerade.

    • Selv tak, Ludvig. Han er skarp som en ragekniv – og ved 88 års alderen har de fleste ikke nogen, de skal please. Ikke jeg jeg tror , han nogensinde har haft det. Han ser kulsort på Europas fremtid, og desværre tyder meget på, at han får ret.

  • Ovanligt intressant. Jag har läst hans bok, trots att min utgåva är en sladdrig amerikansk mjukpärmsvariant. Jag finner honom intressantare här. Hans tankar är i själva verket av högre karat än det mesta som sägs i dessa sammanhang. Varför tjafsa, alla “vanliga” människor känner redan villkoren. Inte minst här i Sverige, där stats-tv just sänt reportage om regeringens beslut att det kommunala självstyret upphävs när vi talar om att fylla på med “ensamkommande”. Ingen kommun slipper undan!

    Nå, det jag särskilt fäste mig vid i den här intervjun var att mycket av det han säger har en idémässig överensstämmelse med det som sägs bland identitärer (om vilka jag nu skriver en bok). Särskilt avslutningsvis när han säger: “We have desacralised the idea of the nation, the exercise of power, the past of the country.”

    Det kan man utvidga och påstå också gäller det mesta annat av västerlandets kultur, tradition och civilisation. Däremot tror jag inte att detta gäller bara vad vi kallar “vänstern”. Lärdomen från Sverige är att hela den politiska klassen, från vänster till höger via liberalismen, skrivit under med osynligt bläck på att allt bör raseras för att “det nya” ska kunna omfatta hela samhällskroppen. Det är ingen tillfällighet att Reinfeldts “höger” i själva verket är en parodi på socialdemokratin, eller som vi annars säger: “socialmoderaterna”.

    • Morten – – –

      Tilbage i firserne – på ottitalet, hvor Danmark lignede nutidens Sverige – udtaltes det uimodsagt, at jamen, det er jo slet ikke indvandrerne, der skal integreres! Det er os alle sammen! I Det Nye Europa. Det virkeligt uudtalte i dansk og svensk politik er det konstruktivistiske Projekt Europa.

      Er det virkelig det? Ja! Europa trumfer alt. Vi har i Danmark ikke mange politikere, der stiller sig oprigtigt kritisk an over for “EU”, uanset hvilke taler de så måtte holde (os andre hen med) om dansk kultur og begrænsning af kolonisering. Napoleonsdyrkeren, Søren Pind, er hertillands det mest eklatante eksempel, for hvad hans hjerte er fuldt af, løber hans mund titnok over med. Det vælder ud gennem sprækkerne.

      Så vidt jeg kan se, har begejstringen nu om stunder forladt projektet, i sammenligning med den, der var så meget mere åbenlys i fortiden. Men man har forskrevet sig, ikke mindst derved, at man i løbet af 70’ernes og 80’ernes tvangskonvertering til idéen har skabt et strengt kriterium for optagelse i magteliten. Du skal være EU-positiv! Nu er der ikke andet tilbage, end det monotont gentagne credo og logebrødrenes (og -søstrenes) rigide sammenhold om en vision. Den eneste, der endnu kan skabes betydelig konsensus om er “mulig”.

      Hører man til de skeptikere, der vil se tal, før man tror på konspirationsteorier – så skal man få tal! Se på differencen i tilslutningen til “EU” i hhv. parlament og “på gaden”. Se på udviklingen i dem. Og se på andre forholdstal, såsom ratioen mellem erklærede “EU”-modstandere blandt topledere, og blandt mennesker på andre niveauer i det professionelle hierarki. De skulle udgøre et indicium …

      – – –

  • HH

    Så bra skrivet, Thomas, särskilt den sista meningen. Och precis vad som slog mig när ett antal socialdemokratiska riksdagsmän “glömde” av att rösta mot regeringens förslag om fortsatt sänkt jobbskatteavdrag. Att kommunerna i motsvarande grad HÖJER kommunalskatten kanske man inte ska orda om… Det vi kallar demokrati är numer bara ett spel för gallerierna.

    Det har gått troll i det här. Precis som du skriver “socialmoderaterna”, exakt! Och utsagan allra först här förskräcker mig inte längre. Jag förstår att det bara kan gå åt ett håll. Vår europeiska kultur är på nedgång – och så gick det ju med romarriket också. Vi har ingen anledning att förvänta oss någonting annat.

    Mest sorgsen är jag över de i samhällets höjd som uppvisar ett outsinligt förakt för vår byggda kultur. Reinfeldt, Sahlin & co kan knappast rört sig runtom i vårt land eller ens i sina skolor läst någonting om våra samhällens framväxt. Ett tips dock till hr Reinfeldt. Gör ett besök i Eskilstuna och titta på vissa av grunderna till våra industrier. Beundra Polhems gruvpump om inte annat. Om det nu går att ta sig fram där… Jag fick för ett tag sen ett telefonsamtal med en bekant med diverse åkommor. Han hade svårt att bli förstådd på stadens sjukhus. Som han sa till mig: “Men var är alla svenska läkare? Har de flytt landet? Han som skulle ta hand om mig förstod inte vad jag led av hur mycket jag än pekade!!”

    Vissa andra i vårt land möter säkert svenska specialister. Och har förtur… Och inga köer!

  • Angela

    Mycket intressant. Tack för det Steen! Du har rätt Thomas Nydahl att det inte är ett “vänster” projekt. Det finns helt andra intressen bakom och det går tvärs igenom alla partier. Från vänster till höger.

  • T. Snorrason

    Tja, den eneste probate – og rigtige løsning – er at gen-kolonialisere Afrika og Mellemøsten, få sat ordentlig administration ind og dermed sørge for udvikling af stabile samfund, med fødselsbegrænsning, uddannelsessystemer osv.

    At skulle modtage Mellemøstens og Afrikas horder af uønskede og reelt uuanvendelige, økonomiske flygtninge vil alene ødelægge Europas økonomier, skabe et enormt proletariat og til sidst balkanisering, ikke mindst da islam tilsyneladende mener at kunne udnytte Europas demokratiske styreform til at få samfundsindflydelse.

    Hvad islam fører til af failed states er klart for enhver siden 1700, så for at undgå fattigdom og nød i Europa, er det nødvendigt at få orden på samfundsforholdene i Afrika og Mellemøsten, i stedet for at lade sig drive rundt i manegen af diverse mellemfolkelige organisationer og forældede konventioner.

    Det bliver nødvendigt med skærpet, national grænsekontrol, meget EU-lovgivning må rulles tilbage og EU ændres drastisk fra sin nuværende, meget lidt demokratiske opbygning.

    Man må se i øjnene, at alene militær diktaturer i en eller anden form kan sørge for, at islamiske lande får en nogenlunde sekulær samfundsstruktur, og bla. håbe at feks. Tyrkiets militær snart påtager sig rollen som forfatningens beskytter efter Atatürk. Måske også USAs militær skulle begynde at tænke i de baner.

    Et sådant scenario vil selvfølgelig føre til en stribe krige, men det er der ikke noget at gøre ved, det er såmænd blot historiens gang.

    Ubehageligt? Måske, men sådan er verdenen nu en gang og har altid været.

  • Bjovulf

    Tja, mon det nu var fup – oprindeligt – ? 😉

    Er der da slet ingen nedre grænser for, hvad FN, EU & co. mener, de skal blande sig i?
    Hvem har givet dem ret til at blande sig i vore kulturelle normer og traditioner?

    Og hvori består det racistiske egentlig?

    Har anmelderen mon set, hvor groft albinoer (“hvide”) bliver behandlet i visse afrikanske lande –
    imcl. mord og overfald – ? Måske skulle man overveje i FN at bruge sin energi på noget fornutigt i stedet – som fx. at forhindre den slags uhyrligheder.

    http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE6158527/fup-brev-fra -fn-truede-julemandens-forfader/

    Fup-brev fra FN truede julemandens forfader
    AF KARINA ODDERSHEDE DAHLGAARD

    Elsket tradition i Holland beskyldes for at være racistisk. Regeringen blev inddraget i fup-sag.

    Mange hollændere har været ude af sig selv på det seneste.

    Deres elskede tradition med Sinterklaas blev nemlig beskyldt for at være racistisk, og FN mente, at traditionen skulle forbydes.

    Det var i hvert fald, hvad man troede i Holland. Efter den hollandske premierminister har reageret i sagen, har embedsmænd fra Unesco forsikret, at der ikke vil være indblanding i den hollandske tradition, skriver The Telegraph.

    Sinterklaas er inspirationskilde til julemanden, som vi kender i Danmark. Han har en rød kappe og langt hvidt skæg. I Holland går man meget op i fejring af Sinterklaas, hvor artige børn d. 5. december får gaver.

    Historien lyder, at Sinterklaas allerede midt i november ankommer til Holland med et dampskib. Med sig har han sine hjælpere. De kaldes Zwarte Piet – eller Sorte Per på dansk – og er mørke i huden. Det er disse hjælpere, som gennem årene er blevet beskyldt for at være racistiske karikaturer eller slaver for Sinterklaas.

    ….

    • Bjovulf

      Deres næste mål bliver vel så de engelske Morris-dansere, hvor der ofte optræder personer med sortmalede ansigter – det har nogle grupper af sorte allerede følt sig forulempet af, selv om traditionen går meget langt tilbage, og disse dansere i virkeligheden bare repræsenterer skorstensfejerne.

      Men hvorfor dog bukke sig for den slags ubetydelige historiske kendsgerninger og have respekt for ældgamle
      folketraditioner, når nu man igen-igen kan få lov at dyrke sin endeløse politiske korrekthed og pudse sin
      fine humanistglorie foran alverden?

  • HH

    T.Snorrason slår huvudet på spiken! Precis mina tankar. De länder som berörs är ju i hög grad forna kolonialländer – men hur är det med forna Tyska Västafrika? Heter det inte Namibia idag? Och är det inte ordning och reda där nu? Relativt sett.

    Mycket av eländet vi ser idag beror på europeiska kolonialländers konstiga nationalgränser i Afrika. Den där j-veln Livingstone skulle hudflängas. Detsamma gäller kolonialherrarna och storviltjägarna. Ursäkta meeeej! Det intressanta är ju idag att – om vi fortsätter Snorrasons tankar – unga portugiser tar sig till sitt forna koloniala land i Afrika. De kommer med sin utbildning och sina kunnigheter. Det här är kanske en gryende förhoppning om en bättre fortsättning.

    FN och EU är två organisationer som jag alltmer börjat tvivla på. Jag tycker absolut om vår europeiska kultur med allt vad den innebär, men EU:s byråkratiska inställning och likhet-ställande med ALLA europeiska länder har gått koko.

    Ta som exempel svenska bönder. Här har man i generationer haft träd på betesmarkerna för att kor och andra kreatur ska kunna få skydd och svalka. Men se det går inte för sig! Alla träd ska bort för enligt EU är alla länder i Europa likadana vad gäller väder och vind och utseende!

    I Sverige vill man ha bort strå-förkortningsmedlen på den blivande säden. Den finns starka argument för detta. Men SI! Det går inte EU med på!!

    Det har gott troll i allt detta. Får vi ha kvar John Bauers troll eller ses det som något slags förnärmande av Neanderthalmänniskan? Detta apropå en holländsk tradition…

    Jag är enormt trött på alltihop. Jag tycker att vi i de nordiska länderna borde ha en egen gemensam organisation. Varför försvann EFTA?

  • Pingback: The Camp of the Saints and the Golden Dawn « Snaphanen()

  • Pingback: 2,925 både over Middelhavet i 2013 « Snaphanen()