6
dec
Seneste opdatering: 6/12-13 kl. 1401
22 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Indspilning i fuld skærm 06-12-2013 010157

Ikke fordi den tøsede Paris Hilton er forskellig fra panegyrikken på DR, Politiken og Berlingske, hvor Jesus selv er død. Men så enkel er hverken historien om Mandela eller Sydafrika. Mandela var stor i fejl og stor i dyder, ‘renbuenationen’ er en smuk tanke, men langt fra virkeligheden. Afskaffelsen af apartheid var en nødvendig velgerning, 9 % hvide kan ikke regere holdbart over 90 % sorte, og sandheds- og forsoningskommissionen forhindrede antagelig et folkemord på hvide. Spørgsmålet er, hvad der kommer til at ske nu: S. Africa evacuation plan: White Afrikaner group fears genocide upon Mandela’s death.

I forvejen er 1200-3000 hvide bønder myrdet siden 1994 og der er 50 mord om dagen i landet. Hvad der virkelig sker i landet, skal læses på afrikaans, de engelsksprogede medier sukrer tilstanden til af hensyn til turisme og investeringer. Vores egne vil gå let hen over, at Mandela var en livslang kommunist og aldrig tog afstand fra sin voldelige fortid og dens bombekampagner. Hør f.eks. Nelson Mandela sings “Kill the Whites”. han var en livslang beundrer af Castro, Assad og Gaddafi – hans sønnesøn hedder Zondwa Gaddafi Mandela, – og modtog militær træning af islamister i Algier. var Sovjet ikke faldet nogle år før, kunne apartheids fald have formet sig anderledes. WSJ skriver i A would-be Lenin who became Africa’s Vaclav Havel.

“The bulk of his adult life, Nelson Mandela was a failed Marxist revolutionary and leftist icon, the Che Guevara of Africa. Then in his seventies he had the chance to govern. He chose national reconciliation over reprisal, and he thus made himself an historic and all too rare example of a wise revolutionary leader.”

“Yes, he had some luck: the communists, who wanted radical reforms, had been weakened by the collapse of the Soviet Union. That is why he was able to agree to guarantee property rights for all South Africans – defying calls for expropriation of land and property from hardliners in his party and the Communist party.”

Den brave canadier Kathy Shaidle prøver at nuancere billedet af Mandela, men det vil være forgæves. Vi behøver vores idoler, og ingen sandheder skal tage dem fra os: Raining on the Nelson Mandela Parade. Jeg vil en af dagene bringe noget mere detaljeret om de faktiske forhold i Sydafrika, hvor spørgsmålet er, om hvide der har boet i landet siden 1600 tallet overhovedet har nogen fremtid, om en racisme blot er udskiftet med en anden. Om Sydafrika er et Rhodesia på vej mod sit eget Zimbabwe. Mandelas efterfølgere er værre, ikke mindst den korrupte Jacob Zuma. Pressefriheden er under angreb, Mandelas arv er langt fra fremtidssikret. Former UK Ambassador Charles Crawford: Why is Nelson Mandela so revered?

Lots of guns, little violence
Shooting highlights armed but peaceful Iceland

Interesant at sammenligne med Sverige, der har den samme procentdel lovlige våben. I Sverige skydes der på livet løs, og forskellen er: masser af ulovlige våben og masser af skydeparate mennesker, hvoraf man let kan slutte, at multikultur gør skydegal.

Until Monday, when cops killed a man in a Reykjavik suburb, Iceland’s police had never fired a shot during an operation – despite roughly a third of Icelanders owning guns. Crimes in Iceland – when they occur – usually do not involve firearms, though Icelanders own plenty of guns.

GunPolicy.org estimates there are approximately 90,000 guns in the country – in a country with just over 300,000 people. The country ranks 15th in the world in terms of legal per capita gun ownership. However, acquiring a gun is not an easy process – steps to gun ownership include a medical examination and a written test.

Police are unarmed, too. The only officers permitted to carry firearms are on a special force called the Viking Squad, and they are seldom called out. In addition, there are, comparatively speaking, few hard drugs in Iceland. Lots of guns, little violence: Shooting highlights armed but peaceful Iceland (+video)

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Erling

    For et par aar siden var Naomi Campbell paa forsiderne fordi hun havde modtaget bloddiamanter fra Charles Taylor, mens hun var gaest hos Mandela. Andre af Mandelas hjertevenner var Gadhaffi, Arafat, Fidel Castro og Robert Mugabe. I den forbindelse var der en laengere diskussion paa Guardian’s hjemmeside og en trofast Ciffer (som Guardian’s kommentariat kaldes), fremhaevede Mandelas faengselsdom som argument for hans humanitaere kvaliteter. ‘Man er ikke automatisk et godt menneske, fordi man har siddet i faengsel’, svarede en anden. ‘Charles Taylor spiser mennesker for heaven’s sake! Hvad helvede skal der egentlig til, foer man ryger af Mandela’s gaesteliste?’

    Jeg gik engang i tidernes morgen paa Sct. Annae Gymnasium, og husker tydeligt den dag jeg stod af ANC-toget. Elevraadet, eller hvad det nu hed, havde op til operation Dagsvaerk, inviteret en talskvinde fra ANC for at fortaelle om deres frihedskamp – mit foerste politiske moede.

    Desvaerre var der vist ingen der havde briefet hende om det skandinaviske temperament, for hun brugte en halv times tid paa hvad der, i dansk optik, var et primitivt og aabenlyst forsoeg paa foelelsesmaessig manipulation – denne tapre frihedskaemper stod paa podiet og udgoed de bogstaveligste krokodilletaarer, da hun fortalte om hvor gode og rare danskere var. Endnu havde ingen raabt nigger efter hende, ingen havde kastet sten efter hende og ingen havde forsoegt at arrestere hende; var danskere ikke bare vidunderlige? Eet eneste konkret ord kom der ikke ud af hendes mund.

    Saaledes allerede med en kvalm smag i munden, begyndte spoergetiden. Den eneste der havde et kritisk spoergsmaal, var Dennis, formanden for gymnasiets KU-konklave. Han ville godt vide, om ANC modtog vaaben fra Sovjet. Dette forsoegte hun mere eller mindre behaendigt at undgaa at svare paa, saa Dennis gentog spoergsmaalet og fik en ny udflugt, og han spurgte een gang til.

    Men nu gad ordstyrerne – alle syv – altsaa ikke hoere mere paa Dennis og de bad ham i haanlige toner om at faa sig et liv, de var oejensynligt pinligt beroerte over, at de ikke engang var i stand til at arrangere et pep-rally uden at der blev stillet kritiske spoergsmaal. Men KU-fyren gav ikke op foer han naesten blev skreget ned af saavel ordstyrere som tilhoere.

    Well, det kurerede mig for altid for min trang til at deltage i Operation Dagsvaerk, paa trods af at jeg dengang led af aldersbetinget socialisme, det indgav mig en ganske betragtelig respekt for Dennis, der havde rejst sig i en sal fuld af kommunister og insisteret paa sin ret til at fjaerte hoejlydt i kirken, og det gjorde, at jeg vidste besked med at ANC var a) allieret med Sovjet og b) brugte voldelige midler, noget som paa ingen maade fremgik af den danske dagspresse.

  • Skåning

    Det där med apartheid är förvisso en sanning med modifikation. Det var faktiskt inte riktigt så att 9% dominerade 90%. Till att börja med så var befolkningssammansättningen på 1800-talet avsevärt mer jämnt fördelad och boerna sysslade inte med rena folkmord som exempelvis zuluerna gjorde. Boerna hade en 3-400-årig historia i landet, till skillnad från många svarta grupper.I Apardheidsystemet så hade svarta sina egna Homelands där de var medborgare, medans de vita var medborgare i de vita provinserna. Fördelningen av land var kanske inte särskilt rättvis och ett otal svarta vällde in i de vita territorierna för att få någorlunda välbetalda arbeten (även från kringliggande stater). Faktum är att de svarta i Sydafrika var de mest välmående i hela Afrika. Visst var det rasåtskillnadspolitik, men sett till de enorma kulturskillnader som existerade/existerar, så kanske det inte var så konstigt att de vita ville ha sina egna territorier.

    Och en relevant fråga jag alltid har ställt mig, är vad en normal människa hade föredragit. Att vara svart i Sydafrika 1984, eller en kvinna i dagens Saudiarabien (livslång våldtäkt av en kusin och konstant husarrest). All form av vit självbestämmanderätt avvisades prompt av det internationella samfundet i fredssamtalen. Konsekvenserna får vi se nu de närmsta åren. Men till skillnad från Ian Smiths rhodesiska armé på 30000 man (som totalt dominerade Mugabes trupper) kan boerna mönstra hundratusentals, och med ett organiserat motstånd kommer de att göra slarvsylta av motståndet.

  • kurt Rosenstrøm

    “panegyrikken på DR” Den har jeg ikke hørt før.

  • Peter Buch

    Renbuenationen, noget for samer i gamle dage…

  • ny kommentator

    Paris Hilton har lige kvalificeret sig til job som “kritisk reporter” i DDR… Den uendelige og historieløse tilbedelse af alt hvad der er politisk korrekt… Det er godt vi har Vejret og Lars Løkkes rejseudgifter… Så slipper vi for at beskæftige os med “den der besværlige” virkelighed…. Da jeg gik i skole i 70’erne, lærte vi faktisk “mediekritik” og med den i baghovedet sad jeg og skraldgrinede af Guldbransen og den Hemmelige krig… Som alt andet i medierne, så er det amatøragtige virkemidler der bliver brugt til at opbygge en helt og en skurk og en forbrydelse… At nutidens unge ikke bruger de midler der findes nu… Til at søge nuancer og have en kritisk tilgang til MSM.. Fatter jeg ikke… Men Paris Hilton er LÆKKER og SEXY (I like dumb blondes)… og verden har nu kun en “JESUS” tilbage… OBAMA…. RIP Mandela…

  • norge
    • Marit

      Desperadoen som ble skutt at politiet på Island, var utvist fra Norge. Da skjønner vi hvilken kategori han tilhørte.

      • Bjovulf

        Ak, ja – endnu en af de der desperate nordmænd – så er vi helt med 😀

        Det er vel noget med tungt vand i drikkevandet …

  • Twitter updaten er fake. Det er ikke Paris Hilton, som har skrevet det.

    http://www.buzzfeed.com/hunterschwarz/the-paris-hilton-tweet-confusing -nelson-mandela-with-martin

    • tak, det var synd. jeg må overveje om en vits kan være så god, at den skal blive stående selvom den er løgn

  • Ole Burde

    De hvide sydafrikanere har forlængst mistet den sidste chance for at kunne forsvare sig selv i tilfælde af alvorlige uroligheder ,selv om de for kun en generation siden havde en stærk , veloganiseret og slagkraftig hær som var istand til totalt at smadre enhver lokal modstander .
    De har haft et parhundrede år til at opbygge deres egen selvstændige nation på afrikansk jord , uden nogensinde at kunne forstå spillets regler .
    De ville have det hele for sig selv , og fik derfor til sidst ingenting for sig selv
    Den forhadte ”Apartheid” politik var faktisk et skridt i den rigtige eretning , men gav alt for lidt land til de sorte .
    Hvis de havde været villige til at OPDELE sydafrika , på en måde som gav de sorte stamme-samfund (Bantustan’er” ) en rimelig del af landbrugsjorden og andre resourcer , så havde der stadig været plads til at den HVIDE stamme også kunne få sit eget hjemland , et land på størrelse med Frankrig i den syvestligste del af landet . Disse lande kunne så teoretisk været kædet sammen i en eller anden form for økonomisk samarbejde eller federation.
    Og hva’ så ? Hvorfor er denne lettere kedsommelige og deprimerende teoretiske konklution værd at gabe videre over ?
    Det er den fordi Vesteuropa muligvis i den overskuelige fremtid vil blive stillet overfor et lignende valg : Hvad er den bedste overlevelsesstrategi ? Måske vil det også her blive et valg mellem at opdele efter etniske linjer på et tidligt tidspunkt , ELLER tilsidst ingenting at få for sig selv ….Tænk over det !

  • Britta Due Andersen

    OB, hvorfor skulle “den hvide stamme” have eget hjemland dernede?

  • Undrer mig såre over den Mandela-bashing, man nu har gang i her på Snaphanen.
    Skyldes den forståelse(kærlighed?) overfor apartheidstyre? Foragt for Mandelas resultater?
    Er der et racistisk stænk i Mandela-bashingen? (De gode hvide og onde sorte?)
    Hvad fanden betyder det at Mandela har sunget død over undertrykkerne(fascisterne).
    Det har jeg også gjort, mod; Franco, Salazar, græske militærjunta, Pinochet, Nixon osv
    Og hvad fanden betyder det, hvor ANC har fået deres våben fra, i deres kamp mod et undertrykkende styre der ikke stå tilbage fra den rendyrkede nazisme!!!
    Apartheidstyret var SÅ ONDSKABSFULDT, at det er nær et mirakel, at det lykkedes Nelson Mandela – og dem der fulgte ham – at undgå et blodbad af bibelske dimensioner.
    OG DET har Snaphanen og dets debatører nu travlt med at kaste smuds på? Tsk tsk tsk…..
    At nedgøre Mandelas storhed, er ikke bare tanketomt – det er torske dumt!!!
    Jeg gentager gerne mit opslag på min FB-wall:
    MADIBA; FOREVER we will remember and honor you!!!
    R.I.P.

    • @ Eyvind: Det er ikke ‘bashing’ fra mine side,. hvad du opgså kan se af det jeg skriver. Det er blot at tilføje bogle fakta til det sødladne helgenbillede, navnlig nordiske medier præsterer.

      Hvis du går til store udenlandske, er der en langt mere nuanceret beskrivelse. Selv venstreorienterede New York Times har en rigtig god beskrivelse af Mandela på godt og ondt.

      • “sødladne helgenbillede”? Hvis man – som jeg – anser Mandela for at være den måske ALLERSTØRSTE personlighed, i min livstid, er det svært – grænsende til det umulige – at sige noget om ham, som du eller debatørerne her på siden ikke vil finde “sødladne”!

  • steen skrev:

    Nelson Mandela har aldrig haft en pistol!!!

    Jo, han ejede en bugarsk Makarov, som han angiveligt aldrig affyrede. Ellers var ANC godt bevæbnet

    When Mandela was arrested on his Rivonia farm hideout near Johannesburg, the following munitions and bomb-making equipment were confiscated with him and his comrades.
    (Read his ‘Rivonia trial’ transcripts for all the details, starting with his heroic opening statement: “I am prepared to die…’ http://www.anc.org.za/ancdocs/history/rivonia.html – clearly he didn’t care whether all those innocent civilians whose tortured and mutilated bodies can be seen below, died either)
    210,000 hand grenades
    48,000 anti-personnel mines
    1,500 time devices
    144 tons of ammonium nitrate
    21,6 tons of aluminium powder
    1 ton of black powder

  • “210,000 hand grenades
    48,000 anti-personnel mines
    1,500 time devices
    144 tons of ammonium nitrate
    21,6 tons of aluminium powder
    1 ton of black powder”
    Det var det militære arsenal tilhørende den legitime sorte befolkning? (90+%)

    Gider du gøre op hvad det fascistiske og kriminelle styre(få %) rådede over?

    Det er jo FULDSTÆNDIGT ude i hampen, at anklage den sorte befolknings RETFÆRDIGE kamp mod datiden MEST ondskabsfulde illegitime OG KRIMINELLE styre, som terrorisme! Come on!
    Har du bundet et par dunke papvin? Eller hur?

  • Ole Burde

    Britta Due Andersen spurgte mig : ”Hvorfor skulle den hvide stamme have eget hjemland ? ”’ …det indlysende svar er selvfølgelig, at de i tilfælde af alvorlige lokale uroligheder , som feks Ruanda-masakren, i så falde var i stand til at forsvare sig selv .
    Det KNAP så indlysende svar er , at også økonomisk ville det være en GARANTI for fremgang , hvis der eksisterede idet mindste EEN afrikansk nation , som IKKE på ethvert tidspunkt risikerer at degenerere via stammekrige og eller religionskrige , tilbage til en ‘ Failed State” status.

  • Alle er vel enige om, at Mandela var (blev) en anstændig og fornuftig mand.

    Men det var hans hvide modpart, de Klerk, jo også! Han havde al magten – også til at få Mandela til at forsvinde – men han afgav magten fredeligt. Derfor fik han Nobelprisen sammen med Mandela – men det er kun Mandela, der blev helgenkåret.

    Ligesom Obama. Han har heller ikke udrettet ret meget, efter han blev præsident. Hvorfor elsker (elskede) venstrefløjen disse personer så højt? Har det noget at gøre med deres hudfarve? Det ville jo være racisme?

  • norge

    “Anstendig og fornuftig mand?” Han ble anmeldt av sin første kone for “domestic violence”, og hade en spesiell personlighet, ifølge Daily Mail.

    • Derfor skrev jeg også “blev”. Efter fængselsopholdet.