23
dec
Seneste opdatering: 23/12-13 kl. 1813
19 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Geert Wilders speech in Turin, december 15, 2013 med en sĂŠrlig hilsen til “den svenske hippie Cecilia Malmström.”

“Ladies and gentlemen, I am often asked whether I have any answers to the problem and what those might be. Well, I certainly have some answers. Here are ten things we would have to do to stop the Islamization of the West:

1. Stop cultural relativism. We need an article in our constitutions that lays down that we have a Jewish-Christian and humanism culture.

2. Stop pretending that Islam is a religion. Islam is a totalitarian ideology. In other words, the right to religious freedom should not apply to Islam. “Death for Apostasy” 4:89, Sahih Bukhari

3. Stop mass immigration by people from Muslim countries. We have to end Al-Hijra.

4. Encourage voluntary repatriation.

5. Expel criminal foreigners and criminals with dual nationality, after denationalization, and send them back to their Arab countries. Likewise, expel all those who incite to a ‘violent jihad’.

6. We need an European First Amendment to strengthen free speech.

7. Have every member of a non-Western minority sign a legally binding contract of assimilation.

8. We need a binding pledge of allegiance in all Western countries.

9. Stop the building of new mosques. As long as no churches or synagogues are allowed to be build in countries like Saudi-Arabia we will not allow one more new mosque in our western countries. Close all mosques where incitement to violence is taking place. Close all Islamic schools, for they are fascist institutions and young children should not be educated an ideology of hate and violence. ISLAM EVIL IN THE NAME OF GOD: CHAPTER TWENTY ONE “TEACHING ISLAM TO CHILDREN IS CHILD ABUSE”

10. Get rid of the current weak leaders. We have the privilege of living in a democracy. Let’s use that privilege and exchange cowards for heroes. We need more Churchills and less Chamberlains.

In short, we have to go on the offensive and start fighting back. We must no longer allow ourselves to remain seated in our armchairs and get trampled over. If they bombard us with Sharia law, we will bombard them back with our human rights.
”

Jimmie Åkesson som nazistisk lus – igen igen

Ă„kesson

Zetterling, Dagens PS Åkesson som kakkerlak, gris og nazist.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

19 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Anne Marie Buch
Anne Marie Buch
10 years ago

Det er saamaend nemmere end som saa. Buch-Doktrinen:

1) Stop AL indvandring fra muslimske lande (og andre lande med hvis borgere vi har daarlige erfaringer).
Danmark boer suveraent selv bestemme hvem der lukkes ind over vore graenser.

2) Alle ikke-danske statsborgere der begaar noget strafbart i Danmark udvises for bestandigt.
Det skal naturligvis effektueres.

3) Alle statsborgerskaber tildelt efter 1983 gennemgaaes. Har modtageren begaaet kriminalitet eller for Danmark undergravende virksomhed, annulleres statsborgerskabet og personen udvises.

Saa er der ro paa bagsmaekken, det lover jeg.

Erling
Erling
10 years ago

Har Wilders virkelig skrevet det? Kaeden hopper af allerede i paragraf eet. 1. Stop cultural relativism. We need an article in our constitutions that lays down that we have a Jewish-Christian and humanism culture. Det svarer til at indskrive Karl Marx i grundloven, hvilket oven i koebet ville vaere i bedre overensstemmelse med moderne europaeisk virkelighed. ‘Judaeo-kristen’ er multi-kulti-sprog; man kalder jo heller ikke judaismen for graeco-joedisk eller folkekirken for graeco-joedisk-romansk-kristen-katolsk-lutheransk-grundtvigsk-moellehavesk. Dertil kommer saa populistiske latterligheder som at svaerge loyalitet mod staten eller udfaerdigelser af en assimilationskontrakt. At forbudet mod moskeer (i sig selv totalitaert) kobles til religionsfriheden i Saudi… Read more »

Erling
Erling
10 years ago
Reply to  steen

Steen, du er roeget paa en vildmand. Her er hans udmaerkede peptalk i dens fulde udstraekning.

http://www.geertwilders.nl/index.php/component/content/article/87-news/1842-speech-geert-wilders-in-turin-december-15-2013

Der staar ikke noget, der bare ligner det du har postet, ikke et kvidder om nogen grundlov, faneed, assimilationskontrakter eller om ‘judaeo-kristent’ sindelagskontrol.

At Europas kultur er ‘judaeo-kristen’ – hvad det saa skal betyde – staar det Wilders frit for at mene, saa laenge han ikke vil ophoeje det til lov.

Gunnar Biering
10 years ago
Reply to  Erling

Hmm. Wilders ord synes at passe meget godt med Grundlovens § 4.: Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understĂžttes som sĂ„dan af staten. …”populistiske latterligheder som at svaerge loyalitet mod staten”… Wilders taler om “legal binding”. SĂ„ kan man nemlig retsforfĂžlge dem, der bryder deres loyalitetspligt. …”forbudet mod moskeer (i sig selv totalitaert)” Passer nu meget godt med Grundlovens § 67: …”dog at intet lĂŠres eller foretages, som strider mod sĂŠdeligheden eller den offentlige orden.” Men det bĂžr selvsagt undersĂžges for hver enkelt moske, hashklub m.v. Vi har jo haft enkelte moskeer i 50 Ă„r, som ikke har… Read more »

Anonymous
Anonymous
10 years ago

Har Wilders virkelig skrevet det? Kaeden hopper af allerede i paragraf eet. 1. Stop cultural relativism. We need an article in our constitutions that lays down that we have a Jewish-Christian and humanism culture. Det svarer til at indskrive Karl Marx i grundloven, hvilket oven i koebet ville vaere i bedre overensstemmelse med moderne europaeisk virkelighed. ‘Judaeo-kristen’ er multi-kulti-sprog; man kalder jo heller ikke judaismen for graeco-joedisk eller folkekirken for graeco-joedisk-romansk-kristen-katolsk-lutheransk-grundtvigsk-moellehavesk. Dertil kommer saa populistiske latterligheder som at svaerge loyalitet mod staten eller udfaerdigelser af en assimilationskontrakt. At forbudet mod moskeer (i sig selv totalitaert) kobles til religionsfriheden i Saudi… Read more »

SkÄning
SkÄning
10 years ago

Kan nĂ„gon dansk förklara för mig varför DF har sĂ„n beröringsĂ„ngest mot FN i Frankrike och Lega Nord i Italien m fl? NĂ€r det gĂ€ller Wilders vet jag inte. Men Ă€r det inte dags att sluta spela det dĂ€r spelet med “de Ă€r vĂ€rre Ă€n vi” nu?

Nils
Nils
10 years ago
Reply to  SkĂ„ning

Det, Le Pen beskylder Dansk Folkeparti for, gĂžr hun jo selv i forhold til andre grupperinger pĂ„ hĂžjreflĂžjen, som Front National sandelig ikke vil arbejde sammen med… og fred vĂŠre med det: Det er vel et centralt element i politisk debat overhovedet, at et parti positionerer sig i forhold til andre partier.

Nu handler det jo heller ikke om at skabe en ny fremtid for Europa, men om teknisk samarbejde, der giver taletid og forskellige ressourcer i parlamentet, og der mÄ man nok konstatere, at det er meget begrÊnset, hvad Dansk Folkeparti kan opnÄ.

SkÄning
SkÄning
10 years ago
Reply to  Nils

Jag tycker hursomhelst att det Ă€r smĂ„sint, och inte vĂ€rdigt DF. NĂ„gon gĂ„ng mĂ„ste man sluta att behöva försvara andra europeiska partiers Ă„sikter och helt enkelt sĂ€ga att man sjĂ€lv stĂ„r för, men att vi har vissa beröringspunkter som gör ett samarbete logiskt. Det gĂ„r ju inte ens att placera Marine Le Pen, Geert Wilders, Jimmie Åkesson och Dewinters pĂ„ samma skala som de riktiga stöveltramparna i Jobbik och Gyllene Gryning. KĂ€nns som om den grĂ€nsen Ă€r ganska tydlig. DF mĂ„ ha lyckats bra med att fĂ„ gehör för en sansad politik i Danmark (men den rĂ€cker inte den heller),… Read more »

Nils
Nils
10 years ago
Reply to  SkĂ„ning

Hvert bord passer sit er en meget god gammel regel. Som almindelig dansk vĂŠlger ville jeg faktisk synes, det var lidt “olustigt” hvis DF gik ud og markerede, at nu var de i tĂŠt samarbejde med Le Pen. Det kunne koste dem denne stemme rent ud sagt, (hvis det ikke var fordi, jeg af princip ikke stemmer til EU-valgene (fĂžr der en dag er udsigt til en skeptisk majoritet)). Rationelt eller ej, men sĂ„dan er jeg skruet sammen og sikkert mange andre. Det handler lige prĂŠcis IKKE om Europas fremtid, men om, hvem man skal dele kopimaskine med. Der er… Read more »

Marit
Marit
10 years ago
Reply to  SkĂ„ning

I Norge har FRP tatt avstand fra bÄde SD og DF. Jeg forstÄr ikke hvorfor de ikke kan samarbeide om viktige felles saker.

SkÄning
SkÄning
10 years ago
Reply to  Marit

FrP Ă€r vĂ€l egentligen fegast av dem alla, men om man ska vara uppriktig sĂ„ Ă€r det vĂ€l inte sĂ„ att de har “tagit avstĂ„nd” ifrĂ„n SD/DF, utan snarare valt att inte samarbeta med dem, utan liera sig med de liberala i EU, men de fattar nog sĂ„ smĂ„ningom ocksĂ„, och kanske det kan vara bra att ha ett förnuftets röst i nĂ„got av de andra partigrupperna. Men fĂ„r vi inte ihop en stark partigrupp med rejĂ€lt mandat och partier frĂ„n minst sju lĂ€nder, sĂ„ ser lĂ€get ganska hopplöst ut faktiskt. Detta EU-val Ă€r det viktigaste nĂ„gonsin. Dessutom. MĂ„nga Östeuropeiska… Read more »

Breidablikk
Breidablikk
10 years ago

Meget bra. Men enkelte punkter i programmet er helt utopiske. Hvilke innvandrere vil dra frivillig? Hvordan skal en assimileringskontrakt se ut? Men det mĂ„ sterkere lut til. Jeg anser at vi stĂ„r ovenfor en sĂ„ eksplosiv situasjon som bare kan lĂžses med former for statlig tvang, som da britene skilte muslimer fra hinduer pĂ„ det subindiske kontinent, eller det Russiske Imperium inngĂ„r avtale med det Ottomanske Imperium om forflytning av muslimske befolkninger. Frivillighet kan bare vĂŠre tilfelle hvor utreise er lukrativt, eksempelvis for den million etniske tyskere som forlater den Sovjetunion som bryter sammen og fĂ„r innreise til Tyskland. FĂžrste… Read more »

Prudentius
10 years ago

Ja, god tale af Wilders! Der er hÄrdt brug for et alternativ til det eurokratiske despoti.

Et tÊt europÊiske samarbejde af frie demokratiske nationalstater (Og ja, jeg ser gerne bÄde Belgien, Spanien og Italien oplÞses i mindre stater, hvis det er hvad folkeviljen dikterer), der ikke lÊngere dagligt undergraves politisk-socialt-Þkonomisk af et tyrannisk overnationalt fÄmandsvÊlde og en knusende invaliderende masseindvandring fra den tredje verden.

Jeg mener det er livsnĂždvendigt hvis frihed, fred og velstand skal bevares.

norge
norge
10 years ago

Helt enig med Wilder her. Om disse tiltakene blir gjennomfÞrt i tide vil det vÊrt en seier for sivilisasjonen. Om det er noen trÞst, sÄ har han iallfall forstÄelse i deler av det amerikanske militÊret (http://www.wired.com/dangerroom/2012/05/total-war-islam/), der det undervises i Ä degradere islam til en kult, og i den sÄkalte Hiroshima-opsjonen.

kurt RosenstrĂžm
kurt RosenstrĂžm
10 years ago

Nu er jeg pÄ ferie Thailand, men er der ikke en mand eller kvinder, der kan ovenstÄende til alle folketingspartierne.

kurt RosenstrĂžm
kurt RosenstrĂžm
10 years ago

Jeg kan kun sige: Flot! flot! Wilder. Jeg regner med at DF kan skrive under.

19
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x