14
jan
Seneste opdatering: 14/1-14 kl. 1450
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Germany: Flashmobs protest against the persecution of Christians

Asylsøgere vil til Sverige

Jyllands Posten klarer hvad ingen svenske aviser gør, at notere at svensk indvandring pr. capita er europas overlegent største. Hvorfor har de så travlt, at de lukke tusinder ind, som er uden asylgrund og som ikke vil identificere sig? De ville stille Svensson over for et fait accompli, og det er lykkedes. Jeg kalder det et statskup i slow motion, hurtigt i et lands liv, men langsomt i et menneskes.

Sverige er blevet Skandinaviens og Europas helt store flygtningemagnet. Lige nu er Syrien den største humanitære katastrofe i årtier – og 60 pct. af alle de syrere, der på deres flugt væk fra krigen kommer til Europa, søger asyl i enten Sverige eller Tyskland, konstaterer lederen af det norske Udlændingedirektorat, UDI, Frode Forfang, i et interview med Jyllands-Posten.

Kun Tyskland og Frankrig fik sidste år flere asylsøgere end Sverige. Men selv om Tyskland allerede ved udgangen af november nåede op på 100.000 asylsøgere, er det målt i forhold til Tysklands størrelse et langt mindre antal end de godt 54.000, der afleverede deres asylansøgning i Sverige.

Mens vi i Danmark i årevis har haft en til tider højlydt diskussion om indvandring, flygtninge og asylsøgere, har diskussionen i Sverige været langt mere afdæmpet. Det har ikke været velset at udtale sig kritisk om den store indvandring til Sverige – selv om antallet af indvandrere er det højeste nogensinde. I 2013 fik 116.500 udenlandske personer arbejds- eller opholdstilladelse i Sverige, hvilket er det højeste antal nogensinde og en stigning på fem pct. i forhold til 2012. Tallene dækker både familiesammenføringer, arbejdstilladelser og asylsøgere med opholdstilladelse.Der er mange bud på en forklaring….

»Jeg tror, at der er en anden tone i debatten i Danmark, ligesom jeg tror, at medierne i Danmark reagerer anderledes end de svenske medier. I Sverige har alle partier – på nær Sverigesdemokraterne – således bakket op om den nuværende politik på området,« fortæller Fredrik Beijer.

Især i svenske medier har der været en heftig debat – ikke om antallet af asylsøgere som sådan, men om, hvorfor Sveriges nabolande, især Norge og Danmark, ikke har modtaget flere asylsøgere for på den måde at være mere solidariske og mindske presset på Sverige.

»Men det har været en mærkelig debat, for det er ikke landene, der bestemmer, hvor asylsøgerne skal søge asyl, det er asylsøgerne selv,« fastslår Frode Forfang. Til gengæld mener flygtningeeksperter i både Norge og Sverige, at reglerne for at tildele asyl er meget ens i de tre lande.

Så med andre ord: Tag til Sverige for at få asyl, til Danmark for at studere og til Norge for at få arbejde. Asylsøgere vil til Sverige

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • norge

    Sammenligning av industrialiserte land med sterke økonomier, antall asylsøkere gitt opphold).

    Japan- 126 millioner innbyggere- 8000 asylsøkere og flyktninger.
    Sør-Korea- 50 millioner innbyggere – 2000 asylsøkere og flyktninger.
    Saudi-Arabia – 16 millioner innbyggere – 700 asylsøkere og flyktninger.

    vs

    Norge – 5 millioner innbyggere – 52 000 asylsøkere og flyktninger.
    Tyskland – 80 millioner innbyggere – 675 000 asylsøkere og flyktninger.
    Frankrike – 66 millioner innbyggere – 268 000 asylsøkere og flyktninger.

    Også Sverige da. Merkelig at det kun er vestlige land som bryter asylkonvensjonene.

  • Varmt Konservativ (kr) / Stay Ahead

    Statskupp eller terrordåd. Det kommer an på avsikten. Om det bara handlar om ren och skär nihilism är det ju ett gigantiskt terrordåd. Kan de verkligen inbilla sig att de skulle få behålla makten även om de skulle konvertera?

    Jag har verkligen försökt hitta något förmildrande, något som skulle tala för att det handlar om ett beklagligt misstag, om att inte tappa ansiktet inför väljarna och behöva säga: “Förlåt, vi hade helt fel”, om att inte kunna vända en tanker i en trång farled eller någonting liknande, men nej. Nu tycks alla möjligheter vara uttömda för att det skulle ha kunnat handla om olyckliga omständigheter och politisk beslutsvånda.

    Det märkliga är ju att medan den muslimska världen rör sig mot en total härdsmälta, så stegras pladdret i Sverige, med ökad volym och än mindre verklighetskontakt. Bara en fråga berörs inte av pladdret – händelseutvecklingen i Afrika och Mellanöstern efter den s.k. Arabiska Våren. Där gäller total och påtaglig tystnad. Slagsidan är så stark att det verkligen är svårt att undvika konspirationsteorier. Det är ganska uppenbart att, om det inte är fråga om kollektiv självcensur, vilken knappast skulle omfatta 100% av journalisterna, så hindras alla kritiska analyser från att komma i tryck eller sändas.

    Det intrycket späs bara på när man får sådana här hårresande rapporter från annat håll, nyheter som knappt bevärdigas ett tvåradigt TT-telegram i Sverige:

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10568223/Is lamists-execute-up-to-100-rivals-as-Raqqa-falls-from-control-of-Wester n-backed-rebels.html

    Den muslimska mittfåran rör sig raskt allt närmare Raqqah, men i Sverige utmålas vita mäns rasism som det största hotet mot mänskligheten. Tala om galenskap.

    Meanwhile in Turkey, ett Turkiet som EUs kommissionärer vill hinna trycka in i EU innan Europa vaknar:

    http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/01/davutoglu-says-isis- assad-partners.html#

    Varför är det ingen som ställer Europas politiker mot väggen och ställer frågan om hur de och hela den välutbildade och intellektuella journalist- och opinionsbildarkåren kunde ha så in i helvete fel om den Arabiska Våren? Varför? Hade de verkligen fel, eller var de helt enkelt inte ärliga?

    Vi ska naturligtvis inte dra alla muslimer över samma kam. Nejdå, det är det heller ingen som gör. Nu börjar vi ju se ett motstånd formera sig mot Al Qaida, men att kampen skulle bli så jämn? Det var det ju ingen islamolog som förutsåg. Kanske är de besvikna, men Egypten gör starkt motstånd sedan i somras. Vi får se hur långt det räcker. Kanske försvagas Al Qaida tillfälligt i Syrien nu, men Tunisien och Libanon förbereder sig på en annalkande storm. Libyen har i praktiken upphört existera, i Marocko börjar det darra och längre söderut böljar vågorna fram och tillbaka.

    Vad ska vi ha samhällsvetarna till när de har så fel? Varför inte bara lägga ner meningslösa institutioner och medier om de inte kan komma med annat än uppenbara lögner?

    • Skåning

      Jag tycker du uttrycker läget mycket riktigt och instämmer till 100% (behöver du fler gästskribenter Steen? *vink* *vink*). Jag begriper inte heller hur ett politiskt etablissemang (även internationellt) kan vara så unisont korkat att man inte ser följderna av den “arabiska våren”. Ingen som helst självreflektion. Jag tycker att stämningen mer och mer, främst i Sverige, påminner om kulturrevolutionen i Maos Kina. Jag får nypa mig i armen varje dag.

      • ja, det gør jeg faktisk. Men jeg kan jo ikke gå ud og annoncere efter dem. Talent er fint, men tillid er alt

    • Selv om enhver idiot kunne forudse hvad følgerne af det arabiske forår ville blive, var der jo ikke så meget at gøre ved det. Det mest sandsynlige scenarie – i min bog – var at vildlede medierne omkring et muligt demokrati og så efterfølgende selv lade araberne destabiliserer hele området. Vi kunne i hvert fald ikke have fundet en smartere måde at gøre det på. Hvorfor? Fordi vi står overfor en fjende som hverken kunne besejres i Irak eller Afghanistan. De bliver jo ved med at lave ballade og så kan vi jo ligeså godt lade det gå ud over dem selv. Olien skal vi snart ikke bruge længere, så den kan de ligeså godt bruge til at slå hinanden ihjel med, som vi ser i både Syrien og Irak. Hvis Iran får atomvåben går sunnierne og shiaerne først rigtigt i kødet på hinanden. I mellemtiden kan vi andre så passende tage os af mere presserende ting, såsom afviklingen af EU og den financielle krise…

  • Bjovulf

    (Svensk !!!) Borgmester om asylsøger-brok: Er der bedre i Syrien?

    [ Gad vide, hvor længe han mon fortsætter som “borgmester” ( kommunstyrelsens ordförande i Växjö ) … 😉 – for nu vil alle PK-tosserne, Expo, AB & Expressen sikkert straks kaste sig over ham, som de grådige og hensynsløse gribbe de er ]

    http://ekstrabladet.dk/nationen/article2193702.ece

    Sverige modtog sidste år mere end 50.000 asylansøgere, og myndighederne gør hvad de kan for at indkvartere dem. Men på asylcenteret Viebäck breder utilfredsheden sig

    Af: Thomas Harder

    – Flygtninge fra Syrien som er flugt for at redde deres liv klager over de forhold de har. De savner fælleslokaler og indkøbsmuligheder. [ !!! – nogen har åbenbart stillet dem store sager og luksus i udsigt,
    da “charterturen” til lille hjælpsomme og dybt naive Sverige skulle bestilles … ]

    – Er der måske bedre i Syrien end uden for Nässjö? Man bliver forbløffet over deres taknemmelighed over for vores gavmilde flygtningemodtagelse. [ !!! Utroligt at han tør sige sandheden og kritisere “kulturberigerne” så
    åbent – en meget modig mand 😉 ]

    Sådan siger borgmester Frank Bo [ http://bofranksdagbok.blogspot.se/2014/01/flyktingar-klagar.html ] fra den svenske by Nässjö efter at have set et indslag i de lokale TV-nyheder om de 250 asylsøgere, der bor et par kilometer uden for byen.

    • Bjovulf
    • Bo Frank, hedder han, og borgmester er han ikke. Journalister ! Er han skidefuld?

      Børnene er glade og tilfredse, men blandt de voksne brede misnøjen sig ifølge reporteren fra Jönköpingsnytt. De vil gerne have mulighed for at holde fællesarrangementer i et stort lokal, og efterspørger også ordetlige indkøbsmuligheder i den nærmeste by.

      • Bjovulf

        Nej, jeg undrede mig godt noget over titlen 😀 – tja, det er jo EB, så …

        Men dog interessant, at en moderat kommunalpolitiker vover at udtale sig så bramfrit.

  • mb

    I følge en god svensk bekendt er en af årsagerne, at der i Sverige i mange år har boet mange kristne syrere, og at en stor del af dem der kommer nu, også er kristne syrere, som søger hen hvor der er nogen de kender.
    Jeg har ikke set noget der bekræfter dette i medierne, men de synes jo også stort set at være ligeglade med om det er muslimer eller andre grupper. Og så er det vist ikke tilladt i Sverige at registrere efter religion eller etnicitet, så det værktøj kan man ikke anvende, hvis man vil analysere et problem for at løse det.

  • Robert R

    Helt rigtigt set! Det kan ikke siges ofte nok, Svensken skal præsenteres for et fait accompli, og ja det er et statskup, men det er ikke kun Sverige, det er hele Vesteuropa.
    Når først befolkningssammensætningen ikke længere er reversibel og det er jeg bange for, der er tilfældet i Europa som helhed, så kører løbet.
    Selv uden yderlige indvandring vil der være lige så mange muslimske europæere som kristne og ateistiske europæere om 2 til 2 1/2 generation, naturligvis under forudsætning af at nuværende fødselsrater forbliver, som de er. Det er dog næppe tilfældet, jeg tror at muslimske indvandere og deres efterkommere vil få en faldende fødselsrate med tiden, men det vil formodentlig så rigeligt blive opvejer af yderlige indvandring. Efterhånden vil vi se, at den voksne mængde af muslimer vil få politisk magt og de vil i så fald kunne gennemtrumfe en øget indvandring, f.eks gennem lettere adgang til familiesammenføring.
    Vores politikere reagerer ikke og der er en træghed i befolkningen, som betyder, at de præsenteres for et fait accompli inden, der når at komme en reaktion.
    Der kommer ikke nogen reaktion før enten venstrefløjs eller radikale politikere eller deres børn bliver udsat for alvorlige forbrydelser og selv da er jeg ikke sikker på at de reagerer.
    Hvis man ikke mener det vil give problemer for vores børn og børnebørn at halvdelen af alle ” europæere” er muslimske, så behøver man ikke gøre noget, men hvis man mener at det vil give problemer, så har man pligt til at reagerer.

  • Torben Snarup Hansen

    Citat;

    “Der kommer ikke nogen reaktion før enten venstrefløjs eller radikale politikere eller deres børn bliver udsat for alvorlige forbrydelser og selv da er jeg ikke sikker på at de reagerer.”

    Lige præcis! De ændrer i hvert fald ikke holdning til aggressorerne. Fra Nørrebro i København meldes – ikke af medierne men af af undertegnedes bekendte – om to kvinder, der i årtier har identificeret sig med med venstrefløjen. De har hver for sig beklaget, at deres sønner blev overfaldet af kulturberigende bander. Men de har ikke ønsket effektiv indsats fra politiets side eller en total omlægning af den såkaldte “integration”, som kommunale multikulturalister poster store pengesummer i. De fastholder deres sympati med venstrefløjen og de mange kulturberigere, den lukker ind. Har kvindekønnet et underkastelsesgen?

    • Bjovulf

      Tja, sikkert ikke engang da – selv der vil de såmænd bare “analysere” sig frem til, at de massive problemer
      er vores egen skyld, fordi vi danskere ikke har været hurtige nok til at acceptere og omfavne multikulturens mange glæder, og at alt for en stor af del af befolkningen desværre endnu ikke har set lyset og stadig lever i den farlige ultranationalistiske illusion om, at landet tilhører dem og deres efterkommere – og derpå straks sætte endnu mere turbo på indvandringen fra visse verdensdele og “folkeoplysningen” om hele dette fantastiske multikulturelle udvekslingsprojekt, hvor alting naturligvis er lige godt helt uden nogen som helst undtagelser og indvendinger – uanset konsekvenserne for det danske samfunds sammenhængskraft,
      stabilitet og nationale sikkerhed.

      Alternativet ville nemlig være, at de så skulle til for alvor at erkende deres grove forbrydelser imod deres “eget” folk over for sig selv og åbent indrømme deres og forgængernes årtierlange forfærdelige fejltagelser, dybe uansvarlighed og totalt manglede fremsynethed og rettidige omhu på dette område …
      og det går da virkelig ikke, vel? 🙂

      De radigale og vennerne er jo – udi i egen indbildning – fuldstændigt ufejlbarlige og meget klogere end alle
      andre, så en sådan bodsgang, dyb selverkendelse og 180 graders kursændring er naturligvis helt utænkelige.

    • Hans Und

      Kvinder har nok en vis trang til underkastelse og/eller en beskytter. Og dermed også en vis affinitet over for “noget” der fremstår stærkt. Og islam og socialisme er gode til at fake den slags, eller i det mindste bruge som baggrund.

      Vi har jo set, hvordan godhedstosserne reagere. De falder deres børn i ryggen når de bliver kulturberiget. Peter Mygind eksempelvis.

      Forklaringen, mener jeg handler også om angst for tab af status i eget miljø. Mennesker er forfængelige. Og her kan vi så sætte ind ved, at give en omtale så folk ikke just for plejet deres forfængelighed. Måske tværtimod bliver en smule bekymrede over hvad der kan graves frem om dem på det der indernet på et senere tidspunkt. Her er selv meget små medier en seriøs trusel for den der ønsker noget mindre flaterende skjult.

      Og vi har et stort problem med, at organisationer som Dansk Røde Kors udover at tilbyde et socialt netværk for deres “aktivister” (mod at disse bakker op om multikulti ideologien) også er istand til at tilbyde professionelle karriere muligheder, som oven i, anerkendes som “pænt” på cv’et.

      Omvendt vil jeg også mene, at det er deres akilleshæl, fordi deres system fordre underkastelse fra de deltagende, hvilket ikke tiltaler folk der tænker selvstændigt (men nok de griske).

  • Ludvig

    Jyllands-Posten ska ha tack för att de talar klartext om den svenska invandringspolitiken. Och J-P gör det i en vänlig ton trots svenska politikers hutlösa uttalanden om övriga Norden och övriga Europa.

    Svenska regeringen tar på sig offerkoftan, låtsas att invandrarmassorna till Sverige beror på att Danmark och Norge osv. inte tar sitt ansvar, och därför har Sverige måst offra sig. Sådan är insinuationen. Och Sverige begär nu att resten av Europa ska ta emot fler invandrare så att GODHETENS FRÄMSTE ska få lite respit.

    Tror verkligen Reinfeldt, Löfvén och kompani att utlandet köper denna gallimatias? Så dumma är väl ändå inte dessa hycklare? Nej, men nog hoppas de att de egna väljarna ska svälja betet.