9
mar
Seneste opdatering: 9/3-14 kl. 2250
66 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Julia Caesar:

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen! (Collager: Affe)

collage

Så sitter hon där i terapifåtöljen. Meningen är att det ska bli ett “personligt samtal” mellan henne och läkaren och psykoterapeuten Poul Perris, ett i en serie tv-sända samtal under rubriken “Nyfiken på partiledaren”. Hon hoppas att de inövade flosklerna och stålblanka försvaren ska stå henne bi. Det brukar de göra. Det ständiga leendet sitter som fastklistrat.

Stylisten har gjort sitt jobb med den yttre framtoningen. Centerledaren och näringsministern Annie Lööfs korta kjol visar exakt så mycket av lår och ben som är fördelaktigt. Boutiquejackan, de exklusiva små pumpsen och det dyrbara armbandsuret är mycket medvetet valda som signaler till storstädernas citybefolkning, i synnerhet de som sitter av sin tid på barerna runt Stureplan.

Med opinionsundersökningarnas katastrofsiffror som eld i baken är Annie Lööf piskad att försöka vinna nya väljargrupper. Centerpartiets gamla kärnväljare, bönderna som plöjer sin mylla, är hopplöst akterseglade. Genom en nyliberal metamorfos har det gamla Bondeförbundet omformat sin identitet så att den ska passa partiets sista hopp före den slutgiltiga sotdöden; de välbärgade innerstadsborna.

Bönderna har övergetts av sitt parti

Jag försöker föreställa mig hur det känns för en jordbrukare någonstans på den svenska landsbygden att se en lyxpaketerad partiledare sitta i en tv-fåtölj och spotta ur sig floskler. Var kan han känna igen sig? Vad har hans arbetshänder gemensamt med Annie Lööfs oupphörligt viftande liljevita välmanikurerade händer med svartlackerade Draculanaglar? Var har han eller hon en möjlighet till identifikation?

Bonden ser det han eller hon ser: de har övergetts av det parti som de betraktade som sitt. Och de har själva vänt ryggen till ett parti som inte vill dem väl. Snart är den sista bonden bortrationaliserad, som en fossil rest av ett svunnet Sverige. Att självförsörjningsgraden har minskat i takt med att jordbruken har lagts ned så att den i dag är lägre än på 1930-talet och bland de lägsta i världen, och att vi bara producerar hälften av den mat som behövs för landets befolkning verkar inte bekymra någon.

Han slinter som en smörklick på teflon

1-Poul PerrisLäkaren och psykoterapeuten Poul Perris gör ett enastående jobb. Upplägget, att intervjua partiledare på ett personligt sätt, verkar i förstone fjantigt. Men idén ska visa sig vara genial. Med vänligt intresserade frågor lyckas Poul Perris avslöja betydligt mer än vilken skjutjärnsintervju som helst och förmodligen mer än intervjuobjekten tänkt sig. Uppgiften är kamikazeartad, den skulle kunna knäcka vilken terapeut som helst: att försöka nå människan bakom den slipade politikerfasaden och förstå vad som har format honom eller henne.

Poul Perris är rimligtvis medveten om att politiker är en grupp som bygger upp mer manifesta psykologiska försvarsmekanismer än de flesta andra. Han gör sig själv neutral, som en terapeut ska göra, han försöker slå spångar av förtroende mellan sig och människan i fåtöljen mittemot. Han är lyhörd, lyssnande och fullständigt närvarande. Med personliga frågor vill han nå bakom politikerns yta och självbild:

“Hur kändes det för dig?”, “Hur var det för den lilla pojken/flickan?”, “Vad var det som formade dig?”.

Med Annie Lööf går han bet. Han slinter som en smörklick på teflon. Och det beror inte på Poul Perris.

Som en Barbiedocka av plast

Intervjun med Annie Lööf är det sorgligaste exempel jag har sett hittills på hur politiker deformeras – eller om det är så att psykiskt redan deformerade människor är överrepresenterade bland dem som söker sig till politiken. Det är den totala plastupplevelsen. Hon är fullkomligt oautentisk. Inte ett spontant ord, inte en stavelse av okalkylerad äkthet kommer över hennes läppar. Som en Barbiedocka sitter hon i terapifåtöljen och strör inövade floskler omkring sig i en aldrig sinande ström.

Hon läser på om verkligheten

Det är skrämmande. Hon är 30 år och redan politiskt skadad. Hon bottnar inte i sig själv och lämnar inte minsta öppning in till den människa som eventuellt döljer sig bakom stylist-outfiten. Hallå, är det någon hemma? Det får vi aldrig veta. Varenda fråga som skulle kunna kasta ljus över vem Annie Lööf är manövrerar hon undan med intetsägande generaliseringar:

“Jag tror att det är en ganska viktig dimension att de man ser på tv som debatterar eller som skriver under debattartiklar också gör helt vanliga saker, som att handla, träna, vara ute i skogen och städa.”

“Jag tror att det är viktigt att se att politiken handlar om människor.”

“Jag tror att alla människor mår bra av att ha en tävlingsinstinkt.”

“Jag försöker vara påläst i hur ser verkligheten ut? Det är viktigt.”

Annie Lööf lär sig alltså hur verkligheten ser ut genom att läsa på, inte genom att leva i den. Det säger en del.

I farfars traktor förstod hon kretsloppet

I terapifåtöljen blir det klart att Annie Lööf är en avvärjare. Hon praktiserar en inlärd avvärjningsstrategi. Hon har för länge sedan tänkt ut hur hon vill framstå, och nu tänker hon använda Poul Perris’ fåtölj som plattform för att saluföra sin föreställning om sig själv. Hon tecknar bilden av ett Bullerbybarn som växte upp i “en trygg och pittoresk by nära naturen med hela släkten omkring mig, syskon, kusiner och sysslingar. Det var farfar som skottade vägen in till stan, annars blir den inte skottad.”

Nu tror jag inte att farfar skottade vägen ända in till Värnamo. Mer troligt är att han plogade den. Annie Lööf säger att hon har vuxit upp i en miljö där familjen har varit väldigt nära. Och i den miljön vågar man testa och utmana sig själv och ta för sig. När hon fick åka traktor med farfar förstod hon kretsloppet på något sätt och insåg att mjölken i latten kommer från kossor.
“Det är också viktigt att komma ihåg att man inte kan testa sina gränser om man inte känner sig trygg i sig själv.”

Referenser till Astrid Lindgrens sagovärld

Det är fascinerande att se Annie Lööf bygga upp myten om sig själv, med ytterst medvetna inplanterade referenser till Astrid Lindgrens agrara sagovärld i ett svunnet Småland. Vi får veta att hon älskade att göra bus. Hennes mamma förde “en hyssbok om den envisa tjejen Annie, hon med det röda håret som var lite pillemarisk och gillade att hitta på hyss både med sin kusin och sina systrar”. Där satt blinkningen till Emil i Lönneberga. Och det röda håret – är det inte självaste Pippi Långstrump som går igen? Hon “som var ganska kreativ och påhittig och byggde lite tuffa kojor högt uppe i träden där man kanske inte skulle göra det”.

Hur kan man då bli så onaturlig?

Annie Lööf säger att hon var en tjej som var väldigt glad och lycklig, som älskade livet på landet. En bestämd tjej med lugg, envis. Men hon hade också ett väldigt stort hjärta. Snäll men ändå lite busig. Hon har nog alltid varit nyfiken av sig och kreativ och ganska bestämd.

“Rättvisepatoset och att se andra människor har varit väldigt viktigt för mig.”

När hon beskriver sig själv blir det tydligt att hon är påtagligt förälskad i sin egen självbild. Den verkliga Annie Lööf och hennes bild av sig själv flyter ihop. Vad är sanning och vad är tillrättalagt och idealiserat? Vet hon det ens själv? Hon återkommer till att hon har vuxit upp mitt i naturen. Hur kan man då bli så onaturlig?

Vi utvecklas genom motgångar och kriser

För oss alla gäller att vi växer och utvecklas som människor genom separationer, motgångar och kriser. Att kastas ned i existensens djupaste bottenschakt hjälper oss att filtrera viktigt från oviktigt, äkta från oäkta, djup från yta – att bli sannare människor. Oavsett vad vi ägnar våra liv åt måste vi kunna bottna i de där djupen och försöka vända de katastrofer vi drabbas av till utveckling och mognad.

“Vad kan det finnas för motgångar som du har med dig som har kunnat påverka dig till att bli den du är i dag?” frågar Poul Perris.
Jo, hon har förlorat sina svärföräldrar i cancer. Det var en sorg som hon “har fått se på väldigt nära håll”. Men det var ju inte i första hand hennes förlust, utan hennes mans.

“Framför allt påverkar det ju min man och hans familj på ett väldigt nära sätt. Där ska jag ju som fru stödja och finnas till hands i sådana situationer.”

Svåraste motgången: att ha rött hår

Annie Lööf säger att när det händer sådana här saker inser man att det som är viktigt här i livet är att familjen är frisk. Att man vårdar de kontaktnät som man har med sina nära och kära. Och man blir väldigt väldigt beroende av att hitta tiden mitt i partiledartillvaron för att bara vara Annie, bara vara med familjen, för det är det som skapar trygghet och stadga, säger hon.

Poul Perris ser allt tröttare ut i floskelregnet. Det finns gränser även för hur mycket artificiell attityd en psykoterapeut orkar med. Men än ger han inte upp. Han frågar om det fanns några motgångar när Annie Lööf växte upp? Jo, hennes svåraste motgång var att ha rött hår. Men hon hade ju så mycket kärlek hemma.

“Hur kändes det att sitta där i bussen och få höra det där?”

insisterar Poul Perris. Det har Annie Lööf “inte djupanalyserat, för hon gick vidare. Hon spelade fotboll och hade sin trygghet hemma och väldigt många vänner. Det där är väldigt marginaliserat.”

Idéprogram för en ohållbar framtid

Strax före jul 2012 slog ett utkast till idéprogram för centerpartiet, “En hållbar framtid”, ner som en bomb i Sverige.  Idéprogrammet hade snickrats ihop av en arbetsgrupp inom centerpartiet under ledning av Per Ankersjö. Här stod den gränslösa nyliberalismen – all rätt till allt åt alla – i full blom: fri invandring, månggifte, plattare skatt, slopad skolplikt och arvsrätt. Det blev ett ramaskri, inte bara inom centern utan i hela landet. I januari 2013 tvingades Annie Lööf avbryta sin semester i Thailand och åka hem och ta itu med turbulensen och de ohållbara idéerna om en hållbar framtid:

“Jag är en person som tycker det är viktigt att lyssna på våra medlemmar.”
“Att kompromissa är nyttigt. Jag kompromissar varje dag.”

Fri invandring bytte bara namn

I det slutliga idéprogrammet bytte fri invandring bara namn till att den fria rörligheten bör utvidgas till att gälla hela världen. Annie Lööf ser ju gärna att Sverige invaderas av 31 miljoner “nybyggare”.

“Nej, det är ingen skillnad” medgav Annie Lööf då. “Vi har velat markera att det handlar just om rörlighet och ett ömsesidigt åtagande i världen.”

Ömsesidigt åtagande? Hon ser ansträngd ut när Poul Perris frågar om idéprogrammet. Patentleendet slocknar. Idéprogrammet avslöjade ett hisnande avstånd mellan politisk elit och vanligt folk. De lever helt enkelt inte i samma verklighet. Det var efter månggiftet och den fria invandringen som centerpartiets opinionssiffror rasade mot historiska bottennivåer på 3,2 procent. Där ligger de kvar, under fyraprocentsspärren, vilket innebär att centerpartiet sannolikt kastas ut ur riksdagen efter årets val. “Håll i och håll ut!”. Det är Annie Lööfs käcka uppmaning till sina partikamrater.

Korvgrillning hjälpte inte heller

På den politiska bottennivån är inga knep för simpla för att försöka krama fram positiv publicitet. I februari förra året grillade partiledarna i den borgerliga alliansen korv på Annie Lööfs föräldragård i Maramö. Ett 50-tal journalister kände sig kallade att bevaka jippot och stod och stampade otåligt i snön i en av de pinsammaste politiska tilldragelserna på länge.

“En uppvisning i tomhet”skrev Expressen.

“Risken är stor att det enda bestående minnet blir just själva korven” skrev Dagens Nyheter.

Korven fick inte opinionssiffrorna att stiga. Poul Perris undviker taktfullt att fråga vad Annie Lööf har för planer för sitt liv sedan hon har förlorat sin ministerpost och åkt ut ur riksdagen efter valet i september. Han ber henne inte heller förklara partiets usla opinionssiffror. Antagligen vet han att han skulle få en bombmatta av floskler till svar. Men han frågar vad hon ser som sitt största misslyckande. Det tänker hon inte på, säger hon. Hon har fullt upp med att nå sina mål.

“Det är en fråga som är viktig att reflektera över den dagen man slutar.”

Ett Bullerbybarn med artificiell självbild

När jag ser intervjun med Annie Lööf ser jag ett Bullerbybarn som inte har blivit vuxet. Hon har fastnat i en återvändsgränd där hon försöker överbrygga bristen på autenticitet och mognad med klyschor och en artificiell självbild. Det blir tydligt att en trygg, skyddad och alltför curlad barndom inte per automatik är något positivt utan tvärtom kan utgöra ett handikapp om man har till uppgift att förstå andra människors tankar och behov. Rött hår som största motgång medför inga direkta jättekliv framåt i en personlig utveckling.

Annie Lööf blev vald till partiledare vid en partistämma i Åre i september 2011. Det var plötsligt bråttom att hitta en efterträdare sedan Maud Olofsson  bara ett par månader tidigare meddelat att hon hade för avsikt att ställa sin plats till förfogande. Annie Lööf är kvinna, och ung. Det var de kvalifikationer som prioriterades. En Barbie i tiden, en perfekt skyltdocka för Stureplanscentern.

“Jag är väldigt stolt över att jag har ett parti som vågar utmana etablissemanget och gubbväldet på det sättet och välja en ung och för tredje gången en kvinna. Det är unikt i svensk politik, och det är jag väldigt stolt över.”

1-collage_ribbenvik

Mannen bakom PUT till alla syrier

Hur Mikael Ribbenvik, 46, hamnade i terapistolen är oklart. Han är inte politiker, han är tjänsteman, rättschef och ställföreträdande generaldirektör på migrationsverket. Det var Ribbenvik som den tredje september förra året fattade beslutet att Sverige som enda land i världen ska bevilja PUT, permanent uppehållstillstånd, till alla syrier som kommer hit.

Sverige är fantastiskt. Här kan en ensam, icke folkvald tjänsteman på ett statligt verk över svenska folkets huvuden bevilja automatiskt PUT och rätt till livstids försörjning till miljoner invånare i andra länder bara de lyckas ta sig till Sverige. Det får kosta hur mycket som helst. Mikael Ribbenvik har inget ekonomiskt ansvar för sina beslut. Tack vare honom är Syriens 22 miljoner invånare och Eritreas 5,5 miljoner garanterade inträdesbiljett till Lyckans land, liksom tidigare asylsökande från Somalia och Irak. I år väntas nytt rekord på upp till 70 000 asylsökande, men de kan bli många fler.

Vad har tagit åt Margit Silberstein?

Det finns goda skäl att ställa skarpa frågor till en oavsättlig tjänsteman som energiskt medverkar till att avskaffa Sverige. Själv bor han i den lilla skånska idyllen Viken, ungefär så långt från mångkultur man kan komma. Nu sitter han mittemot journalisten Margit Silberstein i SVT Forum under den gravt missvisande rubriken “Rakt på”. För några skarpa frågor blir det inte. Intervjun sker i den typiska kvalmiga och förödande atmosfären av konfliktfritt samförstånd mellan journalister och makthavare.

Mikael Ribbenvik får generöst utrymme att med Margit Silbersteins benägna bistånd lägga ut så tjocka dimridåer som möjligt över svensk asylpolitik. Vad har tagit åt Margit Silberstein? Hon är en rutinerad journalist, 64 år, med lång erfarenhet som politisk reporter och kommentator i public service och stora dagstidningar. Nästa år går hon i pension. Av outgrundliga skäl har hon fått för sig att hon ska terapeuta Mikael Ribbenvik.

Mikael Ribbenviks känsloliv är det intressanta

Den självklara frågan är VARFÖR, på vilka grunder, Mikael Ribbenvik som tjänsteman fattade beslut att Sverige som enda land ska bevilja alla asylsökande syrier permanent uppehållstillstånd. Det vill svenska folket gärna veta. Men den frågan ställer inte Margit Silberstein. Istället frågar hon Mikael Ribbenvik HUR DET VAR, alltså hur det kändes, att fatta beslutet:

“Det var du, Mikael Ribbenvik som ensam fattade det här beslutet. Så min första fråga till dig är hur det var att besluta i en så här omfattande, genomgripande fråga?”

Det är Mikael Ribbenviks känsloliv som är intressant – inte konsekvenserna för ett litet land och dess befolkning av ett beslut som potentiellt ger en mer än dubbelt så stor muslimsk befolkning automatisk rätt att flytta hit.

Jo, själva beslutet var enkelt. Ribbenvik är stolt över det. I hans tjänstebeskrivning ingår inte några hänsynstaganden till Sverige eller svenska folket.

Han draperar ansiktet i bekymrade veck

Margit SilbersteinSom kvasiterapeut på daddanivå utreder Margit Silberstein Mikael Ribbenviks känslor. Inte heller hon är intresserad av reaktionerna hos svenska folket.

“Jag tänker att det var ett stort beslut att fatta. Det är din namnteckning som står där. Hur var det?”

“Efter beslutet om PUT till alla syrier fick du plötsligt försvara en generositet. Hur var det för dig?”

“När politikerna tar ställning för någon som det till synes är väldigt synd om, blir du arg då?”

Nej, Mikael Ribbenvik blir inte arg. På sin höjd kan han bli frustrerad. Här är det plastvarning igen. Som en plastig Kendocka draperar han ansiktet i bekymrade veck. Det bekymrade ansiktsuttrycket är avsett att verka förtroendeingivande. Han har övat länge på det. Tittarna ska förstå att han är en person som tyngs av sitt ohyggligt ansvarsfulla arbete och att han ofta ligger vaken på nätterna hemma i Viken och oroar sig för syrierna och eritreanerna som ju är Sveriges ansvar.

Mörkläggningsjournalistik av värsta sort

Det här är mörkläggningsjournalistik av värsta sort. Mikael Ribbenvik ljuger, utelämnar, mörklägger och manipulerar, och Margit Silberstein låter honom komma undan med det. Han framställer strömmen av asylsökande som driven av en naturlag bortom all kontroll. Han säger att “det är helt omöjligt att skicka tillbaka människor till Syrien i dag. Det förstår alla.”

Han nämner inte att alternativet till PUT i Sverige inte är att skicka tillbaka människor till Syrien utan att följa Dublinkonventionen och sända människor till det land de först kom till, ofta Italien eller Turkiet. Det är där de ska söka asyl. Genom att låtsas som om Dublinkonventionen inte finns lyckas Ribbenvik automatiskt framställa alla som ifrågasätter Sveriges gränslösa asylgenerositet som känslokalla rasister – en uppfattning som han delar med Margit Silberstein.

Signal till alla sorters asylbedragare

“Det är ju inte så att vi säger att folk ska komma hit, utan de kommer hit spontant. Det är folk som dyker upp här”

säger Mikael Ribbenvik. Här är mörkläggningsmaskinen i full gång. Självklart är Sveriges garanterade PUT en kraftfull signal, inte bara till dem som har asylskäl utan också till alla sorters asylbedragare. Tjänstemän på migrationsverket, så kallade miggor, berättar på Merit Wagers blogg om ständiga asylbedrägerier till följd av den svenska generositeten och bristen på kontroll. Personer som inte ens är syrier utan bor i andra länder sedan många år och har medborgarskap där söker asyl som syrier. De vet att de kan få livstids försörjning i Sverige.

En annan variant är att personer som har fått uppehållstillstånd som arbetskraftsinvandrare och redan bor i Sverige plötsligt söker asyl. Det är självklart den arbetsfria försörjningen som lockar.

Beviljas PUT på falska grunder

En migga skriver:

“Det vi märker är att många ”syrier” har dubbla medborgarskap! Många är även armenier. Sedan har också många levt i andra länder än Syrien de senaste åren. Vi har till exempel haft en hel del fall där personerna varit bosatta i Grekland under många år. Den ekonomiska situationen där gör att de utnyttjar möjligheten att få uppehållstillstånd – och försörjning – i Sverige med hjälp av sitt syriska pass eller id-kort. Ja, så är det: Vi beviljar asyl till syrier som om de hade skyddsbehov gentemot ett land de inte ens är bosatta i och därmed alltså inte har skyddsbehov gentemot!”

“Dessa ärenden ges till de minst erfarna handläggarna och man vill gärna tumma på utredningstiden. Det är givetvis inte bra. Inte bara för att många beviljas uppehållstillstånd som inte skulle ha haft det, utan också för att man riskerar att missa såväl krigsförbrytare som genuina flyktingar med individuella asylskäl med mera.”

Det är Barbie och Ken som styr Sverige

Barbie och Ken. Den ena politiker, den andra tjänsteman. Det är beklagligtvis personer som Annie Lööf och Mikael Ribbenvik som styr dagens Sverige. De är bara två exempel bland tusentals likadana oautentiska plastfigurer. Utan markkänning, utan en aning om svenskars levnadsvillkor utanför sin egen trånga krets, med ett högst slirande förhållande till sanningen och med en falsk och självförhärligande självbild sitter de och fattar beslut med långtgående konsekvenser för allas våra liv. Och intervjuas om sitt känsloliv, istället för om sin politik, av terapikvackande journalister.

Plastmänniskorna skulle behöva sitta några år i terapifåtöljen och knapra på sina fasader. Frågan är om ens Poul Perris skulle orka med dem.

Av Julia Caesar

Tidligere kronikker af samme forfatter

(NB!  Kommentarer der hænger i filteret bliver sluppet igennem med ujævne mellemrum, da jeg er på landevejen. *S)

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Arvid Falk

    Tack Julia!

    En perfekt beskrivning av svenska journalisters säregna hovjournalistik:

    “Den typiska kvalmiga och förödande atmosfären av konfliktfritt samförstånd mellan journalister och makthavare.”

  • Stefan

    Jag är nog inte ensam om att behöva läsa dina krönikor i etapper. Allt på en gång blir för mycket och för smärtsamt.

    Att Ribbenvik ensam får ta ett sådant beslut är fullständigt horribelt. De ekonomiska konsekvenserna kan bli ödesdigra för Sverige.

    Annie Lööf orkar jag inte kommentera då hon inte har öppen källkod.

    • Ckarlotte

      Nej, du är inte ensam!

  • XY

    Jag bugar inför JC:s återkommande, alarmerande genomlysning av det korrupta Sverige; en demokrati på undantag. Imponerande att så produktivt hitta uppslag och göra nödvändig research med så smärtande skarpa teman.

    Plastiga företrädare, formstöpta och i samförstånd med ett genomfalskt public service. Det är avskyvärt.

    SD lär inte vara lösningen på något vis, men ett viktigt ställningstagande gentemot en havererad demokrati och inaveln inom politiken och medierna. Personligen har jag gjort en resa från S till borgarna och kommande val kommer jag att lägga min röst på “det åttonde partiet”.

  • XY

    Jag bugar inför JC:s återkommande, alarmerande genomlysning av det korrupta Sverige; en demokrati på undantag. Imponerande att så produktivt hitta uppslag och göra nödvändig research med så smärtande skarpa teman.

    Plastiga företrädare, formstöpta och i samförstånd med ett genomfalskt public service. Det är avskyvärt.

    SD lär inte vara lösningen på något vis, men ett viktigt ställningstagande gentemot en havererad demokrati och inaveln inom politiken och medierna. Personligen har jag gjort en resa från S till borgarna och kommande val kommer jag att lägga min röst på “det åttonde partiet”.

  • Invandrare1957

    Tack Julia du beskriver den svenska överheten så väldigt bra. Det jag funderar på när planerar dom att släppa loss den ekonomiska krisen. Vid 12 milj människor eller 15 eller 20 milj människor i Sverige. En sak är säker den kommer. Då kan dom vanliga svenskarna hälsa hem dom som har betalat hela det här kalaset. Man blir arg o ledsen. Fackföreningarna ser till alla utom sina betalande medlemmar utan predikar i sin dumhet om rasism och medborgarna matas med att dom är onda svenskarna. Vi lever i ett sjukt samhälle med ett sjukt klimat där det råder demokratur. Där media ägs och styrs av amerikanska bankirer genom nyttiga svenska nyttiga idioter.

    • Blåögd Blond

      För den som följt utvecklingen framstår det som uppenbart att de många terrordåden föranlett den politiska eliten att föra en eftergiftspolitik för att som det heter “minska utanförskapet” eller “begränsa alienationen”. Den förda politiken har i ett antal länder som Frankrike, Holland, Storbritannien och Sverige lett till ökande sociala och kulturella problem.” Nils Dacke ur boken Islam under slöjan

      Här följer länkar till hela The Project på engelska i både HTML format (för vanliga webb-läsare) och PDF-format ,plus länken till dokumentären om The Project.

      HTML > http://www.militantislammonito
      PDF> http://www.onthewing.org/user/
      FrontPageMagazine 10 i maj 2006> .http://archive.frontpagemag.com/readA
      Dokumentär> http://www.youtube.com/watch?v
      Svensk cachad sida> http://webcache.googleusercont

      Detta kompendium kan med fördel bildligt talat köras ned i halsen på alla islamkramare, eller allmänt logiskt debila vänsteranhängare, som tjatar om att det inte finns nån muslimsk agenda, och att islamisering är inget som kan hända här i Sverige eller nån annanstans i Europa.

      ) Översättning och bearbetning av större delar av texten är gjorda av Nils Dacke och Dag Selander

  • Invandrare1957

    Tack Julia du beskriver den svenska överheten så väldigt bra. Det jag funderar på när planerar dom att släppa loss den ekonomiska krisen. Vid 12 milj människor eller 15 eller 20 milj människor i Sverige. En sak är säker den kommer. Då kan dom vanliga svenskarna hälsa hem dom som har betalat hela det här kalaset. Man blir arg o ledsen. Fackföreningarna ser till alla utom sina betalande medlemmar utan predikar i sin dumhet om rasism och medborgarna matas med att dom är onda svenskarna. Vi lever i ett sjukt samhälle med ett sjukt klimat där det råder demokratur. Där media ägs och styrs av amerikanska bankirer genom nyttiga svenska nyttiga idioter.

  • Carl Ericsson

    Lysande.
    Tyvärr finns Inget straff för dessa människor.

  • Nils

    Bønderne har jo Eskil Erlandsson at stemme på. En landbrugsminister der virkelig ser ud som en og repræsenterer det gamle Centern, men ingen forestiller sig vel, at han fortsætter efter valget, så man skulle tro det kunne få de sidste diehards bland vælgerne til at søge nye grøntfoderarealer.

  • Job Andersson

    Tack Julia för ännu en välskriven krönika, tack!

    Nu väntar vi realister på hur och när media ska dra fram en granne, lärare, eller tränare som säger att Annie ljuger om sin idylliska uppväxt – när kommer det?

    • Utförs

      Jag hade en liknande tanke. Jag undrar om hon verkligen är rödhårig.

  • Farbror Pelle

    Tack Julia för en som vanligt lysande krönika – du sätter återigen fingret på en viktig samhällsföreteelse.
    När jag läser detta, slås jag av en sak i första hand: Vad är det för människor som sitter i de politiska partiernas valberedningar? Hur tänker de? Är det verkligen så illa att det är enbart en fråga om vilka kompisgäng som tillfälligt sitter vid taburetterna, som då följaktligen väljer sina egna till partiernas topp-poster? Det verkar så, men det blir allt mer tydligt, ju fler politiska broilers som “Växer upp”, lämnar ungdomsförbunden och hamnar i positioner i moderpartierna i stället.
    Alltså, det är en politisk sjuka, det här, och ärligt talat tror jag inte det spelar någon roll om vi har ett annat sorts valsystem, t.ex. majoritetsval i enmansvalkretsar som man har i Storbritannien. Snarare skulle en schweizisk modell enligt min mening anbefallas istället.

    Vad beträffar Migrationsverkets biträdande generaldirektör och hans beslutsfattande, så anser jag att det är skrämmande att ingen i politisk ställning uttalar sig om det här. Det är ju helt klart en tjänsteman som grovt överskridit sina befogenheter. Vad säger Riksrevisionen?
    De skall ju granska sådant här?
    Jag måste säga, att det är en tragik att vi inte längre har kvar reglerna om tjänstemanna-ansvar, för ett beslut av denna digniteten borde fattas på regeringsnivå, inte av en ynka tjänsteman. Det påverkar ju egentligen allt: Bostadspolitiken (eller rättare avsaknaden av sådan), skolpolitiken, vård- och omsorgspolitiken, arbetsmarknadspolitiken samt sist och inte minst socialpolitiken beträffande försörjningsstöd mm. Tråkigt nog visar detta också att det handlar om “söndra och härska” inom svensk politik – eller rättare “söndra och inte härska”, eftersom ansvarsområdena är uppdelade på stat, landsting och kommun – och det finns inte någon riktig helhetsbedömning av den eländes invandringspolitiken som förs – men det är måhända andemeningen, vad vet jag?

    Som jag ser det så behöver Sverige en radikal förändring av nuvarande politik, inte bara invandringspolitiken (eller bristen på en fungerande sådan), och som av en händelse kan man kanske tacka ryssen för att svenska folket börjar vakna till. Det kolossala penningflödet till diverse vansinnigheter måste ändras – Sverige behöver ett fungerande försvar, med allmän värnplikt, ett fungerande rättsväsen där lagens bokstav tillämpas och tjyvar och banditer jagas av Polisen och lagförs, och folk får det som de betalar för – en fungerande skola som skall ligga bland världens fem bästa, en vård och omsorg värdig ett av världens fem bästa länder och en infrastruktur som fungerar – bla. så SKALL tågen gå i tid.

  • Regimkritiker

    Lysande Julia. Tack.

    Att hon blev vald till partiledare var väl det sista steget i nyliberalernas kupp. Det var redan innan hon blev vald uppenbart att hon inte höll måttet och att Eskil Erlandsson hade varit ett mycket bättre alternativ, vars jordnära framtoning hade nått fram till de väljargrupper som idag inte kan identifiera sig med någon av de andra plastmänniskorna som är partiledare.

    Nyliberalerna har i över 10 år arbetat på att ta över ett stenrikt parti med en svag basorganisation och en plats i riksdagen. Taktiken är ENTRYISM kopierad från Trotskij och extremvänstern. Man INFILTRERAR en etablerad organisation och hjälper fram varandra till maktpositioner utan att avslöja sitt verkliga mål. Nu har de makten i Centern.

    Nyfiken-intervjun med Åkesson var också intressant. Åkesson är en verklig person och inte en plastmänniska. Tyvärr försöker han att efterlikna de andra plastmänniskorna i 7-klövern i sin polerade framtoning för att “passa in” och “bli rumsren”. Vad som oroade mig i intervjun med JÅ var att han tydligt markerade att han är konfliktundvikande och som barn hellre “sprang iväg” när det blir bråk. Han säger att instället för att ge sig in i en argumentation och bråk vill han vara samlande och hitta en gemensam ståndpunkt som de bråkande parterna kan enas om. Det är en bra egenskap för en statsminister i ett statsbärande parti som vill förvalta status quo. Men inte för en politiker som vill driva igenom en krafig förändring av Sverige under hårt motstånd.

    JÅ gör sig extremt bra i TV. Tyvärr missar han alla chanser att spela bollen och föra ut budskapet pga sin konfliktundvikande personlighet. Han är rätt man på fel plats. SD behöver en fighter som partiledare, som när segern väl är vunnen kan övergå till en mer statsmannalik roll. Inte försöka nå dit direkt. Tyvärr tror jag inte att SD har något bättre alternativ till partiledare. En svensk Nigel Farage vore fantastisk.

    • Göran

      Gustav Kasselstrand

  • Pecken

    Kolla upp om den här Ribbenvik gör avdrag för dubbel bosättning, eller om han går på traktamente.

  • Tack för denna osedvanligt uppfriskande krönika! Något dylikt kommer aldrig till tryckpressarna i det extremistiska landet lagom. Jag har länge retat upp mig på Lööfs plastiga image och efter serien om hubbotarna undrat om inte hon är en sådan docka. Det finns inga sprickor i hennes fasad. Ingen skugga får falla över henne. Med tanke på de trauman som folk upplever i dagens miljonprogramsförorter är det skrämmande att höra att hennes värsta trauma är att ha varit rödhårig och att bli uppmärksammad för detta!!! Vad gör denna lolla i politiken egentligen?

    Ribbenvik är ett kapitel för sig, men särskilt Silberstein. Frånvaron av de väsentliga frågorna beror ju helt enkelt på att hon inte är intresserad av dem. Samstämmigheten av dem är total. Hon står inte på folkets sida, som en riktig journalist ska göra, utan flyter runt i toppskiktet och hyser “rätt” åsikter. Tvärtom föraktar hon folk som inte tycker som hon, dvs. den s k pöbeln, som hon säkert föraktfullt skulle uttrycka sig när alla mikrofoner är avslagna.

    Här kan man tala om att bli äcklad. I Annie Lööfs fall är det bara så beklagansvärt. Men av Silberstein blir man faktiskt äcklad. Jag tål faktiskt inte se denna skenheliga människa stå och kommentera politiska skeenden i Aktuellt längre. Hennes bedjande cocker spaniel-ögon är falskare än någon kan föreställa sig.

    Jag hoppas att nästa krönika kommer att handla om programmet Debatts paneldebatt om den s k åsiktskorridoren, där snedvridningen av paneldeltagarna var slående. Folk med samma åsikt tillåts stå och höja rösten och jämställa forskaren med Nordfront. Det påvisar bara att forskaren hade rätt. Att de inte själva ser hur förutsägbara de är, dessa panelhöns. Man tror man befinner sig i en Kafka-värld när man omsluts av en sådan “debatt”. Phuh!!

  • peter

    Att en enda människa kan ta ett så för landet förödande beslut som att ge precis alla syrier (dvs, hela mellanöstern) PUT är något som inte kan beskrivas med ord. Att inget annat av jordens länder tagit samma steg talar sitt tydliga språk.

    I dagligt tal nämns ofta nazismen, kommunismen, digerdöden med flera som något av det värsta som någonsin drabbat mänskligheten men för oss som följer islam framstår just islam som en självklar etta på denna föga smickrande lista.

  • Torben Snarup Hansen

    Tak til Julia – og i dag en ekstra tak for ordet “mørklægningsjournalistik”!

    “Mørke midt på dagen” som under kommunismens tyranni – formørkelse, Umnachtung, virkelighedstab.

    Vil journalistikkens forrådnelse måske fremprovokere alternativ informationsdeling på nettet? Er der håb for Sverige? Desværre ser det ud som om staten og dens lakajer har effektiv kontrol med samfundet.

    One ring to rule them all – and in the darkness bind them.

  • Ludvig

    @Julia
    En ställföreträdande generaldirektör för ett statligt ämbetsverk – Mikael Ribbenvik på migrationsverket – fattar ett beslut: PUT för alla syrier som tar sig hit. Det kommer att kosta svenskarna ett okänt antal miljarder(över åren många tiotals miljarder)och en ökänd mängd sociala och psykologiska problem. Officiellt är det Ribbenvik som självständigt bär ansvaret, vilket gör att regeringen bekvämt kan gömma sig bakom honom.
    Men tror du Julia att Ribbenvik någonsin vågat sig på detta utan att ha försäkrat sig om Reinfeldts och därmed Alliansens fulla stöd?

    • Julia Caesar

      @ Ludvig.

      Självklart var Mikael Ribbenviks beslut att bevilja PUT till alla syrier politiskt förankrat hos alliansregeringen. Min gissning är att utrikesminister Carl Bildt och statsminister Fredrik Reinfeldt stod bakom beslutet. Migrationsminister Tobias Billström blev möjligen informerad.

      Beslutet var dessutom ytterst vältajmat, vilket styrker teorin om politisk inblandning. Det offentliggjordes dagen före president Barack Obamas Sverigebesök.

      Regeringen ville kunna skryta om den “humanitära stormaktens” världsledande humanitet inför USA:s president, samtidigt som eventuella folkliga protester skulle drunkna i mediepådraget kring presidentbesöket.

      Julia Caesar

  • Niklas R

    Regeringens mål för Migrationsverket.
    “Målet är att säkerställa en långsiktigt hållbar migrationspolitik som värnar asylrätten och som inom ramen för den reglerade invandringen underlättar rörlighet över gränser, främjar en behovsstyrd arbetskraftsinvandring och tillvaratar och beaktar migrationens utvecklingseffekter samt fördjupar det europeiska och internationella samarbetet.”

    Ribbenviks enväldiga beslut bryter mot detta mål på flera punkter så allvarligt att han borde fått sparken på stående fot.

  • Tant Anita

    Ribbenvik bor alltså i Skåne? Migrationsverket ligger ju i Stockholm, borde inte chefen vara där då?

  • Tant Anita

    Ribbenvik bor alltså i Skåne? Migrationsverket ligger ju i Stockholm.
    Pendlar han, eller kanske har en övernattningslägenhet i Stockholm som Mig.verket står för?

  • Nisse Hult

    En mkt välgörande belysning av ett demokratisk fortlöpande förfall, en sverigefientlig partiledare, hand i hand med en tjänsteman som likt en 1700-tals lakej,lånar ut sig och sina juridiska tolkningar till genomförandet av en nationaldestruktiv politik.Sannolikt med icke uttalde löften om belöning, “tysta” o mörkade utfästelser. Därför är de kanske lite naivt tro att Ken o Barbie har ett eget inre liv som regleras av ..en inre kompass för “allas lika värde, skattehumanism”. Verksledningar kallas frekvent in till regeringskansliet för “mjuka möten” utan “minnesant. eller protokollant.”. Ribbenvik har en mkt mäktig politisk uppdrags-givare…De tongivande och sverigefientliga partiernas strateger ,valtaktiker, partiledare mfl.
    Han genomför likt så många andra marionetter, de beslut han beordras genomföra. Han precis som alla Barbiedockor flyttas omkring och spelar de roller ägaren önskar,allt mellan roller som – väluppfostrad o vackert smyckesdraperad, till välskräddad o påläst om migrationsflöden och juridiska ordalydelser, gemensammt har dessa två postdemokratiska dockor “EN TILLRÄTTA-LAGGD VÄLPUTSAD YTTRE FASAD”, de djupare motiven, drivkrafterna, faktaunderlagen förtigs och undanhålls med en väl intränad mörkerläggnings retorik. TACK JULIA FÖR EN AVSLÖJANDE OCH INSPIRERANDE LÄSNING, DOCK UR ETT FOLKDEMOKRATISKA PERSPEKTIV UPPLYSNINGSATIKEL,ser redan fram emot nästa, TACK.

  • Sweden – Land of Barbies and Kens..!

  • Johan

    En synnerligen intressant krönika som på ett föredömligt sätt speglar och förklarar “spelet bakom kulisserna”. Julia har den unika gåvan att att bryta ned och paketera komplexa problem på ett pedagogiskt sätt, som vi läsare får ta del av och kan refleketera över.
    Det är stort – tack Julia!

  • HH

    Tack Julia för din fantastiska genomlysning. Jag har varit rädd länge och jag blir mer och mer rädd för var dag som går för vad som ska hända med vårt land, vårt Sverige.

    Jag växte upp under krigsåren. Det var ont om allt. T o m mina vinterkängor saknade läder i sulorna – de var av papp. Att linoljas med jämna mellanrum vilket aldrig skedde eftersom det var ont om linolja…

    Mat, självhushållning, svenska bönder… Var det inte sagt att vårt land skulle klara detta själv? Memento: vem trodde 1935 att vi skulle ha full ransonering 1940?

    Jag är en som minns. Och tyvärr – jag litar inte längre på våra politiker. Är det inte förfärande att vår demokrati nått denna punkt?

  • Kurtan

    Tack Julia för ännu en bra krönika!

    Ja vad skall man säga om Lööfet?! Tror att hon har varit TYDLIG nog med vad hon är för människa och var hon har sin lojalitet (dvs med sig själv)…

    Beslutet om att utfärda PUT till samtliga syrier som tar sig hit av han Ribbentrop… jag menar Ribbenvik, är ett mycket talande symptom av hur infekterat och vidrigt fegt det svenska samhället med politiker och media i spetsen har blivit!

    I ett normalt fungerande demokratiskt land skulle detta inte kunnat ske med mindre konsekvens än att denna “godhetsapostel” med våra skattemedel, blivit av med sitt jobb och ev. fallskärm samma vecka…

    Dags att ta upp näven ur fickan sverigevänner annars har vi snart inget land i världen kvar som vi kan kalla VÅRT fosterland!!!
    MVH

  • Jonas Karp Kungsbacka.

    Jag har funderat över vad svenska bönder tycker om att vi gick med i EU? Tjänar verkligen svenska bönder på det?

    • Nils

      Svenske bønder er EU-tilhængere den dag, de får checken. De andre 364 dage er de ganske almindeligt “griniga”. EU-medlemskabet betyder, at Sverige ikke kan støtte sine egne bønder eller sine egne produkter med lokalt tilpassede støtteregler og toldbarrierer, sådan som man gør i Norge eksempelvis. Desuden er prisen på jord justeret efter, hvilken støtte den udløser, med andre ord: Den første bonde, der har solgt sin jord efter Sverige kom med i EU, har kapitaliseret støtten. For næste bonde er der ingen gevinst. De BURDE være imod EU, men hvem ved, hvad der foregår i en bondeknold.

  • Torben Snarup Hansen

    Hej Jonas.

    I Sörmland findes en landmand, som jeg har kendt gennem 30 år. Han var “skog- og mjölkbonde” og fik penge af EU, og jeg tror, det var “tilskud” for at reducere produktionen (men jeg er ikke sikker). Han brugte megen tid på regnskab og papirer, men køerne skulle jo malkes og derefter sendes ud på græs. Og så var der høet, som skulle ind i juni måned. Jeg tror, at han til sidst opgav at ansøge om flere penge, og køerne blev sendt til slagteriet. I dag sælger han “ved” og holder en flok får. Hvordan hans regnskab ser ud og om staten eller EU indgår i kalkulen, ved jeg ikke. Men der produceres mindre på hans ejendom i dag.

  • Savannah

    Det är så att man vill lägga sig ner och gråta.

  • H B

    Tack Julia! Synd att man inte fullt ut kan njuta av din fantastiska begåvning att på ett lika knivskarpt som underhållande sätt återge överheten och resultatet av deras härjningar.
    För det är deras handlingar dessvärre alltför allvarliga för landet och dess stackars invånare.
    Enda trösten i bedrövelsen är de oppositionella rösterna på de fria nyhetsportalerna med dig Julia som den oöverträffade höjdpunkten.

  • Pingback: Barbie och Ken hos terapeuten | Señor H()

  • Naymlap

    Vad, som avspeglas här kommer inte, som en överraskning för mig. med fega dumsvenskar kan man förvänta sig vad, som helst. Jordens fegaste och dummaste folk har ingen begränsning av galenskaper, som de kan hitta på. “Hulda” Hildas, genombrott i samhället kommer att, sluta med en katastrof. Hulda Hilda, använder inte sin “hjärna” när hon skall tänka utan andra lägre organ, som inte är ämnade att tänka med. Genom historien finns mycket att, lära för oss dagens människor. Et litet smakprov på svenskingarnas feghet. Läs och begrunda dumsvenskens feghet må vara genetiskt betingat så det finns nog inte mycket att, göra åt det. År 1709 den 20 juni, i Perevolotj’a Ukraina. Hann en liten rysk expeditionskår på 1500 man ikapp den svenska armén på 14000 man. Inget skott avlossades ej heller någon fäktning uppstod. Den svenske befälhavaren Adam Ludwig Lewenhaupt kapitulerade omgående inför den lilla ryska expeditionskåren. Vilket resulterade i att, svenskingarnas bundsförvanter kosacker 6000 avrättades medelst spetsning på påle. Ett mycket populärt och tillämpat straff för svensk rättsskipning mot östdanskar. De resterande fick tillbringa sina dagar i rysk fångenskap och endast några få återvände till sitt hemland. Sensmoral: Hys inga falska förhoppningar om vad fega dumsvenskar, kan ha i beredskap åt er.

    • Regimkritiker

      För att inte glömma den svenske kommendanten som kapitulerade i Sveaborgs fästning 1809 när Sverige förlorade Finland.

  • Parafymallergiker

    Vem är Nisse Hult och vart tog hans tidigare inlägg vägen?
    Den välpolerade ytlighetens triumf över köttet, blodet och jorden, Ken o Barbie har en hel del ytligheter gemensamt. Den förföriska svadan som nästan per automatik undviker allt som kan upplevas kontroversiellt eller tveksamt. Vinnarskallen Barbie som på skolgården alltid valde de som aldrig annars aldrig blev valda..hennes instumentella omhuldade av dessa tidigare “ovalda” skolkamrater, vad var nu vinnaskallens motiv till detta motsägelsefulla agerande??
    Kens “eget” beslut ge option till permanent uppehållstillstånd för 22 milijoner Syrier…., samtidigt som han kan bli tillbakahållet frustrerad över politiker som lägger sig i enskilda ömmande ärenden….
    Tänk om dessa renodlade,korrekta,odörbefriade,känsloyttringsminimerade,karikatyrli knande individer hade kommit i närkontakt med vardagens

  • Pingback: Julia Caesar: Sverige styrs av Barbie och Ken()

  • PisseNisse i Hökarängen

    Träffsäkert, Julia Ceasar. Tack!

    Lite OT, men relaterande till avgrundsdjup svensk rättsröta: känner någon till om det skrivits något sammanfattande om fallet Torsten Östling? Ett fall som exponerar Sveriges totala rättsliga förfall och kapitulation för matriarkatets tolkningsföreträde i allt.

  • Nils

    Utmärkt skrämmande och informativ krönika (som vanligt)!

    Det finns en ganska intressant historia bakom just att Annie Lööf blev centerledare och där är faktiskt Silberstein ytterst delaktig. Så här gick det till:

    “Långt innan de glesnande leden av medlemmar i centerpartiet fick tillfälle att inom organisationen diskutera efterträdare till Maud Olofsson hade de stora medierna inte bara tagit fram tre kandidater utan också utsett Annie Lööf-Johansson till ny partiledare.
    Varför är då Annie Lööf så populär bland de politiska reportrarna. Jo, Annie Lööf passar som handen i handsken på huvudstadens trendsättande innegäng av välbetalda politiska reportrar, politiska PR-byråer och kommentatorer.
    Det är en mäktig skara som lever i symbios med de främsta makthavarna inom storföretag och toppolitiker. De både går deras ärenden och samtidigt håller efter alla som vågar ha lite egna idéer.
    […]
    Ett paradexempel på medias makt. Den 16 augusti 2011 samlades centerns medlemmar i göteborgsregionen för att fråga ut de tre c-kandidaterna, Anna-Karin Hatt, Annie Lööf, och Anders W Jonsson. Den senare har försökt komma in på banan genom att angripa KD:s familjepolitik. Något som osvikligt ger god publicitet. KD och Sverigedemokraterna är innegängets käraste hatobjekt.
    Utfrågningen i Göteborg leddes av den mångårige politiske journalisten Willy Silberstein medan medlemmarna inte fick ställa frågor direkt till kandidaterna utan frågorna skulle gå genom Silberstein.
    Inte ett kritiskt ord om att dessa tre kandidater, som media utvalt, är högst delaktiga i centerpartiets kräftgång och på väg att ramla ur riksdagen.”
    […]
    Willy Silberstein har varit seniorkonsult på den moderata PR-byrån Kreab som är inriktad på strategisk kommunikation. Kreab grundades 1970 som Kreativ Information AB i Stockholm av Jan-Erik Ander, Peje Emilsson och Peder Olin, alla med bakgrund inom Moderaterna.
    Partiledningen lämnar inget år slumpen. Ingen kritik mot partiledningen släpps fram. Detta garanterar Willy Silberstein som leder och styr centerpartisternas stormöten i Göteborg, Trångsviken, Malmö och Stockholm. Med denna moderate seniorkonsult väntas inget nytt komma fram från dessa styrda och väl regisserade hallelujamöten.
    På morgonen efter mötet i Trångsviken sitter Willy Silbersteins syster Margit Silberstein i svt:s morronsoffa och slår fast att Anne Lööf kommer att väljas på centerstämman i Åre.
    Centerns 552 ombud kan gott bespara sig resan till Åre. Annie Lööf är redan vald av medierna. Samma medier som prisat centern för en öppen och demokratisk nomineringsprocess.”
    Källa: http://runelanestrand.wordpress.com/2011/08/26/media-utser-ny-centerle dare/
    Bloggaren Rune Lanestrand är småbrukare, pensionär och fd centerpartistisk politiker

    Här ser man hur syskonen Silberstein kuppade in Annie Lööf som centerledare.
    Den som vill läsa om Annie Lööf studieresultat (långbänk) eller hennes tidigare politiska karriär (lika sann som mytomanen, cv-förfalskaren och patologiske fascistjägaren Henrik Arnstads cv).

    Angående Mikael Ribbenvik så är det fruktansvärt synd att tjänstemannaansvaret avskaffats, han hade varit en toppkandidat för en sådan prövning. Tack Palme!

    Eftersom inget sådant ansvar kan utkrävas skulle det inte förvåna mig om han och hans familj släpades ut på gatan av en ursinnig svensk pöbel, inte olikt de regimstörtande aktioner den svenska regeringen medverkat i och som resulterat i ett enormt antal asylansökningar.

  • Nils

    Utmärkt skrämmande och informativ krönika (som vanligt)!

    Det finns en ganska intressant historia bakom just att Annie Lööf blev centerledare och där är faktiskt Silberstein ytterst delaktig. Så här gick det till:

    “Långt innan de glesnande leden av medlemmar i centerpartiet fick tillfälle att inom organisationen diskutera efterträdare till Maud Olofsson hade de stora medierna inte bara tagit fram tre kandidater utan också utsett Annie Lööf-Johansson till ny partiledare.
    Varför är då Annie Lööf så populär bland de politiska reportrarna. Jo, Annie Lööf passar som handen i handsken på huvudstadens trendsättande innegäng av välbetalda politiska reportrar, politiska PR-byråer och kommentatorer.
    Det är en mäktig skara som lever i symbios med de främsta makthavarna inom storföretag och toppolitiker. De både går deras ärenden och samtidigt håller efter alla som vågar ha lite egna idéer.
    […]
    Ett paradexempel på medias makt. Den 16 augusti 2011 samlades centerns medlemmar i göteborgsregionen för att fråga ut de tre c-kandidaterna, Anna-Karin Hatt, Annie Lööf, och Anders W Jonsson. Den senare har försökt komma in på banan genom att angripa KD:s familjepolitik. Något som osvikligt ger god publicitet. KD och Sverigedemokraterna är innegängets käraste hatobjekt.
    Utfrågningen i Göteborg leddes av den mångårige politiske journalisten Willy Silberstein medan medlemmarna inte fick ställa frågor direkt till kandidaterna utan frågorna skulle gå genom Silberstein.
    Inte ett kritiskt ord om att dessa tre kandidater, som media utvalt, är högst delaktiga i centerpartiets kräftgång och på väg att ramla ur riksdagen.”
    […]
    Willy Silberstein har varit seniorkonsult på den moderata PR-byrån Kreab som är inriktad på strategisk kommunikation. Kreab grundades 1970 som Kreativ Information AB i Stockholm av Jan-Erik Ander, Peje Emilsson och Peder Olin, alla med bakgrund inom Moderaterna.
    Partiledningen lämnar inget år slumpen. Ingen kritik mot partiledningen släpps fram. Detta garanterar Willy Silberstein som leder och styr centerpartisternas stormöten i Göteborg, Trångsviken, Malmö och Stockholm. Med denna moderate seniorkonsult väntas inget nytt komma fram från dessa styrda och väl regisserade hallelujamöten.
    På morgonen efter mötet i Trångsviken sitter Willy Silbersteins syster Margit Silberstein i svt:s morronsoffa och slår fast att Anne Lööf kommer att väljas på centerstämman i Åre.
    Centerns 552 ombud kan gott bespara sig resan till Åre. Annie Lööf är redan vald av medierna. Samma medier som prisat centern för en öppen och demokratisk nomineringsprocess.”
    Källa: http://runelanestrand.wordpress.com/2011/08/26/media-utser-ny-centerle dare/
    Bloggaren Rune Lanestrand är småbrukare, pensionär och fd centerpartistisk politiker

    Här ser man hur syskonen Silberstein kuppade in Annie Lööf som centerledare.
    Den som vill läsa om Annie Lööf studieresultat (långbänk) eller hennes tidigare politiska karriär (lika sann som mytomanen, cv-förfalskaren och patologiske fascistjägaren Henrik Arnstads cv).

    Angående Mikael Ribbenvik så är det fruktansvärt synd att tjänstemannaansvaret avskaffats, han hade varit en toppkandidat för en sådan prövning. Tack Palme!

    Eftersom inget sådant ansvar kan utkrävas skulle det inte förvåna mig om han och hans familj släpades ut på gatan av en ursinnig svensk pöbel, inte olikt de regimstörtande aktioner den svenska regeringen medverkat i och som resulterat i ett enormt antal asylansökningar.

    • Hans Und

      Annie Lööf er med andre ord en politiker type, der andre steder går under betegnelsen: One of those jockyed by others.

      Et af vore utallige problemer i det politiske system. De der er valgt har ikke haft nogen selvstændig karriere, og er afhængige af folk, der lever i skjul.

    • Julia Caesar

      @ Nils.

      Tack för värdefull information om hur det gick till när Annie Lööf valdes till partiledare för centerpartiet.

      Jag hade de politiska och mediala turerna i bakhuvudet men hann tyvärr inte leta fram Rune Lanestrands blogg innan jag skrev krönikan.

      Syskonen Silbersteins inflytande över svensk politik ska inte underskattas. Storasyster Margit och lillebror Willy arbetade under många år fram till 2009 samtidigt på SR Ekot som politiska reportrar. Båda har dessutom arbetat på Svenska Dagbladet och Dagens Industri och Willy Silberstein på Expressen.

      Margit Silberstein är numera politisk kommentator på SVT Aktuellt. Hon har suttit i redaktionskommittén för Judisk krönika, och Willy Silberstein är egenföretagare i medieträning och ordförande i SKMA, Svenska kommittén mot antisemitism.

      http://www.silbersteinab.se/

      http://skma.se/blogg/2013/09/willy-silberstein-ordforande-i-skma-polis ens-registrering-av-romer-chockerande-maste-utredas/

    • Utförs

      Kreativ Information
      är ett kreativt sätt att ge information
      om att man ljuger.

      Låter inte Silberstein judiskt?

  • Pingback: Julia Caesar: Barbie och Ken hos terapeuten | Bojkotta Aftonbladet()

  • Marit

    Kjære Julia og alle svensker !

    En hilsen til dere alle fra Midt-Norge, hvor vi prøver å følge med på hva som skjer i vårt kjære broderland. Og vi er en “lillebror”, med under halvparten så mange mennesker. Og vi har så mye som binder oss sammen. Slik føler ihvertfall vi nordmenn. Ja, vi er vel egentlig samme folk. Jeg tenker på hvor mye svensk kultur, i ulike kategorier, har gitt oss nordmenn- musikk, litteratur, for å nevne noe.
    Jeg føler også sorg over at “Du gamla, du fria…” er ved å forsvinne rett foran våre øyne.Fordi noen totalt virkelighetsfjerne karrierepolitikere og deres psykotiske vrangforestillinger har fått herske. Med en hær av underdanige, spyttslikkende “journalister” som klakkører, har de sammen ødelagt et velfungerende og høyt respektert land og folk ! Det er til å gråte av.
    Norske politikere er smittet av den samme stormannsgalskapen. Innvandringens konsekvenser må ikke debatteres her heller. Politikerne er feige. Ynkryggar heter det vel på svensk. Hva skal vi gjøre ? Danne et nytt parti som ville ivareta den opprinnelige befolkningens behov, og som ikke levde i den vrangforestillingen at et bittelite land kan redde hele verden ?

    Det er vanskelig når store deler av den yngre befolkningen er hjernevasket og indoktrinert i “politisk korrekt” ideologi og hykleri…

    Jeg merket meg at denne Annie Løøf sier : “Jag førsøker vara PÅLEST om hur verkligheten ser ut.” Javel. Så hun må LESE om verkligheten ? ! DET sier alt. Om dagens politikerstand.
    Vi andre må pent ERFARE den for å forstå. Hvilken planet lever hun på ? På politikerplaneten
    der folk som henne er blottet for all menneskelig og praktisk erfaring ?

    Det er synd om menneskene ! Virkelig synd !

    Jeg vil anbefale alle som ikke har gjort det, å støtte vår stjernejournalist Julia ved også å kjøpe hennes bok : – Værldsmestarna. Nær Sverige blev mångkulturelt. En fantastisk bra bok !

    Takk for din innsats, Julia !

    Med vennlig hilsen
    Marit.

    • Bjovulf

      Amen, Marit 😉

      • Marit

        Takk og amen selv, Bjogulf ! 🙂

        • Marit

          Beklager. BJOVULF skal det selvfølgelig være…

        • Bjovulf

          😀

  • Bjovulf

    Tja, det måtte jo bare komme før eller siden 😉

    Der må vel være masser af traditionelle nationaltsindede moderater,
    der ikke uden videre ser med milde øjne på, at Reinfeldt & co.
    hæmningsløst forærer Sverige væk til uintegrerbare muslimer, ballademagere
    (bråkmakare), fanatikere, kriminelle og såkaldte “flygtninge” uden
    papirer, som gang på gang åbenlyst udviser foragt for svensk kultur,
    normer, værdier, omgansgformer, love og de vantro svenske værter.

    Moderaterna har tappat 240 000 väljare till SD

    http://www.metro.se/nyheter/moderaterna-har-tappat-240-000-valjare-til l-sd/EVHnci!sZ9KMxM5PsO9w/

    Moderaterna får ett rekordlågt stöd medan Sverigedemokraterna går framåt, visar den senaste väljarbarometern från Yougov och Metro. Och sedan riksdagsvalet 2010 är det till just SD som Moderaterna har tappat flest väljare.

    Det parti vars stöd ökar mest i väljarbarometern är Sverigedemokraterna, som 11,5 procent av väljarna säger att de skulle rösta på om det vore val i dag.

    En genomgång som Yougov har gjort visar att det är till just Sverigedemokraterna som Moderaterna har tappat flest väljare. Av de nästan 1,8 miljoner personer som röstade på M i förra riksdagsvalet är det 13,5 procent [!!!] – eller 240 000 väljare – som säger att de skulla lägga sin röst på SD istället.

    ….

  • Lydmedia med Silberstiens i spetsen matchade fram Annie Lööf
    http://runelanestrand.wordpress.com/2011/08/26/media-utser-ny-centerle dare/

  • HH

    Biståndsorganet Sida måste vara den statliga hjälpverksamhet som är mest utsatt för korruption. Dt jag hörde idag har verifierats tidigare av bekanta som arbetat för organet. Slöseriet med pengar blir desto värre och lurendrejeriet med pengar blir desto värre när jag i radion idag hör om syriska barn och vuxna som svultit ihjäl! Jag har inte ord…

    Sofi Oksanen med sin finsk-estniska bakgrund dök up i TV söndagkväll och berättade hur de ryska ledarna betraktar EU – en gayunion utan kraft och utan förmåga och som försvinner bort i sina homo-dimmor.

    I radion kunde man höra en insiktsfull röst – Lennart Kronenberg – som berättade hur Uganda såg på Europas rop om mänsklighet gentemot de avvikande. Här fick man klart för sig att de nyväckta afrikanska länderna som börjar få fart på ekonomien helt enkelt inte gillar Europas “mastermind”- sätt att se på deras länder. Uppriktigt sagt är de trötta på paternalismen och ber uppriktigt EU hålla käften. De struntar i våra bidrag.

    Oksanens genomgång var kvällens behållning. Klara verba! Och f ö prat, prat och återigen prat av våra s k politiker som ju vet PRECIS hur det ska vara i världen.

  • Bjovulf

    Ældre indvandrer til ung indvandrer: Derfor kan ingen lide dig 😀

    http://ekstrabladet.dk/nationen/article2235032.ece

    – Jeg føler mig omringet af mennesker, der ikke kan lide mig og jeg forstår ikke hvorfor. Er det fordi jeg sidste år har kørt med 120 km i timen midt i byen og i den forkert side af kørebanen og slået en mor og hendes baby i barnevogn ihjel i et fodgængerfelt?

    – Eller fordi jeg smadrede Westergaards hoveddør og løb efter ham i hans hjem med en økse og en kniv for at skære hans hoved af?

    Voldtægt hveranden uge
    – Måske det er fordi jeg næsten hver uge har voldtaget en ung dansk pige på vej hjem fra diskoteket? Er det fordi jeg gik ind på en bodega, hvor jeg troede mange menneske som sad ved baren hader mig og jeg derfor fyrede løs med min pistol i alle retninger for at dræbe så mange som muligt af dem?

    Sådan indleder Cherif El-Ayouty en tekst, der ifølge ham burde være obligatorisk læsning for unge indvandrere. Han har givet den overskriften ‘Derfor kan ingen lide dig’ – for Cherif er uendelig træt af den elendige presse, de unge ballamagere og voldsmænd har – og er bange for, at det ødelægger muligheden for god integration. Hans tekst – som er skrevet efter samtaler med unge mennesker, der stortrives i offerrollen – fortsætter således:

    • Ludvig

      Tack för den länken till Ekstrabladet!

      Du vet självklart att det hade varit totalt omöjligt
      att få se en sådan text i en svensk dagstidning.

  • Lis

    Kuslig läsning. Att Migrationsverket har så stor frihet att ta beslut som påverkar landet socialt och ekonomiskt på ett oförutsägbart sätt är helt otroligt. Men politikerna vill väl ha det så, eftersom de då inte behöver ta personligt ansvar. Risken är ju då så stor att den tredje stadsmakten straffar dem, misskrediterar dem så att det underminerar deras karriär.

  • joffe

    Oh Julia! Du är en fantastisk sann författarinna och journalist, som berättar om de styrande “faceless people”

    Efter att ha följt svensk politik som utlandsboende i decennier vill jag beklaga sorgen!

    Sk “politiker, eliten och PK-journalisterna” har styrt och ställt till total katastrof i landet under kort tid. Tidigare hade vi ett internationellt värderat och välmående stolt nationellt Sverige med framgångsrik exportindustri och lyckliga invånare.

    Inte längre! Loppet är kört och jag gråter för jag minns hur det var på, jo jag kallar det faktiskt, den gamla goda tiden…

  • Diktaturens Kreatur

    Fasansfullt! Var hittar partierna och Sveriges offentliga förvaltning alla dessa Ken och Barbie som befolkar beslutande församlingar och sitter på höga poster som tjänstemän? Jag brukar kalla dem hubotar. Är de här personerna riktiga människor? Jag vill egentligen inte raljera, för det här är inte ens roligt, inte ett dugg. Jag mår illa av att se deras döda ansikten och ormögon som rapar ur sig meningslösheter om värdegrund, visioner och utmaningar. Finns det inte en ärlig vettig människa kvar på beslutande positioner. Finns det inte någon riktig människa kvar någonstans i detta land?
    Hur ska man kunna känna hopp när det känns som om människor har blivit förvandlade till något annat, typ som i Sci fi skräckfilmen “Världsrymden anfaller” från 1950 talet.

  • joffe

    Jag läser alla kommentarerna här, På Avpixlat, Fria Tider, Alfsson mfl och ser hur intelligenta och klarsynta dessa människor är som har synpunkter på vad fasansfullt som händer i Sverige som styrs på katastrofkurs.

    Har verkligen svenska folket blivit så erbarmeligt indoktrinerat av falskpressen inkluderande SVT att dom över huvud taget somnat in för evigt?

    För mig och andra utlandssvenskar som i många fall av politiska skäl flyttat till länder med fri press och information är det uppenbart. Jag var själv Moderat i många år och hängiven älskare av Gösta Bohman, inte minst hans dräpande kåserier i SVD den tiden. Nu är ju nya Moderaterna mer vänster än vänstern och Reinfeldt, landets landsförrädare har sålt Sverige till Menaländernas befolkning.

    • Utflyttad svensk

      Ja, svenskarna är indoktrinerade och hjärntvättade till den grad att dem inte kan se klart och ännu mindre tänka själv. Jag såg detta redan för ca 25 år sedan. Dem tror blint på vad dem ser på tv och läser i tidningarna. Jag har bett mina bekanta att läsa alternative sajter men inte en enda av dem gör det. Nu ser vi vad presstöd och statlig tv har åstakommit.

  • Pingback: Söndagskrönika: Barbie och Ken hos terapeuten | anderssons thinktank()

  • jdlaöcj

    Detta måste vara orsaken till att en herre i tyskland beodrade samtliga “utvalda” att bära en stjärna. Det framkommer tydligt vilka poster de har och vad de har för agenda.

  • Kristian Grönqvist

    Parallellen mellan Annie Lööf och Carola Häggkvist är uppenbar. Snygga designade skal, som helst borde sluta säga något. Inövat, floskligt, oäkta, dubbelmoraliskt och själlöst. En parodi på mänsklighet.
    De välkammade invandringsansvariga gossarna Ullenhag och Ribbenvik är de manliga motsvarigheterna till Häggkvist/Lööf. Oäkta, lismande pösmunkar i en anda av antika kyrkoherdar med lågmält “medkännande” tonfall som skorrar falskt redan i inledningen. S.k. kakepräster, med inövat vokabulär, yrkesmässig empati och slugt förtalande av icke troende.
    Människor, jag i min omedelbara närhet jag aldrig skulle lita på.

  • Trallo

    Annie Lööfs svar är lika inövade som svaren en jobbsökande lärt in inför en jobbintervju!