“NĂ„r afmagt har almagtsforestillinger”, er en blandt mange andre paralleller forfatteren drager imellem islam og facsismen. Desuden:
It [fascism] is a political religion, with truths, with prophets, with a charismatic leader who is equipped with a supposedly holy mission to unite the nation and defeat the enemies. Thatâs also exactly what Islam is. Fascism divides the world into friends and enemies. In Islam, there are believers and unbelievers.
Enhver tysker var ikke nazist, og enhver muslim er ikke ‘islamofascist’, men derfor kan troen/ideologien godt vĂŠre fascistoid og mindst lige sĂ„ farlig for Europa, som nazismen blev. Jeg mener hans paraleller mellem de to totalitarismer er rene ĂžjenĂ„bnere for dem, der hidtil har tvivlet, bĂ„de i videooptagelsen og interviewet nedenfor.
Som Hitler og Lenins smĂ„ bander viste med overtydelighed, skal  der skrĂŠmmende fĂ„ fanatikere til, for at udlĂžse massive katastrofer. De fĂ„ muslimske fanatikere er for lĂŠngst til stede i Europa, og for hver dag vi ikke indser lektien fra kommunismen og nazismen, vokser farerne fra dem. “Den store fredelige, muslimske majoritet er irrelevant” er ganske irrelevant, nĂ„r faren skal bedĂžmmes:
History lessons are often incredibly simple and blunt; yet, for all our powers of reason, we often miss the most basic and uncomplicated of points. Peace-loving Muslims have been made irrelevant by the fanatics. Peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence. Peace-loving Muslims will become our enemy if they donât speak up, because, like my friend from Germany, they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun.
Jeg hĂŠlder til pessimisme. NĂ„r europĂŠiske politikere en dag vĂ„gner op til den dĂždelige fare, de har insisteret pĂ„ at bringe os i, kan det vĂŠre for sent. Det kan det i og for sig allerede vĂŠre, eftersom der er mange “tipping points” man ikke bemĂŠrker, nĂ„r man passerer dem. Hamed Abdel- Samad i MĂŒnchens Litteraturhus onsdag den 2 april i foredrag og debat ledet af ZDF journalisten Abdul- Ahmad Rashid. “En banebrydende aften,” skriver PI. (Tysk, utekstet.)
[…] havde Hamed Abdel-Samads: Den Islamiske Fascisme her forleden som video, men alt for fĂ„ forstĂ„r desvĂŠrre tysk, sĂ„ her er en engelsk […]
Jamen sammenlign da endelig bare islam med fascismen, nazismen eller, for den sags skyld, mafiaen. Men sandheden er altsĂ„ bare den, at islam er meget vĂŠrre. De to andre ideologier har da ogsĂ„ lĂ„nt ikke sĂ„ lidt fra dette misfoster af en “religion” og historien vil vide, at muslimernes/arabernes indtog pĂ„ Sicilien, var den direkte Ă„rsag til mafiaens opstĂ„en. Overalt lider kvinder, bĂžrn, muslimer og ikke-muslimer i milliardklassen, uden at verdens stormagter rĂžrer en finger, endsige bare omtaler problemet! Og sĂ„dan kan vi jo blive ved. En stor samling af venstreliberale kĂŠmpefjolser har, af vanvare, fĂ„et den sindsyge ide, at… Read more »
Islam er en massebevĂŠgelse og er totalitĂŠr. De siger det jo selv – at islam beskĂŠftiger sig med, og har svar pĂ„ alle livets omrĂ„der. Forholdet mellem islam og islamisme er som forholdet mellem DNSAP og SS.
Trist att dessa videos inte finns med engelsk(/dansk/svensk) undertext. Ack, om jag hade mer tid, men min tyska Àr dessutom rent för dÄlig.
ja, det tĂŠnkte jeg ogsĂ„, da jeg hĂžrte ham. Jeg skal gĂžre lidt lobbyarbejde for at fĂ„ dem undertekstet. Det tager langt tid, selvom man er god pĂ„ begge sprog. Men om det centrale, fascismeanalogien, kan du lĂŠse her http://snaphanen.dk/2014/04/04/verden-vil-opleve-en-apokalyptisk-kamp/ Abdel-Samad: For Germans this may sound bold and provocative. But what is fascism? It is a political religion, with truths, with prophets, with a charismatic leader who is equipped with a supposedly holy mission to unite the nation and defeat the enemies. Thatâs also exactly what Islam is. Fascism divides the world into friends and enemies. In Islam, there are… Read more »
Jeg kan ikke lade vĂŠre med at tĂŠnke pĂ„, hvor ironisk det er, at *endnu* en person af udenlandsk herkomst finder det magtpĂ„liggende direkte at anrĂ„be den etniske befolkning – at den er gĂ„et alt, alt for langt i sin misforstĂ„ede og forkvaklede “tolerance” og godhed. Akif Pirinçci er et andet eksempel. Det viser, hvor galt det stĂ„r til, nĂ„r den etniske befolkning, fuldstĂŠndig lammet i sin afmagt, stiltiende fortsĂŠtter med at lade sin kultur ĂŠde op indefra i den hellige multikulturalismes navn. Jeg tror oprigtigt pĂ„, at disse personer er oprĂžrte over og stiller sig dybt undrende over for… Read more »