13
apr
Seneste opdatering: 13/4-14 kl. 2019
12 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Roger Scruton Conference in Montreal, McGill University University, april 11-13. (British national pride falls to an all-time low)

Byvandringer i Malmø – på arabisk

Under våren 2014 startar IMH tillsammans med Malmö stad och ABF ett projekt som handlar om att utbilda arabisktalande personer för guidade vandringar i Malmö om Malmös historia.

Vår idé bygger på att historia skapar identiteter och känslor för staden och att det därför är viktigt att alla stadens medborgare kan vara med och berätta om de många olika dimensioner som finns av Malmös historia och som kan berättas på många olika sätt. Kunskaper om vår stad och dess historia är viktiga för att man skall känna samhörighet med staden och med alla som bor här. IMH utbildar arabisktalande personer för guidade vandringar i Malmö om stadens historia, Dialog om Malmö. Historiska stadsvandringar med arabisktalande guider er på Facebook.

Trusler, selvcensur, uafhængighed af magten?

Press Freedom Index 2014 er kommet. Jeg er selvfølgelig interesseret i hvorfor Sverige kun er nummer 10, men rapporten giver ikke noget svar, især når kriterier som dem i rubrikken er blandt de seks afgørende. Svenske journalister er altså ikke følgagtige, selvcensurerende eller truede på arbejdet? De er ikke skiderædde for at miste deres arbejde, hvis de skriver noget “forkert? De jager ikke selv netkommentatorer med forkerte meninger og ser passivt til, at en svensk kunstner bliver smidt i fængsel for sine ytringer? De har ikke systematisk jaget og undertryk et bestemt parti, og systematisk undladt at omtale bøger om den største samfundsomvæltning i landets historie – masseindvandringen. Medierne er ikke så ens, at man dårligt kan skelne dem fra hinanden?

Hvad rapporten ikke opfanger er, at svensk journalistik er en integreret del af statsmagten, og den opfanger det ikke, fordi overfladen er så pæn og ren fordi fagets udøvere er så rutinerede svindlere og dygtige selvbedragere. Den svenske afdeling af Reporters Without Borders giver følgende intetsigende forklaring på Sveriges sammenligningsvis dårlige placering: Pressfrihetsindex 2014: Terroristjakt påverkar pressfriheten.

1-Indspilning i fuld skærm 13-04-2014 024354

Reportrar utan gränser uppdaterar idag sin årliga kartläggning av pressfriheten runt om i världen. Bäst i världen är Finland. Sverige återfinns först på tionde plats på listan, efter alla nordiska grannländer. Jakten på terrorister legitimerar långtgående inskränkningar av pressfrihet – även i demokratier.

Pressfrihetsindexet är ett referensverktyg som betygsätter länder efter sju kriterier, bland annat mediepluralism, självcensur, yttrande- och presslagstiftning liksom hot mot journalister. Målet är att ge en tydlig bild av pressfrihetssituationen både i enskilda länder och i världen i stort, säger Jonathan Lundqvist, ordförande för Reportrar utan gränser.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • XY

    Jag blir förvånad av att läsa att Sverige skulle ha en så god placering som nummer tio av etthundraåttio länder. Mitt tvivel betingas inte av någon god omvärldskunskap, men jag föreställer mig att resterande 170 länder i undersökningen måste vara DDR-kloner om denna placering ska stämma…

    Som svensk medborgare som läser de största dagstidningarna dagligen, ser “public service”-televisionen SVT, som till ca 80% har anställda som sympatiserar med Mp, V eller S (allmänt grupperade som “den rödgröna röran”, i nedlåtande ordalag) och vid varje nyhetsprogam, varje debattprogram och i alla bildväxlingar därutöver måste få tvångsmatat PK:ismens propaganda och positioneringar, i ett land vars A-blaska samarbetar med den kriminella men nu Guldspade-belönta ‘RG’ som åsiktsregistrerar oliktänkare och de som avviker från åsiktskorridorens dogmer eller kan associeras med avvikelser från konsensus och gränslöst flum.

    Att Sverige, med ett unisont medialt hyckleri och sammangaddning mot partiet SD, den ständiga upptagenheten av förmenta rasistiska strukturer och de ständiga mediala och politiska utspelen om vitböcker för än den ena och än den andra “utsatta” gruppen på bekostnad av den skattebetalande svensken, den vite mannen mer konkret, skulle ha en placering i den övre halvan av de 180 länderna måste vara ett missförstånd. Jag misstror denna ranking. Kom till Sverige, ta ett jobb, betala skatten och titta på smörjan. Nordkorea kan säkert lära sig något av Sveriges orwellianska terror höljd i sesamolja för den utomstående betraktaren.

    Så här inleder Reporters Without Borders deras rapport:

    “The press freedom index that Reporters Without Borders publishes every year measures the level of freedom of information in 180 countries. It reflects the degree of freedom that journalists, news organizations and netizens enjoy in each country, and the efforts made by the authorities to respect and ensure respect for this freedom.”

    Betänk det hat som åsiktskorridorens goda åsiktspoliser ges utrymme, via politiker och medier. Jag misstror vidare Reporters Without Borders när jag ser på deras hemsida att de betrakat att “Right to information flouted” beträffande den illegala vapenhandel som E-pressen med chefredaktör M:son och hans utförande journalist, där de båda sedermera dömdes för vapenbrott…

    Jag misstänker att placering #10 är en barock skönmålning av verkligheten.

  • Utflyttad svensk

    Detta måste vara ett misstag. Tror att dom har glömt en nolla i listan. Hur kan man ha pressfrihet när media får presstöd från staten?

  • Når de svenske journalister selv er en del af det svenske magtapparat, er det jo klart de giver Sverige topkarakter. Man saver jo ikke den gren over man selv sidder på…

  • OT

    Tjek for øvrigt lige hvad Jeppe Juhl skriver her. Det er jo rent guld!

    http://www.trykkefrihed.dk/skyd-budringeren.htm

    • Angela

      Egentligen borde man gråta åt eländet men jag skrattade när jag läste det. Ett igenkänningens skratt. Precis detsamma har hänt i hela västvärlden. Och det visar sig i samma samhällssymptom. Roligt att läsa kommentaren om hur universiteten intogs. Känns igen.

  • Niklas R

    Skulle Sveriges pressfrihet vara bättre än Kanadas? Skulle inte tro det. Sverige tillåter inte ens fria, marksända, Tv-kanaler.

  • Niklas R

    Skulle Sveriges pressfrihet vara bättre än Kanadas? Skulle inte tro det. Sverige tillåter inte ens fria, marksända, Tv-kanaler.

    • Utflyttad svensk

      Tycka vad man vill om FoxNews men dom är inte tillåtna i Sverige. Så mycket för pressfrihet. Personligen så har jag inga problem med FoxNews.

  • Angela

    Jag kan bara instämma i övrigas tvivel. Jag skulle vilja veta vad man utgår ifrån. Vad som anses vara normalt för varje kriterium. Hur man resonerar när man rankar. Låter mycket konstigt. Hur mäts självcensur mot arrestering t ex. Måste bestraffningen vara synlig? Är journalistens mod t ex utslagsgivande? Nej rapporten är inte trovärdig som steen skriver. Hur kan de som mäter veta vad journalisterna tänker innerst inne? Hur hotade de känner sig. Bara de fyra kriterierna borde placera Sverige mycket långt ner på listan.

    Hur självständiga är Reportrar utan gränser? Vilka är dem? Man biter inte den hand som föder en. Journalisterna ingår ju i maktapparaten. Inte bara i Sverige. Men väldigt mycket i Sverige. Det har länge varit en officiell hemlighet att medier och makten är i symbios med varandra.

    Värre blir det när/om denna lag träder ikraft. Det påverkar hela samhället.http://www.friatider.se/nya-lagen-nu-lattare-atala-svenskar 2-for-att-forolampa-invandrare-och-myndighetesrepresentanter

    När man läser om denna lag så förlorar man allt hopp. Då har diktaturen redan slagit till med full kraft.

  • Angela

    Man kan ju undra vem som gjort bedömningen av Sverige. Här kan man läsa om RUG i Sverige. http://www.reportrarutangranser.se/om-rug/styrelsen

  • Angela

    Detta är både viktigt och intressant att veta. För kommentatorerna och steen. Jag gissade tydligen rätt innan när det strulade att EU var inblandat. Det är inte första gången. Många EU-kritiker har attackerats förut på nätet.

    Europaparlamentet planerar att spendera en summa om 2 miljoner engelska pund som skall användas för att övervaka och identifiera EU skeptiska debatter på Internet under upptakten till EU valet i juni 2014.

    Strategin kommer att baseras på allmänna övervakningsverktyg av opinionen, för att identifiera Internet baserade inlägg i sociala medier och bloggar som kan locka medias och medborgarnas intresse.

    Enligt en konfidentiellt dokument ska särskild uppmärksamhet ägnas åt länder som har upplevt ett uppsving i EU skepsis.

    Dokumentet fortsätter med att parlamentets institutionella kommunikatörer måste ha en förmåga att övervaka det offentliga samtalet och känslan på marken samt ha kapacitet att reagera snabbt på ett målinriktat och relevant sätt i syfte att påverka konversationen till exempel genom att tillhandahålla fakta och siffror samt dekonstruera myter.

    Utbildningen av parlamentets tjänstemän ska påbörjas senare denna månad.

    Lär mera här:

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set- up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html
    http://experimentlandet.blogg.se/2014/january/eu-maffian-stryper-skept iska-debatter.html

    Läs mer: http://bakom-kulisserna.webnode.se/news/eu-maffian-stryper-skeptiska-d ebatter/
    Skapa din egen hemsida gratis: http://www.webnode.se

  • Pingback: »Vi har befriet dem, de er blevet muslimer« « Snaphanen()