17
apr
Seneste opdatering: 17/4-14 kl. 1742
19 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Socionomen og journalisten Gunnar Sandelin skriver dagens Politiken kronik. Som dansk skal jeg bare bemærke, at den står vældig godt netop dér, og så kan den trøste Politikens litteraturredaktør Jes Stein Petersen, der var tydeligt  rystet over at blive kaldt ‘racist’ i Sverige. Man vænner sig til det, det gør kun ondt de første par gange. Nedenfor linker jeg til teksten på svensk.

1-Indspilning i fuld skærm 17-04-2014 083715

Mit debatindlæg blev afvist af ni af vores største aviser. Nu kan du læse det her.

I 2008 fik jeg offentliggjort en omfattende artikel om, hvordan journalisterne mørklægger sandheden om indvandringen i Sveriges største dagblad, Dagens Nyheter. Et af de mange eksempler på en mere eller mindre bevidst fejlinformation, som denne artikel tog op, var, at journalister er tilbøjelige til at omtale alle asylansøgere som flygtninge, skønt det kun er nogle få procent af dem, der siden 1980 har fået opholdstilladelse i Sverige, som har opnået flygtningestatus.

Tekster, der indtager en grundlæggende kritisk og restriktiv holdning til den svenske asyl- og migrationspolitik, har altid været svære at få offentliggjort i den landsdækkende presse, men i dag er det nærmest umuligt.Det er derimod ikke noget problem at føre endeløse diskussioner om den fejlslagne integration, hvis elendige resultater der i det store hele hersker enighed om. Men hvis man vil have emnet på dagsordenen, er man samtidig nødt til at betone, hvor vigtigt det er, at Sverige i kraft sin generøse flygtningepolitik bevarer sin rolle som hele verdens ledestjerne.

Man må tale om, hvor vigtigt det er med mangfoldighed, og at alle er ligeværdige. Skribenten må absolut ikke stille spørgsmålstegn ved den fortsatte asylstrøm til vores land. For et par år siden blev et af mine debatindlæg afvist af ni af vores største aviser, og i november takkede de seks største aviser igen nej.

De seks, som både dengang og nu nægtede at bringe indlægget, var i nævnte rækkefølge: Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Göteborgs-Posten, Sydsvenska Dagbladet, Aftonbladet og Expressen. Desuden, i det første tilfælde, et par større regionale aviser. I næsten alle tilfælde lød begrundelsen, at det ikke var muligt at bringe artiklen »af pladsgrunde«, eller afslaget lød simpelthen: »Vi siger nej tak til dit tilbud«. Derfor skrev jeg i en mail til samtlige redaktioner, at jeg nu måtte indse, at de ikke ville offentliggøre fakta om den svenske indvandring, som de anser for at være ubehagelige, og tilføjede:

»Det er meget sørgeligt og bedragerisk, at en debatside gør det modsatte af det, den giver sig ud for at gøre, og i stedet undgår at offentliggøre oplysninger om en sag, der er så afgørende for det svenske samfunds fremtid. Jeg ved, at jeg langtfra er den eneste, der undrer sig over, hvad formålet med sådan en mørklægning kan være«.

Den eneste redaktion, som svarede, var Göteborg-Posten, der påpegede, at jeg tog fejl, da de tidligere havde optaget nogle af mine indlæg, men at de nu havde »ekstremt dårlig plads«, og at meget andet »står i kø til at blive offentliggjort«. Det skal retfærdigvis siges, at Göteborg-Posten er det eneste af de større svenske dagblade, som har haft en dør på klem for kritiske artikler om asyl og migration.

Her er det debatindlæg, som svenskerne ikke måtte se: Politiken kronik: Svenskerne tør ikke debattere indvandring

På svensk: Gunnar Sandelins inlägg om svenska medier och invandring

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Machiavelli

    Min Kronik – Forpligtelsens univers -, ( Findes på nettet ), som fortæller hvad min indvandrerkritiske bog Humanismens elendighed handler om, blev også afvist af tre dagblade. Politiken, Berlingske Tidende og Kristeligt dagblad – foruden Snaphanen. Så Danmark tør heller ikke diskutere indvandring. Så intet nyt under solen.

  • Piv nu ikke, men link i stedet til den http://www.uriasposten.net/archives/49641

    Kurt Rosenstrøm, Forpligtelsens univers: “Den humane idealisme er blot et brugbar instrument…”

    Der var ingen aktuel anledning til, at jeg skulle bruge plads på noget, der var publiceret trekvart år forinden, vel?

    • Machiavelli

      Den eneste årsag var, at det kom ud til et større publikum. Så er den ikke længere. Svenskerne læser ikke Uriasposten.

      • Machiavelli

        Iøvrigt farvel og tak! Det var en god tid.

  • Angela

    Ja, Machiavelli det är likadant i hela västvärlden och NÄR skall folk börja fråga sig hur det kan komma sig? Vilka styr? För inget händer av sig självt. Och vad vill de med oss och våra liv och världen? Varför har vi slutat fråga? Likgiltighet? Lathet? Dumhet? Eller rädsla?

    • Olav

      Konformitetspress er alltid en betydelig faktor.
      Det blir sagt at skandinavisk kultur er konsesuspreget sammenliknet med kulturer syd i Europa.
      En fråga, forresten, til “Varför har vi slutat fråga?”: Har vi nogonsinn frågat?

      Har vi rett og slett bare hatt større og mindre tur med våre ledare inntil nu, när vi nyss hadde bygt det bästa samhälle hittils?
      Når et land fungerer for sitt folk, behøver ikke landet politiker som Palme, med egen karriere på den internasjonale arena som prioritet, likt mange av de vi har hatt sedan i våra länder.

      Industri, fotball etc rekruterar ledare før att nå sina mål.
      Hva er så meningen med land og nasjoner?
      Om inte målet med et samfunn, et land er å skape trygghet for befolkningen (en gitt befolkning), – vad er ellers poenget?

      Trygghet, den allmenna trygghet vi nettopp hadde, som nu glir ur våre hender, er den bas vi skal ta vare på og øverlämna kommande generasjoner. Til det behøver vi andre politiker enn vi har i dag, som holder på med sitt midt på ljuse dagen!

  • Angela

    Tack, steen, för länken. Det förskräckliga är att det inte når ut till folk, till gemene man.Därför är det bra att länka så fort det är möjligt.

    Mycket p g a att flera miljoner i västvärlden fortfarande saknar bredband och bara har tillgång till etablissemangets arenor (public service, lokala medier och några större dagstidningar) och tror att de får veta vad som händer i världen. Folk läser inga böcker längre.

    Folk drogas ned med “titty-tainment” och konsumtion och är lyckliga över att få resa till Thailand, renovera, konsumera, och prata strunt eftersom det inte kräver någon djupare kunskap eller ansträngning. Att det får följder har aldrig slagit dem. Redan Goebbles begrep att det gällde att hålla folk “på gott humör” när man förändrade deras liv.

    • @Angela: Jeg ser kronikken allerede er nået vidt omkring via Twitter og Facebook (som jeg ikke har) – og det er kun to timer siden jeg publicerede denne post.

  • Angela

    Underbart! 🙂

    “Som propagandaminister, med ämbetslokaler ett stenkast från rikskansliet på Wilhelmstrasse i Berlin, tog Goebbels kontrollen över press, radio, film, litteratur och konstlivet, som likriktades totalt för att passa de nya makthavarnas syften…

    …Väl medveten om radions genomslagskraft lät Goebbels tillverka billiga radioapparater, de så kallade ”folkmottagarna”, för att nazistpartiets budskap skulle nå in i vartenda hem. Medvetet lät han filmverkstäderna nästan enbart producera oförargliga komedier eller annan lättsmält underhållning för att hålla folk på gott humör.”

    Nej, inget “nytt under solen”. Samma gamla knep och manipulationer. Och begreppet “flyktingar” har man verkligen lyckats plantera.

  • Skammeligt, rigti’, rigti´ skammeligt at Samarbejds-Politiken sådan svigter åndsfællerne hinsidan ved at bringe en sådan kronik! 😉

    Men Sverige er vel kun et mulehår foran os andre: “On Thursday, March 27, the court’s judges in Luxembourg ruled that Internet providers would be obliged to block illegal content online if the laws of one European member state dictate it.”, så det er til at se en ende på den slags ikke-inkluderende ‘hat-sajter’ som danske aviser – og Snaphanen…

    • Tak for advarslen. EU politikere har jo forsøgt med diverse forslag, der ikke gik igennem, men nu kommer domstolen dem i forkøbet. Det er nok signalet til at flage ud. Tanken er ikke ny for mig. EU har større dog større fisk i ovnen, end at lukke munden på mig og andre småfisk

      EU Bill of Rights becoming a reality, says European Commission

      An EU Bill of Rights that overrides British laws is becoming a “reality”, the vice-president of the European Commission has said.Viviane Reding said that people in European member states will in future be able to “rely” on the EU charter of “fundamental rights”. The European Commission wants to enforce the charter, which enshrines 54 basic rights in EU law, in all member states.

      Mrs Reding, a supporter of a future “United States of Europe”, hailed the increased use of the EU charter by Europe’s Court of Justice in Luxembourg as step towards a European “Bill of Rights” along the lines of America’s constitution. She said: “I could imagine that one day citizens in the member states will be able to rely directly on the charter – without the need for a clear link to EU law. The charter should be Europe’s very own Bill of Rights.”

      “Comments like this just underline how determined some senior figures in Brussels are to create a single justice system for the whole EU,” he told the Telegraph.

      Mrs Reding lavished praise on the European courts for having “progressively made the charter a reference point in their judgements” and said that all EU commissioners, who draft Brussels legislation, “take an oath” to honour it.

  • Varmt Konservativ (kr) / Stay Ahead

    Operation Multikultur är ett gigantiskt terrordåd genomfört av Baader-Meinhof-ligans politisk-kulturella gren, och Al Qaida är medlet för att uppnå den slutliga lösningen på Borgarfrågan.

    • ”Operation Multikultur är ett gigantiskt terrordåd genomfört av Baader-Meinhof-ligans politisk-kulturella gren, och Al Qaida är medlet för att uppnå den slutliga lösningen på Borgarfrågan.”…

      Men man behöver nog ändå se att det faktiskt är betydligt fler agenter, och aktörer, involverade i detta stora – multikultrprojekt -, än enbart de relativt få extrem extremister, längst ut på en förhållandevis ganska så resurslös extremistisk, fanatisk och desperat vänsterkant?
      Alltså andra aktörer och påverkansagenter, med MYCKET stora resurser?
      Alltså vad gäller möjligheter att genom argument och övertalning, kunna påverka och styra befolkningar, och framför allt deras politiska företrädare, till att vilja ansluta sig till projektet – multikulti – , och också att se ENDAST fördelar, och INGA nackdelar, med detsamma?

      Möjligheter och resurser att kunna påverka opinioner, både genom massmedier, men även genom lobbyorganisationer, tankesmedjor och genom politiska analytiker och experter. Dessa finns även inom en borgerlighet, och inom en nyliberal, och även socialdemokratisk, politisk tro, som faktiskt går hand i hand med just denna vänster, och även i vissa fall – extremistvänster – för att just kunna åstadkomma effektiva nationsnedmonteringar i Europa? Till förmån för s.k. frihandel och s.k. fri rörlighet osv.

      Alla motargument, eller alla oroade reflektioner mot den ensidiga förträffligheten kring detta projekt, skall unisont bemötas med epitet och anklagelser om främlingsfientlighet, rasism, motståndare till alla människors lika värde, avvikelse från – värdegrund – , avviklese från – mänskliga rättigheter – , osv., osv.

      Detta klarar nog inte den yttersta, extremfanatiska s.k. extremistvänstern av alldeles på egen hand ändå..…..

      De har nog istället både – hjälp – , och kanske också samarbete med, människor – in very high places – , som det brukar heta. Alltså från människor med mycket stort inflytande…

  • Ludvig

    Det är väldigt uppmuntrande att se Politiken ta “ett nordiskt ansvar”,så att säga,genom att publicera det som det i invandrarfrågan alltmer totalitära Sverige förvägrar sina medborgare upplysning om.

    Det gör inte saken sämre att det ligger i Danmarks eget intresse att veta om den häxbrygd som kokas på andra sidan Sundet. Om/när DDR-light imploderar kan det bli kraftiga tsunamivågor som väller fram över grannarna.

  • nobody

    Multikultur = Snigeldynamit – “Snigeldynamit används på ställen där vanlig dynamit inte är lämplig, t ex under byggnader och i andra känsliga miljöer.”: http://www.ingenjorn.com/Svep221104.htm

  • nobody

    @Ludvig – “DDR-light”

    Jag tycker man skall kalla saker vid dess rätta namn – Stalin light

    I övrigt – “Sound of silence”: http://www.youtube.com/watch?v=JOPNVdl6GRY

    P.S. Om jag fick bestämma skulle “Simon & Garfunkel” få Nobel pris i litteratur för denna sång

  • Nils

    “Publicistiskt haveri” i Politiken.

  • @ Niels, jeg synes dæleme du skulle sende dem et ophidset læserbrev. Jeg kan dog se at der i kommentarfeltet er flere berygtede halalhippies, som er meget bifaldende over for Sandelin. Det er nye tider på Politiken 🙂 En dag vil de også komme til Sverige jvf. LEDARE: Man kan inte lura alla människor hela tiden – hvis Sverige endnu findes.

    Man kan forvisse sig om her i denne tilsyneladende debat, Debatt och beslut Onsdag 16 april 2014, Migration och asylpolitik at ingen af Sandelins argumenter bider det fjerneste på den nuværende Riksdag. Kun to ting kan gøre indtryk: Stemmerne ved valget til september, eller bunden af pengekassen. Intet andet kan nå disse mennesker.

  • nobody

    Har tiden kommit till Sverige att politikerna säger…

    “…The time has come
    To say fair’s fair
    To pay the rent
    To pay our share

    The time has come
    A fact’s a fact
    It belongs to them
    Let’s give it back…”

    Midnight Oil- Beds Are Burning: http://www.youtube.com/watch?v=1MFTK-71S2c

    P.S. Tror knappast det för de spelar the – “Safety Dance”: http://www.youtube.com/watch?v=AjPau5QYtYs