2
jul
Seneste opdatering: 2/7-14 kl. 2313
25 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Idag medverkar Maria Eriksson, chefredaktör på Svensk Tidskrift, som medförfattat en rapport för reforminstitutet där man kommit fram till att invandring ger små effekter på ekonomisk tillväxt som är svagt positiva – även för Sveriges del. Vi pratar också med ekonomen Jan Tullberg som skrivit boken Låsningen- en analys av svensk invandringspolitik, där han skriver om ekonomiska effekter och menar att debattklimatet i Sverige är låst. Låsningen, en analys av svensk invandringspolitik, PDF bok,

Ledarartikel om Danmarks Röst i danska vänstertidning Information, hvori Anna von Sperling ikke røber nogen specialviden på feltet. Expressen havde forleden den temmelig dumme rubrik Så ska Danmark bota svenskarnas tabun. Det er fremgået af programmet, at ingen har nogen illusioner i den retning, selv har jeg forresten heller aldrig haft det. Jeg forestiller mig, at en ‘helbredelse’ kunne komme på tale,den dag kassen er tom og eliten har fået udskiftet den halve befolkning. Jeg forestiller mig også, at det bliver den værste ‘kemoterapi,’ nogen svensker nogensinde er blevet udsat for.

At ville forebygge det scenarie, ville have været halsløs gerning og selvovervurdering, og desuden er svensk politik ikke rationel, den er, som den må være i et matriarkat. Bare se Åsa Romson, der taler den halve tid om ‘jämtställdhet’ i verdens mest ligestillede land, og den anden halve om miljøet, den globale opvarmning som ingen har kunnet måle i næsten tyve år. Det handler kort sagt ikke om virkeligheden, det er teater, og nu skal jeg ikke fornærme børnene og kalde det ‘børnetater’.

Innvandringsstopp er det beste for Oslo

I stadig flere deler av byen er innvandrere i flertall, skriver Human Rights Service. Det er en kjent sak at innvandrerbefolkningen i Oslo fordeler seg skjevt på bydelene, men vi avdekker også den samme skjevfordelingen innen bydelene, altså i delbydelene. Vi hevder således at segregasjonen ytterligere tiltar i Oslo, i motsetning til Statistisk sentralbyrå, som har hevdet at den har gått ned i løpet av 2000-tallet.

Oslo fikk i 2013 sin første bydel (Søndre Nordstrand) der nordmenn er i mindretall. På delbydelsnivå ser vi at bare de siste fem årene har antallet delbydeler i Oslo med innvandrerflertall blitt tilnærmet fordoblet, fra syv delbydeler i 2008 til 13 delbydeler i 2013. Disse 13 delbydelene, som alle ligger på Oslo øst, hadde tilsammen cirka 87.000 innbyggere. I to av disse, Rommen og Haugenstua (begge i bydel Stovner), utgjorde befolkningen med norsk bakgrunn mindre enn en tredjedel. Aftenposten, Djevelen i SSBs detaljer.

Miljøpartist ligner Syrienjihadister med Finlandsfrivillige

Stefan Olsson skriver

Idag på förmiddagen i Visby besökte jag ett seminarium arrangerat av ABF och Fight Racism Now som handlade om islamofobi. Seminariet var en familjär tillställning där alla tyckte ungefär likadant, ända tills frågan om jihadister som åker från Sverige till Syrien kom upp. En av talarna var Mehmet Kaplan från Miljöpartiet. En annan var integrationsminister Erik Ullenhag.

Miljöpartiets gruppledare i riksdagen Mehmet Kaplan tog då till orda och förklarade att detta inte var något att vara orolig över. Det var inte konstigare än att det fanns svenskar som deltog som frivilliga i finska vinterkriget.

Uttalandet från Kaplans sida är enligt min mening på en sådan nivå att Miljöpartiet bör avkrävas en förklaring. Kaplan är inte vilken miljöpartist som helst. Han är gruppledare. Han talar inte som ”privatperson” utan som företrädare för sitt parti. Är det här partiets uppfattning?

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Angela

    Det var skojigt . “Surrogatsvenskar”. Precis så är det när man ersätter de ursprungliga invånarna med surrogat. Kaplan har ingen aning om Sveriges historia eller kultur. Och inte bryr han sig heller. Det går bra att jämföra frivilligsvenskarna med syrier eller andra afrikaner eller araber. För honom är det hipp som happ.

    Kaplan är bara intresserad av sitt hemland. Vilket är helt naturligt. Detta är ett ypperligt exempel på hur surrogatsvenskar fungerar. Och även andra i främmande länder. Alla företräder sina hemländers intressen med mycket få undantag. Och ett lika ypperligt exempel på minister Ullenhags handel och vandel. Att inte Ullenhags skäms.

    • LarsS

      Hej Angela,

      Din kommentar fik mig til at tænke på denne tale kommentar af Putin. Og så kan man være nok så meget uenig med ham i hans politik generelt, men manden er ikke ueffen:

      ´On February 4th, 2013, Vladimir Putin, the Russian president, addressed the Duma,
      and gave a speech about the tensions with minorities in Russia:´

      “In Russia live Russians. Any minority, from anywhere, if it wants to live in Russia, to work and eat in Russia, should speak Russian, and should respect the Russian laws. If they prefer Sharia Law, then we advise them to go to those places where that’s the state law. Russia does not need minorities. Minorities need Russia, and we will not grant them special privileges, or try to change our laws to fit their desires, no matter how loud they yell ‘discrimination’.

      We better learn from the suicides of America, England, Holland and France, if we are to survive as a nation. The Russian customs and traditions are not compatible with the lack of culture or the primitive ways of most minorities. When this honourable legislative body thinks of creating new laws, it should have in mind the national interest first, observing that the minorities are not Russians.”

      • Angela

        Yack, LarsS. Kloka ord som jag aldrig kunnat mata min hjärna med om inte du funnits! 🙂

        • Angela

          Vilken tur, Lars S, att jag skrev ett tack till. 🙂 Såg det precis när jag skickade det. Och tände lyset.

      • Skåning

        En länk till det där uttalandet om Putin hade varit trevligt att ha. 🙂

      • Ifølge Snopes (og mange andre sider) er Putins tale en skrøne: http://www.snopes.com/politics/soapbox/putinduma.asp

        There is no evidence that President Putin gave any such speech, however. The Speeches and Transcripts section of the official Russian presidential web site records no Putin speech of that nature on 4 February 2013 (or any other date up to April 2013, when this item first appeared), nor does a record or mention of anything like this speech appear elsewhere on that site or in any news accounts (Russian or foreign) published since then.
        Read more at http://www.snopes.com/politics/soapbox/putinduma.asp#K8L3xz7U2035URBj. 99

      • Da Capo

        Widely circulated message claims that, in a February 4, 2013 speech to the Duma, Russian President Vladimir Putin bluntly advised Russian minorities that they should speak Russian and adapt to Russian culture if they wish to live in the country and that, if they prefer Sharia Law, then they should go somewhere else to live.

        Brief Analysis
        <bZThere is no record of Putin making such a speech.
        Nor are there any credible news reports about the Russian President’s supposed words. The message is strongly reminiscent of a factually flawed email forward that claimed that the Australian Prime Minister stated that immigrants should adapt to Australian culture, language and beliefs or leave the country and that Muslims who want to live under Islamic Sharia law should get out of Australia.

        Detailed Analysis
        This message, which is making its way around Cyberspace via political blogs and forums, social media posts and email, lists the rather strident words supposedly uttered by Russian President Vladimir Putin during a February 4, 2013 speech to the “Duma” ( State Duma – the lower house of the Federal Assembly of Russia). According to the message, Putin bluntly informed ethnic minorities that if they wanted to live in Russia, they should speak Russian, respect Russian laws and follow Russian customs and traditions. Putin is also listed as stating that those who prefer Sharia Law should go to a place where such law is in place. Putin also supposedly said that most minorities had primitive ways and a lack of culture and that Russia has no need of such minorities.

        But, in fact there is no credible evidence that Putin actually made such a speech. A speech with those words is not listed in the Speeches and Transcripts section of the President of Russia Website for February 4th, 2013 or any other date in February. And searches of the website – and the Kremlin archive pages – reveal no transcripts of such a speech.

        Moreover, I could find no legitimate news reports about a Putin speech like the one described. It seems quite unlikely that at least a few political journalists would not have written about such a speech. Or that the minorities at the receiving end of the alleged speech would not have publicly reacted to it.

        In fact, the message appears to be a mutated variant of earlier messages that claimed that an Australian Prime Minister made a similar speech telling immigrants that they should adapt to Australian ways or leave the country. The first Australian version of the hoax claims then Prime Minister John Howard uttered the words. Later versions name subsequent Prime Ministers Kevin Rudd and Julia Gillard.

        And a European version of the message claimed that French Prime Minister Francois Fillon made the speech. While the original John Howard version, although misleading and inaccurate, did contain elements of truth, subsequent versions are outright hoaxes.

        While it seems quite unlikely that an accomplished leader like Putin would have worded a speech about minority groups in such an inflammatory and derogatory way, the President has actually made comments that echo somewhat, albeit in a much more reasonable tone, the sentiments expressed in the above speech.

        At a January 2012 meeting of the Board of the Federal Migration Service, Putin noted in a speech: We must create the conditions for immigrants to normally integrate into our society, learn Russian and, of course, respect our culture and traditions and abide by Russian law. In this regard, I believe that the decision to make learning the Russian language compulsory and administer exams is well grounded. To do so, we will need to carry out major organisational work and introduce corresponding legislative amendments.

    • Angela

      http://www.samtiden.nu/1803/kaplan-tar-tillbaka-jihadister-inte-som-fi nlandsfrivilliga/

      Kaplan pudlar sedan han fått en professor och en tidning på sig.

  • Angela

    http://www.friatider.se/mediestorm-n-r-hamr-n-och-sundhage-poserade-me d-sdu

    Detta är mycket obehagligt. Inte bara en pseudodebatt för att hindra folk från att tala verklig politik inför valet utan detta börjar mer och mer likna Stalins utrensningar. I Stalins Sovjet fick bara ett parti existera. I Sverige får bara ett parti existera. EU-partiet.

  • Victor

    Hvis du har syv minutter til overs, så nyd lige Nigel Farages tale i Mickey Mouse-foreningen i dag. Han er, som så ofte, i topform:

    http://www.youtube.com/watch?v=xNb7pR6BvuE

    • LarsS

      Fornøjelige 7 minutter!

      Farage er et lyspunkt og får flere og flere til, at forstå hvad eventyret om “Kejseren uden klæder”, egentlig handler om!

  • Angela

    Tack, Lars S! jag har redan tackat en gång men den kommentaren försvann ut i rymden. 🙂 Tack för att du tog dig tid och gav mig Putins kloka ord.

    Tack Victor. Och tack steen, det bådar gott att de inser att EU är omodernt. Det är bra att de börjar säga ifrån på skarpen. Åkessons tal i Almedalen var exceptionellt, har aldrig hört ett sådant tal förut. Till skillnad från Löfvens (s) och Romson (MP) var det ett tal som utgick ifrån verkligheten, det som händer i vardagen och konkreta förslag. Han sa ifrån! Precis som Farage. Vågade säga som det var. Vågade ta upp hur SD, SvP och väljarna behandlas av etablissemanget. Romsons innehållslösa tal kunde lika gärna delats ut skriftligen så hade hon kunnat “ägna sin tid åt något roligare i Almedalen” ,som hon sa, “än att stå och prata”. Att säga det i sitt tal är förakt för väljare, för politik, för demokratin och för landet. Hennes och Löfvens tal var ett meningslöst intetsägande pladder. Så eg kunde båda partiledarna ägnat sig åt något annat än de “globala flosklerna”. Tänkte just på det när jag såg ditt tips, steen, “Let me be absolute clear”. Mickeey Mouse föreningens “pappegoj kör”. Det kryper i mig varje gång jag hör “Let me…låt mig vara tydlig”.. De har ingenting att säga väljarna mer än dessa livlösa floskler. Så det känns befriande att höra Farage och Åkesson igår. Det kändes befriande när Farage och hans grupp vände ryggarna till. Alla de 28 länderna har egna flaggor och nationalhymner. Alla borde ha vänt ryggarna till för denna ockupationsmakt. För något annat är det inte. EU har ingen legitimitet och medborgarna i respektive nation har aldrig bett om det utan mer eller mindre tvingats, hotats och lurats in i unionen.

    Vet inte om NF eller Sannfinländarna och DF stod för ryggvändning. Det borde de ha gjort. Och jag hoppas innerligt att det kommer mer.

    För övrigt anser jag att Cartago bör förstöras…den stolta armadan var inget mot vad små snabbseglade fiskefartyg var.

    • Skåning

      För en som förkovrat sig lite i den förimperiella romerska historien på sistone, så var det väl knappast små snabba fiskefartyg som besegrade en stolt armada. Rom gjorde konststycket att kopiera och producera karthagiska krigsfartyg på mindre än ett år, till nästan samma antal. Dessutom lade man till en intressant uppfinning, vars namn jag inte minns, men det var helt enkelt en slags fällkrok som fastnade i motståndarskeppet och genom vilket infanteriet kunde anfalla det andra skeppet. Romarnas styrka, i de båda puniska krigen, var nämligen att huvudstyrkan bestod av romare med en viss andel “auxiliaries”. Carthago hade en ganska liten stående egen armé, men nyttjade starkt olika legostyrkor i regionen. När dessa legosoldater bytte sida var det klippt (för Hannibal vid Zama t ex).

  • Humoral

    Mikael Jalving, är en företrädare för sann utforskande journalistik med ambitionen att vilja förstå och dela kunskap med medmänniskor.
    Vi är många svenskar och danskar som är tacksamma för att Jalving och DR belyser och delar oron för det svenska samhällets utveckling.
    Men sett till hela den svenska befolkningen är det tyvärr en stor majoritet som är för Sveriges inslagna väg,
    om inte höstens val ändrar detta förhållande.
    Vad talar för ”den svenska modellen”. Någon ekonom har uttryckt att om svenska företag ska överleva och hävda sig internationellt,
    måste man utveckla en produkt som inte kan produceras av en kines eller en maskin. Här finns kanske svaret för den sv. modellens utmaning.
    Vänsterliberalerna med bifall från vänstereliten, formulerar lösningen för Sveriges framtid med skapandet av arbetstillfällen och sänkta trösklar till arbetsmarknaden. Välfärdsstaten ska spricka och en tredjedel av befolkningen ska avskiljas för att bemanna industri, omsorg och service som lågavlönad arbetskraft i nivå med omvärlden samt utbytbara.
    För den övriga medel och överklassen blir det business as usual med marginella förändringar.
    Politikens, religionerna och ideologiernas förenande. Egoisterna och byråkraternas paradis eller samhällets sönderfall.
    Tilliten och det gemensamma skyddsnätet känns bräckligt.

    • Skåning

      Nä, jag tror faktiskt inte på det. SOM-institutet har ju kört sina undersökningar sedan 1990, och svaret på frågan om Sverige borde ta emot färre flyktingar (hur det begreppet nu identifieras) har hela tiden legat mellan 45-55%, medan nej-sägarna har svallat mellan 15-30%. Det är ingen tvekan om att det finns en folkvilja att mobilisera, men den ständiga propagandan sätter demokratin ur spel, och det gör demografin också. Hade Media vänt 180 grader i den här frågan så hade landet vänt på en femöring samtidigt. Det är såklart för mycket att hoppas på, men droppen urholkar stenen, eller ett jordskred kommer först. Vi får se.

      Att återskapa folkhemmet är förstås bara en naiv tanke, som jag inte ens vet om jag är intresserad av, men det lockar kanske SD-röstare till ett positivt lydande alternativ. Hade jag stått vid rodret så hade jag utmanat head-on, skrämt skiten ur väljarna och sagt exakt vad vi står inför. Men sådan är jag. Somliga kan kanske kalla det nazi-style och deras anti-bolsjevism (som delvis var befogad), men det är kalla fakta. Vilket samhälle överlämnar ni till era barn och barnbarn? Jag tror på konfrontation. Och när folk inte kan blunda längre så är det slut med de rosa fluffiga molnen.

  • Bjovulf

    Danmarks Röst – för svenskar i yttrandenöd

    http://www.d-intl.com/2014/06/30/danmarks-rost-for-svenskar-i-yttrande nod/

    I går sändes första programmet och gäst var journalisten och författaren Gunnar Sandelin som tillsammans med professor emeritus Karl-Olov Arnstberg skrivit de två böckerna Invandring och mörkläggning.

    Sandelin berättade vad som fick dem att skriva böckerna.

    ”Vi var frustrerade över det svenska debattklimatet, som blivit allt sämre med åren. Vi hade under många år försökt få in debattartiklar om Sveriges extrema asylpolitik, men det var helt omöjligt. Detta får inte diskuteras, trots att Sverige nu tar emot fler asylsökande än Tyskland med sina 82 miljoner invånare och dubbelt så många som de övriga nordiska länderna tillsammans!”

    Gunnar Sandelin berättade för den luttrade, men ändå häpne Mikael Jalving att kritik mot den svenska invandringspolitiken helt enkelt inte är möjlig. Antingen släpps man inte fram eller så fördöms man som rasist och främlingsfientlig och få se sin karriär spolierad. Själv träffar Sandelin journalistkolleger på undangömda platser. De berättar att de skulle vilja rapportera om den havererade invandringen, men vågar inte.

    ”Etablissemanget uppfattar sig själva som goda, öppna och toleranta. Därmed blir alla kritiker av deras projekt automatiskt onda, intoleranta och dumma i huvudet. Därför var det så viktigt för oss att skriva böcker som visar fakta om invandringen och på så sätt kunna skapa en balans i debatten”, sa Sandelin.

    Nu ledde böckerna inte alls till balans – eftersom svenska medier förbigick dem med tystnad. Den enda recensionen i mainstream-medierna stod Aftonbladet för. Recensionen illustrerades med en bild av nynazister och författarna kallades rasister.

  • Bjovulf

    Danmarks Röst vinder over VM i Fodbold 😀

    http://www.radio24syv.dk/

    Her kan du se en liste over de mest lyttede udsendelser fra Radio24syvs arkiv.
    [ NB De seneste 7 dage ]

    1. Danmarks Röst 30-06-2014

    2. Fodbold FM uge 27, 2014 (1)

    3. Fodbold FM uge 27, 2014 (2)

    4. Danmarks Röst 01-07-2014

    5. Fodbold FM uge 26, 2014 (2)

    6. Millionærklubben 27-06-2014

    7. Elektronista uge 26, 2014

    8. Millionærklubben 30-06-2014

    9. Bæltestedet 27-06-2014

    10. Bæltestedet 26-06-2014

    —————————————————–

    I går:

    1. Danmarks Röst 01-07-2014

    2. Fodbold FM uge 27, 2014 (2)

    3. Millionærklubben 02-07-2014

    4. Fodbold FM uge 27, 2014 (1)

    5. Danmarks Röst 02-07-2014

    6. Danmarks Röst 30-06-2014

    • “de mest lyttede”

      Hvordan opgør man det?

      Hvis man ringer og udspørger et udvalg af danskere, så siger tallene jo ikke noget om, hvordan udsendelsen er blevet modtaget i Sverige.

      • Bjovulf

        “mest lyttede udsendelser fra Radio24syvs arkiv.[!!!]”

        Altså podcast(downloads) og streaming, så man må vel formode
        at systemet holder styr på det, hver gang der ryger en mp3-fil
        ud af huset 😉

        • Bjovulf

          Det sagde jeg jo så heller ikke noget om ( dansk vs. svensk aflytning ),
          men mon ikke programmets indhold trods alt interessere svenskere mere?

          Men de ville da være rigtigt interessant at se de rigtige tal,
          så man kunne danne sig et indtryk af udbredelsen i Sverige.

      • Bjovulf

        “Hej X – Premiereprogrammet på Danmarks Röst er blevet downloadet (Podcast, App, afspillet fra hjemmesiden) mere end 25.000 gange. Det er det mest downloadede program på Radio24Syv de sidste 30 dage” [ efter bare 3-4 dage !!! ]

        https://www.facebook.com/pages/Danmarks-R%C3%B6st-Radio24syv/692040934 195722

        Ganske imponerende, skulle jeg mene 😉

  • Fortjent. Det er også meget gode, artikulerede svenske gæster, Jalving har fundet. Mon standarden kan holde i en hel måned ?

    • Bjovulf

      Ja, naturligvis 😉

      Selv over de sidste 30 dage ligger det første program i serien øverst – efter bare 3-4 dage!
      Det kunne jo være rigtigt interessant at se selve tallene.

      Jeg kan næsten ikke vente på genus- og feminisme-debatten.
      De uforberedte danske lyttere vil sidde måbende tilbage 😀