15
jul
Seneste opdatering: 15/7-14 kl. 1829
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Af HANS RUSTAD

1-Indspilning i fuld skærm 15-07-2014 130737Journalistene Kristine Brunmark og Ole Peder Giæver har en lang artikkel i ABC Nyheter der de forsøker å finne ut sannheten om norsk-canadieren Bjørn Larsen, som spiller en tilbaketrukken rolle i det islam-kritiske miljøet.

Artikkelen er presentert som en avsløring: Ukjent nordmann (64) anti-islamsk edderkopp, ordet edderkopp er mystifiserende og skummelt. Lars Akerhaug har brukt det om en mann som trekker i trådene og sender krigere til Syria. Avsløringen her skal være at mannen er ukjent, nordmann og anti-islamist. Men artikkelen lyktes ikke bevise at Larsen er noen edderkopp. Brunmark og Giæver gjør noen fremstøt. De har åpenbart vårt i Toronto og funnet frem til kontorene til Larsens firmaer. Det virker heller puslete. Og flere virksomheter er konsentrert på samme adresse. Kanskje han ikke er så stor som det påstås? Men en slik prøving og avveining foretar ikke journalistene, og det svekker deres troverdighet. Tilbake blir ønsket om å mistenkeliggjøre og sverte, og det blir etterhvert litt for tydelig.

Brunmork og Giæver resirkulerer en masse kjent stoff om personer som de åpenbart ikke vet noe særlig om. De kompenserer for manglende kunnskap med å henge på dem odiøse negativer.

Eksempelvis blir Ezra Levant omtalt som “vert i den selverklærte, høyrepopulistiske TV-kanalen Sun News Network.” Feilen til Levant er at han er i et selskap, et møte som Brunmark og Giæver ønsker å sette i et negativt lys.

Hva er en selverklært TV-kanal? For en journalist i et land der det meste er subsidiert, er dette selvmotsigende.

Levant var i våres i København der han mottok Trykkefrihedsprisen. Han er en meget dyktig, kunnskapsrik og brennende engasjert redaktør, som arbeider mot antisemittisk propaganda, islamisters forsøk på å overta det canadiske samfunn. Mange av personene Brunmark og Giæver brennmerker spiller en slik rolle. Jeg har møtt en del av dem, sett en del på avstand og vet en del om dem. Sam Solomon, som Brunmark og Giæver foraktlig omtaler som “shariaekspert” i hermetegn, er en meget dyktig tidligere imam, som under et seminar på Sorø fortalt om sin konvertering til kristendommen. Men Brunmark og Giæver har ikke noe godt å si om noen av dem. Kun negativer.

Og når ikke det helt holder, tyr man til det som nå kalles “breiviking”, som om Daniel Pipes kan klandres for at Breivik klippet og limte inn hans tekster.

Mange av disse menneskene, Solomon og Wilders, lever med dødstrusler og må vurdere hvor de til enhver tid er. Men journalistene forsøker ikke å sette deres arbeid i relieff. Hvem er det som truer dem? Hva er det som driver dem? Hvorfor er de så engasjerte?

Den mistenkeliggjøring og svartmaling Brunmark og Giæver har som prinsipp og metode gjør at kildene lukker seg. Ingen vil snakke med mennesker som benytter enhver informasjon til å sverte.

Det er synd, for høyresiden kunne trenge utenforstående som så på dem med kritisk blikk. Virkelig høyreekstremisme finnes i dagens Europa og den er voksende. Det er vanlig at man forsøker å få innpass ved ikke å flagge hvem man er.

I tillegg finnes et behov for en mer åpen debatt på høyresiden. Det mest påtrengende spørsmål er hvordan man får folk til å engasjere seg og stå frem med sine meninger. Mye tyder på at høyreorienterte holdninger favner langt bredere enn partioppslutning viser, men den er uartikulert. Det er ikke sunt. Det skaper spillerom for krefter som spiller på andre strenger. Sympatien for Putins Russland er en slik indikator.

At Brunmark og Giæver sliter og ikke helt klarerer å holde tunga rett i munnen er det flere eksempler på. De mest pinlige er der hvor de hekter “jøde eller jødisk” på en person, der hvor det ikke er noen grunn til å nevne det, hvis det ikke er for å skape en negativ assosiasjon mellom ordet jøde og høyreorientert.

Det gjelder omtalen av David Horowitz og Nina Rosenwald, som omtales henholdsvis som “Den neokonservative jøden David Horowitz” og “Milliardærdatteren Nina Rosenwald omtales som «sugar mama» for anti-muslimsk hat”. Det siste er en tarvelig omtale av et menneske som gjør et stort filantropisk arbeid og er engasjert i Israel og frihetens sak. Norge kjenner ingen slik. Selv filantropiske stiftelser er politisk korrekte i Norge.

Brunmark og Giæver greier her på en setning å koble “milliardærdatter, “sugarmama” og “anti-muslimsk hat”. Bare ordet jøde mangler. Kan det tenkes at det er de som har et problem? Ukjent nordmann (64) anti-islamsk edderkopp

Gallerist åtalas för ”förbjudna” tavlor

Galleristen Henrik Rönnquist kommer att åtalas för hets mot folkgrupp. Hans ”brott” är att han ställde ut gatukonstnären Dan Parks bilder.

– Vore det inte bättre om polisen lade resurser på att jaga mördare, folk som skjuter folk, rånare, folk som misshandlar, folk som våldtar – än att jaga en liten gatukonstnär och hans gallerist, frågar sig Rönnquist. Dispatch

Hjælp gallerist Henrik Rönnquist

När galleristen Henrik Rönnquist skulle ha vernissage med Dan Park och hans konst så blev han inte bara åtalad för hets mot folkgrupp utan han fick även ett fönster inslaget till sitt galleri. Henrik Rönnquist har det tungt känslomässigt och ekonomiskt och behöver hjälp.

Någon krossade ett skyltfönster på galleriet förra veckan . Anledningen till glaskrossen är att troligen Dan Parks bilder men Rönnquist har även ställt ut Lars Vilks liksom många andra. Självrisken på fönstret är 9.000:- Bidrag sätts in på bankgiro 5137-0419. Alternativt på Danske bank kontonummer 1359 01 384 91.   Petterson

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Erling

    Hva er en selverklært TV-kanal? For en journalist i et land der det meste er subsidiert, er dette selvmotsigende.

    Der menes nok ’selverklaeret hoejreorienteret’ – hvilket de oejnsynligt mener er noget smuds.

    • “Edderkop”. Edder betyder gift, så de mener antagelig, at Bjørn Larsens er en giftspreder.

      Der er noget lettere komisk over at få “afsløret” en mand, der har optrådt masser af gange på åbne, tilgængelige møder. Det skal antyde, at han har noget at skjule, men det har han jo netop ikke. Han har benyttet sig at sine demokratiske rettigheder som enhver anden – han har ikke gjort sig skyldig i andet end at kritisere islam. Det er altså slemt i Norge.

      At jeg har mødt alle dem, artiklen nævner, – nogle masser af gange – og som skal forstille at være skumle personer, gør den slags journalistik endnu morsommere. Den eneste måde de adskiller sig fra andre hæderlige mennesker er, at nogle af dem er endog meget truede af Fredens Religion. Det burde vel være det, som skulle problematiseres . De risikerer noget for deres meninger. Hvad risikerer røde jouurnalister ved at hænge dem ud?

      Men ABC Nyheter betalte da pænt for mit foto.

      • Bjovulf

        Ja, og “kop” er en forkortet version af det tyske ord “kopf” = hoved –
        altså et “gift-hoved”.

        Kan det mon blive meget værre? 😀

  • Varmt Konservativ (kr) / Stay Ahead

    Nigeriabreven har kommit tillbaka i ökande omfattning nu när Boko Haram och andra islamistgrupper har ökat behov att fylla på sina krigskassor. Bedragarna har uppenbart hjälp av européer, dels som kontaktpersoner som i artikeln nedan, dels som konsulter för att få budskapet att inte påminna för mycket om ett nigeriabrev:

    http://www.reuters.com/article/2014/07/08/us-malaysia-usa-scams-idUSKB N0FD2G920140708

    Apropå Breivik, var det inte något liknande han ägnade dagarna åt innan han övergick till den väpnade grenen av – ja, vad då?

  • T. Snorrason

    vedr. Henrik Rönnquist
    der mangler reg.nr. eller kontonummer er forkert.

  • T. Snorrason

    Hvis der skal overføres fra en dansk Danske Netbankkonto er det rigtige nummer

    2407 1359 01 384 91

    Det angivne nummer er for svenske indbetalere.

  • T. Snorrason

    Ovenstående var forkert – slet venligst ovenstående – rigtigt er:

    Hvis der skal overføres fra Danmark, skal der bruges Iban og Swift numre.

    Overførsel fra Danske Bank skal bruge følgende:

    Henrik Rönnquist,
    Generalsgatan 2,
    SE-211 33
    Malmö,

    iban
    se49120000000 1359 01384 91

    swift
    dabasesx

  • Sean

    Det eneste som avsløres i denne artikkelen, nok en gang, er at media stort sett bedriver quisling-virksomhet. Og det som er like sikkert er at “journalister” som disse to ikke slutter med sin samfunnsundergravende virksomhet, før de en dag kastes på gaten av en rasende folkemasse.

    Den som i dag titulerer seg journalist, er intet annet enn en moderne utgave av den klassiske landssviker, og kommer til å ende sine dager som nettopp det.

    Å bli kalt islamofob er en hedersbetegnelse. Noe man skal se på med samme stolthet, som de som ble kalt antinazister på 30-tallet.