I Sverige sætter man kunstnere i fængsel. I hvert fald hvis kunstneren udtrykker noget, der er politisk ukorrekt. Det viser sidste uges dom over Dan Park. Hele seks måneder bag tremmer har han fået alene for at lave nogle provokerende plakater. Allerede inden dommen blev han varetægtsfængslet af frygt for at han skulle gentage ”forbrydelsen”. Henrik Rønnquist, den modige gallerist, der udstillede Parks kunst, har fået en bøde på 22.500 svenske kroner.

Det lyder som noget, der kunne være sket i det gamle DDR, men det foregår lige for næsen af os på den anden side af Øresund. Nu kan vi ikke længere tillade os at være passive! Vær med til at protestere imod Sveriges overgreb på ytringsfriheden! Mød derfor op foran den svenske ambassade onsdag d. 3. september, kl. 17:00 til frihedsdemonstration. Adressen er Sankt Annæ Plads 15 A, 1250 København K. Man fængsler da kunstnere? I Sverige gør man!

Entartete Kunst i Stockholm

Svensk konstpolis gör fasansfull och motbjudande upptäckt på galleri!

Det var en hemsk syn som mötte den stridsutrustade insatsstyrkan som natten till måndagen stormade Galleri Hack i Stockholm. Polisen hade tipsats om att galleriet hade ett stort lager av så kallad konst impregnerad med starkt avvikande och provocerande hållningar. Och precis så var det. Överallt låg det tvivelaktiga konstverk, som präglades av onödigt provocerande och samhällsfarliga uppfattningar. Skulpturer, akvareller och till och med videoinstallationer, som på grovt och primitivt sätt hånade både socialdemokratin, toleransen och intagandet av rutten fisk.

Sture Nilsson som leder den svenska polisens Taskforce för Degenererad Konst, förklarade på en presskonferens vad aktionen lyckades förhindra.

“Varje samhälle måste upprätthålla en gräns mellan den sunda och uppbyggliga folkliga konsten och det som är avvikande och sjukligt”, förklarade han och fortsatte: “Men folkhemmets konsensus är nu effektivt säkrad mot denna skamlösa uppmaning till oansvarig avvikelse. Om konsten ska provocera, ska det naturligtvis ske under ordnade former och utan att stöta majoriteten, det är självklart. Annars ska man låsas in.”

Professorn i uppbygglig, samhällsbevarande provokonst vid Lunds Universitet, Anna Ahlgren, är helt överens.

“Vill man provocera, får man nöja sig med att lägga en skit i en burk eller att sänka ner Kristus i urin. Den sortens provokationer som våra mor- och farföräldrar kände till och älskade. Men kränkande provokationer är något helt annat.” “Det är klart att det ska finnas en yttrandefrihet för att säga sådant som de flesta är överens om. Men konstiga, avvikande åsikter, som ingen tycker om, finns det ju ärligt talat ingen anledning att skydda. Om småperversa och grova konstnärer också skulle ha yttrandefrihet skulle det ju bli omöjligt att gripa och fängsla dem, och då hade man tvingats låsa in dem på psykiatriska sjukhus i stället, och det hade varit synd om de andra patienterna.”

Den konfiskerade konsten kommer att visas till spott och spe under en kort tid, och efter det räknar man med att bränna verken offentligt. Översatt från Jyllandspostens satiriker Rokokoposten.