2
sep
Seneste opdatering: 3/9-14 kl. 1305
3 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Tarek Fatah kommenterer fra Norge den omdiskuterede march i Oslo for en uge siden: “White people are so easily fooled”. Statsminister Erna Solberg marcherede ganske ‘cueless’ foran alle islamisterne. Sådan vandrer vestlige politikere os dybere ind i en fælde, indtil den dag vi vælger noget, der ved lidt om det de gør. Sverige er om jeg så må sige ‘fucked’ allerede, de har overhovedet ikke opdaget det, Ullenhag frygter at ISIS leder til øget svensk “islamofobi,” – det fører til en ganske reel angst, vil han opdage. Ullenhag er en nullitet og en sovepille, der fører svenskerne dybere ind i ulykke der aldrig må blive Danmarks. Frankrig og England følger nær efter, men måske man skal takke ISIS for at give englænderne noget der ligner et nervesammenbrud. Endelig? Se også Vi er ikke så unike af HANS RUSTAD.

Psychology of sexual abuse is ingrained in Islam

Af Nicolai Sennels, psykolog

The recent rape scandal in Rotherham, England, where authorities ignored the fact that packs of Pakistanis were abducting, raping, and torturing children by the hundreds, forcing them to abort their unborn babies and threatening to kill them in the most horrific ways if they told about the abuse, is far from unique. The phenomenon of “Asian” gangs — which actually are Muslim gangs — seducing children and youngsters with gifts, drugs and promises of love, or simply using sheer violence, to get get their sexual and paedophilic lusts satisfied, is haunting many British and European cities.

There are several reasons for this. The first is Islam. It is a fact that its founder and prime role model liked to rape small children. Mohammed, the prime example for Muslims, married Aisha when she was six and had intercourse with her when she was nine. Besides, according to the Quran (4:24), Muslims are allowed to have sex with females slaves — which is exactly what their young victims are. Uncovered women are in many Muslim cultures seen as a kind of prostitute, and if a man is aroused by such a female, then — partly due to the corrupted logic of responsibility within Muslim psychology — the female is blamed for being raped (and will therefore often face execution).

Another reason for the high number of rapists among Muslims is that Islamic law and Muslim culture have a tendency to pervert sexuality. Just like celibacy among Catholic monks often spawns harmful sexual behaviour, the sexual repression within Islam is a great hindrance for sexual needs to express themselves naturally. The sexual drive is instead directed towards more accessible sources of relief, such as children and animals. In fact, Pakistanis come in as the world’s #1 when it comes to searching for perverted sexual material — donkey sex, child sex, etc. — on the internet. One survey showed that 95 percent of Pakistani truck drivers have sex with children — and it surely is not just the truck drivers who have such urges.

Yet another contributor to Muslim rape-psychology is the widespread use of forced and arranged marriages. A marriage in which the woman — and possibly also the man — has not herself chosen her sexual partner is a sentence to lifelong rape. Every act of intercourse in a marriage in which the woman has not chosen the partner herself and is under pressure to fulfil her husband’s needs — and also to produce children — is a kind of rape. The Islamic culture of marriage thus promotes rape and disregard of love, and institutionalizes the men’s right to not care about their sexual partners’ needs: she (or he or it) is just a means to an end. When studying sexual behaviour in Muslim countries, one realizes that Borat (the comedy figure by Sacha Baron Cohen) is not fictional at all.

The fact that 70 percent of Pakistanis, around half of Arabs and at least a fourth of all Turks are married to blood-related partners also shows how little Islamic culture cares about health and love. It is mainly about sex, reproduction and family honor.

Considering such facts, one comes to an understanding of how the fact that institutionalized sexual abuse is ingrained in Muslim culture makes it difficult for Muslim men to understand what is right and wrong as seen from the perspective of our civilized and compassionate Western culture.

Også publiceret på Jihad Watch under titlen Psychologist on Muslim rape gangs: Psychology of sexual abuse is ingrained in their religion and culture

Se også: Why millions of Pakistani children are falling prey to vicious paedophiles, 1.9.2014

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Anonym

    “Kind of a rape” is a bit problematic for me. “Form of rape” is much more precise. The original wording can and does mislead native English speakers for several reasons, one of them is that the word “Kind” means the opposite when it stands alone.

    It is normal for Scandinavians to use “Kind” instead of “Form” so we don’t really take too much notice here. Rest assured others do.

  • Nicolai Sennels sa:…”Just like celibacy among Catholic monks often spawns harmful sexual behavior, the sexual repression within Islam is a great hindrance for sexual needs to express themselves naturally”…

    Det skulle vara ganska så intressant att få en förklaring, eller en deklaration, av Nicolai Sennels, just kring hans egen uppfattning om och kring vad som, för just honom själv, då menas vara att uttrycka sig på ett – naturligt vis – , rent sexuellt, när det kommer till just sexualiteten hos människan.

    Restriktioner för det sexuella livet, eller samlivet, hos varelsen människa, har alltid funnits i alla tider och i alla samhällen och civilisationer som velat försvara sig själva och också bevara sig själva.

    Förmodligen har dessa (naturligt) restriktioner handlat om det faktum att människan är just människa, och alltså en familjebildande varelse. En familjebildande varelse som också är en värdekultiverande varelse om och kring just vad gäller familjetillhörighet. Mänskliga samhällen har i alla tider stiftat lagar i anslutning till arvsrättigheter, som förutsätter kunskaper om vilka barnens föräldrar verkligen är, och andra kulturella och sociala regler och förhållanden som påverkar just människans identitet och självuppfattning t ex vad gäller hennes namn och hennes namns historik osv., hennes släkt, hennes klan, hennes ätt, hennes folkstam och hennes nation osv.

    Både inom judendom, hinduism, shintoism, inom kristendom och inom islam och flera andra religionskulturella traditioner, med deras respektive lagar och regler vad gäller just familjebildning.

    De stora religionerna och kulturerna skiljer sig alla åt på lite olika sätt och vis, men de har alla restriktioner när det kommer till äktenskap och familjebildning samt är noga med vilka är tillhörande familj, släkt, ätt, klan, folkstam eller nation, och vilka som inte är tillhörande.

    Det finns också olikheter i lagar vad gäller t ex arvsrättigheter och andra kulturella regler som kan variera från kultur till kultur, från tradition till tradition, och från tid till tid.

    Det – normala och det naturliga – för de allra flesta civilisationer, kulturer och samhällen i de flesta tider har alltså varit att människan under alla olika förhållanden och traditioner har bildat familjer som växt till släkter, klaner, ätter och folkstammar och nationer.

    Där har alltid funnits regleringar kring arv och släktskap och det har alltid funnits viljor att kunna ha möjligheter att veta släktförhållanden och i möjligaste mån kunna veta vilka som är både fäder och förfäder i flera generationer, för de flesta olika människor.

    Sådana viljor och behov och önskningar är vad som har lagt grunder till både religiösa, kulturella och sociala restriktioner, ideal och värden om och kring sexuella normer för människor.

    Riktlinjer och krav på att sexualiteten ska hålla sig just inom äktenskapet har alltid funnits, som alltså har varit ett ideal för alltså de flesta olika civilisationer, kulturer, religioner och sociala samlevnadstraditioner som velat vara självbevarande och självförsvarande av sig själva, som människan som varelse över huvud taget har skapat.

    • Ps.

      Dessutom finns också naturligtvis fenomenet att – de andra folkets flickor eller kvinnor – , alltså grannstammens flickor eller kvinnor, fiendenationens flickor eller kvinnor, alltid i alla tider har kunnat betraktas som – lovliga byten – , vid olika krig av olika slag.

      Det har alltid funnits tendenser att vilja – förringa och se ned på – , – de andras kvinnor – , på olika sätt, som en ren och skär – krigsstrategi – , som är tusentals år gammal, alltså ett urgammalt fenomen, som finns omskrivet i gamla texter både lite här och var.

      Både den romska kulturen,och inom språket romani, samt inom den judiska kulturen och språket jiddish, samt kanske även inom den muslimska kulturen och det arabiska språket, samt kanske inom flera andra språk och kulturer, så finns det särskilda nedsättande namn för – de andra folkens flickor och kvinnor – , som innehåller just nedsättande värderingar.

      Både judendom och den romska kulturen är mycket gamla kulturer så detta fenomen har nog funnit i flera tusentals år.

      Förmodligen är det ett slags mänskligt fenomen som handlar om viljor att hylla sig själv genom att försöka – slå ned på de andra – , och som kan finnas i olika variationer och varianter mellan de flesta olika folk, släkter, klaner, ätter och nationer.

      Ungefär liknande det som olika fotbollslag och deras hejarklackar med deras hejaramsor och – slogans – , sysslar med, i försök till – självhyllande – på olika sätt, och samtidigt försök att – minska de andras värde – , osv.

      T ex: – “Vi är bra, vi är bäst, vi är de som vinner mest.”…Et cetera osv.

      Dock när det övergår i attacker och misshandel, eller övergrepp, våld, stölder och rån, av hela befolkningar, deras affärer, deras hus, deras brandbilar, deras polisbilar, deras sjukhus, deras ägodelar, inklusive deras döttrar och kvinnor, och detta då endast för att allt och alla så är de – representanter av en fiendenation – , (som de särskilda förövarna själva då kanske ser på saken), så är det naturligtvis någonting som behöver vidtas stora skyddsåtgärder mot.

      Ds.