12
sep
Seneste opdatering: 12/9-14 kl. 1702
24 kommentarer - Tryk for at kommentere!

1-Indspilning i fuld skærm 12-09-2014 100004

Det er skrækkeligt, at unge hvis menneskesyn er under konstant pædagogisk bearbejdelse, næsten ikke reagerer på det. Måske er pædagogik et overvurderet flop? Det samlede resultat af skolevalget kan ses her den 14. I dag skriver prof. Arnstberg om den forrestilling, der er særligt udbredt i de svenske snakkende klasser, – og de snakker virkeligt i øjeblikket uden at sige ret meget – at hvis man løser problemerne i sproget, har man også løst dem i virkeligheden: Miljöpartiets bedrägliga charm

Tanken är att när det gäller invandringspolitiken får man inte röra vid frågorna i verkligheten utan man försöker lösa dem i språket. Vi har visserligen ingen andevärld att ta till men vi har en språklig värld där vi kan ägna oss åt problemen. Vi kan se till att äldre böcker och skriftligt material inte innehåller något fult språk (läs rasism). Vi kan fostra varandra (läs gårdagens text om Mönstersvensson). Problemet med dessa ”lösningar” är att de – och här är likheten slående med hur sherpas bär sig åt – inte bara är pseudolösningar utan värre än så, de tillåter problem att stanna kvar. Vi har hamnat i ett språkrepressivt samhälle som håller på att förlora sina kvalitéer som välfärdssamhälle, därför att vi inte kan införa restriktioner och bättre kontroll i asylhanteringen. Och sämst i klassen är Miljöpartiet.

I svensk politisk debatt, och då i synnerhet när det gäller invandringspolitiken, finns det en ovilja och oförmåga att gå till botten. Politiker och opinionsbildare stannar kvar på ytan, dvs. de påstår att det förhåller sig på ett visst sätt, inte därför att det är sant utan därför att det låter bra. Om det sedan är käpprätt åt helvete, det kommer tyvärr i sinom tid att visa sig, men det är en senare fråga. Det verkar ju räcka med att säga det goda och det rätta för att få applåder och framgång.

Her nedenfor har Berlingske stillet et spørgmål, som ikke er ‘rart sprog’. Reaktionen er voldsom. Det er en gentagelse af den svenske journlistshaming af Danmark fra 2001 til 2011, og det er en ouverture, til den der kommer, når vi nu vælger en ny regering snart. Svenske journalister er politikere, først og fremmest.

“Den rasistiska, danska skitstorm”

De senaste veckorna har danska medier varit som besatta av Sverige. Om Fredrik Reinfeldts sommartal om solidaritet öppnat dammluckorna för alarmistiska tongångar om flyktingmottagandets kostnader här hemma, så är det ingenting mot den rasistiska skitstorm det utlöst i Danmark.I onsdagens Berlingske intervjuas Sveriges migrationsminister Tobias Billström, som uppmanar Danmark att hjälpa fler av dem som flyr från Syrien och Irak. Men i ledaren (oberoende borgerlig) i samma tidning står det följande:

”Varför går de svenska politikerna målinriktat mot att ändra Sverige till demografisk oigenkännlighet? Gör det inte alls intryck på dem, att antalet anmälda våldtäkter har exploderat, att judar måste dölja sin religiösa identitet och att polisen och brandmän är i livsfara, om de åker in i några av de svenska ghettona?”

Det är en paranoid och grovt rasistisk beskrivning av flyktingmottagandets påstådda konsekvenser, som hämtad direkt från Avpixlats kommentarfält.”Nu har vi fått i oss så mycket gift att våra kroppar inte längre reagerar på injektionerna”, säger en dansk bekant. Hon syftar på den rasism som Dansk Folkeparti under över ett decennium sprutat in i samhällskroppen. En fråga inför söndagens val: Hur skyddar vi oss mot det giftet? Karin Arbsjö: Hur skyddar vi oss från det rasistiska giftet?

Svenske (post) kommunister fører valgkamp

Kilde: Jan Sjunnesson

1-Indspilning i fuld skærm 12-09-2014 123814

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • JensH

    Det ser ud som om de Svenske skole-elever kæmper desperat for deres fremtid som frie borgere i et frit samfund.

    • Menig 442

      Rektor Lars-Inge Perssons personlige kommentar er utrolig morsom. Dumheden triumferer hinsidan.
      Forhåbentlig kort tid endnu.

  • JensH

    Tag lige den her lille ‘perle’ fra Karin Arbsjö’s klumme:

    “”Nu har vi fått i oss så mycket gift att våra kroppar inte längre reagerar på injektionerna”, säger en dansk bekant. Hon syftar på den rasism som Dansk Folkeparti under över ett decennium sprutat in i samhällskroppen.”

    Gad vide hvem Karin Arbsjö’s Danske venninde er??? Jeg gættede først på enten Drude Dahlerup eller Hanne Vibeke Holst, men Karin Arbsjö ser på billedet ud til at være en generation eller to efter dem. Hvem kunne det ellers være??? En ung kvindelig journalist fra Politiken eller DDR???

  • Måske hun er så anstændig, at det er hende selv, men at hun ikke vil lægge navn til det selv? “Gift i samfundskroppen”, det lyder ikke som noget en dansker kunne sige. Der er noget germansk over det.

    Sjovt som anstændigheden er ubehersket i munden, og sjovt at den respektable, lidt halvkedelige Berlingske nu er racistisk. Det ender med at selve det Radikale parti, er racistisk.

    På svensk betyder ‘racisme’ : Det vil jeg ikke diskutere – f.eks. de kendsgerninger Berlingeren fremholder i sin leder.

    • JensH

      Ja, egentligt utroligt at ‘Tanten’ (‘Politiken Light med et erhvervstillæg’), kan blive udhængt som ‘racistisk’ for at liste et par kendsgerninger op i en leder. Men faktisk har Politikens Litteraturredaktør (og tidligere DR medarbejder) Jes Stein Pedersen allerede blevet udhængt som racist. Det skete da han i Svenska Dagbladet i en artikel forklarede Yahya Hassan’s digtsamling:

      “Litteraturredaktør: Efter svensk Yahya-artikel bliver jeg nu kaldt racist …”

      http://politiken.dk/kultur/boger/ECE2185694/litteraturredaktoer-efter- svensk-yahya-artikel-bliver-jeg-nu-kaldt-racist/

      Ingen kan vide sig sikker hinsidan…..

      • vi der har været racister længe, kommer jo i bedre og bedre selskab 🙂

        • JensH

          “Bedre Selskab”, tjah, men jeg tror nu ikke vi skal regne med at blive betragtet som ’stue-rene’. Du skal huske på, at det er ikke hvad der bliver sagt som tæller. Det er hvem der siger det, der afgør om det sagte er indenfor ‘anstændighedens’ (snævre) grænser.

    • docma

      Steen, Din “känslomässiga” iakttagelse med konnotationen “gift och samhällskropp” har definitivt något germansk i sig.
      Jag reagerade också omedelbart på detta med.
      Det finns ett uttalande, var det inte Goebbels, om judarna som giftet i samhällskroppen?
      Fast det kan ha varit en annan potentat från den tiden med.
      Jag får definitivt nazistiska “vibbar” av detta språkbruk – avgrundsvänster o höger är ju speglar av varandra, vilket
      tyvärr ofta glöms.
      Finns det ngn annan uppmärksam o historiekunnig läsare som vet den exakta bakgrunden till “gift o samhällskropp”, v g
      meddela! Tack!

      • Det er et usædvanligt ord i DK. Jeg forbinder det netop med nazismen. Det nærmeste, jeg lige kan komme er SAO

        http://g3.spraakdata.gu.se/saob/

        – SAMHÄLLS-KROPP. (i sht i vitter stil) omsamhälle betraktat ss. en kropp (med olika lemmar) l. ss. en organism l. helhet l. enhet (av olika individer l. samhällsgrupper l. samhällsinstitutioner o. d.); jfr kropp, sbst.¹ 1 h δ γ’. DA 1771, nr 33, s. 1. Här gäller det ett öppet, blödande sår i samhällskroppen. SvLittTidskr. 1957, s. 81 (med syftning på emigration).

        Pastp Åke Green brugte det f.eks. om homoseksuelle

        http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85ke_Green#Predikan_2003

        Man kan også læse på en engelsk søgning, at begrebet går tilbage til gamle kinesere og grækere, uden jeg ved hvad det hedder på de sprog

        Skal vi gætte på, at journalisten citerer sig selv?

  • EH

    Den danske “skitstorm”.
    Nu tror jeg at denne groft uansvarlige og ureflekterende unge dame skal koncentrere sig om den “skitstorm” som allerede pågår i Sverige og som kun kan vokse til cyclonstyrke formentlig i løbet af relativt få år.

    Hendes påstand om at vi fravælger mennesker ud fra et kastesynspunkt er temmelig svinsk. Der fravælges ud fra erfaringer om integrationsevne for en befolkningsgruppe. På dette grundlag er et flertal af muslimske indvandrere adskillige generationer (århundreder) bagefter. Hvor denne gruppe finder fodfæste forvandles velfungerende lande langsomt men sikkert til dysfunktionelle samfund. Dokumentationen findes efterhånden i bunkevis af statistik, uden at dette dog har nogen som helst korrigerende indflydelse på de multikulturelle fantasters mislykkede visioner.

    Med mindre islam gennemgår en større revolution som indebærer en omfattende “rekonstruktion”/fortolkning af det religiøst indhold og en adskillelse af den religiøse og den politiske side vil det ikke lykkes at at opnå en tilfredstillende kulturel forligelighed. Det er en kendsgerning, som Sverige allerede burde kunne ud i detaljen. Hr. Svenson i de små bygder og i forstæderne til de større byer kender den sikkert allerede alt for godt. En dag vil “skitstormen” også nå elitens refugium og der vil næppe være nogen tårer at spore på ret mange af denne blogs læseres kinder.

    I Sverige hersker vanviddet skriver Pia Kærsgård. Et vanvid af denne størrelse kan have store konsekvenser for tilgrænsende områder. Danmark har alt mulig ret til at forsøge at sikre sig imod en eventuel spredning af denne ødelæggende svenske folkesygdom. Vi har vist rigeligt at se til i forvejen. Jeg øjner ikke nogen lykkelig fremtid for de kommende generationer. Svenske politikere og presse bærer deres andel af ansvaret for denne ulykke som fyger ind over Europa.

    • Danske skribenter er ikke “besatte,” som hun skriver. De er ganske gode med deres journalistik om Sverige, og Weekendavisen i dag har fire superartikler om det svenske valg. Jeg håber at citere lidt senere.

      Jeg kan se, vi heller ikke er feministiske nok, surpise

      http://www.sydsvenskan.se/kultur–nojen/karin-arbsjo-feminisme-fandme-n ej/

      • JensH

        @Steen

        Enten er denne Karin Arbsjö Follow bindegal eller også er hun ekstremt karriere-bevidst.

        Men du skriver, at Weeknd-avisen har hele 4 ‘Supe-artikler’ om valget i Sverige. Jeg er egentligt holdt med at købe (papir)aviser, men det kunne være jeg skulle gøre en undtagelse i anledning af det Svenske valg, og købe Berlingske Weekend-avis idag.

        • når man er i den meget skrupmpende svenske journalistbranche, er det er godt karrieretræk at være bindegal 🙂

          det hjælper også at pantsætte sin fornuft og samvittighed i Miljøpartiet.

  • Bjovulf

    Også interessant at se, at S er mindre end halvt så store som S – i et område,
    hvor S vel var traditionelt var det suverænt største parti for bare få år siden? – ,
    og at F! og V ikke engang kommer over spærregrænsen på 4 % 😀

    Så ikke bare stemmer næsten 1/3 på et helt forkert parti, en stor del af resten –
    omrking 35-40 % – er blevet(små)borgerlige. Kun omring 25-30 % stemmer på for
    journalister acceptable partier – heraf knapt 25 % på S eller MP ( 26 % ).

    Den är vist helt gal med disse unge svenskeres värdegrunder / værdigrundlag, så
    måske findes der alligevel et spinkelt håb for Sverige? 😉

    • Apropos FI – i all de år, hvor spærregrænsen mest eksisterede for at holde SD ude, var der ingen der klagede over den.

      Nu hvor den kan ramme FI, C og KD, ser jeg stemmer, der mener den er for høj.

      Jeg mener tævrtimod, at Sverige snarest skulle halvere antallet af Riksdagmedlemmer, de har ikke noget fornuftigt at lave ud over at ligge svenske skattebetalere til last. De har ikke engang brug for 174.5 medlemmer

      • JensH

        En halvering af Riksdags-medlemmerne???? Det sker aldrig.Så mange EU-‘ben’ i Bryssel er der trods alt ikke at få for den Svenske politikse elite.

      • Bjovulf

        Ja, typisk – så skal der naturligvis gælde helt andre regler, når det er alle de frelste og feministiske PK-tosser – og forhenværende kommunister! – med alle de “rigtige” og “fine” meninger, ubegrænset indvandring uden rimelige krav og fantasibudgetter helt uden rod i realiteterne, det gælder.

        Det bliver interessant at studere deres fortvivlelse og alle de fantasifulde bortforklaringer og beskyldinger ( mandschauvisme, kvindeundertrykkelse, manglede feministisk værdigrundlag i skoler og børnehaver etc. ), hvis F! allligevel ikke kommer ind i rigsdagen, og venstrefløjen
        (hovedsageligt) så spilder fx. 3.8 % af stemmerne på den døde hest – spærregrænsen er på 4 % – , hvilket endda i yderste konsekvens kan blive afgrørende for, at regeringen Reinfeldt & co. alligevel kan fortsætte.

  • Bjovulf

    Kasper Støvring: Det semi-totalitære Sverige

    http://kulturkamp.blogs.berlingske.dk/2014/09/12/det-semi-totalitaere- sverige/

    12. SEPTEMBER 2014

    På søndag går svenskerne til valg i det, der efterhånden må betegnes som et semi-totalitært land, et land med totalitære træk. Det kan være meget sjovt at gøre grin med svenskernes politiske korrekthed, når de forbyder rullegardiner med Pippi Langstrømpe, Haribo-lakridser, Tintin-tegneserier, børnebøger, teaterstykker og meget mere med henvisning til, at disse ting er ”racistiske”. Men når man går så vidt som til at fængsle en kunstner, Dan Park, for at gøre brug af sin ytringsfrihed, melder alvoren sig for alvor.

    Den totalitære tendens bliver nu tydelig for de fleste. Og når jeg taler om det totalitære, mener jeg både stat og borgere, for mange svenskere synes at være blevet socialiseret ind i et system, så de selv har fået et totalitært sindelag.

    Der er naturligvis flere forklaringer på svenskernes totalitære knægtelse af ytringsfriheden. Her kommer ét bud på en hovedforklaring. Det har at gøre med homogenitet og sammenhængskraft, og de to ting hører intimt sammen. Når man deler kultur, har man let ved at identificere sig med hinanden, tillid kan vokse frem, og samarbejde omkring fælles mål og løsning af problemer bliver meget lettere.

  • Bjovulf

    Her er den så Politiken-kronik, som Karin Arbsjö Follow henviste til:

    http://politiken.dk/debat/ECE2388263/de-gode-perkere-skrider/

    Den er endda skrevet af en af slagsen, hvilket åbenbart har undgået
    KAFs opmærksomhed – hun har måske kun kæmpet sig gennem overskriften? 😉

    Og den er endda holdt i et temmelig provokerende og endog flere steder ret nedsættende tonefald over for danskerne – og helt uden at forholde sig til de massive kriminalitets- og integrationsproblemer, der faktuelt eksisterer i det danske samfund med især visse grupper af indvandrere – noget KAF heller ikke synes at have bemærket. Hun har bare set tegningen og misfortolket den som endnu et udslag af den i Sverige så berygtede danske “racisme” over for især muslimske indvandrere – hvor den i virkeligheden bare illustrerer indholdet af kronikken.

    • Bjovulf

      Og den udmærkede leder i Berlingske med alle de frække frågor, som man bare overhovedet ikke ønsker at høre eller se blandt svenske politikere og PK-journalister – måske fordi de så småt begynder at kunne mærke stolene brænde under sig og derfor desperat forsøger at fortrænge den meget ubehagelige svenske virkelighed fjernt fra deres beskyttede boliger i de trendy kvarterer og deres café latte-arbejdspladser? 😉

      Her og Hinsidan

      http://www.b.dk/berlingske-mener/her-og-hinsidan

      9. september 2014, 22:30

      Forleden besluttede den svenske regering sig nok en gang for, at Sverige skal tage imod endnu flere asylansøgere. Over de næste fire år regner svenskerne med at tage imod mere end otte gange så mange asylansøgere som vi, selv om de ikke engang er dobbelt så mange. Ifølge statsminister Fredrik Reinfeldt går Sverige målrettet efter at blive verdens humanitære stormagt.

      Læs også: Danske politikere bekymrede for flygtningestrøm til Sverige

      Set udefra virker det absurd, at Sverige fører så liberal en flygtninge- og indvandrerpolitik. Hvorfor går de svenske politikere målrettet efter at ændre Sverige til demografisk uigenkendelighed? Gør det slet ikke indtryk på dem, at antallet af anmeldte voldtægter er eksploderet, at jøder må skjule deres religiøse identitet, og at politi og brandvæsen er i livsfare, hvis de begiver sig ind i nogle af de svenske ghettoer? Og hvorfor finder befolkningen sig i nedskæringer af velfærdsydelser, mens bevillingerne på integrationsområdet generøst sættes op?

      Til gengæld har vi i Danmark så absolut ret til at interessere os for de konsekvenser, som den svenske politik har for os i Danmark. Den nordiske pasunion giver statsborgere i de nordiske lande ret til at rejse frit over grænserne i Norden uden at medbringe pas samt bosætte sig i hele Norden uden at søge om opholdstilladelse. Den liberale svenske politik kan derfor få den konsekvens, at vi ikke aner, hvem der slår sig ned i Danmark. Og det er faktisk et problem i en situation, hvor Sverige har besluttet at give automatisk opholdstilladelse til alle asylansøgere fra Syrien, der senere i mange tilfælde vil blive konverteret til statsborgerskab. Ifølge PET er over 100 unge fra Danmark draget til Syrien for at kæmpe – mange af dem for kalifatet i Irak og Syrien.

  • Jakob

    Hvis begrebet racisme skal defineres af den svenske presse, vil jeg med stolthed sig: Jeg er en racist. LÆNGE LEVE RACISMEN. 😉

  • Peter Nordström

    Värdegrund?

    Ideligen hör vi hur SD utesluts från jobb, debatter, fackföreningar m.m. med mantrat

    “de delar inte vår värdegrund”.

    SD har, till skillnad från missbrukarna av frasen, klart deklarerat sin värdegrund i principprogram, etiska regler och nu i valmanifestet.

    “Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund.”

    “Sverigedemokraterna arbetar för ett Sverige där det är en självklarhet att män och kvinnor har samma värde och rättigheter. Ett Sverige där ingen diskrimineras på grund av sitt kön, sin etniska bakgrund, sin ålder, sin sexuella läggning eller sin funktions-nedsättning”.

    Om belackarna inte kan dela denna värdegrund – ja då kan man undra hur det står till – vem är det som är odemokratisk?

    SD är varken rasister, främlingsfientliga eller invandringsfientliga.

    Däremot är de motståndare till den av sju-klövern bedrivna invandringspolitiken. En politik som statsministern nu själv tvingats erkänna kostar så mycket att det inte finns plats för några reformer under kommande mandatperiod.

    I Moderaternas valbroschyrer skriver Fredrik Reinfeldt att “vi alla skall bygga ett starkare Sverige”. Lite magstarkt från en som nästan totalt klätt av “Moder Svea” in på bara skinnet.

    När en politiker säger att vi alla sitter i samma båt så akta Er. Det betyder att vi förväntas ro.

    • PFEP

      Svenskarna är en hopen indolenta imbecilla fenomen, där har fått meningen från UN charter kring “all peoples equel dignity” till på svenska att bli”alla människors lika värde”!
      Allt för att kunna mangla mångkulturens ok på svenska folkets axlar.
      En sak är att ha rätt till samma värdighet, en annan är att anse envar har lika värde.
      För mig har mina barn mer värde än dina barn (ta inte illa upp), men så är det bara.

  • Breidablikk

    Bildet av “kropp” brukes allerede i Det nye testamente. Det kan brukes for å inkludere individer inn i en kropp “alle som nødvendige lemmer”. Det kan samtidig brukes politisk for å drive klappjakt på fiender.

    Den kristelige, oppbyggelige og enhetsskapende bruken sier vi ja takk til. Den politiske (mis-)bruk avviser vi. Mer konkret: i politikken tenker vi rasjonelt, og benytter ikke poetiske bilder i tankegangen. Bildene og poesien reserverer vi for kirken.