Christiansborg i dag. Dan Park, Nicolai Sennels og Henrik Rönnqvist. Dette mest for at gøre opmærksom på DR s  dokumentar om sagen Dan Park – forfulgt eller forfører? kl 22. Jeg skal ærligt indrømme, jeg er hammertræt af den sag, ligesom Dan Park formentlig selv er, men den har haft en helt usædvanlig journalistække. Noget i overkanten, når man tænker på alle de historier danske medier ikke har muskler til at dække, men dog langt bedre end den svenske tavshed og ligegyldighed.

Hvis en håbefuld student vil lave en opgave om forskellen på Danmark og Sverige, findes den i dette mikrokosmos. Vel om kring 500 avisartikel om sagen de sidste to måneder og mindst 20 TV indslag. I Sverige stort set intet. I går syntes Karin Olsson i Studio ett også at det var noget mærkeligt, mens systemets mand, tidl. RUC professor og marxist Lasse Dencik prøvede at bortforklare det med “danskernes evige trang  til at bashe Sverige, for det er jo slet ingen vigtig sag.”

Det er selvfølgelig rent vås. Hele den civilliserede verden har været interesseret i, at nogle svenske dommere, der ikke kunne se med deres øjne, forsøgte sig som kunstanmeldere og dømte en svensk kunstner til fængsel. Sagen er født historisk, bare jeg kan slippe lidt nu. Hvad den i sidste ende handler om, er at Sverige er et dybt etnisk splittet land, der prøver at administrere splittelsen med bla. HMF lovgivning , og hvordan det sporer ud i absurditet. 30 procent af befolkningen er nu 200 forskellige nationaliteter, og af dem er det de mest statsstøttede og højtråbende, der bestemmer, hvad der skal ske. Jeg går ud fra, man skal foretrække det fremfor vold, som ganske givet bliver næste udviklingstrin i skabelsen af Ny-Sverige. Dan Park-sagen er bare et lille mini-Helvede inden. DR Dok Dan Park – forfulgt eller forfører? 28 minutter. og Dan Park i Deadline.

Svenske synonymer

Nyhedsøgning på svensk. Ud af alle nævner Svenska Dagbladet og Eskiltuna Kuriren ordet “terror” dog uden præfikset “muslimsk” endsige det som det er: Jihad.