31
okt
Seneste opdatering: 1/11-14 kl. 1334
45 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Se også Anders Frederik Emil Victor Schau Lassen (klik foto for helskærm)

Lewis’s compelling book gives as good an explanation as any of why the Special Operations Executive also came to be known as the Ministry of Ungentlemanly Warfare. And perhaps the least gentlemanly of the SSRF butcher-and-bolt specialists was an aristocratic Dane, Anders — known as Andy — Lassen, who was not averse to bellowing orders in German to confuse the enemy.

His father, visiting London before the war, liked to summon his chauffeur-driven Rolls-Royce with a blast of his hunting horn from the steps of the Hyde Park Hotel. It was the similarly unorthodox Lassen who petitioned the War Office to be allowed to develop the bow-and-arrow, with which he had hunted on the family estate, as the perfect, silent killing machine. But Whitehall mandarins refused, declaring arrows — in the age of the machine-gun and flame-thrower, as Lewis wryly points out — to be somehow ‘inhuman’.

Still, that didn’t stop Lassen, dubbed the ‘Robin Hood commando’ by locals in rural Dorset, where he trained in the summer of 1942 in preparation for a furtive assault on the occupied Channel Islands. Indeed, one of the themes of this absorbing tale is the constant battle not just between the Allies and the Nazis, but also between the regular army and Churchill’s licensed buccaneers.

In Italy in 1945, one regular officer told Lassen that he and his wild bunch were a disgrace. What, he thundered, would the enemy think of them, if they were found not just dead, but unshaven? It is certainly true he was no respecter of bureaucratic authority. After every raid, he and other key commanders were supposed to file an operational report. But he detested all such paperwork and his reports famously consisted of no more than five words: ‘Landed. Killed Germans. F***ed off.’

But almost more interesting than the operations are the fearless individuals who carried them out, most prominently Lassen, a wonderful, fantastical character who was a sort of cross between a marauding Viking and James Bond. After playing his part in the liberation of Athens, he and his dissolute group of maverick fighting men were carried through the streets and showered with flowers. They partied, says Lewis, ‘as if there were no tomorrow.’

At one point, Lassen managed to get his hands on a jeep; after it was stolen, he promptly stole another from some recently-arrived American forces, which he then took to parking in the only secure place he could think of, driving it up the steps of his hotel, into the capacious lift and up to the floor his room was on. Handsome and supremely confident, he was also a rampant womaniser. One night in Salonika, while his men were carousing in the hotel grounds, he emerged from his room naked apart from his boots, shouting: ‘Chaps, can’t you let your CO screw in peace?’

His men adored him because he was fearless, led from the front and never gave an order he wouldn’t carry out himself. His men’s success, particularly in the Aegean, can be summed up by the words of one exasperated German commander, who said Lassen and his men ‘come like cats and disappear like ghosts’.Kill without mercy, party like there’s no tomorrow: Churchill’s secret band of fearless warriors broke hearts, rules — and the Nazis’ spirit. Amazon: Churchill’s Secret Warriors: The Explosive True Story of the Special Forces Desperadoes of WWII

“På tide for Israel at anerkende Ladonia”

Sweden decided to recognize the unelected government of a bankrupt PLO terror state located inside Israel’s borders. But if Sweden is going to start recognizing illegal micro-nations located inside Israel, it’s only reasonable for Israel to return the favor. It’s time for Israel to recognize the Royal Republic of Ladonia.

While most of us know Lars Vilks for his Mohammed cartoons, he is also the founder of Ladonia. Unlike Sweden, Ladonia stands for such values as freedom of expression. He declared independence from Sweden in 1996, calling the square kilometer that surrounds the sculptures the Royal Republic of Ladonia, or just Ladonia. Because Sweden has not recognized Ladonia’s independence, nor has any other country for that matter, it is classified as a micronation.

While no one actually lives in Ladonia, it does have its own newspaper, holidays and government. And a lot of nobles. Its history has as much legitimacy as that of the Arab Muslim settlers in Israel calling themselves Palestinians and it’s only four years younger than they are. It also has elections, which is more than “Palestine” has. It’s time for Israel to extend official recognition to this brave young country and its leadership. It’s Time for Israel to Recognize the Royal Republic of Ladonia, Israeli FM grumbles politics is not IKEA after Sweden recognizes Palestine.

Den ufatteligt produktive Daniel Greenfield fornemmer på afstand, at den nye svenske regering af socialdemokrater og miljøtalibaner er en samling idealistiske amatører, der sejler rundt i ringen og bare venter på at ryge i kanvassen. Selv svenske socialdemokrater stiller sig spørgsmålet, om Sverige kan klare sig i fire år med en ikke-regering.

Partiets deroute startede for 12-13 år siden under Göran Persson, det er den større bevægelse, og det har langt fra nået bunden endnu. At det ligger på 26 procent i dag, vil de se tilbage på om få år med nostalgi. Partiet forsvinder i samme takt som nationalstaten Sverige, men jeg blev mindet om, at jeg jo er borger i Ladonia. Amatörismen förvånar när diplomatin blir en lekstuga

Hvis nogle har unge, stærke nerver kan man se alle de svenske etablissements myter og illusioner luftet her på én gang. Jeg holdt til 50 minutter. Efter så mange år, syntes jeg selv, det var ret  godt klaret. Der forekommer ikke én ny tanke eller formulering. Man ser, at Sverige er et matriarkat, som jeg har bemærket flere gange.

Balancen er tippet uhjælpeligt til de kvindelige “värderinger”, hvad enten de forekommer hos mænd eller kvinder. Sverige kan ikke forsvare sig, hverken militært eller eller intellektuelt. Hyænerne river i byttet, de rejser til fra hele verden for at få sig en luns mens der endnu er noget tilbage. Et antropologisk studie i åndelige tremmekalve, der drukner langsomt uden at opdage det. Bigott SD-debatt utan SD.

 Man kan også studere den fuldkommen tonedøve Stefan Löfven, det kommer fra samme mentale høststak, men dette varer kun 7 minutter: Jimmie Åkesson (SD) läxar upp Statsminister Stefan Löfven (S)

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Nils

    “Sverige” kunne jo også anerkende de 55 no-go-områder, hvor kriminelle bander og imamer ifølge politiet har overtaget magten.

    Det er brug for at tage et skridt frem for at fremme fredsprocessen i Nogothia, hvor Svennernes ulovlige bosættelser skaber så megen frustration og retfærdig vrede.

  • Santor

    Hvis man ellers kan sparke nogen i røven med et glimt i øjet, så ville det være et oplagt mediestunt for Israelerne 😉

  • ny kommantator

    “Jeg holdt til 50 minutter”

    Må indrømme at jeg holdt 35min.. Så jeg føler med dig Steen… De to kvinder Cecilia Wikström (FP) och Heléne Lööw, fik mig til at associere dem med “Bad Boy Bobby’s” mor… Fra filmen af samme navn… Kvinderne er moderen og Bobby er skiftet ud med den Svenske befolkning… 🙂 Gad vide hvad der sker når “mor” ikke længere kan holde løgnen i live…

    http://www.imdb.com/title/tt0106341/

    • ny kommantator

      PLOT

      Bubby is a 35-year-old man who has never set foot outside his mother’s dingy apartment in the back of a printing press in an industrial area of Adelaide. In addition to beating and sexually abusing him, she confines him to the apartment, telling him that the air outside is poisonous and telling him he will die if he tries to leave. Bubby eventually escapes, joins up with a rock band, and embarks on a journey of self-discovery and shocking mayhem.

    • Vi er iblandt de cirka 200 dansker der har set den film?

      Aussie goes!

  • Anonym

    Jeg er egenlig en lille smule dobbeltbundet overfor Lars Vilks og hans til synes livslange installation hvor den hele omverden er deltagere og objekt.
    Lars Vilks laver en del kunst af ganske høj kvalitet, det samtidig som Vilks kaster sig ud i forskellige projekter som Nemi og de efterhånden berømte “rondellhundar”.

    Mit argument er at; uanset hvilket mål man har med sine værk, bør man vise en vis respekt for betragteren og ikke uden samtykke involvere tredje mand i et værk, bare sådan der.

    Vist kan jeg lade være at kigge om jeg vil, men Vilks har faktisk udtalt at omverdenen, betragteren, er en del af hans kunst og det er i mine øjne en meget stor frihed at tage til indtægt i retfærdiggørelsen af sine egne mål.
    Det findes utallige eksempler på mennesker der med samme argumentation har forklaret sit handlende og ikke alle er tilladt for børn.
    Hermed ikke sagt at jeg er “mod” Lars Vilks, bare at jeg gerne vil give min mening omkring hvordan en kunstner med egne ord, tager sin omverden i pant for at retfærdiggøre sine tanker.

    Om vi i sammenhænget tager for eksempel; Den lille havfrue uden hoved, noget de fleste husker, var ikke et udtryk der krævede alle danskeres medvirkende, det samme med Nørgårds slagtede hest på syltetøjsglas, Jens Jørgen Thorsens “bide halsen over på en levende høne” på Polyteknisk læreanstalt, happening kaldedes det dengang.
    Det er ikke på samme måde i paritet med hvad Vilks har for sig, Vilks er foruden at være en performer, desuden en i mine øjne kunstner der med sin kunst son værktøj anser sig tage sig retten at involvere ALLE i en evigt pågående installation!
    Vad de ovenfor beskrevne kunstnere angår, findes det ikke den samme ånd i deres kreativitet, jeg kan med min viden (tømrer) anse av både Thorsen og Nørgårds beskrevne værk må anses som post-dadaisme.

    Det var bare mine 25 øre 🙂

  • “involvere” – det er vel mere medier og andre aktører, der har involveret Vilks end omvendt. Han registrerer, hvad der sker og holder enkelte foredrag om det. Rondelhunden lever sit eget liv. Hvis den ikke gjorde det, ville den forsvinde.

    Det er også det, jeg helst ville med denne blog: Registrere og dokumentere – men af og til bliver man jo grebet af en prosaisk lapsus-

    Vi lever jo i opinionens tid, aldrig har der været så meget opinion. Jeg føler for det meste ikke nogen trang til at bidrage til mere opinion.

    • PFEP

      Hej steen, vad jeg ved (uden at kunne citere) har Lars Vilks “involveret” hele klodens menneskehed i et uendeligt forløb og en slags kunstnerisk kontinuum, hvor ingen er fri for at deltage!
      Det er der jeg reagerer og opponerer mig lidt, jeg er med på den værste, bare man spørger man inden 😉

      • Det mener jeg ikke, han har sagt. Hver gang nogen genopliver hunden, står han på. I mellemtiden er han optaget af andet. Det skulle være ganske selvkørende.

        • PFEP

          Jeg har ikke mødt Lars Vilks, men jeg har en ganske klar opfattelse af at visse af hans værk har den karakteren af at være en pågående installation hvor enhver i “rummet” er en del i værket, altså en slags evigt udviklende værk hvor enhver tids mening er med at forme værket.
          Jeg kan se konceptet, men har ambivalente tanker om det (fan vad jag hatar alla fina ord)
          Prøv at tale med Lars om dette når du næste gang møder ham.

  • Skåning

    Jag tycker att Israel borde erkänna Skåneland istället? Där finns en historisk kontext, men ingen territoriell integritet, plus att det hade retat gallfeber på Sverige mycket mer än något annat moterkännande. De kan till och med tala om illegal ockupation, med mer på fötterna än i Palestina-fallet.

    • PFEP

      Hmm, med tanke på de pre-nationale tilhørsforhold, havde det nok passet bedre att Skåne med omnejd havde blevet Dansk igen.

      “Palæstina” derimod har jo aldrig fundets som et land og at i dag, som de svenske retardere politikere, anerkende Palæstina som land er jo ren galimatias.

      Så hellere Lars Vilks “Ladonia” der i hvert fald virker ha visse grundlove vært navnet 😉

      • Skåning

        OK, jag är helt för en anslutning till Danmark. Men om man om man ska se det lite historiskt så är det inte så stor skillnad. I alla fredsavtal från 1658-1710 så var det klart och tydligt att skånelänningarna skulle få behålla sin lag, sitt självstyre och sitt språk. Det var aldrig en fråga om att vi skulle bli svenskar, vilket blev den praktiska politiken. Därför tycker jag nog att exemplet är jämförbart.

        Men angående skånsk självständighet så var den disputerad långt in på 1300-talet. Under 900- och 1000-talet hade Skåneland en egen kung (undantaget Harald Blåtand). Under 1100-talet hade kung Olav i några decennier ett självständigt Skåneland. Och under Danmarks konkursbo på 1300-talet så löste den svenske kungen loss Skåneland, men det var alltid frågan om en union mellan likar. Magnus Eriksson kallade sig Rex Norwegiae, Sveciae et Scaniae.

  • hans

    Så kæmp som Anders Lassen for Helvede! Så sletter I mit indlæg. Og ævle bævle kan I men ikke en skid af jer vil nogen sinde sætte livet til for Sverige Danmark eller noget som helst.

    I er en hån og en skændsel mod de utallige som stred og kæmpede og døde

  • HVORNAAR OG HVORDAN REVNER DEN DANSKE BALLON ?

  • Moran ya Simba

    Jeg vidste ikke Anders Lassen foreslog bue og pil. Det er jo en fantastisk ide og nogle spanske specialstyrker har brugt det.

    • Svend Andersen

      Bue og pil er ganske effektive, men kun på meget kort hold. Ved jagt på selv mindre dyr som rådyr kan man ikke regne med, at de forender på stedet selv med et pletskud, da en moderne pil let ryger durk gennem dyret.

      En fordel ved de moderne pile er dog, at de uden problem gennemborer en skudsikker vest, i modsætning til projektiler fra rifler.

      • PFEP

        Har en “Take-Down” båge i tre delar, den är cirka 60 cm lång når den är delat, därtill take-Down-pilar.
        Dragstyrkan är 55 pund och med en jaktspets i fronten, stoppar den med garanti de flesta på 50 meter och den är fullt laglig 😉

        • Svend Andersen

          Det lyder fornuftigt, men 55 pund kræver vel et par års træning? Recurve-bue, antager jeg. Den største fordel er vel, at den (efter dansk lovgivning) ikke blot er fuldt lovlig, men ikke engang kræver hverken jagttegn (haglvåben) eller våbentilladelse (rifler).

        • PFEP

          Hej Svens A.
          Det är en sådan här:
          http://xpectre.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_i d=1&zenid=e27cb65388ce871bcee3597ecd65cfc0

          Med lite armar, är den ganska effektiv, penetrerar 20 cm frigolit på 25 meter och det om något stoppar p.g.a..al luft där är i skivan.
          Sen är det faktisk enormt avslappnande att skjuta lite ibland, man får rensat skallen duktigt, då man inte kan tänka på vardagens problem under skjutningen…

        • Moran ya Simba

          Den bue ser godt nok spændende ud. Jeg har mere interesse i spyd fordi jeg har brug for et selvforsvarsinstrument in troperne. Og jeg er ikke til compoundbuer. Men den ser spændende ud. Skal man vælge trækstyrke eller kan det indstilles mellem 35, 45 og 55 lbs??

        • PFEP

          Moran, du måste välja dragstyrka vid beställning, men en lite längre sträng kan sänka draget något.
          Annars titta på denna här, jag kommer att beställa en under vintern.
          http://www.goprimalnow.com/Compact_Folding_Survival_Bow_s/1826.htm

        • Svend Andersen

          Tak for info, PFEP. Det var også en sådan bue, som jeg havde lidt i tankerne. Min datter har planer om at tage jagttegn til buejagt, og regner med at bruge op mod 10.000 for en prof. jagtbue (recurve) + pile m.m., og så er en sådan “survival”-buen jo meget billigere i anskaffelse.

        • Moran ya Simba

          Jeg får helt lyst til at købe en. Sender de ud af USA? Og er forskellen på trækstyrken i strengen eller i selve buen?

        • PFEP

          Moran, ja de sender ud af USA, trækstyrken afhænger mest af buen, men også noget af strengens længde og fleksibilitet.
          Du skal være forberedt på at betale evt.told og moms, plus at fraktfirmaet, DHL eller lignende. tager sig betalt for den lokale transport.
          Er du ikke direkte “tyndarmet” så vælg 55 lbs versionen, der er fedt tryk i den vil jeg bare sige.
          En sådan bue er fremme, samlet/åbnet og brugsklar på en minut og fylder som sagt ikke en sk*d under transport om man køber take down pile eller som jeg, laver dem selv.

        • Svend Andersen

          PFEP, skal man skifte pile, når man skifter opad i trækstyrke, eller kan man bruge de samme pile til f.eks. 35p > 45p > 55p ??

        • PFEP

          Svend A. en pil skal være af en længde så den er cirka 5-8 cm foran buen ved fuldt træk og jo flere pund i buen jo tungere pil kan du anvende, desuden spiller vind og vejr også ind
          Desuden kræver forskellige mål forskellige pile og spidser, der findes masser at vælge om det er målskytte, sagt eller fiske, ja det går fint at skyde fisk med bue og der findes forskelligt udstyr så man kan hale byttet ind, man skal bare lige lære at tage højde for lysets brydningi vandet når man sigter.
          Pile til fugle og småvildt kan monteres med en “blunt” på, da undgår man at ødelægge kødet, dyret bedøves bare.

        • Moran ya Simba

          PFEP, jeg spurgte fordi jeg tænkte at hvis buen var den samme ville man måske slide den mindre ved at bruge 45 lbs træk?? Men man skal nok træne som man ville jage så 55 er måske det bedste. Var lige inde på den blå avis, Danmark’s version af Craig’s list, og der er de billigste buer ca. 500 kr og derudover jo “ukendte” så det virker virkeligt som et kanon tilbud du har fundet der. Tak for det.

      • Moran ya Simba

        Hvordan kan en pil gennembore en skudsikker vest?? Minder mig om at jeg har hørt at skudsikre veste ikke er sikre mod kniv hvilket altid overraskede mig.

      • Moran ya Simba

        “Bue og pil er ganske effektive, men kun på meget kort hold.”

        Hvis alternativet er spyd så tror jeg range er fantastisk her haha (spyd er stærkt mod store dyr der ikke løber væk. Det er ikke særligt godt til rådyr, hare og ræv har jeg hørt 😉 )

        Og jeg skal måske ikke give råd her for jeg har kun lidt erfaring m bue og pil men som jeg forstår, er det langt sværere at få tegn til langbue og recurvebue. Men det kunne virkeligt være sjovt!!

        http://jaegernesmagasin.dk/artikler/guide-hvordan-buejaeger

        • PFEP

          Nu er jo artiklen om den gode danske soldaten Anders Lassen, der så modigt og med utraditionelle våben kæmpede mod fjenden.
          Den danske våbenlov er ganske streng og at skyde i nødværge kan være et lotteri.
          En bue, det kan være en recurvebue, en compuondbue eller en engelsk langbue er sikkert med ret træning ganske effektiv på mindst 100 meter og det er i 90% tilfælde indenfor den distancen en episode sker og som et eventuelt selvforsvarsbåben på sin grund, et dræbende våben i ret hånd, en person eller noget vildt kan løbe efter et ikke dræbende kugleskud, ingen løber med en pil i røven eller benet 🙂
          Et spyd kræver mere nærhed, men med et oldgammelt hjælpemiddel, en “Atlatl” kan den øvede få ud spyddet i omkring 150 km i timen! og det er direkte dræbende på selv rimeligt lang afstand.
          Et andet effektivt våben til selvforsvar en en god slangebøsse med naturgummi og glas eller stålkugler som ammunition.
          Desuden findes jo også den traditionelle “slynge” der med er utroligt effektiv med ret træning, den er desuden enkel at have i lommen og sten findes jo overalt.
          Bare en lille gennemgang af enkle, men lovlige redskaber for enten jagt eller beskyttelse.
          http://en.wikipedia.org/wiki/Spear-thrower (Atlatl)

        • Svend Andersen

          Ta’ en snak med min datter, når vi ses igen næste sommer (eller hvornår det bliver, jeg skal nok sige til, når der er ulv i området 😉 ) – hun har som sagt planlagt at tage jagttegn til buejagt (med recurve-bue!) og har sat sig rimeligt godt ind i mulighederne.

        • Moran ya Simba

          Du har helt ret i dansk våbenlovgivning som er grotesk streng og restriktiv. Jeg bruger spyd i Afrika men til forsvar, ikke jagt. Spyddets styrke er at det er meget stærkt i nærkamp. Det er svært at stoppe en angribende løve med riffel, fra siden er, hvor man kan få et bladskud til hjerte og lunger, er løven “soft-skinned.” En angribende løve er noget helt andet. Den er svær at ramme da folk har en stærk tendens til at skyde over den fordi den løber mod dig og derfor “nedad” i dit synsfelt, den præsenterer et mindre mål forfra end fra flanken og den er ikke et “soft-skinned” dyr forfra fordi hjerne er beskyttet af det største kattekranium i verden og hjerte/lunger af enorme muskler ved brystkasse og forlemmer. I tæt krat bliver situationen kun værre. Men store katte er i årtusinder blevet bekæmpet med spyd. Det kræver bare hår på brystet…. Jægeren Sasha Siemel brugte spyd mod (den noget mindre men stadig formidable) jaguar og maasaier bruger stadig spyd mod løve, dog ikke en-mod-en hvis de kan undgå det. (Man kan diskutere om man skal kaste spyddet eller bruge det som lanse. Sieme gjorde det sidste, maasaier gør begge dele. Jeg tror mest på at bruge det som lanse og så skal det være 7-8 feet). Atlatlen har jeg aldrig brugt. Ved ikke hvor svær den er at ramme med men den er ihvertfald ikke noget selvforsvarsvåben. Alt ovenstående her burde iøvrigt være gyldigt for svensk bjørn. Som trusselsbillede er den ca. løvestørrelse men mindre erfaren med at dræbe og med relativt mere tendens til at bruge poterne som våben i forhold til munden som klart er løvens primære, så vidt jeg lige kan se. Så tag et spyd med på skovturen i Jamtland 🙂

          http://www.sashasiemel.com/
          https://www.youtube.com/watch?v=FX4Bw5RVDTU

        • Moran ya Simba

          “jeg skal nok sige til, når der er ulv i område”

          DEAL!!!

        • Svend Andersen

          Spyd er vel kun lovlige i Danmark, hvis man har blankvåbentilladelse (hvilket datteren har). Et andet problem er vel transport af våbenet; der er f.eks. ulovligt, hvis man har været på jagt med sin riffel, og den er forskriftsmæssigt opbevaret i riffeletui, at standse ved en bager og købe lidt morgenbrød, selv om riflen kun efterlades 5 minutter i aflåst bil. Samme regler for haglbøsser.

  • Allerede i 100-årskrigen kunne de engelske bueskytter – med buer lavet af takstræ – skyde gennem de franske ridderes rustninger på mindst 100 meters afstand. Bueskytterne blev udvalgt som drenge og trænet i årevis. Der er ikke meget nyt under solen.

    I øvrigt er der jo også armbrøster. De kan skyde virkelig hårdt, er nemmere at betjene, men langsommere at spænde.

    • PFEP

      Armbrøst kræver våbentilladelse i Sverige, sikkert også i Danmark og det på grund af at du har et våben med laddet energi, bare at trykke af og en 200 lbs armbrøst er en giftig sag 🙂

      • Svend Andersen

        Armbrøster er så vidt jeg ved totalt forbudt i Danmark. Vi har en alt for restriktiv våbenlovgivning her til lands, og administrationen af den er ofte præget af vilkårligheder (læs: den enkelte politimesters personlige fortolkning).

        I fordums tid var det en pligt for alle frie mænd at bære våben, ligesom det er det i dag i Schweiz. Frihed under ansvar. Hvormange tilfælde af misbrug er det nu lige, at man hører om i relation til Schweiz?

      • Svend Andersen

        Internettet er iøvrigt fuldt af anvisninger på “crossbow design and construktion” … så selv om det er forbudt af have en, ka’ man jo altid ha’ nogle detaljerede arbejdstegninger liggende, for alle eventualiters skyld. 🙂

        • Moran ya Simba

          Svend, det kan ikke genere nogen om du har en armbrøst liggende, polisen må have bedre ting at lave end checke diverse gårde og husmandsteder og du bor jo perfekt til at lege med sådan en. Hvis du ville bruge den I en “rigtig” situation, jagt eller andet, er det nok nødvændigt at have trænet med den først. Så det skal du da se at gøre 🙂

          Iøvrigt forfriskende discussion om “kolde” jagtvåben!!

        • Svend Andersen

          Moran ya Simba, af hensyn til vores årlige folkefest her på gården har vi besluttet at holde os inden for lovens rammer med hensyn til våben. Alle vores våben og ammunition er registrerede og fuldt lovlige.

          Lad os fortsætte snakken, når vi mødes næste sommer. Det er muligt, at vi kan gøre mere end blot snakke, hvis du ellers er frisk på en lille bueskydnings-konkurrence. 🙂

        • Moran ya Simba

          Det havde jeg ikke tænkt på men det har du da helt ret I nok er klogest, givet omstændighederne. Er helt klar på en bueskydningskonkurrence!! Og ja, man skal have blankvåbentilladelse til spyd.

  • PFEP

    Jeg kom til at tænke over at Anders Lassens bravader under WWII, virker så fantastiske at der må være basis for en fed film og Mads Mikkelsen, der ser næsten lige sådan ud, havde sikkert passet godt som Anders Lassen.

    • S

      Det ville en rigtig god idé, såfremt den blev produceret af en seriøs instruktør, og ikke af Ole Bornedal eller en af de andre røde lejesvende.