8
jan
Seneste opdatering: 8/1-15 kl. 1806
25 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Thomas Nydahl

Nyhetsflödet på nätet är just nu extremt snabbt och omfattande. Under torsdagen läste jag några anmärkningsvärda uttalanden som jag vill visa:

“Den militanta jihadistgruppen Islamiska staten (IS) hyllar i en radiosändning angriparna i Paris-attacken som hjältar” (rapporterar nyhetsbyrån AFP)

Det är ju inget märkligt alls. Det som gjordes i Paris görs överallt där IS idag har makten. Man mördar. Men inte bara det. Man stympar, man våldtar, fördriver, hänger, halshugger, inför strängast tänkbara sharia-lagar där bland annat manliga frisersalonger stängs och all musik förbjuds.

”Be Allah att mångdubbla sådana attentat och acceptera syskon som deltar i sådant”, skriver en person.”Dessa grisar blev skickade till Jahannam (helvetet), de hade varit med och ritat och spridit karikatyrbilden på profeten salla Allahu ‘aleyhi wa sallam (välsignande fras eller fredshälsning)”, skriver en annan. ”Nu får äckliga grisarna tänka en extra gång innan de får för sig att håna Allah och Hans profet”, skriver en tredje. (DN citerar svenska islamisters meddelanden under torsdagen)

Detta borde inte heller förvåna. Idag kan vi utgå ifrån att det i varje svensk stad eller mindre samhälle finns ett antal islamister. SÄPO har mer än en gång sagt att islamistiska celler är aktiva i vårt land och att jihadisterna som reser till Syrien och Irak för att slåss med IS är tidsinställda bomber när de väl återvänder till Sverige. De två bröderna med blod på sina händer hade så sent som i våras vänt “hem” till Paris efter sådana strider.

“Det är okänt vilka som ligger bakom beskjutningarna, men enligt klipp på nätet ska vittnen ha hört gärningsmännen ropa arabiska ord (…) Vi uppmanar muslimer i Sverige att vara försiktiga då det finns ökad risk för antimuslimska hatbrott.” (Ur ett uttalande från svenska Islamiska förbundet under onsdagen)

Islamiska förbundet är ökänt för sina islamistiska förgreningar och kontakter. Vid flera tillfällen de senaste åren har de bjudit in islamistiska predikanter, bland annat från Storbritannien. Ministern i vår sittande regering, Mehmet Kaplan, är en mångårig talesman för organisationen. När den nu ska göra ett “uttalande” om vad som skett visar de vad de går för. “Ropa arabiska ord” skriver de. Ja, men det var ju inte precis de arabiska orden för cykelpump eller tomatsoppa, om man så säger. Och det som bekymrar dem mest är att de själva ska råka illa ut. Inte ett ord av medlidande med de 12 slaktade offren för islamismens automatvapen!

Hur ska vi icke-muslimer hantera dessa uppgifter? Hur ska vi skydda oss mot beväpnade islamister? Mitt bud är att vad vi än gör, om än bara med våra tankar och skrivdon, så kommer vi att stämplas som “islamofober”.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • ny kommentator

    Hej Steen
    Jeg har forsøgt at overføre penge til din PEGIDA tur..SOM JEG SER FREM TIL EN BERETNING fra :-). Men jeg falder i Paypal “helvedet”.. Har tidligere haft Paypal.. Og hænger åbenbart i en sløjfe… Selv om jeg prøver at indbetale direkte via VISA… På dit link..!!! Men det sender mig tilbage til PAYPAL… Hva gør jeg????
    Mvh
    je suis Charlie…

    • intetnavntak

      Prøv en anden browser, hvis det ikke virker. Så vær sikker på de ikke har den samme indstilling.

  • Det var sødt af dig, jeg kontakter teknikken

    • ny kommentator

      Til orientering.. Så er jeg IT analfabet.. Og bruger kun MAC… Men jeg prøver lige med “intetnavntak” og chancen med Firefox… Åbenbart er jeg lænket til Paypal, selv om det er en del år siden at mit tidligere Kreditkort døde i deres system… GOD TUR
      mvh
      Je suis Charlie.. 🙂

  • ny kommentator

    Så gik den igennem… Vær blid ved teknikken…!!! Jeg kom til at skrive 2015 istedet for 2016 på udløbsdato..!!! Alt OK nu…:-) GO TUR

  • Jernhesten
  • Jeg skal drikke en http://www.berliner-pilsner.de/ og tænke på dig!

    • ny kommentator

      Sådan… I min optik så er problemet med den Islamiske verden, at de intet øl har, samtidig med små tissemænd…http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=3073…. Og ingen selvironi eller what so ever…. !!! Der er en stor tilfredstilledse i at kunne grine af sig selv….!!! Dette er ikke aktuelt i Islam… DESVÆRRE

  • Skåning

    Behöver du en chaufför? Har många mil kvar på min leasing-bil och Dresden är klart inom köravstånd. 🙂

  • Skåning

    “Vi uppmanar muslimer i Sverige att vara försiktiga då det finns ökad risk för antimuslimska hatbrott.”

    Men det där har de ju fått direkt från “våra” politiker, journalister och opinionsbildare. De har ju malt i årtionden om denna backlashophobia, som i värsta fall består av klotter och kanske lite griskött. 🙂

  • norje

    Ikke like populært overalt disse tegningene:)

    “- Det er det jeg har å si til tegningene, sa Qureshi, mens han river dem i stykker under intervjuet.

    – Dette er et klart og tydelig misbruk av noe så fantastisk som ytringsfriheten ”

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Islam-Net-leder-rev-i-stykker- Charlie-Hebdo-tegning-7853716.html

  • Angela

    Och hela världen är upprörda och fördömer attentatet på demokratin i Paris. Framför allt är terroristerna MYCKET upprörda och höjer sin röst i ett globalt “vi”. Alla har nu blivit medlemmar i det globala “hänget” ett upprört “vi” och därför finns inga terrorister mer i ett “dom”. Alla är vi “embedded”. I ett allas globala inbördeskrig mot alla. Enligt SR är Nordic Battle Group, som Sverige nu basar över från 1/1 2015, en brandkår som nu skall släcka bränder. Vid nästa attentat ring brandkåren. Kan de inte släcka krutröken kan de väl dela ut gasmasker kanske. Krig är hokus pokus borttrollade i ett “vi”. Är alla “vi” kan inte “dom” finnas. Så från 2015 finns inga terrorister, gangstrar, krig, attentat, elakingar, mobbare, översittare, diktaturer. Det finns bara ett globalt “vi”.

    Hela världen har nu blivit ett enda stort kramgott “vi”. Makteliten har lagt ett stort häng om globen. Om alla är politiskt korrekta, ett vi, så finns det inga “dom” -kritiker. Om alla blir terrorister, ett vi, så finns inga dom -terrorister. Om alla blir kriminella, ett vi, så finns inga “dom”. Vi ingår alla i ett “vi”.

    Låt oss alla bli idioter , ett vi, så finns inga vettiga människor, ett “dom”. Låt oss alla blir hycklare “ett vi” så finns ingen hederlighet – ett dom.

    http://blogg.gp.se/ledarbloggen/2015/01/08/hycklare-ar-de-allihop-nast an/

    • Citizens for an Orange Revolution in Europe (CORE)

      Bra kommentar!

      Ja, vi är ju alla “lika mycket värda” har det sagts, fiende som vän.

  • PBrad

    Et par profetiske perspektiver på Charlie Hebdo massakren fra venstre og højre

    http://monokultur.dk/?p=13920

  • Historyman

    Sidder her og ser SVT1 morgen tv 9.1.15. kl. 7.30 Det er fandem`e surrealistisk se og høre på. Total islamofobi debat, “det store backklash” muslimer bliver forfulgt, tegninger er i Charlie Hebdo er forhånende osv. SD er nogle forfærdelige mennesker. Hvis dette er svenskernes primære nyheds formidling , så er det klart at verden forkommer mærkværdig for svenskerne.
    Mvh.
    Historyman

    • Angela

      Ja, det slutar nog med att det var “Charlie Hebdo” som gjorde ett attentat mot sig själva för alla är ju ett “vi” utan ett “dom”.

      • Angela

        Det allra värsta var nog Rapports sändning samma dag som attentatet (8jan SVT Play). Cameron med Merkel vid sidan om. Är han ens medveten om vilken trojan han har vid sin sida? En av arkitekterna bakom det inbördeskrig västvärlden står mitt uppe i nu. Förstår han ens vidden av det hela och vad som försiggår eller förevarit? Om ngn haft ett förtroende för Merkel borde det varit borta efter att ha sett hennes hycklande framträdande där masken hänger bedrövligt på sned. Ett mera pinsamt framträdande av Merkel har väl aldrig skådats. Uttalandet från en “förvirrat svamlande Kerry” står inte långt efter.

        Hela dagen i SR fanns ett antal uttalande som skulle tagits upp och debatterats men inte gjordes utan försvann i bruset. Problemet med debatter som aldrig uppstår är att tankar inte tänks. Ibland blir sorgen över världens och västvärldens tillstånd så stor att lusten att informera och problematisera försvinner.

        En av Sveriges om inte den i särklass bäste debattören och skribenten är Mats Dagerlind. Intelligent, kunnig, hederlig, rakryggad står han mitt i den samhällsdebatt som fortfarande kan kallas samhällsdebatt som ett lysande fenomen. Han tar upp några av de problem som finns. Mycket mer kunde sägas.

        http://avpixlat.info/2015/01/08/terrordadet-i-paris-vacker-fragor-om-i nvandring-och-islams-framtid-i-europa/#more-137980

        En länk skulle varit med i förra kommentaren från P1 Morgon , Margitta Bodströms reportage om presidentvalet från Colombo, Sri Lanka hur diktaturen utnyttjar Paris-attentatet. Alla är vi “vi”.

        • Citizens for an Orange Revolution in Europe (CORE)

          Journalist-aktivisten Martin Schibbye oroar sig för att “vi inte ska orka bära varandra”

          http://www.svd.se/kultur/forfattarkommentarer-om-dadet-i-paris_4237097 .svd

          De kommer aldrig att känna skuld och skam de där människorna. Det är något som bara svaga “borgare” ägnar sig åt och något att utnyttja i revolutionens tjänst.

  • Angela

    http://www.dagenssamhalle.se/debatt/nu-kraevs-kunskap-och-politiskt-mo d-12955

    Johan Westerholm är s-märkt politisk bloggare.

    “Spänningen inom den muslimska diasporan är stor och den förstärks nu, förhoppningsvis omedvetet, av sittande regering och dess demokratiminister. Alice Bah Kuhnkes (MP) ambition att regeringen tillsammans med det muslimska civilsamhället ska definiera vad islam är för religion och identitet är obegåvat och kommer bara spä på det krig som nu rasar under ytan även i Sverige.”

  • Tittar knappt på SVT eller TV4, tittar just nu på BBC World News där jakten på islamisterna pågår. De två bröderna har gömt sig i ett hus och har tagit åtminstone en gisslan kanske fler påstås det.Det har hörts skottlossning och helikoptrar hovrar över huset.

    Apropå yttrandefriheten så är här något som alla borde läsa från Merit Wagers blogg:

    https://meritwager.wordpress.com/2015/01/08/det-ar-inte-tillatet-med-l agar-som-sarbehandlar-till-for-eller-nackdel-for-en-eller-vissa-religi oner-eller-askadningar-eller-favoriserar-vissa-trosbekannare-framfor-a ndra-eller-troende-framfor-icke/

    MVH
    Ramona

  • kenneth

    Tillader mig lige at copy/paste en suveræn kommentar fra en anden blog:

    “Please don’t judge all Nazis by the actions of a tiny handful of extremists who invaded Poland, France, Russia, Belgium, Holland, Denmark, Norway, Greece, Yugoslavia etc. They had no support among the vast majority of ordinary National Socialists.

    Nazism is a peaceful and tolerant way of life. The second world war had absolutely nothing to do with Nazism. Let’s start a new era of respect by outlawing all those blasphemous cartoons of Der Fuhrer produced by the allied propaganda machine in the 1940’s. We must learn to live and let live (apart from Jews, of course).”

    • Citizens for an Orange Revolution in Europe (CORE)

      Ja, det är exakt så bisarrt, som Tjekans “journalist”-aktivister lägger ut sina texter. Och ändå reagerar vi inte hårdare! De kommer, som sagt aldrig att känna någon skam, för de känner inget som helst behov av att vara ärliga och hederliga. För dem är deras skrivande ett deltagande i ett krig.

      Om man ändå vill vara lite allvarlig, så kan vi lugnt konstatera den exakta överensstämmelsen mellan nazismen och islamismen i MBs skepnad, mellan SA/SS och AQ/IS och mellan det tyska folket och “Umman”. Umman über alles är islamisternas credo. Om den enskilde tysken anslöt sig till SS eller bara lät sig inkallas till Wehrmacht spelade inte så stor roll för det övriga Europa. Det är lojaliteten när det verkligen gäller som är avgörande. Vi vet inte på förhand, men vi kan göra en välgrundad bedömning. Om miljoner blonda och blåögda tyskar hade försökt ta sig in i England 1939 och påstått sig vara flyktingar, så hade nog någon försökt undersöka saken.

    • Skåning

      “Please don’t judge all Communists by the actions of a tiny handful of extremists who invaded Poland, Finland, The Baltic States etc, and later put the rest of Eastern Europe under their boot. They had no support among the vast majority of ordinary Communists.”

      Du reagerar inte lika starkt på den jämförelsen va? Inte så konstigt egentligen, eftersom det är precis så här lejonparten av våra politiker, journalister och övriga opinionsbildare tänker (även de som kallar sig höger). Så varför skulle de tänka annorlunda när det kommer till islam?

  • Citizens for an Orange Revolution in Europe (CORE)

    Den förre generalen i Rumäniens spionorganisation DIE Ion Mihai Pacepa har tidigare förklarat vad alltihop handlar om. Det är inte alls fråga om någon “spontan” islamistisk “väckelse”, utan ett resultat av ett mycket långvarigt och målmedvetet uppviglingsarbete ända sedan 70-talets början och organiserat av KGB och dess stödorganisationer i det ockuperade Östeuropa. Det sammanföll dessutom med en lika målmedveten infiltration av västländerna.

    Här Pacepas vittnesmål i en artikel från 2005, “a Must Read”:

    http://www.nationalreview.com/articles/218533/russian-footprints/ion-m ihai-pacepa

    Detta är ett terrorkrig som förs med kraftigt understöd inifrån våra egna regeringar, parlament, medier och andra offentliga organisationer, och det finns mycket som tyder på att det hänger ihop med utvecklingen i Ukraina och det pågående “oljekriget”, vilket också talar för att det kommer att intensifieras under året.

  • JB

    Att på det ena eller det andra sättet, antingen genom krigsförklaringar mot hela nationer, mot hela folk, eller mot hela befolkningar, eller genom dödande angrepp mot enskilda, och på så sätt försöka döda dem som framstår som potentiella fiender och som kanske också är fiender, som beter sig fientligt och som uttalar sig på ett fientligt vis, som arrangerar fientliga handlingar i smyg i smyg eller öppet; alltså sådana som uppviglar till hat, som själva uttrycker hatiska och smädande ord, hånfulla ord, förödmjukande ord, sårande ord, kränkande ord, förlöjligande ord, anses alltså inte vara ok. Nu anser västmedier att sådana handlingar är att vilja motarbeta YTTRANDEFRIHETEN, där man alltså vill FÖRSVARA en RÄTT att genom s.k. SATIR skall få rätt att uttrycka så mycket hat, så mycket förakt, så mycket hån, så mycket bespottande och så mycket förlöjligande som man har lust till, UTAN att någon endaste medborgare eller människa, vem som helst; kristen, jude, muslim, hindu, buddist, ska få visa den endaste protest mot den saken…..

    YTTRANDEFRIHET skall tillåtas oinskränkt FRIHET att på ett verbalt plan banka in huvuden på människor, frånta dem deras självkänslor, deras självrespekt och försöka tillintetgöra dem, skapa hat och förakt mot dem genom hån och förlöjligande, och de som utsätts skall INTE GES FRIHET att reagera på minsta vis, (för då blir de enbart ännu mer hånade, och kanske kallade för veklingar?)

    OM man tror sig VETA och FÖRSTÅ ATT människor verkligen blir sårade och upprörda, (VARFÖR skulle man ANNARS vilja idka s.k. satiriskt hatfulla uttryck?), då är frågan den OM det är så särskilt förnuftigt, klokt, människovänligt, anständigt eller ansvarsfullt att vilja uttrycka ett sådant satiriskt hatande?

    VAD FÖRVÄNTAR man sig med ett sådant satiriskt hatande?

    Att människor skall vilja lägga sig ned och självdö?

    (Eller FÖRVÄNTAR man sig, att människor JUST SKALL bli sårade, arga, förtvivlade och mycket, mycket ledsna, arga och desperata, genom sådana satiriska och hatiska elakheter?)

    OM man FÖRVÄNTAR sig sådana KÄNSLOR och reaktioner, (vilket man väl MÅSTE FÖRVÄNTA sig genom den elaka satiren, varför skulle man ANNARS utföra den?), så kan man fråga sig om satiriskt HATANDE inte själva BEHÖVER ta något som helst eget ansvar för sitt hatiska budskap?

    Eller VILL MAN i själva verket kunna skapa konflikter, bråk, sårade känslor, desperation och förtvivlan (hos en potentiell fiende), och HOPPAS man då i själva verket att dessa potentiella fiender VERKLIGEN SKALL bryta samman och utföra någon ilsken, förtvivlad och desperat handling, (som att döda de hatiska satirtecknarna)?

    Vem vet….