24
jan
Seneste opdatering: 24/1-15 kl. 1824
8 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Lige så meget, som jeg ikke kan lide TV, lige så glad er jeg for radio. De to herrer er lærde, morsomme og veltalende, tre ret sjældne egenskaber efterhånden. At høre dem er som skøn musik i mine øren. Hitchens om Islam er lærd og veltalende, men ikke morsom, for ‘there is no fun in islam.’

Folk må vide noget om koranen, synes jeg. Desværre synes den at få samme skæbne som Mein Kampf, da folk læste den, var det desværre for sent. Både Adolf og Muhammed var nemlig ret bogstavelige. Adolf vente konstant tilbage til sine “tanker” fra 1924, f.eks. i tilfældet hvor han starter Operation Barbarossa og påfører sig en en uvindelig tofrontskrig, som han måske kunne have vundet hvis ikke han havde gået i vejen for sine generaler. Hvis han havde kunnet improvisere, havde det været forfærdeligt for vestmagterne. Muhammed fortaber sig som bekendt i detaljer som, hvordan en muslim skal tørre sig bagi  ’suttende på smådrenges tunger’, og hans underkastede er ikke meget for allegoriske tolkninger af  “den amoralske ørkenbeduin”, som Atatürk kaldte ham.

Begge bøger – jeg har ikke læst koranen in toto – synes blottet for nogen litterær værdi, samtidigt med at de er rodede og opblæste, så der er næppe meget håb om flere koranlæsere, nu hvor selv gode bøger ikke har noget publikum. Få bøger kan være solgt så meget og været læst så lidt. Det kan næppe hjælpe meget på det, at Tyskland nu langt om længe løfter forbuddet imod den.

Men her kan man altså høre et førsteklasses foredrag om den i stedet. Videoens titel er uploaderens, ikke Hitchens’, som ikke siger noget i nærheden af det i optagelsen. Hvor denne arme verden dog savner Hitchens. Videoerne er nogle år gamle, som jeg plejer at gøre opmærksom på. Når jeg ikke bemærker det, er de helt nye.

Norsk tiggeriforbud ‘racistisk’

“og kan være i strid med ytringsfriheden, da den forbyder nogen at bede om hjælp” har Sveriges Radio fundet ud af ved at tale med Europarådets kommissær for menneskelige rettigheder Nils Muiznieks. (Han har haft en strålende karriere hos leftist millisardæren George Soros, der også har financieret Københavns Kommunes multikultipropaganda.) ER han rigtig vel forvaret?

Hvad med Danmark da? Her har tiggeri været forbudt siden 1708 og er i dag reguleret af Kapitel 21 – Betleri og skadelig erhvervsvirksomhed (straffelovens §§ 197-206). Nu hvor politiet også håndhæver det, er horder af sigøjnertiggere forsvundet fra Københavns gader, og tak for det. Sverige kunne ikke drømme om et tiggeriforbud, hvorfor tiggere fylder op i selv mindre svenske byer. til stor gene for svenskerne, der kun brokker sig anonymt på nettet,  da de ikke vil rammes af ondskabsstemplet. Når Mälerdalseliten skal være gode, skal man ikke sige dem imod.  Kritik mot Norge: Rasistiska undertoner i nya tiggerilagen

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Historyman

    Tak, …Snaphane for Hitchens.
    Efter Chalie Hebdo er han en af de personer jeg savner mest, fordi han ville have taget alle disse forfattere, journalister, intellektuelle der alle, “går ind for ytringsfriheden, …men”, ved nakken og losset dem i røven. Mange er jo også begyndt at bakke på “je suie charlie”. Alle de folk der lever af meninger, holdninger og synspunkter, og samtidig ikke vil anerkende at islam, netop ikke er multikulturel, faktisk er islam, med undtagelse af arkitektur, IKKE kulturel. Der fantes ikke teater, litteraturen var primært faglitteratur eller en afklaring af spørgsmål inden for islam, herunder Muhammeds liv.
    Det går over mit hoved at ingen i regeringen eller folketing vil beskytte aviserne, her specifik JP, nok til at denne avis vil trykke Charlie Hebdos tegninger. Hvor i helvede er krænkerne henne!
    Mvh.
    Historyman

    • Ja, verden falder hurtigt tilbage i vante folder. Men Charlie Hebdo har alligevel sat sit præg på lang sigt. Det bliver selvfølgelig bare endnu en reference i det store billede, men denne gang “kom” eliten alligevel til at være lidt mere fremme i skoene end de plejer. Og det ved de jo godt selv.

      Nogen af de før så rabiate, er begyndt at reflekterer lidt mere nu. Mon ikke snart ti-øren falder dér..?

  • JB

    Tack till Snaphanen för publicering av dessa mycket intressanta samtal, (skulle dock önska att årtalet för deras inspelning kunde visas).

    Det märkliga i hela resonemanget som förs är ändå att det inte någonstans påpekas att också s.k. ateistiska, eller materialistiska, (Gudlösa), åskådningar och ismer, främst kommunism, har kunnat utöva fruktansvärda, skoningslösa, barbariska och inhumana handlingar mot – otrogna – , dvs., mot motståndare till – den kommunistiska rättrogna vetenskapliga läran – , (som i sin tur i mångt och mycket efterapades i sina praktiker och tillvägagångssätt mot – avvikare och otrogna – , i det nationalsocialistiska vetenskapliga projektet – …)…

    Nyligen visades ett program om rasbiologen Lundborg och hans mätningar, vägningar, släktanteckningar och familjerelationer hos den samiska folkgrupperingen i Sverige.

    Vad programmet missade att redovisa, (i sin iver att vilja framhålla hur hemsk just– svensken– var, genom all denna – vetenskapliga kartläggning – …), det är att allt detta vetenskapliga, kartläggande, mätande, vägande, forskande och bevissökande började mycket långt tidigare i historien och i flera länder än i Sverige. Särkilt i USA, och också i övriga Europa och i England, också särskilt utpräglat i samband med den så hyllade och upphöjda s.k. – Upplysningen – . Eller den period då det s.k. – vetenskapliga genombrottet – , skedde i historien, då det började anses att allting som INTE kunde bevisas genom mätningar, vägningar, prover, tester och forskning efter just mätbara, vägbara, kännbara, synbara och hörbara bevis, ansågs vara – ovärdigt – att sätta – tilltro till – .….

    I och ur denna s.k. – vetenskapliga anda – , (och också i samband med Darwins bok om Arternas uppkomst, som trots allt anses göra en del felaktiga föreställningar och slutledningar vad gäller om just arten, och varelsen, människa, och hennes strävanden efter samhällsbygge och samhällsliv och människans strävanden efter gemensamma samhällslagar, dvs., gemensamma moraliska lagar som kunde – knyta samman – många, dvs., en – relegio – , (relegio= att knyta samman många), för att just kunna fungera väl i en samhällelig gemenskap som hade regler, lagar och dikteringar kring vad som kunde anses rätt och fel, gott och ont, bra och dåligt, sant och falskt, osv.,), växte så den kommunistiska världsåskådningen fram, med just en s.k. – vetenskaplig människosyn – där det ansågs att – den nya människan – skulle skapas fram. Där den starke, friske och duglige arbetskamraten ansågs skulle hyllas, äras och lyftas fram före, framför och över alla andra odugliga borgare, (som inte främst var s.k. – arbetare _) och som då den kommunistiska läranhatuppviglade alla – äkta arbetare – emot. Där alltså det goda arbetande folket ansågs vara det automatiskt goda folket, samt där alla de som kunde beskrivas vara borgareansågs vara automatiskt onda och de som skulle bekämpas med alla till buds stående medel. Antingen genom arbetsläger eller politiska omskolningsläger, eller genom död, genom hot, genom utskällningar och stämplingar, eller genom offentliga piskningar, vanära och fördrivningar. Där skulle också särskilt allt och alla som hade någonting med – religion – och särskilt då kristendom att göra attackeras. Och särskilt då präster, kyrkor och kloster och också vanliga kristna på ett hatiskt, rått, hånfullt, barbariskt och skoningslöst sätt, av de goda kamraterna och då också naturligtvis endast för den goda sakens skull, nämligen för just – herravälde för den totaltära skoningslösa kommunistiska Envärldsdiktaturstatens skull….

    Jo, jo…

    Människan är tydligen som människan är både i den ena och den andra fanatiska fanatismen. När en diktatorisk fanatism väl vill gripa sig fast och vill betvinga, styra, domptera och underkuva undersåtar genom just olika typer av skräckvälden och genom hot, genom stämplingar, genom hatuppviglingar och genom rått, barbariskt, kallt, skoningslöst mördande och dödande , i också rationalismens och vetenskaplighetens namn, såväl som i andra ismer eller lärors namn, och att de alla just kan på likartade sätt drabbas av tillfälliga hysteriska funktionella storhetsvansinnen och maktfullkomligheter, därför att detta – tillstånd – , finns latent inom själva – mänskligheten – , att just kunna utveckla sig under på likartade vis, under särskilda och vissa tider, epoker, eror och omständigheter i mänsklighetens historia, ….

    Maktfullkomligheter eller temporära storhetsvansinnen är tydligen fenomen som kan ligga latent i – den mänskliga naturen – och som med jämna mellanrum alltså kan utveckla sig vid olika tidpunkter i historien . Var som helst samt inom vilka ismer, läror, religioner eller ideologier, och även människor, som helst. Tydligen kan dessa alla ismer osv., drabbas av fanatiskt storhetsvansinne om omständigheterna är de rätta och detta alltså oavsett vad de vill kalla sig själva för att vara, eller ge sig själva för – namn -, alltså oavsett vilka – identiteter – eller vilka ideal, de vill mena sig ha eller säga sig vilja (fanatiskt) s.k. kämpa för….

    Märkliga fenomen i mänsklighetens historia…

    • Angela

      Ja, snaphanen har intressanta inlägg och kommentarer. Jag håller med dig i det mesta. Men :)…

      “Vad programmet missade att redovisa, (i sin iver att vilja framhålla hur hemsk just– svensken– var, genom all denna – vetenskapliga kartläggning – …), det är att allt detta vetenskapliga, kartläggande, mätande, vägande, forskande och bevissökande började mycket långt tidigare i historien och i flera länder än i Sverige.”

      …ja, det får man verkligen hoppas att folk inte får för sig att svenskarna påbörjade “rasbiologin” skall mätningar och övrigt. Hippokrates levde ett par hundra år före K f och hur länge de redan karvat i människan och spekulerat innan dess vet väl knappast någon även om man runt Hippokrates påstod att det varit tabu att dissekera människor. Men det är nog inte sant.

      Senare filosofer har delat in människor i olika raser enligt olika läror både biologiskt och psykologiskt. Och att Lundborg gjorde undersökningar låg mest i tidsandan. Han ville väl inte vara sämre än andra. Så ville programmet påskina det så är man ute och seglar.

      Det är sorgligt men det är en förfärlig smutskastning mot Sverige och svenskarna just nu.

      • JB

        Ja, Hippokrates naturligtvis inte att förglömma. Tack.

    • @JB: Den øverste er fra 2006, om den nederste står der

      Offentliggjort den 24/08/2012. Det er et kapitel fra God Is Not Great; How Religion Poisons Everything New fra 2007. Den må være indtalt til radio efter den tid og hans død i 2011

      • JB

        Tack för den informationen.

  • JB

    Funderar ibland på det gamla Egypten under faraonernas tid och på all deras slavarbetskraft, (ca 5000 – 6000 år sedan.)
    Undrar hur hög medelåldern var på dessa slavarbetare, och hur många av dem som kunde bilda fungerande familjekonstellationer egentligen.
    Man kan också fundera på det stora antalet människor som dog i Europa i pesten under 13-1400 talen. Tror det var ca 1/3 av den dåvarande europeiska befolkningen, eller mer.
    På Irland har det funnits en stor svältkatastrof, liksom på många andra platser runt jordklotet, när skördar av olika slag har gått fel och väldigt, väldigt många människor har svultit ihjäl.
    Idag är förmodligen många av världens ledare av olika slag, ungefär som liknande härskare som forna tiders faraoner, tsarer, kungar, kejsare, presidenter och diktatorer. De är på liknande sätt de nutida mycket mäktiga presidenter för multinationella storföretag, presidenter för stora nationer, statsministrar, drottningar, (Elisabeth II), bankchefer, företagschefer, redaktörer, filmbolagsdirektörer och politiska beslutsfattare av olika slag. De har också en effektivt fungerande underlydande beslutsapparat under sig, liksom dåtidens faraoner, med i många nedanförstående led edsvurna, lojala och trogna arméer, som alla tillsammans bildar ungefär liknande lydiga arméer av just underställda edsvurna aktörer i olika former och grader, fastän de idag inte ser ut som – armerade arméer, utan som civilklädda vanliga människor….

    De underlydande är ändå alla motsvarande ungefär som just militära befälsbeteckningar i olika grader såsom i en nations armé eller som i en stormaktsalliansarmé, där det då finns t ex motsvarande fältmarshalkar, generalmajorer, generaler, överstelöjtnanter, kaptener, löjtnanter, furirer osv., osv., (kanske här beskrivna militära beteckningar fel rangordningskedja).
    De är alla ändå alla edsvurna och underställda de beslutsfattare som befinner sig över i befattningsgrad, ansvarsgrad eller beslutandegrad, i en hierarkisk ordning…
    I den underlydande edsvurna civila armén går och står de alla i olika befälsgraderingar och denna armé av edsvurna kan befinna sig inom alla möjliga samhällsområden…
    Inte minst inom massmedier av olika slag, men även inom skolväsende, universitet, forskning, politiska sammanslutningar, partier, och politisk administration inom kommuner, riksdag och regering, även inom kyrkor, och även i främmande nationer.
    De edsvurna soldaterna och de trohetsförbundna till faraonerna, kan också befinna sig nere på det s.k. lokala verkstadsgolvet, kanske i form av opinionsbildare, infiltratörer på olika föreningar och arbetsplatser, på bloggar och i bloggars kommentarfält. De kan finnas som programledare och aktörer inom massmedier, samt även som agitatorer inom smädande massmedier i satirform och inom tecknade tv-serier för både vuxna och barn.

    Alla edsvurna soldater lyder lydigt de order, eller dikteringar, förslag osv., om och kring vad de skall fokusera på, vad de skall driva för frågor och vad de ska uppmärksamma och göra filmer och reportage om och driva propaganda om, osv…
    Det är då order eller direktiv som ges av faraonerna och av de högre befälhavarna, som i sin tur tilldelar vidare olika handlingsplaner, ämnen att fokusera på, vinklingar och hållningar i olika sakfrågor som skall belysas.
    De är då alla lydiga soldater som skall åstadkomma den politiska inriktning som önskas av faraonerna och som då utgår från de högsta beslutsfattarna och fortplantas ned i hierarkierna. Faraonernas önskningar och viljor, planer och perspektiv om och kring hur folkmassor skall matas med diktat och med propaganda, både fördold och indirekt sådan och öppen och direkt sådan, som då kan skapa och gestalta den enligt faraonerna önskade samhällsutvecklingen….

    De underlydande till faraonerna, i fallande skalor, har alla att lyda order om de inte vill bli avskedade, undanskuffade eller omplacerade. Kanske även i vissa allvarliga fall avlivade (kanske oftast obemärkt genom förgiftningar eller genom arrangerade olyckor osv.). Oftast handlar det förmodligen då om någon form av ordervägran eller också straff för någon s.k. desertering…. Precis som inom en vanlig armé som ligger i krig så skjuts oftast desertörer, kontraktsbrytare eller revoltörer av olika slag, som då ses som automatisk fiende…

    Det som nog kan ses som ett problem idag för dessa mycket höga och internationellt inflytelserika befattningshavare med överblick över världens alla nationer och statsformationer, där de ofta i privata fortskaffningsmedel reser från den ena till den andra sidan av jordklotet, det är nog att många av dem anser att det finns en alltför stor och skenande befolkningsökning runt jordklotet. En skenande befolkningsökning som dessa överblickande samhällsorganisatörer, eller faraoner och makthavare, då önskar skall kunna bemästras på något vis….

    Detta är förmodligen det främsta fokus som sedan mycket annat av deras olika beslut och strategiska handlingar, sedan påverkas av…
    ..
    T ex påverkas denna det som anses vara den allvarligt skenande befolkningstillväxten beslut som handlar om en hög fokus på miljöfrågor, på energiförsörjningsfrågor, på matförsörjningsfrågor och på hur mat skall kunna räcka till alla. Man funderar säkert också på hur man på sikt ska kunna få stopp på en skenande befolkningsökning…. och hur….

    Kanske antas det kunna ske med hjälp av folkblandningar, massmigrationer, genom hormonstörande miljögifter som då idag finns i många förbrukningsartiklar som plaster, kläder, skor, möbler, skönhetsprodukter och även i livsmedel, godis och också i läkemedel och droger som alkohol och cigaretter osv.

    De som då tillsätter alla hormonstörande gifter i matproduktionskedjan, och övrigt, som då har som egentliga och främsta syfte att på lång sikt, och därmed på ett förhållandevis smärtfritt vis, kunna åstadkomma just en minskande befolkningstillväxt, genom att helt enkelt på ett långsamt sätt förstöra fortplantningsförmågor hos stora grupper av människor….

    Kanske önskar faraoner alltså sig en kraftigt minskad befolkningstillväxt samt också en minskning av missbildade barn eller barn som föds med svårbemästrade sjukdomar som riskerar att leda till plågsamma liv och förtidig död, genom att först och främst försöka få till stånd en mycket, mycket stor minskad grad av födslar…

    I Kina har ju ettbarnspolitiken införts för länge sedan och i Sverige har ca 2-barnspolitiken praktiserats sedan efter kriget och nyligen har Påven uttalat att människor som inte kan försörja sina barn, inte skall – föröka sig som kaniner – …..
    Per Nuder,( s), uttalade sig för inte så länge sedan och tyckte att det fanns ett växande – köttberg av gamla människor – i Sverige.
    Denna mängd äldre människor i Sverige finns i relation till det låga antalet födslar som skett i Sverige, med början efter kriget, i förhållande till de betydligt större barnkullarna som i genomsnitt föddes i svenska familjer, innan 2:a världskriget…
    Även flera andra s.k. industriländer har problem med en icke matchande befolkningskurva, där den äldre befolkningen, pga s.k. familjeplanering på senare år, har betydligt större andel äldre än yngre i befolkningen. T ex Japan m.fl. …

    Faraoner och deras eliter vill nog se en kraftigt minskad befolkningsökning och man kunde aktivt agera i Sverige efter kriget för den saken, där då väldigt många familjer begränsade antalet barn till ca 2, vilket har resulterat i en befolkningsmässig snedvridningskurva, vad gäller antalet gamla i förhållande till antalet unga…

    Faraoner av idag ser förmodligen det hela ungefär på samma sätt som faraonerna för ca 5000 år sedan såg på sin arbetskraft…

    Alltså att den arbetskraft som de hade bruk för inte egentligen behöver bli äldre än i genomsnitt ca 40, 5o,60 år, och helst inte skaffa sig alltför många barn, om ens några barn….

    En arbetskraft, eller produktionsenheter, dvs., människor som under sina levnadsår anses befinna sig till största delen i en frisk och arbetsför ålder, alltså innan diverse krämpor, olyckor eller sjukdomar av olika slag kan sätta in hos alltfler…
    Faraonerna, kejsarna, tsarerna, kungarna, diktatorerna, presidenterna och deras underlydande, eller dagens motsvarande aktörer, ser det då som att produktionsenheter, eller arbetsstyrkan, i princip kan anses vara förbrukad som just arbetskraft i högre åldrar, och är därmed inte längre egentligen användbar som just en produktionsfaktor, alltså som en arbetskraft, och också därmed inte heller länge i princip så särskilt användbar som någon större konsumtionsfaktor, alltså som konsument….

    I ett framtida scenario på organiserandet av arbetsenheter, alltså produktionsfaktorer, alltså människor som erhåller lön för sina arbeten och som därmed också kan fungera som konsumentfaktorer, alltså som konsumenter, och som samtidigt inte föder barn och inte heller blir så särskilt gamla att de hinner bli betraktade som – köttberg -, är förmodligen idealet i en framtida världsstat…
    Sådana arbetsstyrkor behöver ju då inte aktivt uppmanas att bilda familj, bli föräldrar, eller bli far-eller mor-föräldar, och därmed inte heller bekymra sig om några familjära band. De kan då istället anses vara det bästa alternativet ur ett befolkningsminskningsperspektiv, före risker med att alltfler människor bildar allt större familjer och föder alltfler barn…
    Att alltså försöka få alltfler människor ur produktionsenheterna, lönearbetarna, att vilja inrikta sig på att inte bilda familj, samt att inte skaffa sig barn, blir då en första, största och mesta prioritet att försöka förmedla och att sätta fokus på….

    Om alltfler människor föder alltfler barn över jordklotet så anses det kunna riskera i värsta fall både massdöd i epidemiska sjukdomar, fattigdom och svältkatastrofer, eller i värsta fall alltmer krigande, vilket då anses att historien har visat, och som då inte kan anses vara något gott alternativ som befolkningsminskningsmetod…..

    En frisk och ung arbetsför barnlös befolkning och en ungdomlig produktionsstyrka som i genomsnitt inte lever längre än ca 60 år, erbjuds då som kompensation ett nöjeslystet och njutningslystet liv på sin fritid. Det som presenteras för konsumtion av mat, spel, dans, resor, droger och ett liv i egoistisk och hedonistisk njutningslystnad, som då blir det liv som presenteras som alternativ till familjebildning och kulturella ideal, eller kulturella identitet. Alltså ett i princip ett liv som kan liknas vid ett slags djurstadium, och vara utan alla former av lagar förutom en hedonistisk njutningslystnad som ideal, som då är bortanför alla mänskliga medvetanden familj, släkt, kultur, språk och sådant som kräver odling, besinning, samling eller försakelser……
    Detta liv är då vad reklamvärlden och massmedievärldens alla produktioner, från barntv och uppåt, som mest är inriktad och fokuserad på att försöka förmedla till alltfler unga människor att vilja välja. Ett liv med all underhållning som tänkas kan, med all mat som tänkas kan och alla nöjen, all lystnad och all girighet, kättja och berusning som tänkas kan….

    Faraoner och deras kadrar av arméer på olika nivåer, förväntar sig då att fler och fler dugliga, friska och arbetsföra produktionsenheter, dvs., lönearbetsenheter, slutar att vilja bilda familj och skaffa barn i allt större och större utsträckningar och inom alltfler kulturer och befolkningar, som då förhoppningsvis då kommer att leda till en drastisk minskning av det som anses vara det stora, stora hotet – befolkningstillväxten – ..….
    ….
    Att då förhoppningsvis alltfler människor inte blir familjproducerande är målet, och att alltfler istället blir individer som lever ett slags ohämmat och identitetslöst – djurtillstånd – , ett totalhedonistiskt och nöjeslystet liv under sina ca 50 – 60 år, och absolut inte alls ägnar sig åt någon barnalstring, är målet….

    Dessa tillstånd hos produktionsenheter, blir då ungefär som könlösa och barnlösa arbetsbin i en bikupa…

    De blir som just endast producentenheter samt konsumentenheter med arbetsförmågor eller krigarförmågor under en relativt kort livsperiod och en period där de flesta kan antas befinna sig på toppen av sina förmågor under hela livstid ….. för att sedan dö innan några ålderdomskrämpor eller några allvarligare sjukdomar sätter in, och under hela sina liv i mänsklig gestalt, inte någon gång undra över – vem – en människa, och vad som skiljer en människa från – ett djuriskt tillstånd – ….
    ….

    Detta fantiserade framtidsscenario anses förmodligen av rationella världssamhällsplanerare som ett bättre alternativ än en oöverblickbar befolkningstillväxt som kan riskera i farsoter, massvält eller massdöd genom storkrig, där naturen själv i värsta fall kan slå tillbaka och drabba många människor, såsom naturen tidigare har visat sig kunna göra genom historien…
    Storkrig i massdödande omfattningar vore då också någonting mycket smärtsamt och plågsamt sätt att dö på, eller att förminska befolkningstillväxten på, för väldigt många människor…

    Så, faraoner eller deras motsvarande likar i dagens värld, finns nog egentligen fortfarande kvar på jorden. De styr och ställer som de behagar och inte så myckethar nog egentligen förändrats i någon särskilt större omfattning vad gäller människan själv eller heller inte vad gäller mänskligt samhälleligt liv, som alltid i alla tider och överallt har varit strikt inordnat i hierarkiska strukturer….

    Hierarkiska strukturer finns alltså i mycket stor utsträckning också fortfarande idag, hur mycket man än vill hävda olika paroller som t ex: Alla människors lika värde, eller mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, jämlikhet och broderskap osv., och även demokrati. ..
    I verkligheten så ser inte så särskilt många människor varken den ena eller den ena eller den andra parollen eller slagordet förverkligade i någon egentlig praktisk verklighet…

    Dessa är egentligen och i princip mycket orealistiska paroller i någon egentlig praktik någonstans, men huvudsaken är att människor – tror på – att de verkligen finns, oavsett om de verkligen finns eller inte….

    Man kan förstå att faraoner vill att människor, arbetsenheter, skall – tro – på dessa paroller när de vill hävdas och antas faktiskt gälla. Om alltfler skulle börja misstro att de verkligen gäller i någon som helst verklighet, så faller de som – korthus – . De kan endast finnas endast så länge som människor faktiskt – tror – på att de verkligen finns och verkligen gäller…

    Man kan också förstå, mot bakgrund av oron för en skenande befolkningstillväxt, att man, i just parollerna, och särskilt den om mänskliga rättigheter, gärna också verkar vilja, från t ex massmediealt håll i alla dess former, aktivt promota homofili och homofila livsstil….
    Att människor av samma kön måste ges s.k. frihet att ingå äktenskap, utöver frihet att ingå partnerskap. Förmodligen hänger denna utveckling ihop med hormonförgiftningar av befolkningar. Dessa förgiftningar som finns i det mesta som idag produceras, och som i sin tur kan orsaka hormonella skador, som i sin tur kan bidra till en minskning av antalet barn som föds, vilket då kan anses vara någonting önskat ur ett befolkningstillväxtbekämpningsperspektiv…

    ….

    T ex själva parollen om – Alla människors lika värde – skulle även kunna bli beskriven som – Alla människors lika värdelösa värde – och ändå amtidigt i princip kunna uttrycka samma innehåll som den gällande parollen om just ett – lika värde – , för alla….

    Alltså själva – värdet – som vill hävdas vara just -lika -, är inte definierat och kan därför vara i princip vilket värde som helst, bara det är just – lika – för alla…
    Värdet kan alltså i princip menas vara – noll och intet -, som då är – lika mycket noll och intet – för alla…

    Det innebär att detta noll, detta intet värde, är ändå just ett lika mycket noll, och lika mycket intet, värde, för just alla människor, vilket gör att parollen ändå är lika giltig…

    Dvs., parollen är i princip fullständigt innehållslös. tom och intetsägande …..

    Det kan gå fort, som ju historien har visat, att det som alla tror har eller är ett – värde – plötsligt istället kan visa sig vara –noll och intet – , av värde…
    Detta gäller också parollen om alla människors lika värde.
    Men man vill ändå hävda att denna paroll om lika värde för alla, som ju i praktiken kan vara lika – lika mycket värdelöshet för alla -, som om den var meningsfull och viktig, även om ett potentiellt – nollvärde – , skulle kunna gälla alla – lika mycket -….

    Dvs., en paroll som sade att, Alla människor är lika mycket värdelösa, blir en paroll som de facto är densamma som Alla människor är lika mycket värda, eftersom själva – värdet – , inte är definierat i någon som helst rangskala, eller i relation till något riktmärke eller till någon storhet, eller till några definierade eller fastställda referenser eller riktmärken som detta – värde – , står i förhållande till….
    Parollen säger endast att – värdet är lika för alla – vilket gör parollen som sagt fullständigt intetsägande därför att detta likavärde kan egentligen innehålla alltifrån allting, till absolut ingenting….

    Parollen är alltså konstig på flera vis.

    T ex så kan man alltså då fråga sig för vilka, eller för vem som Alla människor är lika värda, eller har ett lika i värde, (alternativt är lika värdelösa, eller har en lika värdelöshet ….),…..

    Detta talas det sällan om….

    Alla människors lika värde parollen, eller harangen, blir därför en till intet förpliktande paroll och egentligen en fullständigt tom, innehållslös och intetsägande – paroll – …..

    Den säger alltså i princip egentligen absolut ingenting om människans eventuella värde, som ändå då menas vilja vara ett – lika – värde… För alla.…..

    DÄREMOT tillhör alla människor ovillkorligen arten – människa – .
    Alltså arten människa som i sig är en – dignitet – . Alltså det är – den humana digniteten -, som alla människor tillhör, och detta vare sig de är goda eller onda, stora eller små, dumma eller kloka, rika eller fattiga, fula eller vackra, osv. Alla människor tillhör ovillkorligen arten människa, och är ovillkorligen – delägare av – digniteten människa, enbart genom att vi alla helt enkelt föds till just arten –människa – , och därmed till – digniteten människa – , (och inte till arten – djur – , och inte till – digniteten djur – )….

    Vad gäller ordet – jämlikhet – så är det i praktiken egentligen lika illa där som parollen om allas – lika värde – . Detta därför att det finns någon form av jämlikhet någonstans mellan några människor . Absolut alla människor är absolut unika individer och fullständigt ojämlika i det absolut mesta. Det finns inte två människor som kan vara jämlika varandra, utan alla människor är i princip ojämlika i absolut allting som över huvud taget går att mäta, väga, se, höra och känna….

    Det finns ingen jämlikhet någonstans i den övriga naturens alla olika befolkningar och deras inbördes rangordningar heller, och det kan helt enkelt inte finnas någon därför att just alla människor är unika individer och ingår i olika mänskliga sammanhang, som alla är hierarkiska på olika sätt och i olika omfattningar och utformningar. En storebror är alltid större än en lillebror, en farao har större makt än en producentenhet, et cetera osv., det är alltså likartade formeringar mellan alla möjliga olika mänskliga sammanslutningar, familjer, föreningar, partier och nationer….

    Denna verklighet hindrar dock inte att man inom s.k. lönearbetslivet, och när det kommer till lönesättningar för utförda arbeten, att man kan sträva efter att när olika människor anses utföra likartade arbetsuppgifter med likartade krav på förmågor, kunnande och resurser, så är det ju naturligtvis bra om dessa arbetsuppgifter avlönas på likartat och efter några slags standardmallar, oavsett vem det är som utför arbetet. Alltså vare sig det är en lång eller kort, en klok eller en dum, en man eller en kvinna, osv.…..
    ….
    Att vilja försöka förvandla män och kvinnor till mer eller mindre – lika varelser – i den s.k. jämlikhetens namn, är egentligen inte så särskilt människovänligt. Detta eftersom de absolut flesta män och kvinnor, pojkar och flickor, tanter och farbröder är fundamentalt, psykologiskt, biologiskt och existentiellt mycket, mycket olika varandra…..

    Dessa fundamentala skillnader och grundläggande olikheter är det människovänligt att tillerkänna båda könen och att tillerkänna båda att förverkliga deras olika livsmöjligheter och livspotentialer som varande just olika biologiska varelser med olika förutsättningarna som detta ger…..

    Män kan helt enkelt inte föda barn, men det kan kvinnor….

    Denna biologiska verklighet, samt ofta också psykologiska olikhet som det medför, samt existentiella olikhet och det generellt sett olika fokus och de generella olika val i tillvaron för trivsel, välmående, glädje, inspiration, harmoni, mål och livsmening, som pojkar och flickor, män och kvinnor, tanter och farbröder gör, är någonting människovänligt att visa hänsyn, tolerans och förståelse för…..

    Det beror helt enkelt oftast på biologiskt styrda faktorer och är fullkomligt naturligt….

    Att vilja försöka förneka dessa skillnader i livsval som pojkar och flickor, män och kvinnor, gör för sitt välbefinnande och sin trivsel, för att istället försöka tvinga in dem i val som inte faller sig naturligt för de flesta av dem att göra, och alltsammans i den s.k. jämställdhetens namn, och därmed egentligen föröka göra våld mot väldigt många människor, eller ännu värre, försöka få dem att vilja göra våld mot sig själva, är i realiteten nästan människofientligt …..

    Man kan inte förneka människans biologi med hjälp av en massa paroller och deviser, som vid närmare titt kan visa sig vara både ihåliga och intetsägande, samt ganska så fientliga i sin praktiska praktik….

    En fullkomligt övervägande majoritet människor föds antingen som pojkar eller som flickor och trivs med det. De vill bilda familj och få barn vilket vore omänskligt att vilja försöka förneka dem att göra….

    Och detta även om så höga Faraoner, och världsorganisatörer, m.fl. kanske vill och anser att det skulle behöva införas en ettbarnspolitik över hela jordklotet…. vilket kan vara korrekt, men vilket också kan i ett längre perspektiv, visa sig vara inkorrekt…. Svårt att veta på förhand….

    Att alla folk, kulturer och språk skall blanda sig med varandra och därigenom tro att det skulle vara möjligt för människor, alla människor, att kunna komma bort från det som vill kallas för s.k. – rasism – , är nog en felbedömning. Detta därför att människan är just en kulturell varelse, som identifierar sig med det som är välbekant och som kan ge hemmakänslor.
    Det som är alla olika folks, kulturers, etniska profilers och språkgrupperingars hemmakänslor med varandra, är naturliga sätt att vilja identifiera sig med och till dem med vilka de kan – tala samma språk – , och kunna bli förstådda av, och också själva förstå. Att dessa fenomen, som är gällande över hela jordklotets alla olika folk, att detta vill anses vara någonting – fientligt – , det som är så pass fundamentalt för alla människor, det är en felaktig bedömning.

    Att vilja blanda upp alla människor och för därigenom tro sig kunna få s.k. – rasism -, att försvinna, men samtidigt och därmed också i förlängningen, kanske redan inom 150-250 år, kunna utplåna mångfaldigheten och variationsrikedomen inom människosläktet, vore att göra människor historielösa och därmed vilsna och identitetslösa….

    Detta vore nog inte så särskilt människovänligt, och heller inte så särskilt roligt i en framtida mycket enahanda värld….

    En värld utan all den variationsrikedom som alla olika befolkningar skapar just tillsammans med varandra och alla deras olika kulturers uttryck genom deras språk, deras konst, litteratur, musik, sånger, danser, kläder, språkmelodier, mat och arkitektur osv., som är just den rika variationsrikedom som den fantastiska mänskligheten och det fantastiska människosläktet har skapat under tusentals år….

    Tråkigt om det skulle lyckas att utplåna all den variationsrikedom som finns inom människosläktet, just i den rationella befolkningstillväxtminskningens namn, eller i de intetsägande parollernas namn, eller i den s.k. antirasismens namn, samt även i den s.k. vinstmaximeringens och i den s.k. vetenskaplighetens namn….

    Tråkigt för just själva den fantastiska mänsklighetens egen skull, och tråkigt för det enormt variationsrika fantasirika människosläktet självt, med alla dess olika folk, språk och variationsrika kulturer med allt vad däri ingår, både etniska profiler, mat, arkitektur, melodier, sång och musik….

    Mycket tråkigt…