19
feb
Seneste opdatering: 20/2-15 kl. 0423
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Indspilning i fuld skærm 19-02-2015 184753

Vært: Har du mere vilje til at stå sammen med dine politiske modstandere end før?

Stampe: (ryster på hovedet) Ja, det har jeg bestemt, i denne situation har jeg slet ikke lyst til at bruge ordet værdikamp, fordi selvom det kan lyde paradoksalt, så synes jeg det ord man kan bruge i en situation, hvor det er i overført betydning og så videre, men i en situation, hvor der har været vold på gaden, og hvor terror jo ultimativt kan blive til en krig, fordi det skaber så meget splid og splittelse i et samfund, synes jeg virkelig man skal passe på med at bruge den type ord vi eller bruger lidt i flæng på Christiansborg. Deadline 16 februar min 5:58. Zenia Stampe og Marie Krarup.

Et af tidens store spørgsmål er, om danske politikere er så dumme som de lyder. Jeg skal ikke kunne sige det, men de har tilsyneladende en underbevidsthed ligesom alle andre mennesker. Vi må altså forestille os, at Zenia Stampe er klogere end hun selv ved, og det er svimlende tanke overfor hvilken forestillingsevnen er skakmat.

Ved skæbnens ugunst har jeg været, om man så kan sige, omskåret fra afverdenen siden i lørdags på et sted, hvor TV var den eneste forbindelse udadtil. Jeg var derfor også forhindret i at være i Krudttønden, som jeg plejer. Fotografen i mig prøver at fortrænge det.

Det var i sig selv et kulturchock at se TV, jeg burde skrive mere udførligt om, men det var altså grunden til, at jeg så TV, hvad jeg ellers ikke gør. Det er simpelthen ikke i træde-vande TV, at det brænder på. Er der en begavelse inde over, er det gerne i Deadline, som ingen ser. “Hvad-har-vi-gjort-galt-journalisterne” er ikke en del af mit normale liv.

De fire borgerlige ledere skrev i går en kronik, hvor de ikke med et ord nævner islam. Hvem vil de snyde? Jeg tror ikke de er dumme, måske lyver de endda kun for os, ikke for sig selv. Det har man lov at håbe, selvom situationen kalder på alt andet end løgne og fortielser. Den underliggende besked i alt hvad de siger, er at der er virkelige samvittighedskvaler og trængsel ved elitens håndvask. Det er godt at vide, selvom man skal tyde Pravda for at vide det.

Der er en hel del, der ved at muslimsk terror i Danmark er et 100 procent politikerskabt problem. “Multikulturen”, som islam kompromitterer igen og igen, har ikke i ét sekund siden 1983, – ikke ét sekund – haft det folkelige flertal bag sig, som ville have gjort dagens situation lettere at håndtere politisk. Den er nu blevet dynamit for hele demokratiet, hvis den ikke bliver tøjlet.

Statsmænd ville have sagt det ærligt i stedet for at helgardere deres egen røv. Statsmænd ville have truet jihadister og shariafortalere i Danmark med et rent Helvede. Statsmænd ville demonstrere, hvem der har magten i Danmark og at de vil bruge den. Statsmænd ville forhindre, at imamer står på Nørrebro og prædiker krig mod jøder dagen inden nogen udfører den. Statsmænd ville vide, at der kun er én vej ud af den misere, de har skabt: Ærlighed og viljen til at træffe nogle ubehagelige beslutninger nu, for ikke at skulle træffe værre senere. Herunder rundhåndede deportationer, som Spengler analyserede glasklart i går. Der er ingen livreddende operationer, der er kønne eller behagelige.

I stedet står Thorning igen og græder på forsiderne torsdag, og vi er nødt til at gætte og håbe: Måske er de klogere, end de lyder. Hvis ikke, skal man skrive sig Stampes Freudian Slip bag øret: Krig, ikke noget videre i vor tid, men i vores børns, det er danske politikeres arv til efterkommerne, og hvad der for alvor vil kickstarte en krig, er hvis vore ledere fortsætter med at lyve om virkeligheden.

Lige i øjeblikket ser jeg kun én trøst: Vi er ikke i nærheden af at være lige så langt ude i uføret som Sverige. Hver dag det skal være, kan ethvert dansk problem blive gjort til en dværg af Sverige. Den virkelige katastrofe står ikke de fleste klart endnu. Om den står politikerne klart, kan vi ud fra deres medieoptrædener simpelthen ikke vide.

0 0 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

18 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Peter Buch
Peter Buch
9 years ago

Vores forlorne frisind og eventuelle overgrebs-gen betyder vel ikke noget, eller er til at undgå, når mænd er overflødige.
Med modene teknik kan kvinder undgå al kontakt med mænd, som jeg tolker mulighedene.
Farvel Magrethe.

tavsen
tavsen
9 years ago

Stampe udtalte for et par år siden, at om 20 år er de som os andre. Det kom så til at passe i Omar’s tilfælde. I hendes forskruede opfattelse.
Spændende at se, hvor mange Omareridt, der er kommet yderligere?

Margrethe
Margrethe
9 years ago

Steen: Du skriver, porno har eksisteret i evigheder, derfor er det godt. Mænd har lige så længe muntret sig med sexovergeb mod mindreårige (pæderasti), voldtægt, hustruvold, etc. Skal de overgreb så også betragtes som i orden? Flertallet ender i industrien for porno/prostitution som en følge af, de har været udsat for sexovergreb i barndommen. Det ved jeg, for det siger de selv, når det er kommet ud af det helvede og derfor ikke længere er afhængige af at sælge en løgn. Undtagelser, der bekræfter reglen kan vi ikke bruge til noget i den store sammenhæng. Derfor er konklusionen: Synes man… Read more »

trackback

[…] diplomatisk sprog, man kan tage til sig som man vil. Skal vi lægge penne eller knytte næven? Snaphanen spekulerer i om Zenia Stampe viser sprækker af […]

Niels Henriksen
Niels Henriksen
9 years ago

Fra den muntre afdeling – dagens gode grin / skratt :o)

Saudi cleric rejects that Earth revolves around the Sun
https://www.youtube.com/watch?v=MPLKSI5grFY

Ham her slår jo ligefrem Ludvig Holbergs Erasmus Montanus med flere længder med sin
kølige, klare og helt overlegne logik 😉

Ja, man begynder ligefrem så småt at forstå, hvorfor verden ser ud, som den gør, ikke sandt?

Niels Henriksen
Niels Henriksen
9 years ago

Meget interessante udtalelser fra Hans Engell. Tiderne er åbenbart ved at skifte – måske hurtigere end vi aner? Engell: Det her er en af de største fejltagelser i dansk politik Video: http://politik.tv2.dk/forside/2015-02-19-engell-det-her-er-en-af-de-stoerste-fejltagelser-i-dansk-politik Med udgangspunkt i torsdagens fremlæggelse af regeringens terrorpakke spolede kommentatorerne i ’Indenfor murene’ tiden tilbage og så på, hvordan udlændingepolitikken de seneste årtier har delt både befolkningen og Christiansborg. Hans Engell fremhævede her særloven fra 1992 kaldet Palæstinenserloven, der gav kollektivt asyl til 321 libanesiske palæstinensere, som ellers tidligere havde fået afslag. – Efter min mening er det en af de største fejltagelser [!!!!!] i nyere dansk politik,… Read more »

Niels Henriksen
Niels Henriksen
9 years ago
Reply to  snaphanen

Ja, tak – jeg så den godt. Jeg troede egentlig, at Rune Lykkeberg var blevet bare lidt klogere – fx. pga. den bog han skrev for nogle år siden, hvor han hudflettede store dele af den naive og frelste venstrefløj for at have sovet i timen og for ikke at turde erkende og tale helt åbent om de massive problemer på indvandrings- og integrationsområdet – og var begyndt at forstå bare lidt af virkeligheden, men nu er han altså åbenbart blevet ansat på Politiken, hvilket måske forklarer hans glemsomhed og pludseligetilbagefald til 80’ernes og 90’ernes blåøjethed og virkelighedsudfordrede retorik. Der… Read more »

Niels Henriksen
Niels Henriksen
9 years ago

Svenskerne medvirker selv rigtigt godt i nedbrydningen af deres samfund, kultur og værdier etc. Nu er det så de klassiske fuglenavne, som den åbenbart lige pludselig er blevet helt gal med i de førende svenske PK-kredse. 😉 Og det må naturligvis straks laves helt om … nogen kunne jo gå hen og blive krænket … igen-igen … Kunne de da for h…… ikke bare finde sig en fornuftig hobby i stedet? Samle på frimærker, mønter eller etiketter … eller simpelthen bare konvertere med det samme, nu de alligevel er i gang med at lægge sig helt fladt på maven for… Read more »

Niels Henriksen
Niels Henriksen
9 years ago

I Sverige kalder man en skalde ( altså et stød med panden imod en anden persons hoved ) for
en “danskskalle” – det, synes jeg, fx. er helt enormt krænkende, men er der mon nogen i Sverige,
der overhovedet kunne drømme om at tage hensyn til det? 😉

ɱØяñιηg$ʇðя
9 years ago
Reply to  snaphanen

Tack för den förklaringen. 🙂

ɱØяñιηg$ʇðя
9 years ago

Jag har alltid undrat hur det uttrycket uppstod.

Peter Zichau
Peter Zichau
9 years ago

Jeg får for mig et billede… England og Frankrig ville nødvendigvis blive multikulturelle – qua deres kuldsejlede koloni-tider – og vidste hvad der kom. Derfor skulle vi alle bøde kollektivt. Tyskland kunne passende hive en masse tyrkere ned i deres kulminer, mens vi andre små idioter kunne komme med i det gode selskab – og blive ligeså progressive og kosmopolitiske – ved ligesom også at tage “nogen”… Vi skulle godt nok ikke bruge nogen, men så måtte de bare hedde flygtninge eller noget andet. Nu er vi så langt om længe endt op med en flok – ærligt talt –… Read more »

Iq
Iq
9 years ago
Reply to  Peter Zichau

Undskyld mig, men hvad var der så vidunderligt ved porno, avantgarde, udbredelse af narkotika osv.osv. Det er jo her i sidste halvdel af det tyvende århundrede, at nedbrydnngen af de vestlige samfund. for alvor tog fart, og banede vejen for det helvede af åndløshed vi nu må leve i. Opløsningen er nu så fremskreden, at vi næsten må tro på “a point of no return”

Peter Zichau
Peter Zichau
9 years ago
Reply to  Iq

Min pointe var, at vi levede og udviklede os – med alt hvad dertil hører. Nu går vi jo nærmest baglæns på mange områder…

18
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x