27
feb
Seneste opdatering: 27/2-15 kl. 2148
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Debatten i danske medier er second to none i Europa, i modsætning til Sverige nedenfor. Synd bare, at en syndflod af bøger og kronikker de seneste femten år, ikke synes at have påvirket Folketinget det fjerneste. Hvad angår landets skæbne, er det skrevet i vand ligesom denne blog. Danmark og Norge har et åbent vindue på en ti-femten år, inden vi besegler den demografisk ligesom Sverige. Jeg sporer ingen rigtig politisk vilje til at gribe en chance, der aldrig kommer igen.

Mens kommunismen var religion forklædt som et politisk system, er islam et politisk system forklædt som religion. Hverken kommunismen eller islam er således, hvad de giver sig ud for. Kommunismen var ret beset en tro på frembringelsen af et klasseløst samfund. Islam er ret beset en politisk model for et guddommeligt regime. Der er et stærkt element af fup og forblindelse involveret i begge fænomener. Ligesom i kommunismen ligger der i den islamiske bevægelse, der kom til Europa for 30 år siden takket være den irreversible masseindvandring fra Mellemøsten og Nordafrika, en forstillelse. Den spiller med fordækte kort, ligesom de muslimske ”kulturforeninger” herhjemme, der for manges vedkommende reelt er revolutionære celler, som arbejder for radikalisering og fundamentalisme på linje med de mest bogstavtro moskéer. Disse foreningers og moskéers bagmænd er ikke ”rodløse” enkeltindivider på jagt efter en identitet, sådan som vi har for vane at sige, men udgør kernen i et kollektiv med lange rødder tilbage til Koranen og Muhammeds eksempel, som forlener dem med vrede og politisk idealisme. De drømmer om et helt andet samfund domineret af hellige mænd, ikke blot et religiøst liv.

Hvor kommunismen i virkeligheden apellerede mest til idiotiske intellektuelle og ikke til ret mange almindelige mennesker, udgør islam en voksende appel for muslimer i Europa. De er kommet hertil i et tempo og omfang, som af fremtidens historikere vil blive kaldt en folkevandring, men de har taget islam med og gør den gældende politisk, kulturelt og socialt. Det går over al forventning. En ny trojansk hest. Mens kommunismen var religion forklædt som et politisk system, er islam et politisk system forklædt som religion.

Sveriges intellektuelle ‘utanförskap’

Jeg har skrevet, at jeg betragter Sverige som et teaterdemokrati, og ytringsfriheden som pseudo. Det er ikke talemåder, men iagttagelser gjort over 40 år. Næppe i noget andet vestligt demokrati bliver de bedste hoveder holdt ude af den offentlige debat, fordi de har meninger der ikke deles af en lille magtelite og deres censorer og lakejer, journalisterne. Der indtræffer enkelte undtagelser, men det er mediernes alibier for alsidighed. Der sker derfor stort set intet af interesse i svenske medier, det er ude i blogosfæren og på debatfora, det brænder på. Det er vel derfor nabolandenes politikere og journalister ikke har opdaget, hvilket pseudodemokrati Sverige er.

To af de højtkvalificerede, udelukkede er Lars Bern og Karl Olof Arnstberg. Der er andre, også de der er emigreret eller er gået i indre eksil. De to nævnte er så gode, at de ville være selvskrevne essayister i Weekendavisen, hvis de var danskere. Det er derfor en kær pligt, at henlede opmærksomheden på dem. Lars Bern: Blir den tysta statskuppen slutet för folkstyret?:

Jag har tidigare skrivit om hur de politiska partierna i Sverige gradvis förvandlats från folkrörelser till exklusiva yrkesföreningar för den nya politiska yrkesklassen. Denna klass består av karriärister som i stort sett saknar yrkeserfarenhet och någon betydande bildning. Journalisten Anders Isacsson döpte dem en gång mycket riktigt till den politiska adelsklassen, som likt den gamla adeln skaffade sig toppositioner i samhället utan andra meriter än sin klasstillhörighet.

På femtio år har partierna gjort sig av med nästan alla sina medlemmar och verksamheten har gått över från medlemsavgifter till att finansieras med skattepengar. Konsekvensen av den här utvecklingen är att den tidigare folkligt förankrade idédebatt som formade partipolitiken har tystnat. De partiaktiva ser mest politiken som en enkel karriärväg till feta skattefinansierade maktpositioner. I den här miljön gäller det att minimera riskerna som skulle uppstå om man tillät vanligt folk att påverka politiken. De politiska adelsmännen har numer starkare gemensamma intressen över partigränserna att bevaka, än de intressen som är folkets.

Karl-Olov Arnstberg: Samhällsdemens:

Folkhemmet tillhör redan gårdagen och vi har numera en maktelit som inte bara målat in sig själva i ett hörn genom sin invandringspolitik (såväl till höger som till vänster) utan hellre än att ta sitt förnuft kör samhället i sank.

Det myndighetssverige som hölls i strama tyglar av bland annat folkrörelserna har idag ingen motkraft. Det finns inga folkrörelser utom kanske idrottsrörelsen. Vi som, anonymt eller under egna namn, för fram relevant kritik mot invandringspolitiken och har ett mycket gott underlag för våra undergångsprognoser, vi får inget gehör. Sverige har ingen mobiliserbar intelligentia. Det finns heller inget folk som låter sig mobiliseras till försvar för det svenska välfärdssamhället.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • KSD

    OT:
    DF’s asylstop for syrere er et fornuftigt forslag, men begrundelsen er tåbelig

    https://ksdha.wordpress.com/2015/02/27/dfs-asylstop-for-syrere-er-et-f ornuftigt-forslag-men-begrundelsen-er-tabelig/

  • Niels Henriksen

    Ung mand anholdt: Sigtes for at hjælpe københavnsk terrorist
    Københavns Politi har anholdt endnu en i terrorsagen i København

    http://ekstrabladet.dk/nyheder/terror/ung-mand-anholdt-sigtes-for-at-h jaelpe-koebenhavnsk-terrorist/5461115

    27. feb.. 2015 – kl. 11:14
    Opdateret 27. feb.. 2015 – kl. 11:24

    To unge mænd sidder allerede fængslet for medvirken til terror, efter Omar
    El-Husseins angreb mod Krudttønden og synagogen i Krystalgade – og
    nu har Københavns Politi så anholdt endnu en.

    Den unge mand blev anholdt klokken 10.35 og skal fremstilles i grundlovsforhør lørdag,

    hvor han officielt vil blive sigtet for medvirken til Omar El-Husseins terrorhandlinger.

    • De to, som allerede er anholdt, er ikke sigtet for medvirken til terror (kun medvirken til drab og drabsforsøg), men tilsyneladende bliver den nu anholdte det. Ifølge Ekstrabladet, citat: “Den unge mand blev anholdt klokken 10.35 og skal fremstilles i grundlovsforhør lørdag, hvor han officielt vil blive sigtet for medvirken til Omar El-Husseins terrorhandlinger.”

  • Fantastisk kronik af Michael Jalving.

    Lidt off topic, så mener jeg at Ibn Warraq har holdt et utroligt spændende foredrag om netop parallerne mellem marxisme og islam. Jeg tror også at vide, at foredraget blev holdt i København, ved et af Trykkefriheds-selskabets møder, for snart mange år siden? Der har været en Youtube-video fra foredraget, men den er tilsyneladende forsvundet.

    • snaphanen

      Ja, det var i 2008. Jeg har videoen på ekstern harddisk, jeg skal sørge for at uploade den igen

  • machiavelli

    ja havde politikerne læst humanismen elendighed havde de for længst stoppet indvandringen. Nu fortsætter de kursen mod den store katastrofe og diskuterer småtingene.

  • Ole Burde

    Jeg holder meget af Jalving , men det nytter ikke noget at feje vores EGEN aktive del af katastrofen under tæppet . Hvis fødselsraten ikke var styrtdykket ned i et sygeligt nivau , var der aldrig opstået det vacum som fik erhvervslivet til samarbejde med at smugle Islam ind under falsk flag .
    Hvis vores EGET historiske trossystem ikke var sygnet væk UDEN at noget andet FOLKELIGT trossystem blev udformet af voksne ansvarlige mennsker , var der aldrig opstået det kulturelle vacum som fik den infantile akademiske elite til at samarbejde med at smugle Islam ind under falsk flag .
    Det som fik os slået i gulvet i historien boksering , var slags en-to knockout kombination hvor både højre og venstrefløjen fandt sammen om at smugle fjenden ind af bagdøren . Det er ikke muligt at komme videre uden at se dybt ned i den truende afgrund hvor svarene gemmer sig , svarene på HVORFOR det er at vores kultur er på vej til at begå selvmord .

    • Peter Zichau

      Jeg vil påstå idiotien går endnu længere tilbage end bare 68’erne. Jeg tror vore forfædre var kommet frem til en uhyggelig sandhed, som industrialiseringen, verdenskrigene o.m.a. stille og roligt fik vasket væk..
      Jeg vil påstå vi, i egenskab af militær og kulturel overlegenhed og arrogant uvidenhed, fik åbnet en Pandoras boks, som for altid skulle have været forseglet. Og oven i købet mere idiotisk end nogen skønlitterær roman nogensinde ville have kunne udtænke det.
      Bare lige kort. Det vi gjorde var, at vi ophævede herredømmet over kolonierne, forsynede araberne med gigantiske pengestrømme, i form af en næsten monopollignende olieeksport og dernæst lod vi dem bosætte sig overalt i Europa – og betalte dem oven i købet for det! Sidst men ikke mindst kom så det arabiske forår, hvor de, igen med vores hjælp, fik vippet den sidste forhindring (militært støttede diktatorer) af pinden. Når man har det i bagspejlet og ser hvad der nu sker, virker det næsten surrealistisk dumt.
      I 1400 år lå vi i konstant krig med dette vanvid, indtil vi endeligt fik det nedkæmpet og inddæmmet. Og nu undrer vi os så over hvad der sker? ISIS er bare det sidste skud på stammen. Islam er ved at komme tilbage på fuld styrke overalt, og vil på få år igen sidde på hele regionen. Og gudhjælpemig om ikke vi, i de vestlige lande, har indsat en flok kællinger, til at sidde og diskuterer dets inklusion! Noget siger mig at vi nu må gøre det hele om igen. Men denne gang bliver det bare meget sværere, fordi det allerede er her og størstedelen af os vil ikke engang indrømme det.

    • Peter Buch

      Med mindre erhvervslivet kun ville være erhvervsliv for eksempelvis danske, hvad de færreste af dem i min tolkning ville eller vil, kunne arbejdsgiverne vel have lagt aktiviteter hvor der var en så nær den optimale ønskede befolkningsfordeling, uden arbejdstager- og folkevandringer af det format, og med alle de negative følger der påviseligt er foregået. Erhvevslivets fortjenester kunne generelt set ideelt og ganske teoretisk med en lavere skat, ved færre bekostelige udefrakomne, tillige have været større.