6
mar
Seneste opdatering: 7/3-15 kl. 1241
8 kommentarer - Tryk for at kommentere!

14. marts fylder Trykkefrihedsselskabet 10 år. Det markeres med antologien Først med det værste, redigeret af Mikael Jalving.

Om bogen:

“Teksterne i denne antologi afspejler en nøgtern trusselsvurdering. Trykkefrihedsselskabet har behandlet den manglende ytringsfrihed i Kina, Rusland og andre dele af verden. Men mest af alt har interessen og aktiviteten drejet sig om islams politiske og terroristiske potentiale og det deraf følgende pres på ytringsfriheden overalt, hvor islam vinder frem demografisk, politisk og kulturelt.

Vil man forstå Trykkefrihedsselskabet, må man gå til kilderne, ikke til journalisterne og deres venner i politik og kulturliv. De bedste artikler gennem 10 år er trykt her.”

Bogen udkommer 14. marts. Ny bog på vej: Først med det værste – Trykkefrihedsselskabet gennem 10 år, Alt hva fedrene har kjempet, mødrene har grædt. HANS RUSTAD

En social bombe under Sverige

Socialdemokraten Johan Westerholm lider af og til af den typiske svenske ubegrundede optimisme, men han er vidende og konfronterer på sin blog ubehagelige emner, der med jævne mellemrum udløser rene dommedagsindlæg. I går skrev han om det fortvivlede boligmarked, der mangler nu 250.000 boliger og hver måned kommer nye tusinder ind i landet, men næsten mest frapperende er det at læse de 60 kommentarer, jeg gengiver et par stykker af. Om boligsituationen siger økonomen Assar Lindbeck i dag: “Sverige är en patient som på ett sjukhus skulle sättas under observation.”

De svenske politikere soler sig på toppen af deres herlighed, men det folkelige underlag under dem er ved at smelte bort som en ispind i solskin. Den typisk svenske fremtidstro er forvandlet til dyb pessimisme, og det er stadig uden for svenske main-stream medier den indsigtsfulde debat foregår og man virkelig fornemmer desperationen og undergangsstemningen i landet. Det svenske velfærdssamfund vil forsvinde, nedmonteringen foregår hurtigt, og så er det endda først når det er forsvundet, de virkelig alvorlige problemer begynder:

Detta, mina damer och herrar, är en social bomb som Boverket nu lade i regeringens knä. Något de flesta anat länge men som varit omöjligt att lyfta utan att bli kallad rasist. Nu betalar vi priset för detta och det är onekligen något tragiskt över det. Vi är på väg in i ett nytt Fattig-Sverige. Där högern blir tillfredsställda av tydliga klassmarkörer i form av bostäderna. Där vänstern får en ny grupp att tycka synd om och i smyg se ner på när munnen pladdrar ett annat språk. Och där libertarianerna till slut lyckats riva ner några stenar till i det svenska folkhemsbygget. Det vi trodde skulle leva för evigt. En social bomb. Och den kommer brisera, om inget händer inom ett par månader, i god tid innan valdagen 2018. En social bomb. og En krass verklighet

Bästa Johan Westerholm.
Vi måste se sanningen i vitögat; Svenska politiker lyssnar bara på media, vi som bor här, där många av oss ser att allt vårt arbete varit förgäves, alla som nu sliter från morgon till kväll och oroas vad som kommer att hända, ställer sig frågan: finns det någon framtid, är det någon ide att fortsätta. Resultatet blir ett folk där moralen bryts ned, där lojaliteten eroderar, Sverige är på väg mot en ekonomisk och moralisk kollaps.
Svenskarna måste nu mobilisera en protestaktion, demostrera inför Riksdagen och göra klart att nu är det nog!
Kaj Åhlund

Leif Pettersson
Finns det fortfarande kvar någon intelligent med framtidstro i det här landet? Jag tror inte det, Med en politikerkår som är fullständigt galen, så kommer verkligheten ikapp detta år, eftersom jag tvivlar på att dom till våren kan tömma alla campingstugor mm, som dom också proppat fulla. Med ett ännu större tyvärr, så har vi nu en sosseledd regering med en historik av att tömma pensionsfonder, och att bygga miljonprogram (för lånade pengar). De tror ju att socialdemokratiska byggjobbare då kommer att rösta på dom, trots att det idag är svårt att hitta någon svensktalande på en byggplats. Vi kommer att få se många och stora skattehöjningar samt fler medelsvensson som vågar knyta näven i fickan, men vi kommer inte att se något slut på galenskaperna eftersom svensson aldrig förstår, eller säger ifrån. Framtiden i Sverige kommer att bli allt annat än rolig. Idag skäms jag för att vara Svensk när vår omvärld faktiskt sitter och skrattar åt oss.

Folke Lidén
I Fysiken talar man om kritisk massa vilket ungefär betyder den massa som krävs för att en kedjereaktion ska kunna fortgå och skapa en kärnexplosion.

Det som nu har hänt med massinvandringen kan liknas vid att den kritiska massan av bidragsberoende och bostadslösa invandrare uppnåtts. Liksom i Fysiken har processen blivit självgående. I det här fallet kommer det inte att sluta med en kärnexplosion utan med välfärdssamhällets undergång.

Det är förvisso så att tokvänstern, media, politikerna är ansvariga,men nu står vi där, vi som vill ha ett anständigt samhälle där man arbetar efter förmåga och hjälper mindre lyckligt lottade landsmän.

Hur naiva har vi inte varit. Vi trodde att politikerna “ville väl”. Vi trodde att de (politikerna) satte Sveriges och Svenska folkets väl främst. Vi begrep inte att vi nu styrs av dumbommar som inte erkänner vare sig vårt lands gränser eller vår historiska tradition. Man kan skratta åt dumbommar som uppträder i en buskisrevy. Däremot håller jag mig för skratt vad beträffar dumbommar som:

– Är beredda att ändra grundlagar för att tysta det enda oppositionspartiet
– Polisanmäler politiska motståndare
– Utser en Rikspolischef som avser att prioritera “hatbrott” (kritik mot etablissemanget)

Ingrid Viktoria Kampås, Lübeck
Jag skulle vilja tillägga att jag kan se ett scenario som för mig i alla fall, inte är otroligt. Att med nutida kommunikationer, både med internet och att rent fysiskt förflytta sig från plats till plats, så tror jag att många som har en högre utbildning och är attraktiva för företag att anställa, kan tröttna på världens näst högsta skatter, social oro och brister i välfärden, och flytta från Sverige till ett annat land, Tyskland, USA, Canada, Australien, andra EU-länder.
Här i Tyskland får man tex. välja inte bara läkare, utan också specialist och sjukhus och läkarbesök är gratis, tandläkare kostar max 10 Euro per kvartal (om man inte ska göra omfattande bryggor osv), inga direkta köer (jag skulle tex opereras, en mindre grej, o läkaren satt och sa: Nu ska vi se om vi hittar en operationstid – kan du måndag nästa vecka?
Det som hör ihop med denna emigration från Sverige, att högutbildade väljer bort landet, är att högutbildade från andra länder också väljer bort Sverige. Indiska dataingenjörer väljer hellre USA att jobba och bo i, än socialt krisiga, bristande välfärdssverige, högskattesverige

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • GustaWasa

    Efter att ha sen tidigare läst boken “Det blinda Sverige” av Roland Huntford så får man en inblick i vem som egentligen har tagit detta beslut över våra huvuden. Ja, säkert med andra så klart. Han var på tapeten för några dagar sedan när han uttalade sig till en reporter från Danmark, vill jag tro att det var. Men hela sättes som denna person uttryckte sig och formulerade sina ord, det visade på ett storhetsvansinne och en förrädare av rang.

    Jag tänker förstås på Anders Danielsson, generaldirektör på Migrationsverket. Det inte många svenskar förstår (inte jag heller tidigare) och även danskar. Det är vilken oerhörd makt som detta ämbete äger. Det faller tillbaks till Axel Oxenstierna 1600 -talet. Riksdagen har ingen makt som det är i England att kräva av generaldirektören att komma till riskdagen/parlamentet, för att stå till svars. Riksdagen i Sverige är helt utan makt.

    Det Anders Danielsson härom dagarna var ute och uttalade sig. Det var endera att han nu känner sig utsatt för vad medborgarna undrar men av svaret som han gav till reportern så tror jag mer på att han signalerade till sina undersåtar i regering och media att så här skall ni tala! Det var en signal från en despot som använder detta ämbetets makt, att göra tvärtom vad Axel Oxenstierna någonsin skulle göra. Att tillåta att främmande makts knektar får fritt inträde i landet. Därmed så faller ämbetet pladask till marken.
    Jag vet inte hur det är med ämbetes makten i Danmark men i Sverige så har denna generaldirektör en enorm makt att sätta in. Han kan som det står här ovanför se till att tvångsinlösa bostäder och det med polisiärt tvång. Så att boverket som Johan Westerholm talar om, det är nog i detta fall så att generaldirektör Anders Danielsson har krävt deras tjänster. Svårt att tro? Ja, men till och med kungen har tappat sin styrande makt men det har inte generaldirektören i Sverige. För att komma förbi detta så måste nog svenskarna återinsätta kungen genom beslut från folket och riksdagen (SD), och därmed så måste generaldirektören lyda kungen för att inte bli åtalad för kungatrots. Allvar eller skämt med de sista meningarna…?

    • mikgen

      Det brukar sägas att det enda som skiljer en generaldirektör (GD) från Gud är en bokstav.
      🙂
      fast i det här fallet är det mer passande med
      🙁

    • Armadillo

      Med tanka på den ändringen där hände i grundlagen inför valet 2010 0ch såklart konfirmerades direkt efter valet september 2010 ( http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19720719.htm )
      Kan kanske människor där bor i stora hus, eller ensamma i tre rum på + 85 kvadrat, tvingas dela eller rent av få flytta till mindre boende!
      Min länk är ganska svårläst, men visar vilka befogenheter och maktmedel, staten kan ta till i ‘för Sverige akuta nödlägen’ med många flyktingar.
      Blir det aktuellt? Den frågan hänger i luften, men med tanke på dagen läge och de närmsta årens prognoser; så kanske det någon dag knackas på min dörr och det krävs att jag flyttar från min trerummare till en enrummare, då det finns någon ‘nyanländ’ familj med fem barn där har större behov!
      Det är inte utan orsak att man blir lite skrajsen efterhand; vart skal det sluta och hur skal Sverige hysa, klä och föda kanske +100000 människor årligen inom en oöverskådlig framtid?

      • GustaWasa

        Jag är lite sen på svaren och jag var inne som hastisgast nu och kollade på snaphanen. Jag tittade in på den “sida” du hänvisade till men jag får läsa det mer ingående i morgon, för nu har jag ont om tid.
        Men det är som vi båda nu mer och mer börjar att inse att detta kan vara ett sätt för makten att helt enkelt göra oss (enligt mig) statslösa..! Genom att göra det så skapare de en enorm makt till sig själva och kan använda sina “nyinflyttade” som verktyg i förhållandet mellan Vi och Dom.
        Men jag ska läsa http://

  • Niels Henriksen

    Små forandringer i konsensuslandet Sverige

    http://www.b.dk/kultur/smaa-forandringer-i-konsensuslandet-sverige

    Af Henrik Dannemand Jensen

    5. marts 2015, 17:00

    Kunstneren Lars Vilks har måttet aflyse offentlige møder på grund af frygt og truslen mod sin sikkerhed – uden at det har vakt ramaskrig i svenske medier. I Sverige søger man konsensus og nedtoner emner som islam og terror, men en ændring er på vej: Man er begyndt at diskutere antallet af flygtninge.

    Når det gælder emner som islam og radikalisering, flygtninge, indvandring og integration, er debatten i Sverige anderledes end i Danmark.

    Det nye og hastigt voksende indvandringskritiske parti, Sverigedemokraterna, betragtes ikke som salonfähigt, man diskuterer ikke gerne indvandringens omfang, og debatter om islam, radikalisering og
    terror er ømtålelige.

    Bloggeren Marcus Birro, der indtil for nyligt har skrevet for den store avis Expressen, har for eksempel modtaget dødstrusler, fordi han har givet udtryk for, at islam er den religion, der i dag udløser flest
    konflikter.

    Den danske historiker Lars Hovbakke Sørensen, der er ekstern lektor
    på Københavns Universitet og ofte kommenterer europæiske samfundsforhold
    i danske medier, siger om situationen i Sverige:

    »Man har en større grad af politisk korrekthed i forhold til, hvilke emner man mener, man kan eller bør diskutere, og hvordan man kan gøre det. «

    Det, som for alvor adskiller den politiske debat i Sverige fra den danske, er ifølge Lars Hovbakke Sørensen, at man i Sverige hidtil kun har diskuteret, hvor vellykket integrationen er.

    »Alle partier bortset fra Sverigedemokraterna har hidtil ment, at man ikke kan diskutere en eventuel begrænsning i tilstrømningen, fordi man har en moralsk forpligtelse til at modtage alle de flygtninge, der måtte søge til Sverige. En anden stor forskel på Sverige og Danmark er, at man i Sverige i forbindelse med integrationsdebatten har vendt blikket indad. Hvis integrationen ikke er lykkedes, så har man i Sverige ment, at det var svenskernes skyld. I Danmark har man også lagt ansvaret på indvandrerne og sagt, at det også drejer sig om, hvor gode de har været til at integrere sig,« siger Lars Hovbakke Sørensen.

    »Det er typisk for den svenske samfundsdebat, at man gennem mange år har opbygget den holdning, at man ikke kan være bekendt at udråbe bestemte kulturer eller religioner til at være ansvarlige. Man skal være tolerant og åben over for alle kulturer og religioner,« siger Lars Hovbakke Sørensen.

    Han mener dog også, at der er en helt ny udvikling på vej i den svenske debat. De seneste uger har to af de mindre borgerlige partier, Kristdemokraterna og Folkpartiet, taget fat på at diskutere, om der alligevel er en sammenhæng mellem integration og antallet af indvandrere. [!!!]

    »De diskuterer, om man kun skal give midlertidigt ophold til flygtninge fra Syrien i stedet for permanent opholdstilladelse. Det er kontroversielt i forhold til de to store partier, Socialdemokraterna og det borgerlige Moderaterna. Nogle af deres medlemmer er meget forargede over, at man tager spøgsmålet op, men andre synes, at det er okay at diskutere det,« siger Lars Hovbakke Sørensen.

    • snaphanen

      tak for dine gode tips – jeg har jo kun to øjne

    • GustaWasa

      Någonstans så handlar detta om EU och pudelns kärna Bryssels folkligt ovalda presidenter. Där ser vi också hur “makten tillsätter makten” i och med att en av presidentkandidaten Martin Schultz “förlorade” mot Jean-Claude Juncker som efterträdde Barroso. I EU parlamentet får med andra ord inte enligt reglerna, det största partiet tillsätta talmansposten i parlamentet. Utan makten tillsatte Martin Schultz. Det är samma i riksdagen i Sverige att makten bortser från 12,9% väljarstöd för Sverigedemokraterna. Och en Allians som lägger sig platt inför regeringen. Det som är nog är bland det viktigaste som styr ett land är makten över finansministeriet. Detta gav Alliansen upp och tillåter att partier med 6% att få styra över en majoritet. Hela detta med den svenska decemberöverenskommelsen (DÖ) är egentligen enbart att försvaga dem som har röstat på Sverigedemokraterna. Det beslut som de tog med (DÖ) innebär att riksdagens makt decimerades till ett verktyg för makten och inte ett verktyg för medborgarna. Men för att återgå till ursprunget för att det ser ut som i Sverige och även i andra nationer på denna vår kontinent, det är att makten nu försöker att vingklippa alla möjligheter för medborgarna att påverka regering likt Bryssel eliten.

      Hade det inte varit för den eminente Nigel Farage, så hade det troligen varit närmare diktatur än demokrati i EU parlamentet. Hade det inte varit för honom så hade elitens lydiga undersåtar suttit tysta och vänt bort sina ansikten för vilka lagändringar som via talmannen går till lag. Men genom Nigel Farage så har Europas och Scandinavians medborgare fått en inblick i hur det fungerar i parlamentet och därmed även fått se vilka som är Bryssel eliten. Jag vill säga att Nigel Farage har förhindrat en kupp från en ovald elit och som skulle ha gjort det till att det blivit helt omöjligt att påverka via folket i parlament och riksdag. Det är nära på omöjligt ändå som man nu kan se. Makten försöker med alla medel att krossa alla opposition och frånta medborgarna sitt “hus där man ställer regeringen mot väggen”.

      Det enda som de nu har är att försöka att kringgå detta med att se till att det blir så mycket oroligt som det bara går med Ryssland, så att Bryssel kan inrätta ett inrikesministerium som därmed kommer att förklara att de behöver en stor militärstyrka. Lyckas de med det, så att militären styrs via Bryssels ovalda elit, då är det Sovjetunionen II. Genom att även få medborgarna att tro att ryssen är det stora hotet och få dem att vända blicken mot öster. Ja, då har de nog tänkt att inte islamisterna skall bli fullt så synliga, de som dagligen strömmar in, i Sverige till exempel som “ensamkommande flyktingbarn”. Man släpper inte in muslimska knektar utan att vilja ha en uppgift uppfylld och något tillbaks. Det är ju inte folk från demokratier som kommer utan det är massorna från diktaturernas islam.

      Som avslutning så har de krävt att Ryssland skall stänga ned svartahavsflottans bas på Krim på mindre än en vecka. Men när det gäller USA (nato) så löper avvecklingen av flottbaser ute i världen på minst femton år. Hur seriöst är då detta med Ryssland och fredligheten. Tack gode Gud för att Nigel Farage har befunnit sig i EU parlamenter och tagit strid mot eliten, och sett till att parlamentet fortsatt är en folklig arena. Han har gett alla nationers medborgare den chansen att hinna med att mobilisera sina demokratiska rättigheter.

  • machiavelli

    Nå!