For fĂžrste gang siden 1972 stemmer jeg ikke. Jeg afventer Dansk Samling, men jeg vil opfordre enhver nationalt sindet, der vil stemme til at stemme pĂ„ det mindst ringe alternativ, Dansk Folkeparti. “Den eneste grund til at Danmark har undgĂ„et svenske tilstande, er⊠Dansk Folkeparti,” skriver Kim MĂžller. I Sverige ville pressens propagandister kalde mig “nationalist”, men det er jeg ikke. Jeg er patriot i George Orwell’s forstand: George Orwell: Notes on Nationalism.
NĂŠsten samtlige politikere har uden demokratisk tilladelse givet mit land vĂŠk til dysfunktionelle landes statsborgere i 32 Ă„r, og det skal de holde op med. Ikke delvist, men fuldstĂŠndigt. Der skal ikke Ă©n eneste “flygtning” ind i dette land mere, og isĂŠr ikke muslimske.
TvÊrtimod skal titusinder ud inden de nÄr at starte en borgerkrig i mit land. NÄr det er almindeligt vedtaget, er jeg igen et medlem af det danske demokrati. Ikke fÞr. Dagens valghandling rager mig langsomt. Det er ikke mine politikere, det er fjendens. Lidt fra  eller til efter parti, de er alle Danmarks fjender.
En Frode Jacobsen, en Gunnar Dyrberg eller Hans Edvard Teglers kunne have skudt disse politikere for lÊnge siden.  I kunsten at fÄ andre og sig selv skudt, fÞrer svenske politikere jo stort. BÞvede danske og norske halser noget efter dem, og mon ikke de nÄr det?
Deres fremtid er, som man kan se i Sverige, mord. Masser af mord. De onde vil myrde de gode, og de gode vil myrde de ansvarlige for mordene. Mennesket vil vÊre sig selv lig: Morderisk. Den fremtid disse politikere har  beredt vores bÞrn, er mord.
DF fÄr 19,2% pÄ prognose fra norske tv2
Ăn ting er sikker: FĂ„r vi i aften ikke en regering, der er afhĂŠngig af DF, men en “rĂžd” regering – sĂ„ sker der til gengĂŠld det nĂŠstbedste, der kan ske: Det vil banke ind med indvandrere fra ikke-demokratiske kulturer i de nĂŠste fire Ă„r! Mens Uffe ElbĂŠk smiler sĂždt til os med hovedet lagt kĂŠlent pĂ„ skrĂ„ og “elsker hele verden”. Og det er lige dĂ©t, vi sĂ„ har brug for. Ikke noget halvt. Noget helt. Godt nok sĂ„. Vi behĂžver det.
.
– – –
Hvilken magelĂžs uforskammethed af vore uinviterede “gĂŠster” at ligge og bede til deres fascistiske, intolerante og kvindeundertrykkende fantasifoster af en “gud” som en flok hjernedĂžde fanatiske halal-tosser foran vores danske parlament!
Og sĂ„ skal vi ghm. konstant hĂžre pĂ„, at disse “stakkels” intolerante og uintegrerbare mellemĂžstlige / islamistiske “kulturberigere” er fornĂŠrmede og fĂžler sig diskrimineret og forhĂ„net i Danmark? Mon ikke sandheden i virkeligheden er den stik modsatte?
Ved hvilken lejlighed er dette billede taget, Steen?
Du har helt ret! Og hvorfor er de her? NĂ„r deres lande nu er sĂ„ farlige og frygtelige, at de mĂ„ ‘flygte’, hvorfor vil de sĂ„ partout have deres dĂždskultur med herop? For at indfĂžre kalifatet selvfĂžlgelig. Jeg hĂ„ber inderligt pĂ„ nye tider, nu hvor DF er kommet sĂ„ stĂŠrkt ind, men jeg er bange for, at det er for sent for Europa. Om nogle Ă„r vil vores nye okkupanter sĂ„mĂŠnd have held med at pĂ„stĂ„, at det er os, der har stjĂ„let deres land. Det lykkedes verdensmestrene i lĂžgn at bilde verden den historie ind, nĂ„r det gĂŠlder Israel.
Det strategisk set klogeste er at aflevere sin stemme til DF – der sĂ„ bliver et fond af stemmer, som andre, mere progressive politikere siden kan sĂžge. Med et sĂ„dan fond, fremmer man udviklingen. Det er indiskutabelt, at en blank stemme er en stemme for mere indvandring. At vi lader tiden gĂ„ og stĂ„ til, er alt nok for vore fjender. De behĂžver intet at foretage sig for at knuse os sĂ„ definitivt, at vi aldrig rejser os igen. Det ved de. Og en del af dem sĂŠtter deres lid til det. Pas pĂ„ sirenesangen, der mange steder pĂ„ Nettet… Read more »
Vi svenskar som hÄller oss till sanningen om verkligheten och hÄller tummarna för att PK-adeln i politikken och media mÄtte inse vad islamiseringen Ästadkommer. Sverige som Snaphanen skriver Àr sannerligen ett skrÀmmande exempel hur illa det kan gÄ.
Jag och vi svenskar hĂ„ller tummarna för att valet blir till en seger…
//Dag Selander
Om de rÞde vinner sÄ er det nok kjÞrt for Danmark og, med sÄkalt demokratiske midler iallfall.
Jeg synes, det er om ikke en pligt sÄ i hvert fald en forpligtelse at stemme, for at angive at man stÞtter styreformen demokrati forankret i nationalstaten. Hvis man ikke kan stÞtte nogen af kandidaterne, har man muligheden for at stemme blankt, sÄ man blot bidrager til stemmeprocenten.
Ikke ALT i denne verden kommer sammen med et dopaminsus. Der findes gudskelov stadig sure pligter, som man kan udfĂžre med et muggent fjĂŠs, hvis man vil, bare man gĂžr det.
..”for at angive at man stĂžtter styreformen demokrati forankret i nationalstaten”. God grund til ikke at stemme. Efter hvad reprĂŠsentativt demokrati har gjort ved de vest-europĂŠiske folkeslag er det ikke lĂŠngere noget jeg kan stĂžtte op om. Direkte demokrati mĂ„ske, men det mĂ„ jo ogsĂ„ komme an pĂ„ en prĂžve. Det reprĂŠsentative demokrati har IKKE bestĂ„et prĂžven, nĂ„r folket ikke blot kan stemme pĂ„ deres politikere, men ogsĂ„ selv stemmes ud af deres politikere. Det burde vĂŠre en selvfĂžlgelig grundsten i enhver styreform, at befolkningen ikke kan afvikles. Men det er fordi nationen i moderne liberale demokratier er endt med… Read more »
Godt sagt, Nilsv.
DF er mĂ„ske ikke mĂ„lbevidst nok lĂŠngere. Men at samle stemmerne dĂ©r, fortĂŠller andre, at der er stemmer at appellere til. – Og det er den eneste mĂ„de at gĂžre det pĂ„! Det tĂŠller! Statistikker tĂŠller ikke. At stemme pĂ„ DF i dag er et stĂŠrkt signal. – Det er en opbygning af potentiale, som enhver med stĂžrre ambitioner kan se. Noget hĂ„ndfast, som kan realiseres.
– – –