23
jul
Seneste opdatering: 24/7-15 kl. 1910
24 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Det er lykkedes mig at skaffe hele dokumentaren, Channel 4 sendte den 15 juli. Den ser ud til at være filmet fra en TV-skærm, men kvaliteten er god. Den er barsk, men man skal nok se den hurtigst, hvis man vil. Ingen ved hvor længe, den er oppe. Enhver TV station i Europa burde sende den, ethvert parlament tvinges til at se den.

Vi der sender friske mordere og voldtægtsmænd afsted, og bekymrer os mest om, hvad de kan lave, når de kommer “hjem.” Vi skal se, hvilke forbrydelser de foretager sig. Spectator skrev: A documentary that ought to rank with the footage of British troops liberating Bergen-Belsen and John Pilger’s exposés of Cambodia’s Killing Fields.

Dette er selvfølgelig til landsdækkende TV. Deres egne  snuff-film er her. Det er værre end Die Wehrmacht’s værste udskejelser på Østfronten. Nazisterne var mere civilliserede end Syrienjihadisterne, og disse forbrydere har dine politikere gjort til dine landsmænd samtidigt med, at de vil retsforfølge plus 90-årige østfrontfrivillige, der drog afsted med samarbejdsregeringens billigelse.

SD større end M i måling for første gang

Jeg har forudsagt det et godt stykke tid, men alt går lidt hurtigere end jeg havde ventet, undtagen parlamentarikernes erkendelse og handlekraft. Den er til gengæld betydeligt langsommere og sløvere end jeg havde fantasi til til at forestille mig. Der ser nu ud til at komme en kraftig reaktion fra det svenske folk, men det kan ikke skjules, den kommer senere end 12 time ikke mindst når man ser på demografien. Det er opløftende for en som undertegnede, der har ventet på en politisk reaktion i 15 år, men det varsler ikke nogen lykkelig fremtid for Sverige af den grund. Skaden er sket, multikulturalisterne fik deres vilje “ad Helvede til.”

Med hisnande 23,3 procent slår Sverigedemokraterna nytt rekord i julimätningen från Nyheter Idag/Sentio och går för första gången någonsin om Moderaterna och blir därmed Sveriges andra största parti, med endast 0,8 procentenheters skillnad till Socialdemokraterna, om det vore val idag. – Vi ska bli Sveriges största parti, säger Mattias Karlsson (SD) till Nyheter Idag.

Nu kan Nyheter Idag/Sentio presentera siffrorna som skakar Sverige. Om det vore val idag skulle Moderaterna bli Sveriges tredje största parti med 20,8 procent, omsprungna av Sverigedemokraterna som når ett nytt rekord i opinionen med hisnande 23,3 procent. Samtidigt skiljer det bara 0,8 procentenheter till regeringspartiet Socialdemokraterna som i samma mätning får 24,1 procent. SD för första gången större än Moderaterna

Dagens chocksiffror från Nyheter Idag/Sentio bekräftar den trend som Expressen/Demoskop rapporterade om i sin julimätning. I bägge mätningarna backar Moderaterna 3,0 respektive 3,1 procentenheter. – Moderaterna ligger högre nu än vad de gjort historiskt, säger den socialdemokratiske statsvetaren Stig-Björn Ljunggren.Moderaterna rasar med 3,1 procentenheter i julimätningen från Nyheter Idag/Sentio, en förändring som ligger utanför felmarginalen och således är statistiskt signifikant. Även i Expressen/Demoskop syns en liknande trend för juli månad, där backar Moderaterna med tre procentenheter till ett stöd om 23,1 procent. Statsvetaren om katastrofsiffrorna för Moderaterna: “Raset är en normalisering”.

CKmSnVnWoAAssHc

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Armadillo

    Vid ett ‘extraval’ som det kallas i Sverige, eller vid nästa ordinarie val 2018, kommer SD sannolikt vara Sveriges största parti.

    Detta vill efter grundlagen kräva att HMS Konungen Carl Gustaf, måste utse Jimmie Åkesson som första partiledare att försöka att framförhandla en regeringsduglig majoritet.

    Det om något vill direkt sätta tummen i ögat på de mindre politiska partier (S + M och de fem dvärgar), plus att hela Journalistisk Vänsterparti, kommer att få kopiösa problem att förklara sig; typ ‘hur kunna detta hända’, SD är jo Fascister med mera, det har vi jo i årtal försökt fostra våra läsare kring.

    Ett ‘extraval’ ter sig inte sannolikt, rädslan för SD är monumental, alla partier kommer förlora mot SD och man vill bida sin tid i några år i hoppet om att kanske vända utvecklingen, något där verkar ganska långsökt, det med tanke på hur illa Sverige sköts, den allmänna utvecklingen, båda vad välfärd och migration angår, kommer att stadfästa flykten från de gamla partier till SD
    .
    Det kan faktisk vara så att SD kan få egen majoritet inom kanske sju år och då ska det bli intressant att få se vilka ‘lik’ det kommer välla ur kabinetten i de olika ministeriers arkiv.

    • snaphanen

      Jeg tror SD bliver størst allerede i år. 2018, så langt tør jeg ikke spå

      • Armadillo

        Jeg vover faktisk spå om Sveriges politiske fremtid.
        Jeg har boet i landet seks gange under en periode fra 1975 til i dag, omkring 28 år sammenlagt og fulgt både politikken og medie minutiøst og jeg ser ikke fremfor mig hvad der kan hindre SD at få egen majoritet.

        SD har blevet et ‘teflonparti’, det af flere årsager, for det første har jo hverken dårlig omtale, stigmatisering af vælgere, hetz eller tavshed om partiets politik eller partiets interne strider, kunnet påvirke opinionen, SD vokser uanset hvad.
        Gemene mand/ kvinde virker ha fået nok efterhånden.

        Tre år til valget 2018 og måske 350000 flere migranter, kommer at få at blive SD bliver største partiet i 2018-valget.

        Fortsætter man efter 2018-valget med DÖ, findes muligheden faktisk at SD vil få egen majoritet i 2022-valget og til den tid kan Sverige nok regne med måske 400000 yderligere migranter har passeret ind i Sverige og skal ha tag over hovedet, mad og penge.
        Det er elevationer der ikke kan løses overhovedet.

        Chancen for at Sverige dagen efter valget vil vågne op til et helt anderledes politisk Sverige, er overhængende og panikken kommer at sprede sig som en græsbrand i hele det politisk korrekte etablissementet på grund af at SD da vil få tilgang til hele statsforvaltningen med alt dette indebærer med risiko for eventuelle afsløringer indenfor de forskellige forvaltninger og myndigheder.

        Som ganske rutineret spiller på travet, er jeg vant til at vurdere odds og med det underlag og den udvikling SD har her i politikken, er oddsen ikke så høje for hverken at partiet bliver største parti eller kan få egen majoritet.

        • snaphanen

          Du har set, rersten af pressen er knäpptysta, kun Gudmundsson nævner det i dag

          http://www.svd.se/sd-nast-storst-m-ner-pa-20-procent/om/ledarbloggen

        • Armadillo

          Jeg har læst Per Gudmundssons ledere, en af de få svenske lederskribenter med en skarp pen.
          Jeg kan med anbefale at læse Alice Teodorescu, lederskribent på Göteborgsposten, en lille kvinde der har sat skræk i det politisk korrekte medieetablissementet.

        • machiavelli

          Og hvad å med alle de muslimer i Sverige? Hvor skal de hen? Så er det jo for sent, uanset om SD bliver Sveriges største. Europa er fortabt.

        • snaphanen

          Det bliver i al fald eksotisk og animeret. Jeg har prøvet at forudse det for mange år siden. En indvandrerbefolkning der støt kryber op imod 50 %, og en hjemmesvensk befolkning, hvor 40-50 % stemmer SD (Husk, tallet 23.3 % bliver meget højere, hvis man kun regner blandt oprindelige svenskere. Blandt dem er det givet over 30 % måske 40 % i dag)

        • Armadillo

          Repatriering er ikke helt forkert at vælge.

  • Anders

    Sd kommer att förbjudas. Man väntar bara på rätt tillfälle som t. ex. efter ett muslimskt terrordåd. Motivet kommer att vara “för att hindra farlig splittring av nationen”.

    • snaphanen

      Hvis nogen har haft den tanke, (og det er der jo) er det for sent. SD er for store.
      Alle forsøg på at stække dem, er slået fejl. Hvis man skulle have stækket dem, skulle man selvfølgelig have gjort, som det er det sædvanlige: Snup deres politik. Det ved svensk sosser ellers alt om.

      • Anders

        Tror tyvärr inte det. SD har ingen stark position i statsapparaten till skillnad mot flera av de andra partierna. Det slulle inte gå att förbjuda kommunisterna som har stort stöd i förvaltningen, för att inte tals om i pressen. Men SD? Vad skulle SD:s sympatisörer kunna sätta emot? Inget är jag rädd.

        • Sanningskommision

          Jag tror också det är för sent att stoppa SD nu. För då tar det hus i helvete, och det vet 7-klöverfascisterna. Visserligen har de maktmonopolet med inkvoterade poliser och militärer och jihadister att ta till om de behöver.

  • Peter Grafström

    SD är närmast politiskt korrekta och låtsas inte om att IS är Usas Englands hantlangare och vapen både vapen mot Syrien mfl länder och även senare mot oss om vi sätter oss emot Englands och Usas intressen.
    SD står ännu emot massinvandringsagendan vilket är skäl att stödja dem men att de inte skulle få inflytande pga sån här falskflagg (och kanske rentav fejkad?)terrorism är överdrivet. Teater oavsett om det verkligen dör någon eller ej!!
    Golda Meir sa omkring 1988: Det finns ingen muslimsk terrorism trots allt som hänt innan, ty hon visste att det var falsk flagg i långa banor.

    • Armadillo

      Kanske inte läge att utbasunera konspirationsteorier här.
      Det har runnit mycket vatten i ån sen 1988 och muslimsk extremism talar väl sitt eget tydliga språk.

      • Peter Grafström

        Citatet kom efter flera anmärkningsvärda fall fortfarande inte allmänt kända trots att israeliska insiders tagit upp det. Och på senare år har fallen radat upp sig på löpande band. Det finns fortfarande skäl att säga samma sak. Nämn ett enda exempel som verkar som en genuin aktion utan inblandning av västs underrättelsetjänster eller där omständigheterna verkar så skumma att man bör misstänka det. I Tunisien var det märkliga omständigheter men åtminstone påstås det att många brittiska turister dött. Britterna vill få stöd för att ockupera Syrien och det sker genom att låtsas slåss mot IS men i själva verket samarbeta med dem mot Syrien. Döda britter underlättar för stöd till den aggressiva agendan.
        Det finns en uppenbar omständighet som anknyter till de gamla assassinerna. Man angriper toppen på maktpyramiden för att nå verkan. Assassinerna smög in till de mäktiga motståndarna och lämnade en dolk hos dem när de sov. Det var den enda varningen de fick.
        Det brukade funka. Det är tvärtom i de kända fallen nu. Det finns alltid förhandsinfo och elitfolket varnas. De som dör är dels obetydliga människor eller såna som eliterna vill passa på att göra sig av med.
        Riktiga terrorister som hatade väst skulle välja mycket mer inflytelserika individer och alla kan inte skydda sig lika bra som Usas president. Började de mörda folk som tillhörde krigsprofitörer bland den mäktigaste finans och förtetagseliten i Usa och England är det mer troligt att det är verkliga motståndare.
        Alla attacker mot småfolket gynnar i stället den eliten. De får alla förevändningar de behöver för världserövringen.

        • Armadillo

          En sak är att driva ‘Jihad’ lite varstans, en annan är att komma åt de med makt!
          Vist har olika aktörer sina olika agendor, men därifrån till att peka ut något övergripande mönster var Bilderberg eller ‘NWO’ sitter i någon sort av Plutokrati och stakar ut framtiden för den ganska värld, där är det en bit kvar.

        • Peter Grafström

          Så för dig finns vare sig konspirationer med falsk flagg terror eller konspirationer från Usa mot Europa eller någon strävan efter världsregering. Du är helylle-PK.

        • Armadillo

          Lugn nu, jag har varit med i många år och ser nog vad som pågår.
          Konspirationsteoretiker har funnits i många år, men knappast kommit till skott någon gång.

        • Peter Grafström

          Konspirationsrealister har funnits i många år och många verkliga konspirationer har avslöjats. Den som tar sig tid att läsa på fakta hittar flera exempel. Alla amerikanska krig har inletts med falsk flagg eller avsiktligt underlättande och framprovocerande av fientlig attack. Men själva termen k-teori uppfanns av Cia och de eftersträvade att få de lättlurade och okunniga att känna sig smarta när de INTE trodde på att JFK utsatts för en komplott på hög nivå. Och på att känna sig smarta om de tror att WTC7 rasade ihop pga bränder.
          Mitt svar riktar sig lika mycket till andra läsare som i motsats till dig vill ha info inte lugnande tillrop. Finns tyvärr inget skäl till lugn. Imperiet flyttar fram sina positioner. Nu bluffar Usa och Turkiet och låter den ovetande allmänheten tro att de är mot IS så att den planerade ockuppationen av Syrien kan närma sig förverkligandet. Det kommer att framställas som en oundviklig följd av kriget mot IS och stödet till IS kommer att fortsätta tigas ihjäl av följsamma medier.
          De senaste händelserna att IS kallar turkarnas kött för icke godkänt låter säkert som en äkta motsättning, men IS är Usas hantlangare och turkiet hjälper dem samtidigt som en del av befolkningen blir anfallen.
          Konspiratörer kan hålla två eller flera ideer i huvudet samtidigt. De som säger sig inte tro på konspirationer har svårare för den komplexiteten.
          Och här hemma är ETT av skälen till massinvandringen kanske att man vill riva ner det sociala skyddsnätet och ersätta med neoliberala privatiseringar. Det pågår ju men målet är troligen differentierade avgifter mer likt Usas hittillsvarande system. Tanken är att ursprungsbefolkningen i Norden inte vill skattefinansiera immigranterna och då uppnår neoliberalerna sitt mål att skära ner statens engagemang genom att backa upp invandringen. SD är i det hänseendet närmare det gamla S.
          Är du för neoliberalism och vill se trygghetssystemen raserade så finns det möjligen ngt större skäl till lugn för dig.

  • Skåning

    Den här dokumentären kunde ha varit mycket värre. Verkligen nedslipad och med fokus på kvinnoförtryck.

    • snaphanen

      Den handler jo om det, ISIS og kvinderne. Alle de voldspsykopatiske hjemmevideos findes her http://www.liveleak.com/c/syria

      • Skåning

        Jag menar inte att man skulle visa fler “gory” videos, men att inte även nämna halshuggningar, korsfästelser, huvuden på pålar och övriga massavrättningar när man beskriver IS, är till att undanhålla deras extrema bestialitet, oavsett vad filmen handlar om.

  • Niels Henriksen

    De rigtigt mange svenskere, som er stærkt utilfredse med politikernes dybt naive, tåbelige groft uansvarlige kravløse masseindvandringspolitik – især mht. ofte uintegrerbare, vrangvillige og meget krævende folk fra visse meget fremmedartede kulturerer ( incl. religion ) – , burde jo simpelthen nu bare bruge disse meningsmålinger som en chance for endelig at sige deres oforgribelige mening om den kaotiske situation og de meget alvorlige og uønskede konsekvenser til politikerne ved simpelthen også at true med at stemme på SD og så ellers rigtigt nyde panikken, skrækken, forvirringen og bodgangen i de gamle, udtjente partier 😉 – altså til at sige fra over for politikernes, mediernes & PK-elitens vanvittige sociale eksperiment i fuld skala – helt uden sikkerhedsnet og uden skyggen af et demokratisk mandat nogensinde – med det engang så fredelige, sikre, harmoniske, relativt homogene og velfungerende svenske samfund – den folkeafstemning og den frie og åbne demokratiske debat om den ikke vestlige / vestligt orienterede indvandring – og især dens størrelse og sammensætning – , som man aldrig tillod dem at få, mens tid var.

  • Pingback: Monokultur » Grænser()