5
aug
Seneste opdatering: 5/8-15 kl. 1834
14 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Jeg har besvaret spørgsmålet på forskellige måder. Det korte svar er, at rammeværket er demokratisk, men det demokratiske sindelag, der kræves for at fylde det ud, er temmelig mangelfuldt. Når man i årevis kan censurere bestemte holdninger ud af pressen – og kun få dem igen via internettet – når man kan ekskludere folk fra fagforeninger på grund af politiske holdninger, når man kan fyre gymnasielærere for forkerte holdninger og fængsle kunstnere for billeder, man ikke forstår, bøje demokratiets regler for at udelukke et bestemt parti (DÖ), så hersker der ikke en ægte demokratisk ånd i landet: Tolerancen over for anderledestænkende. Når dertil lægges, at selv en “borgerlig” som Reinfeldt var fuld af kommunistisk tankegods, så har man et halvvejs Folkedemokrati, hvor vold altid er en nærliggende mulighed,  når andre skal tyranniseres.

Den historiske forklaring er lang, men den nyere forklaring er, at ingen steder sejrede 1968 mere overlegent end i Sverige. Sverigedemokraterne annoncerede på Östermalms tunnelbanestation imod det grasserende zigøjnertiggeri. Det varede under 24 timer.

Det man så, kan ingen i Oslo eller København forestille sig, desuden er det ulovligt, men politiet var spagfærdigt. Som man ser, er det yngre overvejende kvindelige rødgardister, eksemplariske produkter af en politisk missionerende skole. Et fanatisk matriarkat sluppet ud fra den lukkede afdeling. Disse kommer ikke til at garantere for morgendagens dissidenter endsige deres egne børns frihed. Selvtektsvenstre triumferer.

»A full-scale disaster«

Gårdsdagens samtaleemne var en dansk asylaktivist’s artikel i The Guardian. Man behøver blot læse kommentarerne til den i avisen, for at opdage, at hun kun taler på egene vegne og ingen andres. Hendes nedladenhed overfor danskerne, var det væsentlige argument. At hun insisterer på at leve i 90′ erne’s debat, burde ikke interessere danske medier, men det gjorde det. Hun er kun udtryk for, at vi lever midt i en opinionstid, om hvilken Kierkegaard skrev for 150 år siden: “Man tænke paa Bogtrykker-Kunstens Opfindelse, fuldkommengjort lige ned til Hurtig-Pressen, der kan sikkre os, at intet Skidt og Bundfald bliver ubemærket.” At hun slap levende ud af Deadline studiet om aftenen, var alt for nådigt.

Tingene er ved at blive for alvorlige til det for Europa. Alle sidder vi og venter på Godot, og han bor i Bryssel. Mens krisen øges for hver dag, holder Bryssel åbenbart ferie. Og så er dette endda kun begyndelsen på en mennesketsunami, der vil vare i årtier. Venstreorienterede New York Times skriver: On Island of Lesbos, a Microcosm of Greece’s Other Crisis: Migrants

The number of refugees and migrants arriving on Lesbos and on other Greek islands has surged to a full-scale disaster, and only squalor awaits them.

Since the beginning of the year, the number of refugees and migrants arriving here and on other Greek islands has surged to full-scale humanitarian-crisis levels. Arrivals by sea have surpassed 107,000 through July, according to United Nations figures, eclipsing even the numbers of people reaching Italy. Most of those who arrive on the shores of Lesbos, a popular tourist destination just off the coast of Turkey in the Aegean Sea, are fleeing the wars in Syria and Afghanistan and hoping to head deeper into Western Europe.

In June, 15,254 migrants and refugees arrived on Lesbos, according to the Greek Coast Guard, compared with 921 the same month last year.

The migrants and refugees land at all hours, packed into inflatable boats that should hold 15, according to the manufacturer’s instructions stamped clearly on the side of boats. But they usually hold 40, sometimes more. They cross from Turkey, where they have paid smugglers about $1,200 for a place on the boat, more if they want life jackets.

For many residents of the island, the wave of migrants and refugees could hardly come at a worse time of year. The tourist season is in full swing, and restaurants and hotels here depend on the summer months to stay in business. Even those who are volunteering to help the new arrivals are eager to point out that tourists will find the island unchanged. That is true to a large degree. But in the north, the beaches are littered with deflated boats and piles of abandoned life jackets and inflatable tubes.

Few stay on the island for very long. The authorities have stepped up the processing of papers so that most can take a ferry — at their own expense — to the mainland within three or four days. From there, most say they will make their way out of Greece, through Macedonia, Serbia and Hungary to Austria and beyond. Many hope to go to Germany, Sweden, Denmark or Norway.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Peter Zichau

    Dem der når helt frem til Danmark, skal øjeblikkeligt udstyres med en enkeltbillet til Øresundsbroen, med beskeden “Welcome so far – You’re almost there..!”
    Måske med den lille tilføjelse “And do not come back here..!”

    • latmask

      Hallå där! Ni skulle sätta in en klaff i bron har ni sagt. Då ska ni väl ha passkontroll också? Inget pass, ingen utresa, eller hur?

      • Niels Henriksen

        Det er bara dansk sarkasme, når den er “værst” – det kommer nok ikke til at ske i praksisk –
        desværre / tyvärr 😉

      • Peter Zichau

        Der skal jo kun lukkes af den ene vej latmask…
        Det har hele tiden været aftalen..!
        Og dem vi taler om her, har det vist med at tabe deres pas. Men det plejer svensken at se stort på…

  • Søren Petersen

    Undskylder jeg linker, men dagens kronik i Berlingske Tidende er god:

    http://www.b.dk/kronikker/hvad-vil-humanisterne-med-indvandringen

    • snaphanen

      der er skam ikke noget at undskylde for. Det er den !

  • Birthe2015

    Nej, Sverige kan ikke mere betegnes som et reelt demokrati. Videoen med de aggressive amazoner er dybt skræmmende, modbydelig og rystende … lad det aldrig komme så vidt i Danmark!

  • Lazze

    Forstår ikke, hvorfor så mange er rystet over pøblens handlinger i Sverige! Sådan har hjernevaskede individer, som er uden eget kontrolinstinkt, altid handlet. Historien gentager sig altid.

    “People are always quick to call evil what they do not know. The unknown sprouts fear. It spreads like an infection, burrowing into every facet of their lives. They need a scapegoat, someone to blame. Fingers are pointed, accusations are made, and a target lands on somebody’s back. They grow angry. They turn violent.To history, human nature must be a stubborn and tiring student. No matter how many times history tries to show it the error of its ways, it never learns from its mistakes.”
    ― Kelseyleigh Reber, If I Resist

    Da Nazisterne i 1933 brændte bøger skrevet af jøder, pacifister, anarkister, socialister, liberale, kommunister og alle andre som var imod Hitler og hans parti dengang, var det unge mennesker i den tyske studenter forening som foretog aktionerne og afbrændingerne i Tyskland og Østrig. De troede blindt på deres autoriteter og formåede ikke at stille kritiske spørgsmål til sig selv. Det kan man ikke bebrejde 30´ernes unge og det kan man heller ikke klandre vor tids hjerneødelagte unge mennesker. De forstår ikke hvad de er udsat for og først langt senere i livet vil det gå op for dem, at de blev forført og snydt – at de blot var robotter som tog imod chip-kortet og fuldførte missionen for de der trykkede pass-wordet ind på deres tastaturhjerner. Havde de levet i 1933, ville mange af dem have modtager jernkorset for deres indsats. I alle generationer er der heldigvis og gudskelov et lille mindretal, som kan gennemskue tricket. De tier, holder lav profil, passer sit, kæmper for landet og deres familier og frem for alt, de brænder ikke bøger af eller river politiske modstanderes budskaber ned fra væggene – det er de meget få kloge mennesker, som får generation efter generation til at overleve, i en verden af uselvstændige idioter!

  • invernes

    Sverige er knapt et Demokratur ? man kan heller si at landet er på randen av total galskap.

  • spirild

    “Når man i årevis kan censurere bestemte holdninger ud af pressen – og kun få dem igen via internettet – når man kan ekskludere folk fra fagforeninger på grund af politiske holdninger, når man kan fyre gymnasielærere for forkerte holdninger og fængsle kunstnere for billeder, man ikke forstår, bøje demokratiets regler for at udelukke et bestemt parti (DÖ), så hersker der ikke en ægte demokratisk ånd i landet: Tolerancen over for anderledestænkende. ”

    “Toleransen for annerledestenkende”
    Hvorfor benevner du folk som har en annen mening for “annerledestenkende”? Da er jo de de skiller seg fra også annerledestenkende i forhold til de du omtaler..(dette blei krøklete :))
    Å være uenig, ha en annen oppfattelse, mening om saker og ting enn en annen gjør det mennesker til en slags pariakaste? Det kan virke slik når jeg leser ovenstående og blir helt uforståelig for meg.

    • Niels Henriksen

      Der menes folk, som vover at tale de politisk korrekte verdensfrelsere imod og sætte spørgsmålstegn ved bæredygtigheden i deres store social vanvidseksperiment, som de har påført deres egen befolkninger i Europa uden bare den mindste lille skygge af et demokratisk mandat eller en fri og åben debat nogensinde. For så havde de nemlig fået et tordnende “NEJ!”, og det ved de udmærket godt. Det er netop derfor, de er så opsatte på at undertrykke og forfølge enhver – især i de svenske medier – , som tillader sig at fremsætte ikke statsanerkendte holdninger / åsikter på disse områder – og har gjort det i årevis, når de skulle sikre sig, at der ikke opstod væsentlig modstand blandt den etniske svenske befolkning imod “elitens” vanvidsprojekt.

      Det er der nu en hel del, der tyder på, at det kommer til at ske alligevel – bare med 20-30 års forsinkelse – ligesom her i Danmark fra 2001 og frem. Lavinen er allerede begyndt at rulle i Sverige, men de fleste af PK-tosserne der lever mentalt på en helt anden planet og har derfor stadig ikke fattet det endnu. Andre er dog ved at blive desperate ( fx. “historikeren” Henrik Arnstad, der ser racisme og fremmedhad OVERALT – selv i nordmænd, der bare ynder at stå på ski 😉 ) – eller de er så småt begyndt at tilpasse sig den nye virkelighed med en lidt mere realistisk tilgang til tingene – fx. visse kritiske og pludseligt bekymrede journalister, der ellers ikke kunne få multikultur nok for bare få år siden og elskede at fortælle svenskerne, at det var dem, der ikke var inkluderende og tolerante nok, når der gang på gang opstod massive integrationsproblemer og grov kriminalitet blandt “gæsterne”.

      • spirild

        Jeg forstår det, men allikevel, å lage et slikt kunstig skille mellom de som er mot og de som er for, det er å lage en front som stigmatiserer motstanderne av innvandringspolitikken som føres. Det er helt LEGITIMT å ha en annen mening om denne politikken som føres. Uansett.

        • Niels Henriksen

          Ja, for os, men ikke for de bedrevidende og frelste 😉

  • Mike E

    Jeg håber at alle ved at The Guardian er Storbritanniens største og værste venstrefløjsavis, så at de publicerer den slags ting skal ikke overraske nogen.