25
aug
Seneste opdatering: 25/8-15 kl. 1412
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Indspilning i fuld skærm 25-08-2015 124711

På Danmarks ambassades Facebook kundgøres det, at Danmark er verdens fjerde frieste land. Det er i kommentarerne RUC lektoren bemærker det ovenstående. Han har fået sin uddanelse i Sverige. Jeg havde ikke hørt ham, men ved søgning viser det sig, han er ganske berygtet f.eks. i anmeldelsen af “Er danskerne racister” af Erik Holstein. Heldigvis er han kun ekstern lektor, forhåbentlig meget ekstern. Netop idag kommer en heller ikke helt velforvaret artikel om “the 11 most racist countries in the world” – altså overfor racen muslimer. Danmark kommer ind på en flot 5 plads efter lande som Sverige, England, Spanien og Schweiz.

“Det skal ikke være muligt at få permanent ophold”

Læg mærke til, at der ikke er en politiker vi ser udtale, som røber nogen bevidsthed om, at Europa ikke befinder sig i en flygtningekrise, men ved begyndelsen af en flodbølge, der bare vil vokse  i hele næste generation. Det er meget bekymrende, at Lars Løkke vil læne sig op af EU og de store lande, hvis ledere heller ikke røber nogen indsigt i situationen. Når Merkel kan acceptere 800.000 på et år, er det ikke godt at vide, hvor hendes grænse går. Blandt frie skribenter er det nu almen viden, at politikerne er gået igang med at tømme Atlanterhavet med en teske. Folkevandring vil tvinge Europa til et opgør med konventionerne, skrev Karen Jespersen forleden og i dag skriver Rune Selsing Der er ingen europæisk løsning på flygtningeproblemet.

Flygtningestrømmen er et resultat af befolkningsvækst, fattigdom, den islamiske reformation, forbedret transport, moderne kommunikationsmidler og muligheden for et bedre liv i Vesten. … Et gigantisk og uoverskueligt antal mennesker, der fuldt forståeligt ønsker en bedre tilværelse. Det er ikke noget, man kan fordele sig ud af, uden de facto at acceptere en demografisk omkalfatring af Europa.

Men lige så lidt som en europæisk løsning er holdbar, lige så urealistisk er det at stoppe flygtningestrømmen med advarende annoncer, lavere ydelser, hurtigere sagsbehandlinger eller ringere forhold i asyllejrene. Naturligvis har det alt sammen en virkning, men at det i nogen væsentlig grad skulle stoppe flygtningestrømmen er naivt, så længe den fundamentale årsag til indvandringen består: Forskellene i civilisationsniveau.

Skal man stoppe tilstrømningen, er der kun én løsning. Det skal i praksis ikke være muligt at få permanent ophold i Danmark som asylansøger. Retten til asyl er den åbne port, og vi er tvunget af omstændighederne til at lukke den. … Intet samfund kan bære ubegrænset indvandring. Vi kan ikke se passivt til, mens strømmen bliver ved med at vokse. Det er i øvrigt ikke mine ord. Det er Bo Lidegaards.

At bremse indvandringen kan vi konkret gøre ved at tilbagerulle asylansøgeres retskrav på at få ophold i Danmark. Det skal ikke længere være en ret at få ophold i Danmark fordi man søger asyl… Og så skal vi stramme kravene til asyl til et niveau, der minder om Japans. Her var det i 2014 i alt 11, der fik ret til asyl ud af 5.000 ansøgere.

Vil en sådan politik være i modstrid med flygtningekonventionen? Tja. … Japan har i øvrigt også underskrevet, og de kan sagtens nøjes med at give 0.2% af ansøgerne asyl uden internationalt ramaskrig. Så hvorfor skulle vi ikke kunne? Årsagen er den enkle, at Justitsministeriet ikke ønsker det, og den snævert juridiske del af diskussionen kan vi nok ikke gøre så meget ved. Men det kan vi heldigvis hvad angår det politiske: det kræver ikke andet end et spinkelt flertal i folketinget at ændre reglerne. Spørgsmålet er alene, om regeringen ønsker at bremse tilstrømningen eller ej.”

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Peter Zichau

    Rune Selsing har som sædvanligt fat i den lange ende. Hvad det egentligt er politikerne venter så længe på, står som vanligt hen i det uvisse. Det er vel, trods alt, dem der skal lede og fordele. At de ikke evner det, véd vi godt. Men det ku’ jo være de snart prøvede at stramme sig lidt an, når de konstant opfordres til det.
    Der er ikke så meget at besinde sig på. Se så at få lukket de grænser og ophævet de åndssvage konventioner. Det er jo alligevel det det ender med..!
    Men I vil åbenbart bare lige ødelægge lidt mere først..? Som om I ikke havde ødelagt nok allerede..?!

  • invernes

    Europa må stenge sine grenser ! den fordømte Schengen avtalen må fjernes, heretter må alle vise pass ved hver enkelt grense, det er veien å gå.

    • Olav Ødegaard

      Vet “moderne” mennesker hvorfor vi hàr grenser, mon tro?
      Da tidligere leder for norsk UDI skulle avgå, ble hun intervjuet av NRK. Hvorpå hun fikk liret av seg at “egentlig skulle det ikke vært grenser..”
      Dette fra en akademiker med sosiologi som fagområde..

  • Armadillo

    Atter en udenlandsk danskhader; RUC Lektor Mustafa Hussein, sviner til de mennesker der forsørger ham!
    Undskyld sproget, men hvad f*nden laver en pakistansk racist i Danmark overhovedet?
    Se til at få den person sat på første, bedste flyver til Islamabad i Krapylistan og det hurtigst muligt, helst i går!

  • Nilsv

    Hverken Charles Manson Cult eller islam er racer, men hvis de havde været det, havde de været underlegne.

  • Birthe2015

    Det er mig en gåde, hvorfor så mange muslimer vælger at slå sig ned i “det mest anti-muslimske land i verden.” Omvendt kunne jeg da aldrig drømme om at bosætte mig i et muslimsk land og forvente at alle skulle rette sig efter mine ønsker! Visse mennesker ER altså særprægede …

    • invernes

      Det er ingen gåte ! deres mål er å ta over verden.

  • ramonafransson

    Om jag hade velat möta dessa insvepta kvinnor i sina religiösa tygstycken i min värld hade jag bosatt mig i dessa islamistiska länder eller semestrat i dem. Jag sätter inte min fot i ett ENDA muslimskt land och det inbegriper Turkiet, så därför är jag helt knäckt av att se alla dessa insvepta kvinnor dagligen i Göteborg där jag bor. Jag mår psykiskt urdåligt varje dag när jag rör mig på stan. Går över till andra sidan gatan … allt för att slippa möta dem. Kliver jag ombord på spårvagnen och ser dem försöker jag sätta mig så långt bort från dem som möjligt för att slippas bli påmind om kvinnoförtryck, steningar och annat helvete på jorden som de bär på sig med sin utstyrsel. Så jag undviker att åka till stan och håller mig till områden där jag slipper se dem och än så länge bor jag i ett område där jag bara ser någon enstaka i veckan. Gud ske lov!

  • Morten – – –

    Lars Løkke tror ikke, at EU kan løse problemerne. Det tror Søren Pind heller ikke. Det tror Inger Støjberg heller ikke. Det er ikke derfor, de anbefaler os at lægge beslutningerne over i EU’s hænder. De gør det, fordi betingelsen for at repræsentere deres parti er, at de ubetinget støtter EU. Sådan har det været i nu flere tiår – lige siden, partierne systematisk udrensede den tabende Nej-side internt i organisationen, ved at stille alle politikere et ultimatum: Omvend jer – eller opgiv jeres kandidatur.
    Det er ikke en konspirationsteori. Det er rigtigt nok, og forklaringen på, at Folketingets sammensætning på lige præcis EU-området absolut ikke afspejler befolkningens præferencer.
    Lars Løkke Rasmussen er forpligtet til at forsøge at afskaffe alle forbehold, Danmark har over for EU. Kritikløst. Så det gør han, uden tanke for konsekvenserne for land og folk. Og måske dybest set, uden selv at vide helt præcist hvorfor.
    – – –

  • queuecumber

    Selvfølgelig kan EU ikke løse problemet, når det er EU der er årsagen til det.