Seneste opdatering: 13/10-15 kl. 1429
21 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Det er en rasende interessant analyse af Sverige. Man skal et lille kvarter ind, så kommer analysen af den ytringsfrihed, der reelt ikke findes i Sverige. Derefter analysen af venstrefløjen og liberalisternes barokke tro på, at hvis man øger indvandringen, vil færre stemme på Sverigedemokraterne. Og jeg jeg skal love for, de øger den. Små 10.000 kom søgte asyl sidste uge, men SD øger alligevel. 1328 om dagen (!)

Nyhederne fra Sverige er af en sådan karakter nu, at man bare resignerer. De er alvorlige, og danske og norske politikere burde vågne op og interessere sig for dem. Sverige afskaffer først velfærdsstaten, så nationen. Antallet asylsøgere stiger også voldsomt til Danmark og Norge, og ingen af regeringerne vil helhjertet gøre noget ved det. Det er en sort tid.

Hening Mankell: Terminally crude and adolescent

Theodore Dalrymple skriver om den afdøde kriminalforfatter og venstreaktivist: “On the paradox of good writers with bad ideas.”

In one of his novels, apparently, Mankell returned to the subject of China and the Chinese: “The extraordinary global success of Wallander [his main character] did not . . . diminish [Mankell’s] engagement in causes. . . . He wrote one novel in which a Chinese man massacres an entire family in a remote Swedish village as revenge for the treatment meted out by their ancestors in the US in the 19th century.” What cause exactly, one might ask, is being promoted or supported here? The killing of Swedish villagers? Awareness of the Yellow Peril?

The righteousness of vengeance exacted upon the descendants of those who have wronged one’s distant ancestors? Mankell’s philosophy remained terminally crude and adolescent. According to the obituarist: “For the most part his books stayed closely aligned to the conventions of the 20th-century Swedish progressive aesthetic: chiefly that the rich are always morally repulsive; that Christianity is wicked, but the common decency of ordinary people is to be trusted; and that conventional respectability must always conceal and corrupt the real nature beneath, like a plaster beneath which the ulcer is silently growing.”

This is all an ideology, of course, rather than an aesthetic; but for anybody beyond the age of 18 or so to be surprised that outward respectability may hide a multitude of sins, and to conclude from this that respectability, therefore, is itself to be utterly rejected as a notion, is a sign either of having had no experience, or of failing to learn from it, and of being prey to an immature utopianism about human possibilities. It is not altogether surprising to learn that Mankell had difficulty with personal relationships, though whether his difficulties arose from his views or his views from his difficulties, I cannot say.

The passage quoted continues: “There is [in his novels] often some more open and honest society abroad—in the novels of Maj Sjöwall and Per Wahlöö [two other Swedish crime novelists] this was eastern Europe under Soviet rule—and the books are also marked by a profound sexual pessimism.” Having spent some time in Mozambique, Mankell returned to Sweden, where “he saw that Sweden had become a much more racist country than it had seemed in the 60s, when there were hardly any immigrants from outside Scandinavia there.”

How about that for political-correctness-tinted spectacles and willful disregard of obvious realities? And still I think his books may well have been good.

Jeg har heller ikke læst Mankell eller kriminalromaner overhovedet siden 1970’erne. Da læste jeg kommunistiske Sjöwall og Wahlöö fordi de var oppe i tiden, og jeg havde en raptus med Georges Simenon og læste rub og stub. Ingen an beskylde ham for at være politisk korrekt, og jeg ser da også efterpå at det alligevel vidner om min daværende litterære sans.

Jeg har set filmatiseringer af Mankell med gode svenske skuespillere. Det er politiske og politisk korrekte historier, hvor det usandsynlige forekommer: Onde skåninge der myrder en god marokkaner, hvilket næppe er forekommet i historisk tid.

Siden da har jeg syntes, at livet i sig selv var så spændende, at jeg ikke følte mig fristet af kriminalromaner, og da slet ikke de missionerende svenske, der partout vil gøre den uretfærdige verden retfærdig. “Rättvisa” er blandt top fem plusord i Sverige, som man ved. Desuden synes jeg, man skal læse verdenslitteraturen, når den nu er der. Ingen når alligevel at læse den hele.

Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Posted: 12 oktober 2015 - 18:44 - Svar


I Julia Caesar kronik fra i gaar, bliver Agenda 21 udpeget som en hjoernesten i den ny verdensorden; en paastand som ogsaa er at finde i James Delingpoles ‘Watermelons’ om klimasvindel. Ved genlaesning af Delingpoles udmaerkede bog, fandt jeg flg. citat:

It is the 4th Century AD and the Barbarians are at the Gates of Rome. Around the Imperial capitol, the citizens of the greatest civilization the world has ever known are tearing at their togas, quite unable to agree as to what—if anything—should be done.

Some, peering over the ramparts towards the hairy hordes encamped across the Tiber decide they rather like what they see. There’s something wonderfully echt and earthy about these splendidly unkempt men with their rich, musky smell and their delightfully untutored table manners. Also, having dwelt so long away from the corrupting influence of the City and having imbibed the purifying spirit of the deep forests, these so-called Barbarians are very likely nice, caring, nurturing types. Probably all they want to do is say “Hello” and share some of their woodcraft skills.

Other Romans, more fatalistic, take the view that the reason the hordes are carrying spears and swords and are now busy spit-roasting a captured legionary is that they are here with hostile intent. But perhaps this is no more than Rome deserves. Yes, it may well be that the Barbarians have come to impose on the Romans one or two significant lifestyle changes, possibly including violent death. But the truth is that Rome has had it far too good for too long. It has expanded its empire way farther than is natural for any reasonable society. It has developed far too many wholly unnecessary technologies, such as underfloor heating, straight roads, aqueducts and municipal bathing facilities, which will almost certainly deplete the world of the scarce resources that future citizens of the planet will need to survive. Sure, the coming Dark Ages may result in the odd century or so of extreme misery and hardship, but a planned recession like this may regrettably be necessary to secure the long-term future of the planet.

Others, more rapacious and cynical, watch with a barely concealed delight. That fake beard and those Barbarian-style furs and trews they bought from the costume shop the other week are increasingly looking like a canny investment. Sure it will be a nuisance when the Pax Romana is finally over, the economy’s in chaos and it’s every man for himself. But think of all the business opportunities that are bound to arise as Western Civilization crumbles: private security contracts for all those newly unsafe roads, monopolies to be bought and exploited, alliances to be forged with the new regime, etc. As a wise man from Judaea once said: “With crisis comes opportunity.”

Still others—and perhaps these represent the majority—glance towards the gathering hordes with a brief tremor of concern before turning to look away to look what’s showing this afternoon at the Coliseum. “Nah,” they’ve decided about the alleged Barbarian threat. “Never going to happen. After all, we’re not inhabiting some poxy little provincial capital in the arse end of beyond. This is Rome, mightiest and most enduring civilization the world has known. It has lasted over a thousand years and is destined to last just another thousand, wait and see.”

Finally, there are the Realists– and unfortunately they’re very much the minority—who can see what’s coming. They don’t like it one bit and believe something should be done before it’s too late. Of course, they are not at all popular with most of their fellow Romans, who variously consider them to be hysterical, naïve, or tiresome reactionaries unhealthily wedded to the old ways and too selfish to make the radical lifestyle changes that will be necessary if Rome is to progress with the times.

“But what was so wrong with the old Rome?” plead the Realists. “Didn’t we have a good thing going, what with all the trade and abundance and order and peace and prosperity and comfort and sanitation and cleanliness and under-floor heating and learning and technology?”

No one else, though, is much interested in what the Realists have to say. In the unlikely event the Barbarians do prevail, well, all good things must come to an end and there are bound to be at least as many benefits as there are downsides. Why, already, there are rumors in the agora that the new Barbarian economy will result in a whole slew of new Barbarian jobs. Once the pampered Romans get used to the more austere Barbarian lifestyle, fuel costs and living expenses will fall dramatically. Their diet will be a lot healthier because now food will be grown locally rather than transported laboriously and decadently from the far reaches of the Empire.

And if Western Civilization does come to an end, well, what the hell. Western Civilization was always so terribly overrated, anyway.


    Posted: 12 oktober 2015 - 18:45 - Svar

    Hmm… Det var lidt laengere, end det saa ud til i min notepad. Beklager.

      Jostein Bjoerkmo2

      Posted: 13 oktober 2015 - 08:07 - Svar

      Hvis du skal skrive om rom folket kan du da ikke finne et annet sted å gjøre det på?


        Posted: 13 oktober 2015 - 08:42 -

        Jeg synes nu citatet er meget passende, baade i forhold til hervaerende blogpost og til Julias kommentarer om Agenda 21.


        Posted: 13 oktober 2015 - 16:22 -

        efterträdd av Agenda 2030. = MPs program… Trojansk häst.

        Rune Hansen

        Posted: 13 oktober 2015 - 18:14 -

        Psst, Jostein. Det handlede ikke om Rom. Det var bare en analogi


Posted: 12 oktober 2015 - 19:34 - Svar

O.T. Tittar på BBC nu. Amerikanarna har släppt ”förnödenheter” till ”anti-IS-styrkor” i Syrien. När jag tjänstgjorde i Bosnien så landade omärkta Hercules-plan och lastade av ”förnödenheter” (vapen) till dåtidens IS, 7:e Muslimska Brigaden och Svarta Svanarna.Mest troligt släpper de ned mat och vapen till IS nu när deras logistiklinjer har pulvriserats av ryskt flyg.

    Jostein Bjoerkmo2

    Posted: 13 oktober 2015 - 08:01 - Svar

    Dette var ventet. Nusra fronten har fått sine stinger raketter likeså som skjedde i Afghanistan.


      Posted: 13 oktober 2015 - 08:06 - Svar

      Exakt. Det ska bli intressant att följa. Obama och EU skyddar sina islamist-mördare.


Posted: 12 oktober 2015 - 20:00 - Svar

Sverige har visat sin ovilja att använda sig av någon form av signalpolitik. Men signalerna kommer att komma. Inifrån landet. Inom kort när ankomst till tältläger väntar kommer migranter söka sig till grannländerna. Det kommer leda till ett ökat tryck på Danmark, inte minst, eftersom Tyskland också har ett högt tryck på sig nu. Jag hoppas de danska politikerna orkar stå emot. Idag har svenska utrikesministern även uttalat att Sverige, till skillnad från andra EU-länder, inte betraktar Turkiet som säkert land. Svenskar kan dock åka på semester dit, men svenska politikers logik lämnar stora hål som alltid. Därmed kvarstår möjligheten för alla lycksökare att ta sig från Turkiet upp till Skandinavien. Hoppas danska högern står emot. Danmark är sista hoppet för många av oss som inte skäms för att vara skandinaver och som vill fortsätta vara det. Vi skäms för att Sverige gör det mycket svårare.

    Morten - - -

    Posted: 15 oktober 2015 - 11:03 - Svar

    Jeps. De danske journalister og politikere forventer det samme, og har allerede truffet deres forholdsregler: De oplyser os dagligt om, hvor mange, der skønnes at have krydset grænsen, siden den og den dato. Men ikke om, hvor mange, der formodes taget videre, eller hvor mange, der helt konkret har søgt asyl her. Det sikrer, at vi er afskåret fra at vide, hvornår tendensen ændrer sig.
    Så Søren Pind og Lars Løkke Rasmussen – samt journalisterne – er sig det altså hundrede procent bevidst. I realiteten kan en drastisk forandring i situationen allerede være indtrådt. Vi ved det ikke.
    – – –

Niels Henriksen

Posted: 12 oktober 2015 - 20:08 - Svar

Nina bytte från S till SD


Före detta socialdemokraten Nina Drakfors berättar för Granskning Sverige om sitt
val att överge partiet för SD, som man hos Socialdemokraterna i princip förbjudit sina
medlemmar att ens diskutera med då man vet att det inte går att vinna.

    Søren Petersen

    Posted: 14 oktober 2015 - 21:52 - Svar

    Hillary Clinton: “I love Denmark” – Danmark nævnt flere gange i demokraternes debat – Sverige og Norge kun nævnt EN gang hver – Hvorfor? Sverige er ikke længere noget forbillede – indvandringsudgifterne har UDHULET den svenske velfærdsstat og forårsaget en reel voldtægsts/voldsbølge uden historie – DERFOR!
    Jeg vild egentligt – for Sverige er jo alt andet lige MEGET mere kendt ude i verden, det er vel nærmest et ikon/et brand mens Danmark må tage sig til takke med lillebrorrollen -men tiderne skifter – for de nye opvoksende generationer vil Danmark være den nye repræsentant for Skandinavien – Sverige er ikke længere noget forbillede men et vrangbillede – hmmm måske et vink med en vognstang.
    Mht. Norge, så er det et faktum, at Norge kva sin olierigdom er et land som er i en klasse helt for sig, – og kan ikke bruges i sammenligninger, idet det er for let at lave indvendinger a la: jamen det er et rigt olieland… desuden, og ikke uvæsentligt, – Norge har ikke et bedre velfærdssystem end det danske…

Søren Petersen

Posted: 12 oktober 2015 - 23:04 - Svar

Jeg ved godt at mange sociale ydelser i Sverige er lavere end i Danmark, men hvordan HULEN har svenskerne råd til den enorme influx – blot i skoler, boliger, sygebehandling taler vi enorme udgifter(vi kan for min skyld godt se bort fra understøttelse osv. – det er enorme beløb, – men hjælpen er lille i forhold til i Danmark, så svært at sammenligne) ???
Har svenskerne en hemmelig aftale med Norge eller hur?

    Jostein Bjoerkmo2

    Posted: 13 oktober 2015 - 08:04 - Svar

    Hvis du går på statskuld.se finner du svaret på dette. Alt er lånefinansiert.
    Håper på en kald fimbulvinter da Erna også skulle lage telleire.


    Posted: 13 oktober 2015 - 16:16 - Svar

    Vi har inte råd. Vi (svenskarna) är inte tillfrågade. Våra röstsedlar ignoreras (gäller även M). Regeringarna är olagliga.


Posted: 12 oktober 2015 - 23:51 - Svar

Sverige er en trussel mot Norge Danmark og Finland , men vi mangler soldater til å gjøre noe med saken, de er kneblet av Nato.


https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2651/1693/original.j pg


    Posted: 13 oktober 2015 - 16:19 - Svar

    och vi skickar våra återstående soldater till Afghanistan.

Niels Henriksen

Posted: 13 oktober 2015 - 00:34 - Svar

Deadline på DR2 (Danmarks Radio ~ SVT ) om situationen i Sverige efter DÖ har avlidat 😉


Sverige – Aftale om Sverigedemokraterne brudt sammen

test test test
Stuerene (rumsrena) bliver de aldrig, mente de etablerede partier i december og
lovede hinanden i otte år at holde indvandrerkritiske Sverigedemokraterne udenfor
enhver parlamentarisk indflydelse. Aftalen blev forleden revet i stykker af de borgerlige
efter blot 10 måneder, mere end 100.000 flygtninge og flere meningsmålinger, hvor
SverigeDemokraterne er landets største parti. Men hvad betyder det for svensk politik?

Niels Krause-Kjær ser nærmere på det i aften.


Posted: 13 oktober 2015 - 04:35 - Svar

Man kan säga att det finns grader i helvetet. Men detta pågår i hela Europa och av de allra flesta statschefer. Det är numer Östeuropeiska länder som gör motstånd mot den nya diktatorn som tagit plats i Bryssel-EU.
Man skulle kunna säga att filmerna om zombierna nu har blivit en verklighet. En del hjärnstyrd folkmassa, som har som mål att beröva människorna deras del av en fritänkande hjärna. Detta styr av en politiker eliten, och som har sitt näste i Bryssel. Utan detta näste så hade inte statschefer i olika nationer varit så stöddiga som de nuförtiden är.

Vad kan man lära sig av zombiefilmernas budskap? Vad behöver människorna för motvapen för att möta detta? För händer det inget så kommer mer än nationen Sverige att duka under, om än på lite längre sikt. Det är en ödesfråga för enormt många fria medborgare på denna kontinent.


Posted: 13 oktober 2015 - 11:43 - Svar

Fellesopprop mot politikernes håndtering av migrasjons krisen! ……–

http://spikerscorner.blogspot.no/2015/10/fellesopprop-mot-politikernes .html

Leave a Comment