20
okt
Seneste opdatering: 20/10-15 kl. 0705
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Hans Bergström: “Ska Sverige finnas?”

Rubrikens fråga kan synas omotiverad. Ingen säger öppet att den svenska nationalstaten är illegitim och bör avvecklas. Likväl är det tankebanan bakom den präglande svenska migrationspolitiken. Den erkänner inte grunderna för nationalstaten, att ett folk av medborgare bildar ett demos med en balans av rättigheter och skyldigheter samt ett historiskt arv på ett bestämt territorium.

Migrationsuppgörelsen 2011 mellan Alliansen och Miljöpartiet bar det tydligaste uttrycket för denna hållning. Även utländska medborgare som vägrats uppehållstillstånd i Sverige tillerkändes rätt att gå i svensk skola och få svensk sjukvård, på bekostnad av de svenska skattebetalarna. Detta innebar förstås kaos i rättsstaten; medan en myndighet har uppdraget att verkställa utvisning skulle andra myndigheter ha till uppdrag att skydda från utvisning.

Dagens Nyheter argumenterar i en huvudledare (17/3 2013) för att politisk makt i Sverige inte borde begränsas till medborgarna. Även de som vistas illegalt i landet (av medierna eufemistiskt kallade ”papperslösa”) ”har att förhålla sig till en mängd lagar och regler”, noterar DN. ”Även papperslösa påverkas av politiska beslut om sådant som konsumtionsskatter, tillgång till vård och utbildning och annan offentlig service, anslag till brottsbekämpning, bostadsbyggande – ja, en mängd saker som formar vardagen för alla som bor i landet.” Så, ”det kanske inte är medborgarskapet … som ger rätten till demokratiskt deltagande”. Magazinet NEO

Bergström er tidligere chefredaktør for Dagens Nyheter. Der rejser sig flere og flere stemmer i mod det politiske lederskab, som var utænkelige for bare få måneder siden. Se f.eks. ANN-CHARLOTTE MARTEUS Nationalstaten som vi glömde.

Med 10 000 asylsøgere om ugen, er afviklingen af Sverige gået i turbo. Desværre erkendes problemerne nu først efter at de for længst har været uløselige, og med 30 procent af landet som indvandrere og efterkommere, er det på sin plads at spørge om Sverige overhovedet skal findes, og om det vil findes om bare 50 år andet end af navn.

Lytter man til politikernes platituder, kan det være svært at afgøre, hvad de selv mener, men ser man på effekterne af det, de har gjort, synes hensigten ganske klar: En delegitimering af staten og nationen der vil ende med dens afskaffelse.

Kan man have en nation med 200 folkeslag og mellem 1 og 2 mio muslimer, som det vil være længere frem i århundredet. Jeg tror det ikke. Svenskerne vågner i stort tal nu, men det skulle de desværre have gjort for 15-20 år siden, hvor der dog takket være den svenske presse og manglen på internet, ikke var nogen fri meningsytring om bortgivelsen af landet. Pressens medskyld i et cover up af indvandringens konsekvenser, kan ikke overdrives. Det er nu set med de allermest positive briller allersidste udkald, skriver lektor Hovbakke Sørensen:

Sverige er presset både økonomisk og demokratisk. Mens milliarderne fosser ud af statskassen breder en bølge af protester sig.

»Man har ikke haft en åben debat om flygtningespørgsmålet i Sverige – det er måske en del af forklaringen på, at nogle griber til at sætte ild til flygtningecentre,« lyder det fra Lars Hovbakke Sørensen.

»Hvis man begynder at diskutere, hvor mange flygtninge der er plads til, kan man måske få kontrol over situationen, men det er ved at være sidste udkald. Sverigedemokraterne har fordoblet deres stemmetal ved de seneste to valg. Det vil fortsætte, hvis andre partier ikke diskuterer problemerne,« mener han.

Sveriges finansminister vil lånefinansiere det enorme flyktningemottaket


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?