Økonomen Tino Sanandaji er blevet main-stream i Danmark på det sidste. Det har taget sin tid, CBN kendte ham for to år siden. Først Weekendavisen, så Deadline, forleden i P 1 Orientering og i dag TV-Avisen i primetime fra minut 5:00. Det er han bestemt ikke  i Sverige, men forklaringen er enkel: Det er politikere og journalister, der er ekstreme. Det er ikke nogen leg, at lave et land helt om. “Det er et irreversibelt eksperiment,” siger han.

Det er jo ikke sådan, at situationen i Sverige ikke var alvorlig inden det seneste store rykind begyndt i sommer. Det var den, men det har været umuligt at argumentere rationelt med magten i Sverige før nu, hvor et sammenbrud i infrastrukturen og bunden af pengekassen kan øjnes. Det har været længe undervejs, og svenske politikere har været kronisk bagud for realiteterne, hvad migrationsopgørelsen forleden ikke ændrer noget ved. Den har ikke gjort andet end a signalere til den 3. verden, at der måske snart sker noget, så det er bedre at komme ind i Sverige i tide. Endnu en pull faktor.

Det er nyt at se en Deadline, hvor alle siger det samme jeg har sagt og skrevet i femten år, selv Hans Davidsen Nielsen fra Politiken. Skal man være imponeret? Tino Sanandaji er blevet mainstream i danske medier. Hans navn forekommer her første gang for fem år siden. Jeg, den sorteste reaktion, er  i virkeligheden avantgarde. Det bliver svært at sluge for svenske politikere, men få vil have ondt af dem. Man skal ikke surfe meget på svensk net, for at opdage hvor forhadte de er.

Desværre tror jeg skaden på Sverige er sket for længe siden. Jeg tror, ligesom den svenske officer Anders Lugn og en del andre, at muligheden for borgerkrig har været solidt plantet i mindst ti år, da Politiken endnu omtalte Sverige som et forebillede. Hvad der sker nu, er bare at cementere den. De der lever om en generation eller to, får at se, om vi har ret. Selv kommer jeg heldigvis ikke til at opleve det. Sker det, er en hel generation af svenske politikere at ligne med forbrydere, så man er selvsagt ekstremist for bare at nævne muligheden. Jeg kunne ikke være mere ligeglad.

Der er brug for en feberredning, og ikke engang det kan de levere. Det skal blive meget værre, for det er også en svær psykologisk øvelse, de er igang med. Nemlig at give Sverigedemokraterne ret, efter at de blot for nylig var “fascister.” Det er fire årtiers prestige og milliarder af kroner, der er ved at gå fløjten.

Dertil kan krisen, som Sverige er langt inde i, blive så mangesidig at den ikke kan forvaltes. Man overser f.eks. helt en voldelig opstand i asylcentrene, unge mænd med store forventninger, der befinder sig flere vintre igennem ude i ødemarken langt nord for Stockholm uden udsigter til nogen forbedringer. DR Deadline, første halvdel af udsendelsen om Sverige. – DR TV Avis søndag, fra starten.  Mail til Sanandaji: Full panik på Regeringskansliet

“Panik råder på Regeringskansliet där Finansdepartementet nu krävt att varje departement ska se över alla sina utgifter för att se vad som går att spara. Det gäller att rädda utgiftstaket. Det är också tydligt att detta bara är början. BUCH betyder budgetchef. Varje departement har en eller flera personer som har ansvar för att samordna departementets arbete med statsbudgeten och hålla koll på departementets utgifter….Min tro är att besparingarna kommer ske på stort och smått, men det som har störst effekt är ju transfereringssystemen.”

Tipsaren tillägger: ”Det är viktigt att i debatten hålla kvar i minnet att det som sker nu bara är möjligt p.g.a. Alliansens politik under åtta år.”

Destruktive utopister

Af Torben Snarup Hansen, historiker

Hvad er en konspiration / sammensværgelse? Det er ret flydende her. Er EU-kratiet en konspiration? Her er en flok klatremus, som ikke står til regnskab overfor vælgerne. Det Europæiske Råd er i princippet deres arbejdsgiver, som kunne stoppe de værste udskejelser. Men det sker sjældent. Kommissionspræsidenten Juncker, EU-parlamentets formand Martin Schulz og de andre føderalistiske karrieremagere sidder ved rattet.

Hvordan gik det med euroen? Denne gigantiske fiasko har ramt en mængde mennesker i Sydeuropa, men er de ansvarlige kludremikler blevet fyret på grund af massiv elendighed?

Wolfgang Schäuble, som bærer det tungeste ansvar for kalamiteterne, er stadig tysk finansminister, og har iøvrigt i går annonceret, at forbundsregeringen bliver nødt til at optage lån for at klare at modtage den afrikansk-arabiske folkevandring: Kosten für Flüchtlinge: Schäuble stellt sich auf neue Staatsschulden ein, Flüchtlingskrise: Schäuble warnt vor Zerreißprobe für CDU

Han og den forvirrede Angela Kanzlerin – “wir schaffen das” – må nu finde sig i hård kritik fra partimedlemmer. Men de vedbliver at snakke om “EU-løsninger” på det kaos, de såkaldte “flygtninge” har forårsaget i et hidtil velstående og velordnet Tyskland.

EU’s “sikkerheds- og udenrigsminister” den socialistiske Federica Mogherini proklamerede i juli, at “Europa” – hun mener EU – bør indoptage “politisk islam”. Det er ikke engang løgn: Le folli dichiarazioni della Mogherini sull’Islam, Video – Mogherini: “Islam er det nuværende og Europas fremtid!”

Udgør disse forstyrrede stakler en konspiration? Eller kan man kalde dem et orkester, der spiller på dækket, mens Titanic synker? Gør det nogen forskel? Hvis der kommer en civiliseret fremtid, vil de – og de andre havenisser – blive husket for et kolossalt hærværk og vanvid.

Nøgtern, empirisk baseret, rationel tænkning ville anbefale, at EU skrues ned til formatet fra tiden før Maastricht. Uffe emeritus kan ikke forstå en sådan tanke, fordi han ikke vil. Men findes der i Venstre andre med mere respekt for fakta?