30
okt
Seneste opdatering: 30/10-15 kl. 1809
11 kommentarer - Tryk for at kommentere!
Del...

Udsolgt debatmøde i forfatterforeningen med Helle Merete Brix (min.5:09), Søren Villemoes (min. 14:45) og Lars Hedegaard (min. 28:49). Man kan heldigvis stadig holde møde i de smukke lokaler – med 7-8 maskinpistolbevæbnede politibetjente. Tror pokker de mangler mandskab. Multikulturen er en polisiær affære. Lyden er i radiokvalitet bortset fra lige de første par minutters indledning. Jeg uploader muligvis også debatten, som var kvalificeret.

29.10.2015 010

29.10.2015, II 008 29.10.2015, II 00429.10.2015, II 013

Se også: Helle Merete Brix – fra kugleregn til hundebid


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Peter Buch

Posted: 30 oktober 2015 - 06:53 - Svar

Mødte ud variationer over de sædvanlige https://www.youtube.com/channel/UCaL6PsNzOlYsgV4dRC-Eatw og en fælle mere, hvilket var en fornøjelse.
Få hørte mine ord til sidst ved mødet: “Ja, du, Lars Hedegaard, er nu placeret i et konstant overvåget delvis afspærret område omgivet af væbnede styrker”. Som jeg plejer at tilråde livets indretning…

    snaphanen

    Posted: 30 oktober 2015 - 20:41 - Svar

    Jeg vidste ikke, du var der. Jeg har dig så på MP 3

      Peter Buch

      Posted: 30 oktober 2015 - 21:40 - Svar

      Jeg kommmenterede, jeg synes du havde tabt dig og det var klædeligt,, du nævnte vaccination, jeg noget med sukker. Heldigvis ligner jeg de andre, eller det er omvendt…

        snaphanen

        Posted: 30 oktober 2015 - 21:57 -

        Ja, det siger folk, jeg var ikke kar over det selv. Det må være sundt, at være syg. En ordentlig omgang i foråret, og så lungebetændelsen nu

Polka Charlie

Posted: 30 oktober 2015 - 12:35 - Svar

Hvis man ser billedet med øl og rødvin, uden at høre til lydoptagelsen, så får man et helt forkert indtryk af mødets karakter – og den soberhed talerne optræder med, f.eks. nuancen med Søren Willemoes kritik af bogen (har endnu ikke selv læst dén, så ved ikke om den er berettiget).
Det er lidt en skam, når emnet, og foreningens virke i særdeles, er så vigtigt. Men måske er det kun mig, der har det sådan med alkoholservering til debatmøder, at det virker useriøst?

    Peter Buch

    Posted: 30 oktober 2015 - 18:54 - Svar

    Polka Charlie

    Det er kun dig. Jeg har i det mindste aldrig hørt det nævnt af andre.

    Placeret bag i lokalet som jeg var, så jeg ikke flaskerne- de giftiggrønne flasker- du vel refererer til, før jeg så billedet.

    Jeg tror, der kun var vandglas placeret først, jeg bemærkede een balancere dem til bordpladen, og så ingen grønne flasker blive bragt, så jeg tillader mig at formode, det er sket noget inde i programmet.

    Måske er der et foto af en hånd eller to der sætter flasker og en tidsangivelse på fotoapparatet så vi kan få opklaret hvem der er gerningsudfører og precis hvornår det skete!
    At jeg ikke så flaskerne vurderer jeg som af minimal betydning, det var ytringerne, synspunkterne og vinklerne der var væsentligt og interessant. Jeg mener, folk var jo kommet nogle langvejs fra, så vidt jeg kunne se, og kunne med de lokalt levende have blevet ved med at tale, tolke og respondere, i mine øjne, såfremt der ikke er et tidspunkt hvor debatten officelt lukkes.

      Polka Charlie

      Posted: 30 oktober 2015 - 20:48 - Svar

      Det er modtaget. Hvis du læser min kommentar igen, så vil det stå klart (håber jeg), at det ikke var fordi der skulle foretages en gerningsstedundersøgelse og pågribes en skyldig.

        Peter Buch

        Posted: 30 oktober 2015 - 21:36 -

        Jo, men overdrivelse kan fremme forståelsen. Siger ordsproget jo.

    snaphanen

    Posted: 30 oktober 2015 - 23:21 - Svar

    Villemoes kritik af en islamkritiker, der har studeret det i 15 år, har i virkeligheden ikke så meget tøj på. Han har ikke selv studeret det noget videre, men han lider ikke af falsk beskedenhed

Niels Henriksen

Posted: 31 oktober 2015 - 02:28 - Svar

Sverigedemokraterna skal (måsta) have (få) indflydelse

http://www.b.dk/kommentarer/sverigedemokraterna-skal-have-indflydelse

Af Rasmus Fahrendorff, Journaliststuderende ved Syddansk Universitet

30. oktober 2015, 20:38

I lyset (ljuset) af den seneste tids brande på asylcentre og det utilgivelige angreb (attack)
på Kronans Skola i Trollhättan, er det blevet klart, at højreradikalismen i Sverige ikke lader
sig kvæle (strypa) ved at blive tiet (förtigat) ihjel. Uden på nogen måde at skulle forsvare de
seneste hændelser, for de kan ikke forsvares, bør detstå klart for enhver, at der intet fornuftigt
kommer ud af at forsøge at undertrykke dele af befolkningens synspunkter (åsikter)

Hvis (om) Sverige vil højreradikalismen til livs, bliver landet nødt til at tage befolkningen alvorligt.
Også den del, som ikke passer ind i den politisk korrekte kasse. Hvis man fortsætter i samme
spor som hidtil, med den evindelige moralisering, politiske korrekthed og udelukkelse af de
forkerte synspunkter, er den seneste tids tragiske hændelser næppe (knappast) det sidste, vi
har set til højreradikales forbrydelser i Folkehjemmet.

I Sverige har man omvendt forsøgt at skabe et Utopia, hvor der kun er plads til de »rigtige« (rätta)
meninger (åsikter), og ethvert forsøg på at italesætte (diskutera) integrationsudfordringer er blevet
mødt med mærkater som »intolerant« eller »racistisk«. Et mislykket Utopia, der bedst kan beskrives
som en moralsk politistat.[!!!]

Hvis (om) det politiske klima i landet ikke bliver åbnet (öppnat), og man fortsætter med at udelukke
(utesluta) en så stor del af befolkningen fra indflydelse, skaber det potentiale for flere af de desperate
og utilgivelige handlinger, vi har set de seneste uger ( veckar(na) ).

    Niels Henriksen

    Posted: 31 oktober 2015 - 02:40 - Svar

    »Man kan ikke blive ved med at fylde en ballon med luft. Den eksploderer. Og det gør samfundet
    (samhället) også«

    http://www.politiko.dk/perspektiv/man-kan-ikke-blive-ved-med-at-fylde- en-ballon-med-luft.-den-eksploderer.-

    Hvad tænker svenskerne om strømmen af flygtninge til deres land? Og om
    en gigantisk ekstraregning på 60 milliarder kroner? Om asylbrande og
    skoleangreb og et land, hvor man råber racister og landsforrædere efter
    hinanden (värandra). POLITIKO tog til Sverige om kom hjem med syv forskellige
    (skillda) fortællinger (berättelser) om et splittet land.

    Fredag d. 30. oktober 2015, kl. 22.30
    Bent Winther

    Der er langt fra Stockholm til Trelleborg – lige så langt som fra
    Damaskus til Malmø får man indtrykket af, når man rejser rundt og taler
    med broderfolket. Der er en uendelig mental afstand mellem dem, der
    brænder nedlagte skoler af, fordi de var tiltænkt flygtninge, og de
    frivillige hjælpere på Malmø Centralstation. Modtagelsen af op imod
    190.000 asylansøgere i år har splittet Sverige i alvorlig grad og fået
    uroen og frygten i det svenske samfund til at sprede sig. En frygt, som
    har mange ansigter.

    … Og ikke mindst er det en uro over et mere splittet land, hvor man råber
    racister og landsforrædere efter hinanden i et stadigt mere skingert toneleje,
    og for om de svenske politikere overhovedet kan håndtere situationen og
    ved, hvad de gør. En meningsmåling (opinionmätning) i den svenske avis
    (tidning) Expressen viste i denne uge et voldsomt skred til fordel for dem,

    der mener, at Sverige skal føre en mere restriktiv asylpolitik. Når man taler
    med svenskerne på gaden, på cafeerne, og hvor man ellers møder dem,

    er der to ting, som går igen. »Der kommer for mange,« siger de næsten
    spontant. Og det næste: »Vi bliver nødt til at kunne tale om det.« Mød syv
    af dem her.

Leave a Comment