13
nov
Seneste opdatering: 13/11-15 kl. 1658
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Erhvervsmanden Asger Aamund skrev forleden i en kommentar i Berlingske, at ”det udelukkende er vores eget ansvar, at migrantlavinen uden modstand og politisk handlekraft pĂ„ rekordtid har forvandlet EU til et Ă„bent landskab, hvor enhver araber eller afrikaner kan slĂ„ sig ned og begynde et nyt liv for andre menneskers penge. Folkevandringen er et resultat af et fuldstĂŠndigt fravĂŠr af ansvarlighed og ledelseskompetencer hos EUs nationale og fĂžderale ledere, som tilsammen udgĂžr den mest inkompetente, dilettantiske politiske ledergeneration i demokratiets historie.” Aamund er gĂŠst i studiet i 2. time, hvor vi ogsĂ„ skal hĂžre hans eget bud pĂ„ en lĂžsning.

Hvor lĂŠnge holder Ăžkonomien?

Der er uendelig meget, der kan gÄ galt i Sverige inden pengekassen er tom, ogsÄ samtidigt, men nÄr det sker, gÄr det under alle omstÊndigheder virkelig galt. Svenske politikere har spillet hasard med Sverige i 40 Är, og vi har langt fra set resultatet endnu. Jeg mener som bekendt, de burde straffes for hvad de har gjort hen over hovedet pÄ det svenske folk demokratiet. At oplÞse et land og udgÞre en fysisk trussel mod dets folk, kan ikke andet end ligge uden for deres befÞjelser.

Om dagens flyktingströmmar bestÄr knÀcks statsfinanserna. De ansvariga politikerna visar ingen insikt om detta.[..]

Sverige tar emot överlÀgset flest flyktingar i Europa, rÀknat per capita. Förra Äret kom mer Àn dubbelt sÄ mÄnga hit i relation till folkmÀngden som till tvÄan Ungern. Och jÀmfört med Tyskland, som tog emot flest i absoluta tal, sÄ tog svenskarna emot tre gÄnger fler. Enligt Eurostat tog genomsnittssvensken emot 5,7 gÄnger sÄ mÄnga som snittet i 31 europeiska lÀnder. Och inget tyder pÄ att Sveriges marknadsandel som mottagarland minskar.

Vi har alltsÄ en flyktingpolitik som inte liknar nÄgot annat land i Europa. Och ingenting som regeringen gör nu pekar pÄ att blir en förÀndring i nÀrtid. Att resa runt och be andra lÀnder ta emot fler eller att uppgivet sucka i tv att vi inte har tak över huvudet till alla som kommer, lÀttar knappast trycket pÄ den svenska mottagningsapparaten.

Om regeringen inte ska försĂ€tta Sverige i samma finanspolitiska lĂ€ge som under 1990-talet om nĂ„gra Ă„r, sĂ„ mĂ„ste den göra nĂ„got drastiskt för att minska antalet asylsökande. Den öppna dörrens politik har nĂ„tt vĂ€gs Ă€nde.Vill inte – kan inte. (Visst kan vi lĂ„na för att bekosta flyktingmottagandet, men hur mycket och hur lĂ€nge? og Sweden Descends into Anarchy)

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

10 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
GHjo
GHjo
8 years ago

Hvorfor ikke gĂ„ over til ensidig Ă„ servere retter tilberedt av svinekjĂžtt, pĂ„ asylmottakene?Det ville blitt endel ballade til Ă„ begynne med,men sĂ„ ville strĂžmmen av “asylsĂžkere” brĂ„tt ta slutt.He,he, god ide.

sussebassa
sussebassa
8 years ago

Dom flesta forsto LĂžfvens forslag om strengare grensekontroll, men lĂ„ta alla endog som ville sĂžke asyl, skulle fĂ„ det..ville inte innebĂŠra nogot mindre press i Sverige…
Vi fikk rett, sĂ„ hva nĂ„ Sverige….LĂžfven var er du…?…feger ut pga direkte stupide forslag…gjĂžmmer deg..

MollyM
MollyM
8 years ago

Som Margaret Thatcher sagde: ” Problemet med socialisme er, at man fĂžr eller siden lĂžber tĂžr for andre menneskers penge” – og hvor havde hun dog ret!!

invandrare1957
invandrare1957
8 years ago

Det kommer att fortsÀtta tills Sverige fÄr genomgÄ samma stÄlbad som Grekland. Sen Àr Dom utlÀndska bankirerna o storfinansen nöjda. Löfven Àr bara en marionett i fronten och det var Reinfeldt ocksÄ. Sen Àr svensken fattig och tanken Àr vÀl att Norden ska följa efter och se Europa. SÄ Sverige enligt min mening för ett vÀldigt fult spel.

MollyM
MollyM
8 years ago

Jeg synes den svenske regering er fejg! De MÅ da for sĂžren kunne se, at de har taget nogle forkerte beslutninger og sĂ„ se at fĂ„ sadlet om!! De burde strunte i, om de taber ansigt, situationen er alt for alvorlig til at tage sĂ„danne forfĂŠngelige hensyn. Men, der kommer en dag, hvor de bliver tvunget til at kapitulere, og sĂ„ er det pĂ„ mange mĂ„der for sent. Stakkels Sverige, stakkels svenskere!

Ole Burde
Ole Burde
8 years ago

Hvis man har vĂŠret rablende gal i 50 Ă„r , er det ikke realistisk at forvente nogen videre postiv forandring Ă„r virkeligheden banker pĂ„ dĂžren ….sĂ„ derfor er det jeg spĂžrger mig selv : hvad kan svenskerne gĂžr for at gĂžre det hele ENDNU vĂŠrre ? mĂ„ske OFFICIELT erklĂŠre sverrige for en Ikke-Nation uden politi , hĂŠr eller noget der bare ligner ? …The Sky is the limit …

sussebassa
sussebassa
8 years ago
Reply to  Ole Burde

Ikke krig pĂ„ 200 Ă„r gjĂžr noe med menneskene…
Tror seg uovervinnelige..iallef tror de det…

sussebassa
sussebassa
8 years ago

I gÄr ville ikke finansministeren i Sverige nÊrme seg hvor mye alle disse fyktningene koster Sverige..vÄget ikke, er vel det korrekte..
I dag splĂŠsjer hun ut nye 11 milliarder…lĂ„nepenger…
Min konklusjon er at sosserna har samme oversikt/kontroll pĂ„ pengene som de har pĂ„ konsekvensene av alle flyktningene…
Nada…og atter nada…

jack_t1
jack_t1
8 years ago

If you think this just as a chain of linear events, the money alone would last maybe 3-4 years more. The thing is, a collapse is a non-linear, unexpected chain of events. Already a lot of Swedish cops are looking for other jobs or are retiring early. Social security service workers are close to burnout. The housing capacity for refugees is maxed out. Little problems here and there are becoming much more dire problems. Idiotic political leadership making problems even worse. The system is becoming more and more instable. It is like the Berlin Wall collapse in fall of 1989.… Read more »

10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x