18
nov
Seneste opdatering: 18/11-15 kl. 0123
5 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“History has caught up with the film,” said the director Nicolas Boukhrief

“Made in France,” about a series of simultaneous attacks on the French capital, had already been dropped by distributors in the wake of the Charlie Hebdo and kosher supermarket shootings in January.Its hard-hitting poster shows a Kalashnikov assault rifle — the weapon used by gunmen in Friday’s bloodshed — superimposed on the Eiffel Tower, with the tagline, “The threat comes from within,” in reference to the sort of homegrown extremists now known to have been behind both attacks on the French capital this year.

The plot of the thriller has eerie parallels with reality, with an extremist cell planning a series of shootings and bombings across Paris “that will shake France” and the world.“We are at war,” their leader says, in a chilling counterpoint to President Francois Hollande’s words to parliament on Monday. Made in France: Jihadist thriller pulled from cinemas after Paris attacks

Då är det alltså krig. Ett nytt slags krig

Ny text av Bernard-Henri Lévy (i svensk översättning av Ingrid H Fredriksson och Per Svensson). Hela texten hittar du här.

Ett krig med och utan gränser, med och utan en stat. Nytt i dubbel bemärkelse eftersom det blandar al-Qaidas icke-territoriella mönster med det gamla territoriella som Islamiska staten återgått till. Men ett krig är det.Inför detta krig finns endast en fråga som är värd att ställa: Vad göra? Hur går man till motattack och vinner ett sådant krig?

Regel nummer ett: Kalla saker och ting vid deras rätta namn. Våga formulera just det fruktansvärda ordet ”krig”, detta ord som det ligger i demokratiernas natur att försöka fördriva från sitt medvetanderum, bort mot verklighetens, fantasins och de symboliska strukturernas gränsbommar.

Det finns en berömd debatt mellan den franske socialisten Léon Blum och filosofen Élie Halévy där Blum, i sin storhetoch oskuldsfullhet, inte kan tänka sig begreppet ”demokratin i krig” annat än som en självmotsägelse.Vid samma tid, i slutet på trettiotalet, kunde stora humanistiska andar med förfäran se hur andra författare och tänkare krävde intellektuell återupprustning i en värld som också den trodde att den gjort sig kvitt det onda och kapat banden med historien.

Nu är vi här igen.Vi måste föreställa oss det otänkbara vad gäller kriget.Vi måste acceptera paradoxen: en modern republik är skyldig att slåss för att rädda sig. Och vi måste acceptera denna tanke på ett än mer plågsamt sätt eftersom inga av de regler som etablerats av krigets teoretiker kan appliceras på en fantomstat som inte bara för ett långdistanskrig, det är också ett krig med flytande fronter där fienderna har den strategiska fördelen att inte göra någon skillnad mellan det vi kallar ”livet” och det de kallar ”döden”. Texten avslutas med dessa ord:

Jag besökte förra veckan Sinjar där kurdiska peshmerga-trupper, stödda av den internationella koalitionen, har vunnit en avgörande seger. Sedan juli har jag med anledning av en dokumentärfilm samlat bilder från andra slag där de usla IS-soldaterna har smitit undan praktiskt taget utan att bjuda motstånd.

Och jag är övertygad om att det är precis som en gång i Sarajevo, precis som den gången när de förmodade experterna manade fram ett spöke, de hundratusentals soldater på marken som skulle krävas för att sätta stopp för den etniska rensningen. Det visade sig sedan att det räckte med flygräder och en handfull elitsoldater. Jag är övertygad om att IS-horderna är mycket modigare när de blåser ut unga försvarslösa parisares hjärnor än när de konfronteras med riktiga frihetssoldater, och jag tror därför att det internationella samfundet nu står inför en fiende som det har alla möjligheter att radera ut, om det vill.

Varför görs det inte? Varför är vi så snåla med hjälp till våra allierade, kurderna?
Och vad är det för märkligt krig som Barack Obamas Amerika just nu inte vill vinna?
Jag vet inte. Men jag vet att det är där nyckeln finns. Thomas Nydahl

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Niels Henriksen

    Hmm, hvor mon de kommer fra? 😉

    Dopgäster fick kläder nerkissade

    http://www.smp.se/vaxjo/dopgaster-fick-klader-nerkissade ( pisset på ) /

    Växjö Måndag 14.51, uppdaterad Måndag 17.02

    Under ett dop tog sig ett gäng barn och ungdomar in i Teleborgs kyrka.
    Där hällde de ut choklad och kissade på dopgästers ytterkläder.

    Ett gäng på uppemot tio barn och ungdomar i åldrarna 9 till 15 år tog
    sig vid tretiden på lördagseftermiddagen in i det så kallade kyrkotorget
    på Teleborgs kyrka, samtidigt som ett dop pågick.

    Väl inne i lokalen ska ungdomsgänget ha hällt ut choklad och åtminstone
    en av killarna ska ha kissat på golvet och på några av dopgästernas
    ytterkläder.

    • Kan redan tänka mig batikhäxorna och manstanternas respons. Vi måste vara toleranta och visa förståelse för deras kultur. Trots allt så är den ju berikande och spännande. Mycket bättre än små grodorna och sådana töntiga saker.

  • invandrare1957

    Det globala religionskriget. Ligger nog i planen för att genomföra den globala fattigvården utan krig. Soros och dom andra gamla getterna som tror att dom är större än GUD själv med sin makt genom rikedomar. Där Sverige går i första led för att genomföra det nya samhället. Men dom skapar ingen bättre värld det är säkert. On totalitär värld med en världsdomstol i Haag. Men hur får människor att förstå. För svensken tror inte på konspirationer utan svensken tror på att politiker o världsledare vill folkets bästa. Men så är det inte längre.

  • achantus

    “Och vad är det för märkligt krig som Barack Obamas Amerika just nu inte vill vinna?” At vesten skal vinne kriger ligger ikke i sosialismens program, og har ikke gjort det siden 2. verdenskrig. Den krigen ble bare “vunnet” fordi nazistene var kommunismens og Stalins fiender. Men hvor mye vant man egentlig? Fem års krig og millioner av døde bare for å ende med at Stalin slukte hele Øst-Europa pluss halve Tyskland? Vi vet nå, etter at arkivene ble gjort tilgjengelig for vestlige forskere i de ville årene under Boris Jeltsin, at Sovjet hadde agenter over det hele, helt inn i Det hvite hus i Washington D.C. Man tror at dessuten at det i Europa var så mye som en million – en million! – sympatisører som arbeidet aktivt for Sovjet under Stalins tid. Der ligger nok noe av forklaringen. Med tanke på den enorme innflytelsen kommunismen har hatt på de vestlige samfunn helt siden Karl Marx’ dager, og særlig etter opprettelsen av Sovjet-Unionen, er det ikke merkelig at dagens situasjon er som den er.

  • jonny_99

    Bernard-Henri Lévy? Mannen som enligt sig själv var avgörande för att Frankrike skulle angripa Khaddafis Libyen, Mannen som hetsat mot “regimen” i Syrien trots fiaskot i Libyen (och trots att han vet vad som kommer att hända om “regimen” faller). Mannen som ägnat sitt liv åt att propagera för den demografiska och mångkulturella politik som nu går mot sin fullbordan i Västeuropa.

    By His Own Reckoning, One Man Made Libya a French Cause
    http://www.nytimes.com/2011/04/02/world/africa/02levy.html

    It was Mr. Lévy, by his own still undisputed account, who brought top members of the Libyan opposition — the Interim Transitional National Council — from Benghazi to Paris to meet President Nicolas Sarkozy on March 10, who suggested the unprecedented French recognition of the council as the legitimate government of Libya and who warned Mr. Sarkozy that unless he acted, “there will be a massacre in Benghazi, a bloodbath, and the blood of the people of Benghazi will stain the flag of France.”