22
nov
Seneste opdatering: 22/11-15 kl. 1411
19 kommentarer - Tryk for at kommentere!

1-Information, Radikalisering 6.9.2014 040 Av Hans Rustad, foto © Snaphanen.dk

Professor emeritus Mehdi Mozzafari, en av dem i Norden som vet mest om islamisme, sier Vesten må bestemme seg. Vesten kan ikke fortsette å være halvhjertet. Hvis man virkelig mener det er krig, slik Francois Hollande og Manuel Valls gjentatte ganger har sagt denne uken, ja så må man mene det. Da må man forstå rekkevidden og være villig til å gå hele distansen. Er Vesten det?

Mozzafari tviler. Det vil kreve store ofre i blod og penger. Det er nok å se på amerikanernes innstats i Irak: 5.500 døde og titusuner sårede og rundt 3.000 milliarder dollar. Amerikanerne trakk seg ut og mye av det de hadde bygget opp, raknet. Hvilke vestlige land vil være villig til å stå hele distansen når man ser på hvor dype konfliktene er og hvor store områder de omfatter?

Mozzafari savner store ledere som har visjoner og vilje, menn – eller kvinner – av typen Churchill – eller Thatcher. Han nevner ikke henne, men hun er den siste vestlige leder av format.

Vestlige ledere måtte innkalle til konferanser av typen Wienerkongressen eller Versaillesforhandlingene og bang some heads together, bestemme hvor skapet skal stå. Men Vesten gjør snarere det motsatte: Trekker seg ut. I det minste Obama. Med den paradoksale effekt av autokraten Putin fremstår som den frie verdens beskytter.

Hva er alternativet? Hvis man ikke vil gå hele veien bør man trekke seg ut, sier Mozzafari. Da bør Midtøsten ordne opp selv.

Han vet godt at det betyr millioner i migrantstrøm til et Europa som har pålagt seg selv å ta imot dem. Det vil destablisere Europa og øke risikoen for at Europa kan bli smittet av Midtøstens konflikter og kriger.

Europa har ikke bestemt seg. Det vil føre krig mot IS, men klarer ikke bli enige om å stenge grensene. Det må skje mer terror før befolkningen krever det.

Når det kommer til islamismen som fenomen har Mozzafari interessante synspunkter. Det handler ikke bare om IS. Det handler om at islamismen appellerer til muslimer ikke bare i Midtøsten, men også Europa. Derfor må Europa og Vesten være på vakt.

Han trekker sammenligninger med sosialisme og kommunisme. Også sosialister drømte om et klasseløst samfunn. På samme måte drømmer islamister om et sharia-samfunn. Han advarer mot å undervurdere kraften i disse ideene:

”Hvis Islamisk Stat forsvinder i morgen, vil der dukke andre lige så rabiate grupper op. Hvis vi reducerer kampen til kun at handle om Islamisk Stat, begår vi en fejl. Problemet er, at politikerne fortaber sig i enkelt gruppe uden at komme med noget overordnet svar på, hvordan vi kan tackle de underliggende problemer,” siger Mehdi Mozaffari.

Under Muhammed-krisen i 2006 udgav Mehdi Mozaffari sammen med 12 førende franske og europæiske intellektuelle et manifest rettet mod den islamistiske totalitarisme. En totalitær tænkning, der ifølge Mehdi Mozaffari er den nye trussel mod vestlige demokratier, ligesom fascismen og nazismen var det i 1930’erne.

Mozaffari mener, at Vesten gang på gang undervurderer, hvor stærkt et tag islamismen, altså den politiske islam, har i muslimer ikke blot i Mellemøsten, men også i Danmark.

”Vi står over for en totalitær bevægelse med nogle af de samme rødder som kommunismen og fascismen. Der er forskel på islamisterne i Islamisk Stat og på Det Muslimske Broderskab, ligesom der engang var forskel på sovjetkommunister og de mere moderate såkaldte eurokommunister. Men essensen i islamismen er en totalitær tankegang.”

Han forklarer, at Islamisk Stats budskab om et kalifat har en stærk appel til en gruppe unge yderligtgående muslimer, på samme måde som idéen om det klasseløse samfund appellerede til unge kommunister i 1970’erne:

”I dag er idéen om kalifatet en utopi på samme måde, som 1970’ernes kommunister dyrkede idéen om det klasseløse samfund. Socialismen, Baath-partierne og den panarabiske idé er døde i Mellemøsten. Tilbage står islamismen som den mest potente ideologi.”

Islamekspert: Enten skal vi være parate til langvarig krig, eller også skal vi lade Mellemøsten passe sig selv

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Ass Hat

    Europa kan jo også trække sig ud af mellemøsten og undlade at tage nogle flygtninge. Islam og mellemøsten har brug for deres 30 eller Hundredårskrig.

    • kurt

      Europa kan ikke undlade at tage nogle flygtninge, der er over 50 millioner i Europa allerede. Og der bliver et opgør med Islam under alle omstændigheder. Islam er bare værre end kommunisterne var.

      • Ass Hat

        Det er også det socialisterne siger, flygtninge er uundgåelige, det er som årstidernes skiften. Så må vi jo bare behandle dem godt nu så de måske behandler os godt når de bliver i flertal.

        Medmindre flygtninge ikke er et naturfænomen men en politisk beslutning, en beslutning som kan ændres. Australien modtager ikke flygtninge, ej eller Japan.

        • Anders Breitholtz

          Inte heller Saudiarabien och fem andra islamdominerade arabstater tar emot dessa migranter. Risken för terror är alltför stor, menar de. Ändå är det våldet inom islam (sunni mot shia och vice versa, krig, förföljelser av kristna etc ) som är orsaken till migranttrömmarna, inte EU eller övriga Väst.

  • kurt

    Mehdi Mozzafari har fuldstændig ret på alle områder.

  • invernes

    Man ser jo utviklingen , Øst Europa Ungarn vil overleve, Vest Europa vil bli et islamsk helvete på jord.

    • Søren Petersen

      Og det vil så kunne true det kristne Østeuropa…. men her kunne man tænke sig, at de så vil kunne danne – suk, igen – en alliance med Rusland…, Rusland er meget multikulturelt, men jeg har den klare fornemmelse at de ved hvornår nok er nok og de forstår at forsvare deres nationale kerneinteresser.

  • Vad de flesta kanske inte vet som bara har sett filmen är att Alan Moore skrev sin serie-roman V for Vendetta som en allegori över 80-talets Thatcher-England. Nu tillhör visserligen Moore vänsterflygeln men jag har ändå respekt för honom som författare. Intellektuellt står han på en högre nivå en dagens kulturvänster. Ett smart drag att skriva den som en dystopi eftersom den blev mer tidlös på det viset.

    • Skåning

      Den dystopin där en högerkristen diktator tar över Storbritannien, med en tydlig nazistisk estetik? I filmen spelar Stephen Fry spelar en garderobsbög som har lyckats smyga undan en kopia av koranen!!! Jo, tjena.

      “Children of men” känns som ett mycket trovärdigt dystopiskt scenario.

  • Peter Zichau

    Mehdi Mozzafari siger mange rigtige ting. Nu er det jo bare sådan, at mange af os jo udmærket godt var klar over det i forvejen.
    Det man bare kan håbe på er, at andre også snart indser det åbenlyse.

  • Der vil ske et skifte i EU’s strategi overfor muslimer og flygtninge efterhånden som EU’s lande får afholdt folkeafstemninger og får indsat muslimsk kritiske højreorienterede partier i deres regeringer. Pt. er de fleste EU politikere mellembløde-socialdemokrater. Befolkningerne i EU’landene svinger mod højre og vil vælge højreorienterede regeringer over de næste år, som man gjorde i Polen og andre østlande.

    • Søren Petersen

      Må dog sige DF ikke er et eksempel til efterfølgelse… 22 procent har de!!! af befolkningen bag sig, og endnu tør de ikke sige: Ikke flere flygtninge – derimod legitimierer de 25.000 flygtninge til DK næste år = 125.000 inkl. familiesammenføring osv.
      S er trukket til højre, – V står stille, og DF prøver at gå et i et med væggen… warum??
      lad os få et parti som tør at sige det som 70 procent af danskerne tænker!!!! LUK grænserne!!!!

      • Peter Zichau

        Nu tror jeg nok lige man bør erkende, at hele Europa altså er gået i baglås lige for tiden. Om så Dansk Samling havde siddet ved magten lige nu, var der altså stadig strømmet flygtninge ind her.
        Hele Europa er blevet taget på sengen af Merkel og EU’s åbne grænser. Hvad vi gør med dem efterfølgende er så en anden sag. Og her skal man nok være glad vi har DF med ved bordet.
        Tænk hvis de radikale havde haft magten nu..?!

        • Søren Petersen

          hmm enig og uenig..
          DF kan vi takke for begrænsningerne i familiesammenføringerne i nullerne og naturligvis hele tonen og diskursen, – vi kan jo blot sammenligne med Norge, og den naive diskurs som føres der. (Sverige er så ultrert at det ikke tjener til sammenligning)
          MEN med stemmer=magt følger også et ansvar, og hvis ikke det berømte vindue nu er åbent for at diskutere konventioner, hvornår bliver det det så???
          Jeg troede i et par år at Thulesen drømte om en ministerbil og det var derfor de holdt sig tilbage fra at sige sandheden HØJT – men han valgte så at stå udenfor, så hælder til at det skyldes manglende holdning…

          Siden valget er Socialdemokratiet gået klart til højre – og en S V alliance er nu på tegnebrættet på. udlændingeområdet – SÅ er det altså tid til at DF får fingeren ud!!!
          Jeg har stemt på dem ved alle valg siden 2001, så føler jeg har ret til at kritisere!

          Noget helt andet som kommer mig i hu: PGA den store flygtningekrise er der ingen som længere taler om familiesammenføring af allerede herboende mellemøstborgere – er der nogen som ved hvor mange som hvert år familiesammenføres til Sverige????

  • Niels Henriksen

    Er vi mon hastigt på vej mod svenske tilstande? Man tror jo næsten ikke sine egne øjne – ?!?!?
    Det er en meget farlig glidebane og skruen uden ende, når man sådan begynder at give efter
    over for vanskelige og krævende muslimer, der lystigt dyrker deres velindøvede offerrolle i det
    danske samfund, hvor stort set alting ved vort vestlige samfund åbenbart er imod dem og især
    imod deres intolerante religion.

    Jeg troede eller kun, at det var i PK-Sverige, at man kunne være så naiv og uansvarlig – ?

    Taxichauffør nægtede at give hånd – får 10.000 kr. i erstatning.

    http://www.uriasposten.net/archives/70908#comments

    Kvinde diskrimineres af muslim, og Ligebehandlingsnævnet tildeler ham 10.000 kroner i erstatning.
    Fra Ekstra Bladet – Taxichauffør nægtede at give hånd – får 10.000 kr. i erstatning.

    http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/taxichauffoer-naegtede-at-give- haand-faar-10000-kr-i-erstatning/5838960

    “Sagen begyndte i januar, da taxiselskabet havde indbudt nogle chauffører til et møde med
    information om muligheden for at blive udvalgt til ti betroede stillinger til et chaufførkorps, der
    skulle tage mod nogle særlige kunder i Københavns Lufthavn og følge dem dem hen til deres
    taxier. … Selv om chaufføren, der som andengenerations-indvandrer er født og opvokset i
    Danmark, kom for sent [!!!] til mødet, rakte Taxa 4×35’s kvindelige servicechef hånden frem for
    at hilse.

    … Ligebehandlingsnævnet vurderede, at det var ulovligt, at Taxa 4×35 afviste chaufføren,
    fordi han ikke ville give hånd til kvinder.

    Så Taxa 4×35 havde udsat ham for ‘forskelsbehandling på grund af religion’ og skulle betale
    ham 10.000 kroner i kompensation, afgjorde nævnet.”

    ….

    Sur over svinekød

    [ Han har vist gået og opsparet en masse for rigtigt at kunne føle sig diskrimineret 😉 ]

    ’I min verden burde én (servicechefen, red.), som sidder i en virksomhed med så
    mange fra andre kulturer og religioner vide, at vi er nogle muslimer, som ikke giver
    hånd til kvinder’ [!!!!!], skrev han. [ Så det skal vi altså gå rundt og holde øje med
    og bare indrette vores samfund efter, fordi I ikke kan eller vil tilpasse jer til jeres
    værtslands normer på noget felt? ]

    Af klagen fremgår det, at han også var stærkt utilfreds med, at der blev serveret pålæg
    med svinekød. [!!!!!]

    ’Det var dybt respektløst, at der kun var blevet stillet spegepølse frem ved morgenbrødet,
    når man kunne se, at der var tre andre, som var tilmeldt mødet med navne som Ahmet,
    Muhammed og Mehmet. De spiser ikke svin, det ved Gud og hvermand. [ Er du helt sikker
    på det? Eller vil du bare ikke have, at de gør det? 😉 ] Skal de ikke have noget at spise’,
    spurgte han. [ Så kan de jo fx. selv tage mad med, hvis de er særligt vanskelige eller
    krævende – det er der masser af andre, der godt kan finde ud af – endda helt af sig selv … ]

    • Niels Henriksen

      Vred politiker om håndtryk-sag: Selv i Tyrkiet ville taxachauffør blive fyret

      http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/vred-politiker-om-haandtryk-sag -selv-i-tyrkiet-ville-taxachauffoer-blive-fyret/5839646

      Politisk ordfører for Socialdemokraterne i Københavns Borgerrepræsentation,
      Lars Aslan Rasmussen, mener, det skader danske muslimers omdømme, at
      Ligestillingsnævnet tilkender erstatning til taxachauffør

      Lars Aslan Rasmussens holdning er helt på linje med Dansk Folkeparti.

      Her sagde integrationsordfører Martin Henriksen søndag:

      – Sagen er grotesk, fordi Ligebehandlingsnævnet her godkender et
      religiøst-fundamentalistisk kvindesyn fra en uopdragen muslimsk
      taxachauffør, som snarere burde fyres i stedet for at få kompensation.
      Hvis jeg var chef i et taxiselskab, havde jeg fyret ham.

  • Niels Henriksen

    Set via Uriasposten – virker dene beskrivelse ikke ret bekendt?

    Man kan jo ligefrem stille sit ur efter dette forløb – det samme overalt i Europa
    gang på gang pga. en flok dybt naive, uvidende, handlingslammede og groft
    uansvarlige vatnissepolitikere, der bare foretrak at sove i timen og ellers stikke
    sig selv hinanden blår i øjnene i årevis, fordi de nægtede at erkende realiteterne
    angående den muslimske masseindvandring og dens meget alvorlige konsekvenser
    for vore engang så fredelige, sikre og velfungerende vestlige højtillidssamfund, som
    nu er under hastig nedbrydning overalt, hvor denne “kulturberigelse” har fået lov
    at slå rødder uden at møde ufravigelige krav og meget skarpe grænser for vores
    tolerance:

    Molenbeek broke my heart

    http://www.politico.eu/article/molenbeek-broke-my-heart-radicalization -suburb-brussels-gentrification/

    A former resident reflects on his struggles with Brussels’ most notorious neighborhood.

    By Teun Voeten

    11/21/15, 6:30 AM CET

    Last Saturday in Paris, at the Boulevard Voltaire near the Bataclan
    club, I found myself staring at a pool of blood. I wondered what was
    happening with the world, and refocused my camera on the aftermath of
    the terror. When it became clear the attacks were planned in Molenbeek, I
    was not surprised. The real surprise? That Belgium expressed shock at
    the connection.

    Over nine years, as I witnessed the neighborhood become increasingly
    intolerant. Alcohol became unavailable [!!!] in most shops and supermarkets;

    I heard stories of fanatics at the Comte des Flandres metro station who
    pressured women to wear the veil; [!!!] Islamic bookshops proliferated, and
    it became impossible to buy a decent newspaper. With an unemployment
    rate of 30 percent, the streets were eerily empty until late in the morning.
    Nowhere was there a bar or café where white, black and brown people
    would mingle. Instead, I witnessed petty crime, aggression, and frustrated
    youths who spat at our girlfriends [!!!!!] and called them “filthy whores.” [!!!!]

    If you made a remark, you were inevitably scolded and called a racist.

    There used to be Jewish shops on Chaussée de Gand, but these were
    terrorized by gangs of young kids and most closed their doors around
    2008. Openly gay people were routinely intimidated [!!!!!], and also packed
    up their bags.

    I finally left Molenbeek in 2014. It was not out of fear. The tipping point,

    I remember, was an encounter with a Salafist, who tried to convert me on
    my street. It boiled down to this: I could no longer stand to live in this

    despondent, destitute, fatalistic neighborhood.

    • snaphanen

      han har den fra mig

      • Niels Henriksen

        OK 😉