11
dec
Seneste opdatering: 13/12-15 kl. 0107
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Jan Milld er dens nestor. Der er mange forfattere, bloggere og enkeltpersoner. Jeg er stolt over at blive nĂŠvnt af Milld i selskabet. Han var den fĂžrste der ville publicere mig i 2002, da der var helt lukket for alternative tanker i svenske medier og internettet var meget ungt. Den oplevelse fik mig til at spĂžrge flere gange, om Sverige mon er et demokrati. Mit svar var “nej, ikke rigtigt.” Uden ytringsfrihed intet demokrati. Man har ikke nogen offentlig debat, hvis det kun er nuancer af magtens anstĂŠndige meninger, der kan publiceres. Man har et teater, en kulisse, hvilket netop er grunden til, at Sverige er kĂžrt sĂ„ langt ned i grĂžften. Men en fungerende presse, kunne det ikke have ladet sig gĂžre.

I dag er min version af det, i fÊrd med at blive den almindeligt accepterede, jeg kunne have skrevet Expressens ledere. Men de der  taber mest prestige sprÊller endnu, og de sidder endnu pÄ den politiske magt. De prÞver tvunget af nÞdvendigheden at omfortolke den, det er hvad der sker i Þjeblikket. Man skal vÊre en slem idiot, for at have tillid til dem.

FĂžrst idag er der noget videre rammer for svensk opinion, men den kontrol der stadig er, skal sikre at alle dem, der tog katastrofalt fejl, og godt kunne lide at lukke munden pĂ„ os de var uenige med, ikke mister magten af den grund. Deres dagsorden er gennemfĂžrt, sĂ„ enhver nok sĂ„ rigtig kritik kommer nogle Ă„rtier for sent nu. ‘Nu hĂžster enhver svensker frugterne af et dysfuntionelt demokrati og af journalistikkens aktive angreb pĂ„ det frie ord: VelfĂŠrdsfallit, mord og voldtĂŠgt og senere mĂ„ske endnu vĂŠrre: Borgerkrig.

Idag har landssviger og antidemokrat numero uno fÄet et nyt, prestigefyldt job. Der er nogle, der altid flyder ovenpÄ, og det er den folkelige flegma, der overhovedet gÞr det muligt. Reinfeldt var den stÞrste af syv syndere siden 1975, men han slipper af krogen. Löfven sidder med hans abe, fordi han ikke havde analyseevne nok til at sige nej til jobbet. Det goda SamhÀllet skriver i dag: I Fritt Fall:

Vad Ă€r det vi ser ske inför vĂ„ra ögon? Jag skrev igĂ„r att Sverige i frĂ„nvaron av ett dugligt politiskt ledarskap troligen hjĂ€lplöst glider ned i ett sammanbrott. Är det inte det vi dag för dag kan betrakta?

I sista hand blir det det civila samhÀllet som fÄr ta smÀllen nÀr konsekvenserna av vad nÄgra tusen dÄraktiga politiker genom Ärtiondena kokat ihop uppenbarar sig i form av vÀldiga skattehöjningar, kriminalitet och samhÀllelig oro. Det Àr bara en sak vi vet sÀkert och det Àr att de ansvariga inte kommer att stÀllas till svars.

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

10 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Peter Zichau
Peter Zichau
8 years ago

Der er Ă©t spĂžrgsmĂ„l, enhver hĂžjreorienteret person altid sidder inde med. HvornĂ„r bliver de venstreorienterede voksne? Det er lidt ligesom med teenage-datteren, der hele tiden vil flytte pĂ„ mĂžblerne og svĂŠver rundt i fĂžlelsernes vold. Ja, ja – det gĂ„r nok snart over..? Ingen grund til, at tage det absurde slagsmĂ„l og sĂŠtte foden ned hele tiden. Men hvis de samfundsbĂŠrende krĂŠfter har det udgangspunkt, kan vi altsĂ„ godt kysse vores fremtid farvel. Det er nemlig pga. den indstilling Europa nu er blevet overrendt af voldelige muslimske klansamfund, igennem tredive Ă„r eller mere. Det ville have vĂŠret sĂ„ let at… Read more »

Peter Zichau
Peter Zichau
8 years ago
Reply to  Peter Zichau

PS

Der er pt. 37954 medlemmer af venligboerne pÄ facebook..!

MĂ„ske man bare skulle tage sig en lille lur – og vente til EL gĂ„r ind for lukning af grĂŠnser..?

Morten - - -
Morten - - -
8 years ago

Jeg vil bare lige minde om, at indtil 1986 handlede “udlĂŠndingedebatten” i Danmark kun om Ă©n ting: Skulle man give kritikerne af masse-indvandringen lov til at udtale sig, sĂ„ man selv fik mulighed for at gendrive dem med argumenter, sĂ„ledes at enhver kunne se kritikernes pĂ„standes “flovhed”. Eller skulle man “tie dem ihjel”? “Tie” betĂžd i denne sammenhĂŠng, at de ikke fik lov til at komme til orde. Selv agtede man ikke at tie. Behandlingen af dette vanskelige spĂžrgsmĂ„l havde selvsagt opsĂŠttende virkning pĂ„ indvandringskritikernes ret til at meddele sig offentligt pĂ„ egne prĂŠmisser. Indtil, som nĂŠvnt, 1986 da en… Read more »

SkÄning
SkÄning
8 years ago
Reply to  Morten - - -

DÀr har du faktiskt fel. Vi hade Sven-Olle Olsson och CP Herslow (Glistrup-kopia) vid samme tidspunkt, men kun i SkÄne.

Morten - - -
Morten - - -
8 years ago
Reply to  SkĂ„ning

Aha, SkĂ„ning. Men jeg tror nu gerne, der har vĂŠret kritiske rĂžster altid. Deres stilling var bare dĂ„rlig, fordi deres adgang til pressen var det. Det var danske kritikeres minsĂŠl ogsĂ„. NĂ„r jeg fremhĂŠver Sven Ove Gade, er det ikke isĂŠr fordi han dengang var indvandrerkritisk – for det var han knapt nok udadtil endnu – men fordi han ryddede en plads i sin landsdĂŠkkende avis, sĂ„ at SĂžren Krarup altid kunne komme til orde. Det var en ret revolutionĂŠr og risikabel handling dengang. Siden, ca. medio 90erne, fulgte samme Sven Ove Gade op med den store kampagne, “Godhedens Pris”,… Read more »

SĂžren Ferling
SĂžren Ferling
8 years ago
Reply to  Morten - - -

Meget enig i at Gade har indlagt sig til uvisnelig hĂŠder ved at skabe ‘the crack where the light gets in’.

S Pdlr
S Pdlr
8 years ago

I slutet av fredagsbion, redogör Jan Milld för den flora av litteratur, webbsajter, bloggar, debattörer m fl som utgör det fria ordets apostlar. En vÀrdefull samling, jag hoppas den vÀxer. Heders till JM, som lugnt och envist kÀmpat, och hÀvdat det fria ordet under mÄnga Är, i stÀndig motvind frÄn PK-etablissemanget.

invernes
invernes
8 years ago
10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x