14
jan
Seneste opdatering: 14/1-16 kl. 1942
4 kommentarer - Tryk for at kommentere!
Del...

Lars Vilks overrækker portrættet til Henrik Dahl. Det foregår i Liberal Alliances gruppeværelse på Christiansborg. I baggrunden kan man skimte et maleri af den danske musiker og maler Johnny Madsen. (Foto: Facebook)

Den svenske billedkunstner Lars Vilks, der er mest kendt for sin monumentalskulptur Nimis på Kullens kyst og sine tegninger af religionsstifteren Muhammed som en rundkørselhund, har kastet sig over et nyt motiv. Et naturalistisk portræt af Liberal Alliance ‘s folketingspolitiker Henrik Dahl, der i efteråret var vært for en konference på Christiansborg i Lars Vilks Komiteen ‘s regi. Henrik Dahl fik overrakt maleriet i dag og skriver følgende på sin Facebook profil:

“I dag har jeg haft besøg af den svenske kunstner og kunsthistoriker Lars Vilks. Vi har altid mange ting at tale om, men i dag havde han også det ærinde, at hanskulle overrække mig et portræt, han har tegnet.Når jeg er færdig med dagens dont, kan jeg sætte mig i min bil og køre hjem.

Sådan er det ikke for Lars Vilks. Han må leve med evig politibeskyttelse, fordi han har tilladt sig at benytte sin ytringsfrihed. Måske tror du, at Lars Vilks problemer kun er hans egne. Men hvis ikke alle er frie, er ingen frie. Derfor skal vi beskytte Lars Vilks ytringsfrihed med magt, så ingen tager den fra ham. Ligesom vi skal beskytte alle andre menneskers borgerlige rettigheder.

Jeg er bange for, at den dag, hvor Lars Vilks kan færdes i sikkerhed overalt, hvor det passer ham, er langt væk. Til gengæld vil jeg bruge alle mine kræfter på at lægge hindringer i vejen for de mennesker, der truer vores frihed, og på at svække dem så meget, det er muligt.”

Lars Vilks har tidligere portrætteret Mai Mercado fra Det Konservative Folkeparti.

Lars Vilks deltager 13. februar 2016 i en konference om kunst og ytringsfrihed i Lars Vilks Komiteen’s regi på Christiansborg. Uwe Max Jensen


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Niels Henriksen

Posted: 14 januar 2016 - 22:39 - Svar

Henrik Jensen: Der må være grænser

http://www.jyllands-posten.dk/premium/kommentar/taarnet/ECE8359950/der -maa-vaere-graenser/

Taarnet 12.01.2016 kl. 06:00

Overgreb i Köln

Der har været megen snak om den midlertidige grænsekontrol, men hvor er
det da godt at kunne trække en grænse, når det bliver nødvendigt. Trække
den og kontrollere den. Og hvorfor blev det nødvendigt? Fordi EU’s Schengen-
aftale ikke formåede at leve op til sin egen væsentligste forudsætning, nemlig
at sikre sine ydre grænser. Man blev så grebet af grænseløshedens utopi, at
man lod sig rive med og udvidede unionen over al måde og fornuft. Det er
temmelig præcist, hvad Romerriget døde af.

Hvis alle mennesker på denne klode havde fælles mening og mål, ville grænser
ikke være nødvendige. Men sådan er det ikke og bliver det heller aldrig. Derfor
er det godt med grænser. De er bølgebryderne i en kaotisk verden. Man skal
bestemt stå sig bedst muligt med sine naboer og naboers naboer, men det er
fortsat godt at have en hoveddør, der kan lukkes.

Men grænseløsheden går dybere. Grænser savnedes udpræget i Köln ved nytår,
hvor unge mænd med en anden baggrund end tysk uantastet forlystede sig med
at angribe kvinder. De grænser, der her savnedes, var dem, der skal sikre ro og
orden i det offentlige rum og dermed et ordentligt samfundsliv. Det var et eksempel
på, at når nogle sætter sig ud over grænserne for adfærd, går det ud over andre.

De første bliver frie, de sidste ufrie.

Skandalen voksede ved, at myndighederne i Köln var ude af stand til at forholde sig
retvendt og entydigt til overskridelserne. [!!!] Var de unge mænd ikke snarere ofre end
voldsmænd?

I Vesten har vi meget svært ved at sætte grænser og fastholde dem. Vi er konditioneret
til at se dem som et onde – grænser er vendt imod nogen, grænser er aggressive,
grænser postulerer forskelle i en verden, der tilbeder lighed. Grænser er noget, der
skal udfordres, elimineres. De skal væk, særligt de personlige begrænsninger.

….

    Niels Henriksen

    Posted: 14 januar 2016 - 22:52 - Svar

    Ja, ja – lad os nu se, hvor langt de reelt har flyttet sig i S, når den ubehagelige virkelighed
    og de meget uhyggelige konsekvenserne af årtiers lallende naivitet, laden-stå-til og grov
    uansvarlighed / folkesvig for alvor melder sig, og man bliver tvunget til at træffe de hårde,

    politiske ukorrekte og “uhumanistiske” beslutninger for alvor 😉

    Ny ansvarlighed hos S

    http://www.jyllands-posten.dk/premium/kommentar/taarnet/ECE8332941/Ny- ansvarlighed-hos-S/

    Taarnet 29.12.2015 kl. 06:00

    Henrik Jensen

    To tankevækkende politiske udsagn i dagene op til jul: På den ene side
    partilederne Morten Østergaard og Johanne Schmidt-Nielsens hovedløse
    dansen på en dyster baggrund af flygtninge og terrorisme – hvad var
    budskabet? Og på den anden årets klareste og potentielt skelsættende
    politiske udmelding, som kom fra den socialdemokratiske gruppeformand,
    Henrik Sass Larsen, på vegne af partiet:

    »Og derfor er vores konklusion klar: Vi vil gøre alt, hvad vi kan, for at begrænse
    antallet af ikkevestlige flygtninge og indvandrere, der kommer her til landet.«

    Det er den klareste politiske udmelding fra den kant, siden Bjarne Corydon
    for nogle år siden meldte ud, at han »troede på konkurrencestaten«.
    Udmeldingen fra Sass Larsen flugter fint med Corydons, så det kan godt
    være, sidstnævnte har forladt dansk politik, men hans ånd er stadig i partiet.

    Udmeldingen ligger i forlængelse af den senere tids socialdemokratiske
    politik på flygtningeområdet og har gjort ondt på partiets traditionelle
    samarbejdspartnere på venstrefløjen. Men det lover godt for 2016 at se
    S vise ansvarlighed og bevæge sig fri af Aukens og Lykketofts skygge.

    »Derfor er vi gået langt – og meget længere – end vi havde drømt om at gå«,
    skriver Sass Larsen.[!!!] »Det er vi, fordi vi ikke vil ofre velfærdssamfundet i
    humanismens navn.« Det giver nok god mening for de fleste. Dog ikke De
    Radikale, hvis næstformand, Sofie Carsten Nielsen, ikke kan se, hvordan
    humanisme og velfærdsstat kan være hinandens modsætninger. Det skriver
    hun i en noget forvrøvlet kommentar til Sass Larsen; hvad for eksempel med
    denne sære passus: »Henrik Sass mener selvfølgelig, hvad han siger og skriver.
    Og det samme gør en del socialdemokrater med ham, må man formode –
    ellers var det vel ikke blevet partiets linje. Eller hvad?«.

    ….

mjolly

Posted: 15 januar 2016 - 01:29 - Svar

Apropos tegninger, hvordan Sveits skal hindre flyktningvoldtekter:
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/20 16/01/Swiss%20refugees%20guide%20teaser_0.jpg
zerohedge.com/news/2016-01-14/how-switzerland-hopes-prevent-refugee-se x-attacks-cartoon

Leave a Comment