SELVHATETS APOLOGETER – En liten oppdaterende politisk-historisk skolering fra «virkelighetens uvirkelighet», som i dag rammer oss alle her Vest i Europa. Giften kalles gjerne for kulturmarxisme, og denne indoktrinerende pk-psykotiske ideologi har (nesten) fratatt oss all mental motstandskraft. Men ikke helt – for naturens egen selvforsvarsmekanisme ligger som et biologisk ervervet-instinkt hos oss alle, og det er denne mental-psykologiske kamp mot destruksjonskreftene som nu er ved sin spede begynnelse. Folket motstandskamp overfor det tanke-totalitære skinndemokratiet har begynt. – La meg ta utgangspunkt i hva Snaphanens utmerkede redaktør blant annet skriver på denne post:

Snaphanen, sitat: «…Vi har ikke behandlet kvinder sådan – ikke i det 1900 årh., ikke i det 14., ikke i Vikingetiden. Vi er ved at tage det helt store spring tilbage i mørket. Lad os kalde det “feminismens frugt” for bogstavsrimets skyld, nemlig ikke ingenting, men betydeligt værre end ingenting.» (sitat slutt) –

Helt korrekt fra Snaphanens redaktør!

Så blir det store spørsmål: HVEM, HVILKE og HVA ønsket – og ønsker, at ødelegge den europeiske sivilisasjon ved at sette alt opp mot hverandre for at gjennom splittelse kunne beherske og herske for en demonisk samfunns-omstyrtelse? Svaret er kommunismens destruktive kraft, hvor den kultur-dekonstruksjons-ideologiske komponent skulle bli kilden og kilen til det som i dag rir vårt europeiske kontinent som en mare gjennom fremmedgjøringens livsfornektende mørke. –

Her er noen av beveggrunnenes årsakssammenheng for den oppløsning og tiltakende rotløshet vi gjennom multikulturalismens system- og institusjons-verktøy opplever i dag, hvor «anti-rasisme» og «feminisme» er to sider av samme pk-sak.

Man kan si at dagens politikk er både kvinnefiendtlig og mannsfiendtlig, siden ingen naturlige/biologiske kriterier innrømmes for det kvinnelige- og mannlige kjønn. Særtrekk og individualitet som identitetsmarkører omgjøres til det politisk korrekte kvasi-begrepet «mangfold», som igjen blir praktiserende enfold. Vi gjøres med andre ord identitetsløse, slik at vi kun skal være «maskinelle- og teknokratiske» menneske-brikker i et kynisk ideologisk makteksperiment, for statlig kontroll og økonomisk/skatterelatert eksploatering for en stadig mer voksende formynderstatlig overnasjonalitet gjennom EU-utopisk «melting-pot-globalisme». Likestillingsmantraets system-initierte stats-feminisme har ideologiske- og strukturelle likhetstrekk med multikulturalismens likhetsdogmatikk for «det grenseløse postulat», og står ikke langt fra kommunistisk tenkemåte og ditto monopolisert praksis. Ja, det er historiske linjer, hvilket jeg vil komme tilbake til. –

Det elementære naturlige: Våre forfedre gjennom hundretusener av år har klart dette samspillet utmerket ad naturens vei hvor de familiære tradisjoner ble innarbeidet fra slektsledd til slektsledd, inntil vestens marxister i vår «modernistiske» tidsalder fikk noen «progressive» ideer for at kunne ødelegge familiens grunnsammensetning som samfunnsbærende kraft. Deres hatske angrep på såkalte «borgerlige verdier» for at bryte ned vår vesterlandske sivilisasjon til fordel for et kommunistisk likhetssamfunn og skapelsen av «det nye verdensmennesket», ligger til grunn for dagens kaotiske situasjon. Kulturrelativisert null-verdi gjennom likhetsdogmatikk er altså opprinnelig en (totalitært tenkt, utopisk og naturstridig) marxistisk ide, som man i dag skjuler bak fraser som «likestilling», liberalitet, (ny)feminisme, modernisme og såkalte universelle menneskerettigheter (inhumanitets-humanisme);

http://www.aftenposteninnsikt.no/3-mars-2011/%C2%ABarbeiderkvinner-i-a lle-land-%E2%80%A6%C2%BB

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2012-15/id699800/?q=&ch=2
 
***
CLARA ZETKIN og TROFIM LYSENKO – en studie i marxismens ideologiske opp-ned-verden:

Marxismens- og pk-feminismens «skytshelgen», kommunisten og Lenins nære medarbeider og venn; Clara Zetkin og hennes marxist-revolusjonære feminist-venninne Rosa Luxemburg. Her kan man se hvem som var og er de store forbilder for pk-feminismens destruktive kraft, hvor midlene og målet var destruksjon gjennom splittelse, hvor den kultusmarxistiske strategien var å sette alt og alle opp mot alt og alle; kjønn mot kjønn, klasse mot klasse, folkegruppe mot folkegruppe, ateisme mot religion, kulturrelativisme mot tradisjon og stedbunden kultur.

Ta det viktigste først; nemlig kjernefamilien som fundamentet for vår sivilisasjon, var hovedbudskapet for å gjøre mennesket identitetsløst og dermed rotløst kollektivisert: Fikk man først splittet kjernefamilien, som er fundamentet i ethvert sunt, harmonisk samfunn, så ville halve samfunns-destruksjonsjobben være gjort. Samtidig dreper vi våre barn som den fremste rettighet og fyller på med andre mødres barn fra alle ikke-europeiske kontinent, så sier det seg selv at vi vil forblø som særegne indoeuropeiske folkegrupper her på vårt europeiske kontinent! Alles kamp mot alt og alle, slik at vår eldgamle sivilisasjonsorden kan rakne, er den utstuderte hat-strategien fra selvmordsparadigmets kulturmarxistiske apologeter. Så devisen var; «kvinne frigjør deg fra alt som binder deg» og slik ble hun stående alene, for den ditto pk-feminiseringen av mannen (som likestilt udugelig og unyttig) gjorde ham nytteløs som maskulin forvarer av det genuint livgivende feminine, som jo er det vakreste og mest dyrebare som finnes på vår klode. – Her er «feministen» Clara Zetkins kommunistiske «rulleblad»;

https://no.wikipedia.org/wiki/Clara_Zetkin

http://snl.no/Clara_Zetkin

https://www.marxists.org/archive/zetkin/index.htm

Og her, den marxist-revolusjonære Rosa Luxemburgs ditto; http://en.metapedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg

I dag, som i går, men i en annen tapning og en mere subtil pk-terminologi for fortsatt demontering europeiske grunnverdier: De mest ekstreme relativister fra fortrinnsvis venstre flanke (og sterkt besmittet inn i den høyre-liberale parti-konsensus) taler ofte om at kjønn og kultur er «sosiale konstruksjoner», som «miljøet» her og nå kan bøye og forme uavhengig av naturens egne nøkler, koder og formler, evolusjonært utviklet fra tidenes morgen. Her under kan man lese hva som skjedde når kommunistene i Sovjetunionen begynte med å politisere/ideologisere forskning som arvelære, genetikk og biologi, hvor miljø og ikke arv ideologisk ble vektlagt for utviklingen av «det nye sovjetsamfunn» og «det nye sovjetmennesket», hvor den herostratisk beryktede marxist-designeren-ideologen Trofim Denisovitsj Lysenko* står som det mest groteske eksempel på hva kulturmarxisme egentlig betydde i praksis; http://snl.no/Trofim_Denisovitsj_Lysenko

Relatert; «Biologiens bøller: Trofim Lysenko – Stalins yndling, genetikkens despot og botanikkens sjarlatan»; http://www.mn.uio.no/ibv/tjenester/kunnskap/biobloggen/bully.html

*Henviser ellers til min kommentar på Document; «Det store PK-bedrageri» fra den 13.08.15; https://www.document.no/2015/08/kjaerlighet-og-selvoppholdelsesdrift/# comment-2190694254

Kulturmarxisme:

Den svenske forfatteren Karl-Olov Arnstberg, som er medforfatter av boken «Invandring och mörkläggning – En saklig rapport från en förryckt tid»; https://www.document.no/2014/08/invandring-och-morklaggning-ii/ – har utgitt en lengre artikkel under tittelen «Kulturmarxisme», som forklarer begrepets opprinnelse og de linjer som i dag langt på vei er blitt en stats-institusjonalisert politikk innenfor statsadministrasjon og forvaltning. – Gjennom 68-generasjonens påvirkning og deres «lange marsjen gjennom institusjonene» er vi gjennom tiår utsatt for en stegvis kulturradikal «revolusjon» som vi ikke ønsker. Det er derfor man med rette kan kalle dagens EU-globale nomenklatura for ekstremister, for de både ser og vet, samt fortsatt vedtar og administrerer en livs- og folkefiendtlig politikk som ikke gagner noe eller noen, hverken naturen selv eller mennesket for framtiden. – Her er Karl-Olov Arnstbergs glimrende artikkel «Kulturmarxisme», fra april 2015; https://morklaggning.wordpress.com/2015/04/20/kulturmarxism/

Signaturen Mimisbrunnr fra Document – «Den lange marsjen gjennom institusjonene»; https://www.document.no/2013/08/den-lange-marsjen-gjennom-institusjone ne/

Nettstedet «Samtiden» – «Kulturmarxismen kommer aldrig sluta förstöra»; http://samtiden.nu/10275/kulturmarxismen-kommer-aldrig-sluta-forstora/
 
Begrepet «Kulturmarxisme»; http://no.metapedia.org/wiki/Kulturmarxisme

Frankfurterskolen – Den ny-marxistiske strategi for «kritisk teori», hvor multikulturalismen egentlig er vår tids «transformerte» kommunisme i ny-brukt tapning:

http://en.metapedia.org/wiki/Frankfurt_School

https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School

Professor Philip Carl Salzman sin analyse av pk-fenomenet – «Marxismen mislyktes i verden, men erobret de vestlige akademier»; http://www.meforum.org/5781/marxism-academia

***
Epilogens historiske konsensus for oss indoeuropeere: Et slags matriarkat innenfor de indre-familiære domener og et i videre forstand forsvars- og beskyttelses-patriarkat for de ytre domener i et likeverdig samspill for familiens- og nasjonens hele innenfor det lokale miljøet såvel som regionalt og nasjonalt-territorialt for Folke-helhetens fremme. Vi taler om et nødvendig samspill og en samforståelse i pakt med moder natur og de livsbetingelser vi selv har opparbeidet et naturrettslig eierskap til gjennom våre forfedres arv, slik naturen selv har frembragt det gjennom den kosmiske prosess av et skaperverk basert på overlevelsens-harmoni, hvor vårt kultiverte virke som urbefolkning gjennom tusener av år og naturens lovmessighet følges av hverandre som ent gjensidighetens ubrytelige bånd. – Det er dette Altets naturinngitte kretsløp som dagens pk-relativister vil bryte, og som i siste instans – om de lykkes – vil kunne ødelegge alt liv som kan knyttes til mennesket selv og våre organiske omgivelser. –

En virkelig mann kan aldri være feminist, like lite som en kvinne kan være maskulinist. Mann og kvinne utgjør tilsammen en hellig ukrenkelig helhetens enhet, slik at man således kan videreføre sine gener og arv gjennom sine barn, hvor vi selv lever videre gjennom det vi selv har evnet at produsere og verne om. Dét er en av de viktigste meninger med livet, at videreføre våre slekters gang. De subversive krefter som vil hindre den indoeuropeiske befolkningens livsbetingelser for seg og sine etterkommere, er at betrakte som Moder naturs fiender så vel som Folkets fiender. For alt henger sammen med Altet, hvor ondskapen er grenseløs, og hvor den Gode derfor setter grenser som evig må forsvares.

Pluto

Taharrush gamea

http://jyllands-posten.dk/debat/leder/ECE8372241/taharrush-gamea/

Dagens leder 17.01.2016 kl. 06:00

Så lærte vi endnu et ord fra den arabiske kulturs overdrev, gengivet i
overskriften herover. Det betegner den aktivitet, der udfoldes, når
store skarer af mænd rotter sig sammen om at begå varierende grader
af seksuelt betonede overgreb mod kvinder. Det var det, der foregik
nytårsaften på banegårdspladsen i Köln og i – viser det sig – talrige
andre europæiske byer. Velkommen til endnu en ny side af den
multikulturelle berigelse, som man vist stadig kan blive kaldt racist
for bare at turde problematisere en smule.

Denne gang er kulturimporten dog så rædselsvækkende, at en del skæl
forekommer at være faldet fra øjnene. Det kniber med de sædvanlige
hændervridende relativeringer om, at også hvide mænd begår voldtægt;
at dem, der begår ugerningerne er socialt og økonomisk presset; at det
er Europas egne borgere, som gennem stigmatisering og udgrænsning
skaber grundlaget for udskejelserne. Nej, denne gang virker det, som om
der kan tales mere åbent og ærligt om tingene.

Men der skulle gå nogen tid. I første omgang forsøgte politimyndighederne
i Köln at nedtone sagen, men man blev overhalet af den virkelige virkelighed.
Den tyske justitsminister, Heiko Maas, ville helst have, at masseangrebet på
kvinder måtte være koordineret og udført med en slags tysk grundighed og
planlægning, men det var et sidste forsøg på at undgå fuld åbenhed. Heiko
Maas véd ingenting; han forsøger at konstruere en virkelighed.

…