8
mar
Seneste opdatering: 9/3-16 kl. 1340
6 kommentarer - Tryk for at kommentere!

You will lose everything you inherited

Mona Walter fejrer International Women’s Day, der iøvrigt har kommunistiske rødder i begyndelse af det 20. århundrede. Hun er også interviewet af Ezra Levant i dag.

En spindoktor har læst lektier

Michael Kristiansen, journalist, spindoktor og studievært, er blevet klogere. Det er ikke et år siden, han kaldte Wilders en klaphat og Vilks for “Vilkens,”en ynkelig kunstnerisk platugle” hvilket beviste, at han intet anede om den mere end almindelig kvalificerede Lars Vilks. I 2014 vidste han i en TV-quizz ikke hvad “haram” betød.”

Nu har han læst Michel Houellebecq og set TV 2’s afsløring af den ene imam efter den anden. Det er jo godt, verden bevæger sig, selvom man nogle gange tror, det kun er et par meter hvert femte år. Kristiansen vil selvfølgelig hævde, at Wilders stadig er “en klapand”, men i essensen siger de nu det samme. Hvem har styrken til at stoppe sharia i Danmark?

Folketingets politikere har mødefri uge, og man kan håbe, at de bruger tiden på at fundere over denne helt grundlæggende udfordring for det danske samfund i stedet for at mundhugges over detaljer i landbrugspakker og ligegyldig voksenmobning af hinanden på Facebook. Læs for eksempel og i stedet Michel Houellebecqs skræmmende roman Underkastelse, om hvorledes Frankrig nærmest umærkeligt ændres til et ”Sharia light” samfund, og hvor ikke mindst den venstre intellektuelle klasses svigt spiddes grundigt.

Hvis vi i Danmark skal lykkes med at bryde den konservative islamismes indtog i vores samfund, så kræver det sandsynligvis en bred politisk enighed – måske endda nærmest borgfred på området i en længere periode mellem de tre store partier; Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og Venstre. For det lader sig næppe gøre, uden at vi må tage midler i brug, som vil møde massiv kritik fra flere sider – fx lukning af enkelte moskéer, udsmidning af imamer og opløsning af politiske grupperinger a la Hizb ut-Tahrir Men også spørgsmål som fordeling af tosprogede elever, fastholdelse af traditioner som fx jul i børnehaver, deltagelse i skoleudflugter og indgriben i parallelmiljøer vil skabe støj og mislyd – også i Venstre og Socialdemokraterne

Spørgsmålet er så bare, om vi orker?

Annoncer fra Danske Partner-Ads:






Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Poul Højlund

    Jeg noterede mig også Mikael Christiansens vigtige klumme. Vigtigt, fordi den er signalet om, at det nu for alvor er ved at vende. Det er også på høje tid, men ikke for sent.

  • Rune Hansen

    Mikael Kristiansen er ellers uendeligt meget mere velfunderet end hans makker fra Mogensen og Kristiansen.

    Spørgsmålet er så, hvor meget det siger. For knap 2 år siden kunne vi måbende se i “Hvem vil være millionær?”, hvordan ingen af de to top-rådgivere havde nogen anelse om, hvad ordet “haram” betyder.

    ” Det var helt blindt”.
    http://www.trykkefrihed.dk/uvidenhed-i-toppen.htm

    • snaphanen

      Tak. Det var den jeg tænkte på igår, men jeg kunne ikke finde den

  • Britta Due Andersen

    Det er da godt, at han kan se at det vigtige i at fastholde det, som ellers latterligøres: juletraditioner mv. Djævlen ligger i detaljen! Det er der, man viser, om man vil være dansker. Det vil de fleste ikke, det slutter jeg af kvindernes brug af tørklæder – islams fane.
    Jeg savner en undersøgelse, hvor man spørger dem om, hvad de så i TV i går aftes? Og give arabisk/tyrkiske og andre udenlandske tv-kanaler som svarmulighed, foruden danske.

  • T. Snorrason

    Jeg er ikke særlig imponeret af hr. Michael Kristiansens nyvundne klogskab, var han reelt sklogere, skulle hans formuleringer have mere som her:

    “Læs for eksempel og i stedet Michel Houellebecqs skræmmende roman Underkastelse, islam.”

    “Hvis vi i Europa skal lykkes med at bryde islams indtog i vores samfund,
    så kræver det sandsynligvis en anden styreform, eller i det mindste
    andre politiske ledere. For det lader sig næppe gøre, uden at vi må tage
    midler i brug, som vil møde kritik kun fra naive fjolser – totalforbud
    af dødskulten islam, man kan starte med fx lukning af alle moskéer,
    koranskoler, udsmidning af imamer og opløsning af politiske grupperinger
    a la Hizb ut-Tahrir. Spørgsmål som fordeling af tosprogede elever,
    fastholdelse af traditioner som fx jul i børnehaver, deltagelse i
    skoleudflugter og indgriben i parallelmiljøer vil skabe støj og mislyd,
    men er ligegyldige, idet islam skal helt ud af samfundet. Fastholder muslimer deres evige
    særkrav, skal de deporteres til deres deres oprindelseslande, har de
    opnået dansk statsborgerskab skal det fratages og såfremt de ikke har
    dobbelt statsborgerskab, købes nyt statsborgerskab til de pågældende i
    afrikansk stat.”

    Det er den fredelige løsning!

    • snaphanen

      Han er selvfølgelig ikke nået til vanskelige overvejelser om hvordan “konservativ islamisme” forholder sig til “islam”, og hvordan sidstnævntes tilhængere agerer som enablere for førstnævnte. Men blot det at der er bevægelse er vel nok til at man spærrer øjnene op.