2
apr
Seneste opdatering: 3/4-16 kl. 1806
25 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Indspilning i fuld skærm 02-04-2016 095324

DR sendte igår dokumentaren Hold op med at krænke mig – sagen mod Dan Park (58 minutter). Den forvirrer lidt i starten, for den indeholder klip fra tidligere dokumentarer, men den er altså ny og den er god!. Den ligger online april måned ud.

Lars Vilks kommenterer som gennemgående figur, som koret i det græske teater, der jo gerne var gamle mænd og kloge kvinder i byen. Han medvirker til, at man bevarer forstanden. Mange andre medvirker også, blandt andre Henrik Rönnqvist, Jakob Mchamgama og Paulina Neuding, og vi kommer hele vejen rundt om det mærkværdige teater, Dan Park fik det svenske etablissement til at opføre.

Dan Park sagen er vi virkeligheden skabt af politikere og journalister, der i årevis har tampet svenskerne i hovedet med, at de er “strukturelle racister,” et begreb ingen i Danmark udenfor nogle snævre universitetskredse, forbinder med noget.

Den bygger også på, at man med tilbagevirkende kraft har vedtaget, at et ord som “neger” er racistisk, men enhver der kender lidt til den umiddelbare fortid ved, at det var et neutralt beskrivende ord for indtil for 45 år siden, og har eksisteret på alle europæiske sprog i århundreder og være lige så neutralt beskrivende som blå eller rød. Sverige befinder sig i en big brother-induceret racisme-pskykose, der forgifter enhver offentlig samtale, men som har tjent  politikerne ganske godt,  idet de  kunne forære store dele af landet væk uden at blive kritiseret. Den holdt fluerne på plads, men som enhver løgn, var den ikke langtidsholdbar. Svenskere er overhovedet ikke “racister”, enhver ved det med sig selv. Racisme er et  3. verdens-fænomen, men racismeindustrien vil så nødig være arbejdsløs.

Den bygger endvidere på, at svenske jurister ikke kan aflæse selv ret usofistikerede billeder. Det kunne også kun et fåtal i Danmark, da Dan Park blev diskuteret her for halvandet år siden. Det hindrede dog ikke folk i at have stærke meninger. Jeg har kendt til Dan Parks billeder i ti år, og jeg kender først og fremmest de svenske fænomerer og begivenheder, han satiriserer over. Det betyder, at jeg som regel kan forstå dem, og derfor siger jeg ikke dumme ting om dem, men i Sverige fik den uvidenhed, fejghed og blindhed altså Park dømt i fængsel.

Den offentlige, svenske sindstilstand og samtale er en hård nyser. Det er en politisk, humorbefriet dumhed og et selvpåført snæversyn, der tyranniserer enhver der afviger fra “meningskorridoren.” Hvilke andre lande har sådan et ord? Jeg rejste for tolv år siden, og jeg beklager det ikke. Det er et Helvede at høre på, man går i indre – eller i mit tilfælde – i ydre eksil. Men dokumentaren er god, rigtig god. Den bliver aldrig vist på SVT, bid spids på det. Nogle kunne jo begynde at tænke selv, eller blot bruge deres øjne, og det er ikke meningen med SVT.

Der bliver sagt mange interessante ting undervejs, og til sidst siger Makode Linde (der selv er  neger), de forløsende ord.

Der er et så utroligt, snævert PK-klima i Sverige, at der skabes et naturligt behov for kunstnere som Dan Park, der bryder imod de tabuer og opfattelser. Sverige får den kunst, som Sverige fortjener.”

Indspilning i fuld skærm 02-04-2016 095608

Annoncer fra Danske Partner-Ads:






Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • michael bohn

    Makode Linde siger og gør jo + / – ca. det samme som Dan Park, men må gerne, uforstyrret af mystisk jura og trusler fra systemet, alene pga sin hudfarve. Han har succes og er feteret af den svenske offentlighed. Alene i kraft af sin hudfarve. Hvem er racister?
    Heldigvis er han ret fornuftig, og holder ikke sin mund.

  • Hestehandleren

    Miss Piggy er åbenbart flyttet til Sverige og sprunget ud som socialist, feminist og antiracist… De 2 billeder siger mere end 10.000 ord.. 🙂 Fantastisk valg af billeder..

    • snaphanen

      🙂 Det var nogenlunde mit humør efter de 58 minutter

    • Rune Hansen

      Der er en mand inden i Miss Piggy.

    • invernes

      Til og med Miss Piggy er søt i forhold til disse svenske monster. 🙂

    • FelixKrull

      Intet under at Kermit kasserede hende til fordel for en yngre model.

    • Lawrence

      Orban sætter Merkel på plads:

      https://www.youtube.com/watch?v=UT_MFvKhBsE

  • Rune Hansen

    Det var en god udsendelse. Tænk, at DR kan producere den slags.

    Dagens citat: “Negerbollen er fri”.

    • Hestehandleren

      Ja… den var faktisk overraskende god i betragning af at det er en DR produktion.. De fik endda klippet Christopher Hitchens ind… Dog manglede jeg:
      1.) det “danske” perspektiv = “Vi er pisseligeglade… Og selvfølgelig skal DP have lov at provokerer..”
      2.) Den svenske “flødebolle” Momuhdo neger.. garanterer via sine handlinger for, at jeg for fordomme over for negere, specielt de svenske.. 🙂
      3.) Pøbelvældet.. Som der indledes med… At det resulterer i at Hornsleth (pga trusler) (og radio24syv) må trække sig som anvarlige udstillere.

      • Rune Hansen

        > “1.) det “danske” perspektiv = “Vi er pisseligeglade… Og selvfølgelig skal DP have lov at provokere..”

        Det kan du sige, men fakta er, at Kristian von Hornsleth blev udsat for et dyrt hærværk, som Trykkefrihedsselskabet kom til at betale, og at han bagefter modtog dødstrusler.

        Der er formentlig ingen, der er i tvivl om, at det er danske rødfascister, der står bag disse Gestapo-metoder, og ikke svenske rødfascister.

        På samme måde er Dan Park blev overfaldet på Nørrebro et par gange, og igen er der tale om danske rødfascister og ikke svenske

  • invernes

    Reprise fra Sverige .

    Kvinna antastad av invandrargäng

    http://avpixlat.info/2016/04/02/kvinna-antastad-av-invandrargang/

  • Alicia Lind

    Typiska feminister och antirasister, vackra som en vårdag…

  • prentesvarten

    1957 i en norsk vestlandsk kystby med 18 000 innbyggere skrev byens avis at en NEGER hadde blitt observert på kaien idet han steg av hurtigruten, kystens internasjonale ekspressbåt fra Bergen til Kirkenes. Var det kanskje den allerførste neger som i historien besøkte byen? I så fall, må han få sin egen statue på havnen.

  • Peter Zichau

    Den sag er absurd fra ende til anden.
    Som Vilks så rigtigt siger, handler det om hvilke konventioner vi har vedtaget. Men hvem fanden vedtager dem..? Ja, det gør minoriteterne så åbenbart. Det er skruen uden ende…

    • snaphanen

      Lige præcis. Det er her, Vilks kommer ind og forhindrer en i at blive sindssyg…………og Park: Oprindelig er han jo anarkist, og efter at have set store dele af verden fra en tidlig alder,mener jeg ikke man ligefrem BEHØVER opsøge anarkisme. Der er rigeligt af den.

      Men her kommer han til at rerpæsentere menneskelighed og varme i disse omgivelser. Selv at han er fuld, gør ham mere menneskelig blandt disse teknokrater og ideologer

  • Observant55

    Onekligen en mycket intressant dokumentär om Dan Park men programmet snuddar bara vid varför Dan inte har några försvarare bland svenska kulturarbetare och politiker. Sanningen är ju att Dan Parks monomana tjat om Hitler och antisemitiska provokationer har gjort honom till fredlös i dagens Sverige.
    Efter att Dan placerade ut hakkors och burkar märkta “Zyklon B” utanför ett judiskt dagis 2009 så råder det i praktiken nolltolerans mot Dan Parks provokationer i Sverige och det är skälet varför han till slut dömdes till fängelse..

    Det är lite synd att reportaget tycks ha missat denna viktiga pusselbit, utan den så blir det svenska samhällets behandling av Dan omöjlig att förstå.

    • Peter Zichau

      De kunne jo også bare gå ind for absolut ytringsfrihed – og erkende at kunst nogen gange kan være umuligt at forstå..?
      Men OK… De kloge er jo kloge, så de har naturligvis forstået det hele…

    • Peter Buch

      Lars Vilks forsvarede ham, som jeg, og blogejeren, forstod det.
      At der ikke forekom andre i udsendelsen er da mere forståeligt. Hvem ønsker en skæbne som hr. Vilks?

      • Observant55

        Lars Vilks försöker och lyckas med att sätta in Dan Parks verk i den moderna samtida konsten som ser det som sin uppgift att skaka om betraktaren och utmana etablerade konventioner och synsätt.

        Lars Vilks är dock mycket försiktig när han talar om islam i samband med sin rondellhund och jag har aldrig hört honom diskutera Hitler eller använda symboler för Förintelsen på det lättvindiga sätt som Dan Park gör.

        Det går inte att förneka att Förintelsen intar en mycket speciell plats i europeisk kultur. Vi kan se komedier om första och andra världskriget, det kalla kriget men det finns väldigt få komedier där Förintelsen bildar bakgrund till skämten. (Det finns men de är få)

        Dan Park verkar ha beslutat sig för att bryta mot de tabun som finns runt Förintelsen och eftervärlden får avgöra om han lyckades, just nu ser det onekligen mörkt ut för Dan.

        Hade en annan svensk konstnär än Dan Park hamnat i fängelse för sina konstverks skull så hade vi kunnat läsa om det på alla kultursidor och jag är övertygad om att många konstnärer hade producerat konstverk i samma anda för att provocera myndigheterna och etablissemanget.
        Men någon sådan reaktion har vi inte sett, Lars Vilk försöker försvara Dan men vi ser inga hakkors på Lars Vilks kläder eller tavlor och inga konstnärer i Stockholm har satt upp hakkors utanför synagogan i staden som en sympatiaktion för Dan.

        Att det danska reportaget inte tar upp att Dan även har försökt att bryta mot de tabun som omger Förintelsen är verkligen synd. En sådan genomlysning hade onekligen fördjupat bilden av människan Dan Park och även förklarat varför han får en sådant svagt stöd av andra konstnärer och intellektuella.

        • snaphanen

          Det har du sikkert ret i. Hans billeder om det, er virkelig heller ikke lette at forstå, og han bidrager jo ikke selv med mange ord.
          Vil han gør grin med den status, förintelsen har i Sverige? Det er jo det man fornemmer, når han også introducerer Hitler.

        • Observant55

          Min åsikt är att Dan Park ville utmana det yttersta europeiska och svenska tabut, att driva med Förintelsen och dess offer.
          Om Dan Park hade bara velat driva med den status som Förintelsen har i Sverige hade Dan kunnat riktat sina provokationer mot någon statlig myndighet som exempelvis “Forum för levande historia” som informerar om och ger ut olika publikationer som handlar om Förintelsen.
          Nu valde Dan Park istället att skrämma judiska barn som i många fall är släkt med barn som dödades i gaskamrarna under förra världskriget. Den provokationen fungerade så bra att Dan Park förlorade sina vänner, fick många fiender och hamnade i det svenska rättsväsendet blickfång.

          Kanske hade Dan Park inte en tanke på att hans hakkors och glasburkar kunde uppfattas som dödshot. Han verkar onekligen mycket förvirrad och ibland även naiv i sitt tankesätt.

          Samtidigt har han ju gjort många mycket roliga och samtidigt grymma bilder så talang och känsla för vad som är effektiv konst saknar han inte. Han valde bara att utmana fel tabu med fel medel!

        • Peter Buch

          Rigtige venner slår en ihjel gratis. Som jeg forstår tingene.
          Park har nok venner stadig. De andre, du nævner, lyder ikke som rigtige venner.
          Men hver har vel sit- Gräddhylla.

        • Kungssten

          Dan Park verkar i en stad där kommunalrådet Jammeh-Strärnfeldt applåderar antisemitiska tal på torget. Då är det lätt att få intrycket att antisemitism är ok. Det Park missade är att antisemitism bara är ok om den kommer från muslimer eller Jan Guillou.

        • Peter Buch

          Det kan vel næppe undrer at sætten alt til debat har svære kår når kulturradikalismen bliver sat på pause.
          Det, at en Litteratur i vore Dage lever, viser sig i, at den sætter Problemer under Debat.
          http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/georg-bra ndes-om-hovedstroemninger-i-1800-tallets-litteratur-1871/
          Det, at kunst lever, viser sig ved, at alle slags problemer sættes under debat, ville jeg omskrive det til.
          Specifikt er der vel ikke for vaganere nogle hellige køer.

          Blev de beslaglagte værker destrueret?

  • Peter Buch

    Blev værkerne destrueret?
    Jeg så udsendelsen via linket her, men missede måske oplysningen.
    Såfremt der blandt værkerne var nogle han allerede havde kopieret, forekommer det mig absurd at ville destruere dem. Eller også er det mig, eller de er svenske…