15
jun
Seneste opdatering: 15/6-16 kl. 0532
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Thomas Nydahl

Hur fĂ„r man en samlad bild av hur ett nationellt haveri ser ut? Det Ă€r inte helt lĂ€tt. Man mĂ„ste avlĂ€sa verkligheten mot de skildringar som finns av social, politisk och kulturell nivellering och utarmning. Att det dagligen rapporteras om hot, vĂ„ld och sexuella övergrepp pĂ„ “boenden” Ă€r inte att förvĂ„na. Den stora vĂ„g av afrikanska, arabiska och afghanska unga mĂ€n som drog över landet Ă€r till sin karaktĂ€r sĂ„dan. DĂ€r finns bĂ„de vardagar i krig och en relation till kvinnor som bygger pĂ„ urgammalt stamtĂ€nkande. Men allt det andra oroar mig lika mycket: skolornas nivellering, ekonomiska nedskĂ€rningar och sprĂ„kliga kaos, sjuk- och Ă„ldringsvĂ„rdens allt mer trevande i nödlösningar och med en personal som gĂ„r pĂ„ knĂ€na, jĂ€rnvĂ€gens förruttnelse med instĂ€llda eller regelmĂ€ssigt försenade tĂ„g, stadsmiljöerna fulla av tiggare, ökande Ă„ldringsrĂ„n, de sociala konflikterna som Ă€r vardagsmat.

Den pĂ„gĂ„ende flygstrejken Ă€r ocksĂ„ ett tecken pĂ„ ett nationellt haveri. Det sociala kontraktet Ă€r bortglömt, var och en ser till sitt. Flygets frĂ„nvaro pĂ„verkade oss ocksĂ„ rent personligt. IgĂ„r skulle min fru, hennes ena dotter och tvĂ„ barnbarn ha flugit frĂ„n Kastrup till Norrland. Det blev förstĂ„s inget. De gör ett försök med nattĂ„get senare idag. Pengarna bortkastade. VĂ€rst av allt Ă€r förstĂ„s de praktiska besvĂ€ren, irritationen, frustrationen. De delar öde med snart etthundra tusen mĂ€nniskor. Kan en nation rĂ€ddas ur en situation som denna? Jag tillĂ„ter mig tvivla sĂ„ lĂ€nge vi har de politiska “ledare” vi har, oförmögna till överblick och lĂ„ngsiktiga beslut, en politikerklass förförd av sjĂ€lva maktutövningen.

Alternativen ser inte det minsta bĂ€ttre ut, rakt tvĂ€rtom. Fraser, tomma ord, yviga gester bygger inte upp det redan rivna och förfallna. VĂ„gar man Ă€n en gĂ„ng parafrasera polackerna med orden “Än Ă€r Sverige ej förlorat”? Om en dryg vecka Ă€r det folkomröstning hos britterna. Vad skulle det kunna leda till som skulle gagna Europa? Inte en aning. Det enda jag vet, utifrĂ„n egen erfarenhet, Ă€r att landet Ă€r en allt annat Ă€n uppmuntrande föregĂ„ngare. Om tio Ă„r Ă€r Sverige i britternas situation. Utan tvekan.

Europa – en kontinent i kaos

Har funderat en hel del sedan gÄrdagen. Ibland kan man fÄ för sig att Sverige har specifika och unika problem, eftersom vÄrt land beter sig extremt och överdrivet i varje kris. Men sÄ Àr det ju inte.

NÀr Riksrevisionen nu riktar skarp kritik mot de extrema kostnaderna för flyktingboenden sÄ Àr det inte enbart, först och frÀmst ett svenskt problem. Alla profitörer hÄller sig framme nÀr de fÄr en chans. Jag Àr övertygad om att det Àr precis sÄ överallt i Europa. En kreativ profitör ser alltid sin chans. Vem som betalar notan saknar betydelse för profitören. Det Àr med all sÀkerhet likadant i hela Europa. NÀr de statliga systemenen trasas sönder av mÀngden finns det alltid hjÀlpsamma skurkar som rycker in.

Är “flyktingkrisen” – detta obegĂ„vade begrepp – bara en tidsepoks isolerade problem eller finns det nĂ„gra djupare mönster bakom skeendet? Jag svarar alltid ja pĂ„ den sortens frĂ„gor. Varför?

FrÄn och med hösten 2015 brast fördÀmningarna. Jag menar med det inte enbart att det kom fler flyktingar till Sverige. Jag menar nÄgot radikalt annat.

NÀr fördÀmningar brister mÄste man lÀra sig att skriva historia. Jag kan göra det 64 Är bakÄt. Andra kan göra det lÀngre. Men det som Àr viktigt kan sammanfattas i följande punkter:

* 1945-1991 fanns det en mur som gick rakt genom Europa. Den gav enskilda individer, men aldrig folkmassor, en ytterst begrÀnsad möjlighet att fly till VÀst.

* Mellanöstern prÀglades av stabila, och ÀndÄ fasansfullt förtryckande, diktaturer. Ingen kom frÄn Syrien, Irak eller Jemen till Sverige och anmÀlde sig som flykting. De som kom var palestinier, frÄn Gaza i de flesta fall, men ocksÄ frÄn lÀgren i Jordanien och Libanon, och frÄn VÀstbanken förstÄs. De palestinska flyktingarna syns inte lika bra idag. PÄ boendena Àr de utkonkurrerade av syrier, kurder, irakier, tunisier och andra.

* Den första flykting frÄn Afghanistan jag mötte i mitt liv var en ung sekulÀr vetenskapsman med familj som skulle ta över min lÀgenhet i Malmö 1982. Han flydde Sovjets ockupation. Jag nÀmner honom för att jag tror att han Àr representativ. FÄ mÀnniskor kom till Sverige frÄn den delen av vÀrlden, med undantag av de s.k. bÄtflyktingarna frÄn Vietnam.

NÄ, en fördÀmning har brustit. Ska vi acceptera konsekvenserna? Det Àr lÀtt att tÀnka sÄ. Jag tÀnker det varje dag, inte om annat som en en uppgivenhet och en förtvivlan över vad det Àr jag lÀmnar över till mina barnbarn. Vem stÀmplar mig dÄ? Det bryr jag mig inte lÀngre om. Jag kÀnner bara en stor sorg nÀr jag möter en yngre generation som tycks helt okunnig om utmaningarna och hoten.

De som trodde pĂ„ den europeiska kulturen före Hitler hade sĂ€kert en stark tro pĂ„ framtiden. De skulle fĂ„ oerhört fel. De fick mĂ€ta sin erfarenhet mot den del av Europa som skulle fĂ„ Stalin-gĂ€ngets “framtid”. Jag Ă€r rĂ€dd att ocksĂ„ vi kommer att fĂ„ nĂ„got som inte har med “tro pĂ„ framtiden” att göra. Thomas Nydahl

0 0 votes
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

15 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
jonny_99
jonny_99
7 years ago

Glöm aldrig dem som Ă€r direkt eller indirekt ansvariga för denna katastrof! Bara för att ta ett exempel, den typ av idioti som framförs av Timbro-liberalen Carl Rudbeck i ett debattprogram pĂ„ SVT Ă„r 2000 innehĂ„ller alla de floskler som har dominerat svensk invandrings-/mĂ„ngkulturdebatt i Ă„rtionden. https://www.youtube.com/watch?v=wtDzamywpW4 (Carl Rudbeck:) Liberalismen Ă€r en öppen ideologi dĂ€r alla har ungefĂ€r lika vĂ€rde. Sverige ska bli en del av vĂ€rlden. Sverige behöver fler invandrare, inte fĂ€rre. Vi behöver arbetskraft. Sverige Ă€r ett stort land geografiskt med mycket fĂ„ mĂ€nniskor. Vi kan fylla pĂ„, vi kan vara generösa, vi kan ta emot nĂ€stan hur… Read more »

Senior Citizen
Senior Citizen
7 years ago

Flyktingkris? Nej – InvĂ€llarkris orsakad av politisk naivism, snĂ€llism och inkompetens.

invernes
invernes
7 years ago

Vest Europa – en kontinent i kaos, Øst Europa vil klare seg.
Sverige kan jeg ikke se noe hÄp for, en kommende borgerkrig er i vente der.

samuelafugglas
samuelafugglas
7 years ago

Den socialistiska typiskt svenska ingenjörskonsten, en marxistisk light ideologi har kommit till vÀgs Ànde.
Man kan inte med hot om vÄld plundra medborgarna pÄ deras egendom genom att kalla stölden för skatt.

invandrare1957
invandrare1957
7 years ago

Djupare mönster det Ă€r klart. Globalismen den moderna nazismen det Ă€r problemet bakom alltihopa. Krigshetsarna o vapenindustrin kan skapa krig o problem det gör inget för folket kan fly till en annan del av vĂ€rlden. Sen kan inte globalisterna svara pĂ„ om bilbyggaren pĂ„ Dacia ska upp till den nivĂ„ som bilbyggarna i Tyskland o Sverige. Eller om dom ska ner till den nivĂ„ som Dacia arbetaren skiljer bara 20000kr i mĂ„naden. sen tror jag att Sverige Ă€r med i Nato inom 5 Ă„r den tysta svenska politiken smyger in oss. Det Ă€r bara pengar alltihopa handlar om konkurrera globalt… Read more »

Snowflinga
Snowflinga
7 years ago
Reply to  invandrare1957

Jag Ă€r av helt annan Ă„sikt att “Globalismen den moderna nazismen det Ă€r problemet bakom alltihopa.” Det Ă€r globalismen som Ă€r problemet och den nya kommunismen:
https://www.linkedin.com/pulse/globalization-globalism-world-communism-matthew

invandrare1957
invandrare1957
7 years ago
Reply to  Snowflinga

VÀlj sjÀlv dom Àr lika onda bÀgge tvÄ. Varför jag skriver nazism Àr för att dom vill ha vÀrldsherravÀlde. Men som sagt var samtidigt Àr globalisterna bra vÀnstervridna.

Snowflinga
Snowflinga
7 years ago
Reply to  invandrare1957

Jag hĂ„ller med mycket som du skriver men en vĂ€sentlig skillnad mellan nazismen och kommunismen Ă€r att nazismen Ă€r nationalistisk och vĂ€rnar om ett land. Hitler ville bara erövra Ryssland för att hĂ€rska över Rysslands naturesurser medan kommunismen vill hĂ€rska över hela vĂ€rlden. Stalin faktiskt sade att han arbetar för “socialismen i ett land” men det var bara för att bygga en bas för att erövra vĂ€rlden. Om Hitler skulle ha vunnit kriget skulle han ha varit nöjd med att bygga stora monument Ă„t sig sjĂ€lv.

selma
selma
7 years ago
Reply to  Snowflinga

Hitler var nazist, men ogsÄ rasist. Han ville odle fram den rene ariske rase, og ville ganske sikkert heller ikke gitt seg med Ä begrense sitt geografiske omrÄde til sentrale deler av Europa.

jonny_99
jonny_99
7 years ago
Reply to  selma

Fast i verkligheten fanns det inte ens tillrÀckligt mÄnga tyskar för att kolonisera de annekterade delarna av Polen. Man försökte ÀndÄ hÀmta tysksprÄkiga frÄn t.ex. Baltikum och Balkan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reichsgau_Wartheland

Jag tvivlar pÄ att de mer lÄngtgÄende av Hitlers drömmar nÄgonsin hade förverkligats.

Snowflinga
Snowflinga
7 years ago
Reply to  selma

Rasismen var ett vĂ€sentlig del av nazismen. Hela ideologin gick ut pĂ„ att bygga en volksgemeinschaft (folkgemenskap) för det tyska folket i ett tyskt imperium som bestod av Tyskland, östeuropa och stora delar av dĂ„varande Sovjetunionen. Hitler var inte intresserad av ett vĂ€rldsherravĂ€lde. Nu fĂ„r europeerna lida och kallas för rasister och nazister om de vill bevara sitt land och sin kultur. Den ideologi som nu dominerar i Europa gĂ„r ut pĂ„ att man skall krossa de europeiska nationalstaterna och deras homogenitet genom massinvandring frĂ„n Afrika och mellanöstern och sedan bygga en EU- superstat. Det Ă€r en ideologi som Ă€r… Read more »

SĂžren Ferling
SĂžren Ferling
7 years ago
Reply to  Snowflinga

Liberalisme og kommunisme er konvergeret til fascisme. Om man kalder den kommunistiske eller nazistisk er ikke vigtigt. Forskellen pĂ„ de to ideologier afhĂŠnger mest pĂ„, om du ser dem fra ofrenes eller fra bĂždlernes side. Hitler ville udfase slaverne i Østeuropa og erstatte dem med tyskere. Stalin lavede voldsomme forflytninger, bl.a. stor russisk indvandring i de smĂ„ baltiske lande for at skabe splid og massemyrdede de uvillige. EU laver stor indvandring i Europa, for at skabe splid og for at fĂ„ fremavlet en ny og mere underdanig rase efter kalergiplanen. Der er ingen forskel pĂ„ de to ideologier, der er… Read more »

invandrare1957
invandrare1957
7 years ago

TACK.

selma
selma
7 years ago
Reply to  Snowflinga

Anbefaler deg Ă„ lese bloggen til Lars BERN http://www.anthropocene.live Der vil du finne gode analyser av verdenssituasjonen, og hva globalistene har for agenda.

15
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x