31
aug
Seneste opdatering: 31/8-16 kl. 1933
13 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Die Welt, tysk, utekstet. Broder: FLÜCHTLINGSPOLITIK “Die Kanzlerin ist eine tragische Figur”

Mecklenburg-Vorpommern: AfD større end CDU

Mecklenburg-Vorpommern er delstaten syd for Danmark mellem Berlin, Hamburg og Stettin. Den har 1.7 mio indbyggere. Mon ikke Merkel, som Broder skrev i går, vælter sig selv?

AFD passerer på CDU. AFDs spidkandidat Leif-Erik Holm styrer i Mecklenburg-Vorpommern mod en sensationel succes. Et mareridt for CDU kan blive en realitet. Få dage før delstatsvalget i Mecklenburg-Vorpommern trækker den højreorienterede populistiske AfD i en ny meningmåling forbi CDU og kan blive næststørste parti efter Kristendemokraterne. AfD får 23 procent mod kun 20 procent til Merkels CDU. Et mareridt for Merkel, kan blive til virkelighed. SCHOCK-UMFRAGE AUS MECKLENBURG-VORPOMMERN. Die AfD zieht an der CDU vorbei,

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • barfbag

    Klik på link for at få bog trykt så jeg kan købe mig et eksemplar:http://www.annemariewaters.org/an-appeal-for-two-minutes-of- your-time/

  • Breidablikk

    Meget bra av Broder. “Vi schaffen es — nicht!” Det er bare å innse at “integreringen” av disse massene er umulig. Man må sende dem hjem snarest mulig, med bruk av alle midler!

    • Breidablikk

      Broder setter jo også fingeren på et svakt punkt i tysk politikk: Merkel regjerer alene, og enerådig. Det er jo en uhyre svakhet når ingen instans kan gripe inn når kansleren egenhendig forandrer Tyskland for alltid.

      • Hade hon varit i USA hade Alex Jones redan sålt en T-shirt med texten: “Merkel for prison”.

        Henryk Broder är underbar, alltid rätt på och knivskarp och modig. Men så har han ju också lämnat Tyskland mer eller mindre.

      • Jeg føler personlig at det er viktig å trekke fra det historiske i den situasjonen vi opplever, og ikke fortape seg i dagens diskusjoner. Den som har kunnskap om historien, hvordan dagens situasjon og dagens bevissthet er formet, har samtidig en kritisk distanse: det som er oppstått på et bestemt tidspunkt i historien kan jo likesågodt forsvinne, og den ordinære bevissthet bli en helt annen.

        Ein sehr aufschlussreicher Artikel kann aktuell bei Welt-Online „genossen“ werden – für die zahlreichen „Guten“ im Lande die Ultima Ratio in der gegenwärtigen Flüchtlingsfrage. „All in“ – oder gar nichts. Deutschland könne es sich nicht leisten, Flüchtlinge abzulehnen, meint Josef Schuster (Foto), Chef des Zentralrates der Juden. Es habe Unheil über andere gebracht und stehe bei vielen Ländern in der Schuld. pi-news.net, 3. Mai 2015. Zentralratspräsident Josef Schuster: Deutschland darf keine Flüchtlinge ablehnen

        Several Jewish European leaders took a prominent part in the first Pan-European Congress which opened here Sunday, when the movement to establish a United States of Europe, modelled after the United States of America, took definite shape. The keynote of the Congress was sounded by Paul Loebe, president of the German Reichstag, and Francis de Laisi, a Frenchman, Count Richard Coudenhove Kalergi, an Austro-Japanese, who launched the movement in 1923, Rudolph Goldscheid and Bronislaw Huberman, who delivered the principal addresses. Many individual European Jews are furthering the Pan-European movement by giving it financial support. Among the messages received from various countries were those from Luigi Luzzatti, Leon Blum, Georg Brandes, Georg Bernhard, Harry Warburg and Max Rheinhardt. Count Coudenhove Kalergi, who is married to Ida Roland, a Jewess, when interviewed by the representative of the Jewish Telegraphic Agency here expressed his opinion that the Pan-European movement ought to find particular support on the part of the Jews who are scattered throughout the various countries in Europe. Jewish Telegraph Agency, 5 October 1926. Jews Participate in Pan-europe Congress Sessions in Vienna.

        Coudenhove-Kalergi in his autobiography: “At the beginning of 1924, we received a call from Baron Louis de Rothschild; one of his friends, Max Warburg from Hamburg, had read my book and wanted to get to know us. To my great surprise, Warburg spontaneously offered us 60,000 gold marks, to tide the movement over for its first three years …. Max Warburg, who was one of the most distinguished and wisest men that I have ever come into contact with, had a principle of financing these movements. He remained sincerely interested in Pan-Europe for his entire life. Max Warburg arranged his 1925 trip to the United States to introduce me to Paul Warburg and financier Bernard Baruch.” English translation of selections of Practical Idealism (Praktischer Idealismus). By Count Richard N. Coudenhove Kalergi – published in Vienna 1925. Europeans to become negroid mongrels.

        https://www.youtube.com/watch?v=FzclMOs2Nzg

        • Breidablikk

          Svært pertinent. Og særledes viktig siden bare det å komme med rene faktaopplysninger er tilstrekkelig til å provosere tilsynelatende automatisk genererte anklager om rasisme og antisemittisme. Eller med religionshistorisk vokabular: det rent historiske, det rent menneskelige, er blitt tabu, endog for franskmenn som i flere hundre år ikke har gjort annet enn å spotte Den katolske kirke. Kanskje med rette! Men ironisk nok ser det ut som om graden av frihet korrelerer med graden av tabu – og korellerende lovgivning og lovanvendelse – hva gjelder det rent historiske og rent menneskelige – forvandlet i tabu, i religion. Det land som har fostret “Charlie” har også – og i samme grad – gitt fødsel for antirasistisk lovgivning, først og fremst ved lovene Pleven, Gayssot, Lellouche, Perben og Taubira.

          Et kjekk liten detalj – i tråd med ditt innlegg – er jo at loven kalt “Gayssot” også er blitt kalt loven “Fabius-Gayssot” – og jeg utelater kommentarer om etnisitet som overflødig, da det er innlysende. Og legger til at følgende art, som jeg ikke selv kan bekrefte, gir interessante opplysninger:

          https://lacorneilleblog.wordpress.com/2015/03/08/le-bnai-brith-a-lorig ine-de-la-loi-fabius-gayssot/

          Jeg bare nevner dette som et kuriøst funn, som kunne bli foranledninger til fordypning i emnet.

          Tilbake til ditt innlegg: Meget interessant. Det første som kommer til sinns er jo fakta om “folkets” dominerende innflydelse på den revolusjonære sovjetiske bevegelse i Russland, og igjen, på et viss folks oligharkers innflydelse under sovjetsunionens oppløsning på 90-tallet.

          Litt anekdotisk dette, her et knippe interessante videoer og artikler funnet via nettsssøk, av svært ulik karakter og seriøsitet. Derfor: jeg bekrefter ingen ting av dette, men bare antyder hvor man kunne gå videre for å studere både enkelttilfeller og se paraleller, f. eks til den historiske prosess du rereferer til.

          https://www.youtube.com/watch?v=j6p1zxKnDeM
          https://www.youtube.com/watch?v=xK_H9e87Yp8
          https://www.youtube.com/watch?v=Q2Cl8lSv9Is
          https://www.youtube.com/watch?v=x2nNtynZAiI
          https://www.theguardian.com/world/2003/jan/25/russia.books
          http://forward.com/opinion/179038/putin-jews-ruined-russia-but-now-wer e-pals-eh/
          http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/Human_Rights/Zyuga nov.html

        • This is a February 29, 1944 letter to the BBC & higher members of the British clergy, from the British Ministry of Information. It lays out in no uncertain terms the following: We all know the crimes committed by the Bolsheviks over the last 24 years in Russia and Eastern Europe. It is inevitable they will do the same in Central Europe. We will cover up their crimes by lying about the Germans. The public is not as stupid as it was, our lies will be better. You (BBC & Church) must spread these lies, convincingly.

          “Sir,
          I am directed by the Ministry to send you the following circular letter:

          It is often the duty of the good citizens and of the pious Christians to turn a blind eye on the peculiarities of those associated with us. But the time comes when such peculiarities, while still denied in public, must be taken into account when action by us is called for. We know the methods of rule employed by the Bolshevik dictator in Russia itself from, for example, the writing and speeches of the Prime Minister himself during the last twenty years. We know how the Red Army behaved in Poland in 1920 and in Finland, Estonia, Latvia, Galicia and Bessarabia only recently. We must, therefore, take into account how the Red Army will certainly behave when it overruns Central Europe. Unless precautions are taken, the obviously inevitable horrors which will result will throw an undue strain on public opinion in this country. We cannot reform the Bolsheviks but we can do our best to save them — and ourselves — from the consequences of their acts. The disclosures of the past quarter of a century will render mere denials unconvincing. The only alternative to denial is to distract public attention from the whole subject. Experience has shown that the best distraction is atrocity propaganda directed against the enemy. Unfortunately the public is no longer so susceptible as in the days of the “Corpse Factory,” and the “Mutilated Belgian Babies,” and the “Crucified Canadians.” Your cooperation is therefore earnestly sought to distract public attention from the doings of the Red Army by your wholehearted support of various charges against the Germans and Japanese which have been and will be put into circulation by the Ministry. Your expression of belief in such may convince others.

          I am, Sir, Your obedient servant,

          (signed) H. HEWET, ASSISTANT SECRETARY

          The Ministry can enter into no correspondence of any kind with regard to this communication which should only be disclosed to responsible persons.”

          This letter is reproduced in a 1958 book entitled: Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland by Edward J. Rozek, the image below is captured from the first edition. Pages 209/210

          http://fotos.fotoflexer.com/ca69996d3b271f1922d70bece806d9e6.jpg

          winstonsmith@theministryoftruth.ls1, Thursday, 28 July 2011. Shocking 1944 British government letter

    • Pluto

      Tiltredes; så absolutt, Breidablikk! Se også her; http://www.friatider.se/tysk-minister-skicka-hem-asyls-karna

      • Snappe

        Snappe

        Hei Pluto.

        Innlegg nr 2 som ble slettet :
        Noen var usaklig i forhold til kildene jeg oppgav som svar på en som bad om uavhengige kilder om at Kristus hadde levd.Jeg nevnte blandt annet Tacitus og Flavius Josephus på en tråd .

        Mitt svar da en prøvd å diskreditere listen.

        Removed

        Du skrev :
        “Selv kildene du viser til er minst 60 år etter hans død. Her snakker en flere generasjoner…”

        Jeg skrev

        Nei. Du regner feil. Du må ta utgangspunkt i de sikreste kildene, og regne fra år 33 ( pluss minus)
        Hvis vi tar år 33 etter fødselen, og pluss/ minus da han døde, han jobbet som fagarbeider før det, og hadde 3 år med tjeneste.
        1.
        Josefus’
        (Josef ben Mattias) var jødisk historiker omkring Jesu tid, og levde
        under Jerusalems fall år 70, og regnes som en god kilde. Han er født i
        år 37 e.Kr. og døde i 100 e.
        Han var født 4 år etter Kristus døde i år 33 , ( pluss minus) år 37.
        legger du på 20 år når han er voksen er vi i år 57.Han har vokst opp med samtidige som har sett det hele.
        .Det
        er tett innpå. Det blir som om det skjedde i 1992 for folk nå til dags,
        som er født i 1996.Da er de 20 år i dag og kan begynne å skrive om
        begivenheter.
        Tror du ikke vi husker det ?Det er mange samtidige i dag som kan fortelle hva som skjedde i 1992, og de kunne da skrive også.
        2.
        Tacitus, Publius (eller Gaius) Cornelius Tacitus (ca. 56-120 e.Kr
        56
        minus 33 . Han ble født 23 år etter. Legg på 20 år så er vi i 76 e.Kr.
        som er 43 år etter, og han har vokst opp i 20 år med det.
        Det blir som om noen nå skulle bli født i 96 og er 20 år i dag, og hendelsen skjedde i 1973.
        Det er klart mange i dag er vitner på hva som skjedde på 70 tallet.
        Romerne, har ikke de gitt oss de latinske bokstavene vi bruker her?
        Klart de kunne skrive, og at Tacitus kunne få tilgang på informasjon.
        Greit nok .

        Snappe

        Jeg er ikke ofte innom Doc, men nå fikk jeg
        slettet mange innlegg, og det var for eksempel noen som spurte om jeg
        ville dokumentere uavhengige kilder , som jeg nevnte fantes om at Jesus
        Kristus hadde levd. Så jeg svarte en der som spurte etter dokumentasjon.
        Jeg la inn noen linker til Sankeribs prisme, og teksten på denne
        prismen bekrefter at Israel hadde kongerike der rundt 700 BC og
        deromkring .Taylor prismen / Sennacherib i Britisk museum, kolonne 3.

        Der
        skriver den assyriske kongen om Jerusalem og kong Hiskia /Hezekiah. Den
        linken til den teksten ble slettet. Det samme ble sitatet. I tillegg
        slettet de et detaljert svar om Tacitus og Josefus leveår i forhold til
        at de kunne sansynliggjøres som gode kilder til Kristus, uavhengig, for
        det var en som ville diskreditere kilden, og dette ville jeg
        tilbakevise. Jeg syns det var rart , og lavt under taket, og lurte på
        hva som foregår.Kjenner du til at de f.eks at man ikke kan sitere fra
        dette ? Er det noen ungdommer som sitter der som ikke klarer å se
        helheten, og tror det er dataspill ?

        Dette ble slettet : Fra
        Biblioteket i Ninive, Taylor prismen i Britisk museum.Meget viktig
        sitat, som viser at Bibelen er linket opp mot historie, for hendelsen er
        beskrevet i Bibelen.
        Noen omtaler Bibelen som en eventyrbok for
        tiden, så jeg tok meg bryet å sende disse to innleggene, og syns det
        var merkelig. Lurte på om du hadde greie på om de har noen politisk
        korrekte kriterier som kan ha stoppet dette, for jeg skjønner det ikke.

        Jeg svarte bare han som bad om dokumentasjon.

        Sitat fra prismen:
        18As
        for Hezekiah the Judahite, 19who did not submit to my yoke: forty-six
        of his strong, walled cities, as well as 20the small towns in their
        area, 21which were without number, by levelling with battering-rams
        22and by bringing up seige-engines, and by attacking and storming on
        foot, 23by mines, tunnels, and breeches, I besieged and took them.
        24200,150 people, great and small, male and female, 25horses, mules,
        asses, camels, 26cattle and sheep without number, I brought away from
        them 27and counted as spoil. (Hezekiah) himself, like a caged bird 28I
        shut up in Jerusalem, his royal city. 29I threw up earthworks against
        him— 30the one coming out of the city-gate, I turned back to his misery.
        31His cities, which I had despoiled, I cut off from his land, and 32to
        Mitinti, king of Ashdod, 33Padi, king of Ekron, and Silli-bêl, 34king of
        Gaza, I gave (them). And thus I diminished his land. 35I added to the
        former tribute, 36and I lad upon him the surrender of their land and
        imposts—gifts for my majesty. 37As for Hezekiah, 38the terrifying
        splendor of my majesty overcame him, and 39the Arabs and his mercenary
        troops which he had brought in to strengthen 40Jerusalem, his royal
        city, 41deserted him.

        Her står det altså bekreftelse på det samme som det står om i Bøkenes bok.
        Altså uavhengig kilde.

        Denne linken ble slettet.http://www.kchanson.com/ANCDOCS/meso/

        http://www.kchanson.com/ANCDOC

  • sussebassa

    Har lenge ment at Merkel er på vei ut, og jeg jublar sjelvklart…så skal hun for en domsstol og vurderes som forrædare…ifht økoflyktninger og deres veg til det øvrige Europa…som hun er skyldig i..lagt til rette.
    Det går rett veg…for oss IkkePK.

    • KnudMadsen

      Der er god grund til at være usikker på os slappe danskere. Der er mange af os som kæfter op, men kun relativ få, der gør noget aktivt.
      Vores hidtidige håb, Dansk folkeparti, har totalt svigtet os. Vi håber på det nye parti Nye Borgerlige med Pernille Vermund i spidsen kan komme talstærkt i parlamentet ved det snarlige valg. Men det er jo tungt at komme igang med et helt nyt og uprøvet parti. Vi er mange der gør, hvad vi kan!!

  • Det förekommer ett fel i artikeln i meningen “og kan blive næststørste parti efter Kristendemokraterne”. Sistnämnda ska vara Socialdemokraterna (SPD), som ligger på runt 28 % i Meck-Pomm. Afd (23 %) går ju om just Kristdemokraterna (CDU) som hamnar på 20 %.

    För övrigt är Broders analys som vanligt knivskarp och framförd med hans typiskt underfundiga “Mutterwitz”. Han är en av mina stora förebilder.

  • Skåning

    Jag vill för övrigt ge en eloge till Steen för det fyndiga uttrycket “Merkel-Dämmerung”, även om det var i det förra inlägget. 🙂