14
nov
Seneste opdatering: 16/11-16 kl. 2306
19 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Videoer kommer og går. Lige pt er denne den bedste version (kun audio)

Som man ser det

Det er den ægte forside til venstre

screenshot-2

Normalt ræsonnerende artikler i svensk presse nu

Med normalt menes, at de er logiske og utyngede af den tidligere ideologi, der lå som en våd klud om alt, hvad der blev skrevet i svensk presse. Man er ikke mere udelukkende nødt til at læse de svenske nyhedsblogs, der er skudt op som svampe i en efterårsskov. I aftenens Agenda på SVT var både Jimmie Åkesson medvirkende, og det handlede om Sverige og “Trump-chocket”. Anna Dahlberg herunder skriver om det jordskredsvalg, der vil ramme Sverige i 2018, og de borgerlige, der kan glemme alt om at regere udenom Sverigedemokraterne.

Når man tænker på, hvordan Dahlberg skrev for kun få år siden, må det være en befrielse at kunne skrive frit fra leveren, og hun gør det godt. Det ville dog have klædt hende at forklare sit bemærkelsesværdige sindelagsskift offentligt, ligesom Ann-Charlotte Martéus har gjort. Dahlberg er ikke troværdig uden en brugsanvisning skrevet af hende selv. Men summen er, der har blæst friskere vinde i de svenske journalisthoveder i et års tid. Nogle af dem.

Enligt Loxbo är Sverige unikt på denna punkt. Inget annat land har svarat på högerpopulisters framgångar genom att göra invandringspolitiken mer generös. I elfte timmen har visserligen S och M vänt 180 grader, men det går trögt att vinna tillbaka förlorade väljare. När anden väl har släppts ur flaskan är det svårt att få ner den igen. Det enda kända botemedlet mot populister är att låta dem regera, med de stora risker som det skulle innebära.

Så hur ska vi förhindra att Sverige vaknar upp i chock den 10:e september 2018? En bra början är att försöka förstå vad det är som driver SD-opinionen. Somligt är sådant som andra partier självfallet måste fortsätta att ta avstånd från, som främlingsfientlighet. Men det verkliga bränslet till SD:s tillväxt är uppenbart något annat – nämligen den växande oron. För parallellt med SD:s stigande opinionssiffror har svenska folket blivit alltmer pessimistiskt.

Sverige har nu chansen att dra lärdom av Trumps seger. Annars är vi kanske bara en ekonomisk kris eller ett attentat bort från att vrålet når oss med full kraft i valet 2018.Se oron innan Trump- vrålet når Sverige 2018

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • samuelafugglas

    Bara inte Åkesson ramlar i det socialistiska träsket!!!

    • latmask

      Han borde ta ett steg åt höger. Finns gott om plats åt det hållet.

      • sussebassa

        “kommer tid…kommer råd”…som betyr alt til sin tid…

    • niklasr

      Det räcker med att titta på svensk historia så får du en god bild av hur svensken vill ha sitt samhälle. Den vill ha god utbildning för sina barn, ett skyddsnät för sina olycksdrabbade grannar, god infrastruktur, fritt ägande, god sjukvård och ett bra rättsväsende. Detta har genom tiderna försetts samhället genom först kyrkan och efter reformationen via kyrkan, staten och privata initiativ. Exempelvis Sveriges äldsta allmänna skola, den var öppen för alla barn i bygden, startades på 1600-talet av Carl Carlsson Gyllenhielm och drevs fram till 1980-talet när sossarna stängde ner den.
      Dessutom så har svensken aldrig ansett att vi på något sätt skulle vara skyldiga utlänningar något. Varje svensk har vetat att vår frihet och kraft har alltid vilat på vårt eget bröst, inte någon annans. Däremot så har vi aldrig sagt nej till någon som gjort rätt för sig och kommit hit för att utveckla landet eller jobba.

      Detta med solidaritet med utlänningar och så vidare är bara en socialistisk ploj som de kör med för att spinna vidare på vårt kristna arv att hjälpa vår nästa. Det är ett bra sätt att rikta uppmärksamheten någon annanstans och få en ursäkt till att höja skatterna ännu mer. Vi måste ju vara solidariska med Afrika!

      • selma

        Et godt innlegg, og slik tenker vi i Norge også. Så veldig ulike i våre verdier er vi nok ikke, enten vi bor i Sverige, Danmark, Norge eller England for den saks skyld.
        Verdiene du nevner var de vi hadde, men nå løses de gradvis opp fordi enkelte -ismer har smøget seg inn og overtatt for de kristne, som er den beste rettesnor for et trygt og fredelig samfunn for både barn og voksne.
        Å hjelpe andre er fint, men vi skal ikke miste fornuften i våre anstrengelser for å gjøre overnasjonale institusjoner til lags.

  • Kasper K

    Det är många, för att inte säga den absoluta merparten, svenska “journalister” som borde be om ursäkt. Både de som hållit käften och hukat för sanning och relevans men framförallt de som mot bättre vetande oförblommerat hyllat en odemokratisk, vansinnig och direkt samhällsfarlig politik. De som fortfarande gör det är allt hopp ute för om ett tillfrisknande ens under galgen.
    Det vi såg i SVT Agenda igår var smått unikt. Två oppositionella på riktigt i ett och samma program har sannolikt inte hänt i svensk public service sedan 1968.
    Men nu kommer isbrytaren också till den sista sovjetstaten vare sig pk-fascisterna vill det eller inte.

    • Andre´Kristian

      Min gode Kasper, Du har uppfattat sakernas tillstånd helt korrekt!
      Inom dagens mainstreammedia finns för närvarande ingen journalist värd namnet, och de propagandaorgan som t. ex Expressen, AB och DN, till vilka de sålt sina ynkliga själar, torde göra dessa politiserade falska profeter tämligen otjänliga inom en normal demokrati. En sann public service-anda bedriven enligt gängse regler, ser som sin främsta uppgift att tillhandahålla en objektiv och saklig nyhetsförmedling. För övrigt har SVT ständigt präglats av den rödfärgade kulturelitens monopoliserade världsuppfattning. En förbannat sorglig samling förnumstiga pedagoger.
      Andreas 🙂

  • selma

    Det var en interessant samtale på 60 Minutes.
    Trump fremstår som det jeg tror han er: en sympatisk og “likandes” kar, uformell og naturlig, med gjennomtenkte synspunkter og reflekterte argumenter. Jeg merket meg at han flere ganger stod på sitt og ikke prøvde å unnskylde hva han mente, eller gå tilbake på tidligere uttalelser.
    Det kaller jeg å ha integritet.
    Det er det ikke mange ledere som har i dag.
    Media faller totalt igjennom, norske politikere også, når de unisont dømmer ham nord og ned, med kallenavn som ikke er debatten verdig.
    Mannen er en vellykket forretningsmann, han vet hva det vil si å bruke strategi når han forhandler, og politikk har mye av det samme i seg. Han virker villig til å lytte, det er en god egenskap for en leder.
    Jeg tror det er et ektepar med stor grad av menneskelig varme og ekte omtanke for landet sitt som tar plass i Det hvite hus i januar.
    Da blir det spennende å følge arbeidet deres, som uten tvil vil møte motstand av lobby-grupper som sympatiserer med globalistene. Jeg håper inderlig flere land tar opp hansken og følger etter.

    • Dogen

      Han skylder heller ingen lobbyister noe. Han trenger ikke pengene eller en gullkantet arbeidsavtale etterpå. Dette er en utrolig spennende tid.

      • selma

        Ja, vi får nok å bryne hjernen på nå !
        Og bringe nyheter ut til de som ikke verken er på nett eller gjennomskuer MSM.

    • sussebassa

      Trump skal kun ha betalt 1 dollar pr.år som president sier han friatider.se
      Skulle ønske Løfven og resten av politikersnylterna ville gjøre det samme, men skillnaden er at Trump ikke tar embedet pga penger, men den mulighet han har til å gjøre USA til et betre land for flere…(jodå han har nog) men enndå..
      Hører dere Løfven, Merkel og alle dere andra pengesnyltare …nedover i de politiske rekkene..

      • selma

        Ja, det kom frem i intervjuet også. Han visste ikke hva presidentlønna var heller. Man kan ikke annet enn å si at denne mannen er unik på flere enn èn måte.

    • Andre´Kristian

      God afton, Selma!
      Vill bara tillägga att jag konvojerar Din ståndpunkt och tror att Trumps historiska seger kommer att ge en positiv dominoeffekt inom Europa. Man kan ana att de ledare av nationalistisk hållning vi nu har ett skriande behov av, har givits ny luft under sina politiska vingar och entusiasmerats av denne legendariske 45:e president. Personligen hyser jag ett gott hopp gällande rakryggade statskonstnärer som Geert Wilders, Nigel Farage, Victor Orban och Marine Le Pen. Vår svenske SD-ledare J. Åkesson kommer att ta över rodret 2018 och därefter utgår man ifrån att de nationsfientliga krafter som nu är i omlopp i laga ordning kommer att bemästras. Den pågående invasionen av Europa har ingenting med en sund och naturlig invandring att göra, och den muslimska infiltrationen av de sociala, kulturella och politiska sfärerna utgör ett direkt hot mot det västerländska dynamiska samhället. Detta är icke förhandlingsbart.
      Andreas.

      • selma

        Takk for din kommentar, den var interessant å lese.
        Dine meninger sammenfaller med mine egne hva gjelder å ta vare på nasjonale særtrekk, og den nasjonale rett til å bestemme i eget land.
        Geert Wilders og Viktor Orban , samt Nigel Farage er som du sier, i mine øyne rakryggete personer, med klare og tydelige synspunkter. Har tillit til disse.
        Jeg er litt mer usikker på Marine le Pen og Åkesson, og hvilken politikk de vil føre om de får større makt. Det blir interessant å følge dem alle.
        Senest i går diskuterte jeg innvandrings-fenomenet med en slektning. En styrt innvandring som vi har hatt i flere tiår nå, og som del av en større plan om globalisert styringsform av totalitær art, har vært og er en ulykke for Europa.
        Lars Bern på anthropocene.live, og peterkrabbe.wordpress.com gir gode og troverdige analyser av den globalistiske planen, som jo allerede gjennomsyrer vestlige lands politikk.
        Følgen er at jeg har begynt å se alle pågående forsøk på endringer som del av denne planen. Man kan jo bli paranoid av slikt !

        Allerede merkes polarisering i samfunnene våre som konsekvens av den førte politikken, med pressgrupper og menings-nyanser som krever plass, men med en stor grad av intoleranse i kjølvannet. Det kan føles noe frustrerende i det lange løp.
        Jeg er som deg også klar på at enkelte verdier ikke er forhandlingsbare. Jeg ønsker vel mindre prat, og mer handling, for situasjonen er overmoden.

        • Andre´Kristian

          Ber att få tacka för Ditt mycket intressanta och innehållsrika svar, och kan tillägga att jag följer Peter Krabbe. Det finns mycken lärdom att hämta från de politiskt välinitierade opponenterna till dagens systematiserade maktmissbruk, och aldrig förr har så många kunnat ta del av en sådan diger information som den vi nu genom olika sajter kan ta del av. Spridningen via nätet tillhandahåller en transparens vilken gör det komplicerat att dölja några samhällsomvälvande intriger i långa loppet. Alltfler börjar vakna och ana oråd, och det får man betrakta som ett hoppingivande tecken, ty kunskap är makt och varnad är väpnad.
          Med bästa hälsningar från Andreas 🙂

        • selma

          Takk igjen til deg !
          Vi må ta vare på alle positive tegn på oppvåkning fra europeerne, hvilke land de enn bor i. Det er et sunnhetstegn at kritiske røster lar seg høre i det offentlige rom, på nett eller i aviser.
          Så skal vi fortsette å oppdatere oss, og informere om de bakenforliggende årsakene til globalistenes maktspill.
          Takk, og lykke til, fra Selma.

  • Tafsa inte på yttrandefriheten

    FACTS! FINAL ELECTION Numbers TRUMP WINS EVERYTHING: Popular ( 62.9 M -62.2 M ) & Electiral ( 306-232).
    THE PROTESTERS ARE NEW WORLD ORDER PUPPETS!

  • OlofdeGothia

    Svenska journalister kanske äntligen inser vad det ställt till med.
    Att föra en elitistisk agenda istället för att lyssna på den svenska befolkningen ser de nu det negativa resultatet av.
    https://ulsansblogg.wordpress.com/2016/11/14/vad-ar-de-radda-for/

  • Peter Zichau

    Det er nu egentligt meget sjovt når Anna Dahlberg skriver, at hvis Socialdemokraterne og Moderaterne havde haft en stram indvandringspolitik, havde SD ikke haft det fodfæste de har. Hvis de andre partier havde haft en strammere indvandringspolitik, havde der jo ikke været noget SD. Hvad er det lige I ikke fatter..?!