Seneste opdatering: 3/5-17 kl. 1121
60 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Sweden today is not a Mad Max film in which the protagonist is chased down the street by cannibals.

The supermarkets are full of food. Water is plentiful and the trains are still running. Yet you only have to scratch the surface to see huge cracks beneath the facade. Immigration is rapidly changing the fabric of the country. It has put huge strains on every sector of society.

The billionaire George Soros founded and funded the Open Society Foundations (OSF). Its name is inspired by the philosopher Karl Popper’s 1945 book The Open Society and Its Enemies.[1] However, Soros has taken the concept of an “open society” much further than Popper ever did. Soros seems to believe that an “open society” equals “open borders”. Many Globalists and Multiculturalists throughout the Western world apparently share this view.

One committed Globalist is Fredrik Reinfeldt, the Prime Minister of Sweden from 2006 to 2014. He headed a center-right coalition government — center-right by Swedish standards. He is almost as hated today in Sweden as Tony Blair is in Britain or Angela Merkel is in parts of Germany.

In November 2006, Prime Minister Reinfeldt stated that the native Swedish culture was merely “barbarism.” All progress had come from abroad.[2] In December 2014, a few weeks after he lost the elections and resigned as PM, Reinfeldt stated that the Scandinavian countries can accept many more refugees and asylum seekers than they do today. There is plenty of open space left for more immigrants in the forests, he argued.[3]

During Christmas 2014, he went even further. He then stated in plain words on public TV that borders are fictional and that a country does not belong to those who have lived there for generations. Sweden does not belong to Swedes. They are not interesting. Immigrants from other parts of the world make the country “stronger and better.” He wants an “open” society, by which he clearly means open borders.[4]

Fredrik Reinfeldt thus states that his country belongs to everybody. He supports and celebrates the gradual replacement of his own people in their historical homeland. He is also saying to native Swedes that their culture is worthless and that immigrants from Afghanistan, Somalia, Iraq and Tanzania are “better” than they are.

Reinfeldt was in Stockholm when a Jihadist terror attack took place there on April 7, 2017. He expressed dismay at the murders. In particular, he was thinking of the youngest victim, the 11-year-old Swedish schoolgirl Ebba Åkerlund. She was virtually cut in half when the Muslim terrorist drove over her with a stolen beer truck. According to Reinfeldt, her death “shows the price of the open society and the risks of religious extremism of our time.”[5]

A few months earlier, in November 2016, Fredrik Reinfeldt in a book yet again argued that mass immigration is good and positive for Sweden.[6] Mr. Reinfeldt regrets the death of Ebba Åkerlund. Yet he does not express any regret for the mass immigration that he and others have promoted for years. Nor does he express any desire to stop Muslim immigration.

The brutal murder of a Swedish child is thus to Reinfeldt’s eyes a regrettable price to pay for his policies. It is nevertheless a price he seems willing to pay. Would he also think it was acceptable if his own family were dismembered and killed by Islamic terrorists? Or is this price only acceptable as long as it is paid with the blood of other people’s children?

The Swedish police were poorly equipped for terror attacks. Heavy-duty protective vests, helmets, and intercoms were in short supply during the April 7 Jihadist attack in central Stockholm, according to incident reports filed by officers working on the scene.[7]

Erik Widstrand, police chief in Stockholm, says that further terror attacks will happen. This is the new normal. He wants to educate the public in first aid and how to act when an attack occurs. A ten-point list should be made available on all workplaces, preschools, schools and shops. Swedish children in preschool should thus be instructed on how to behave during a deadly terrorist attack. This is supposed to create a sense of security. In an article in which the newspaper Aftonbladet interviewed Chief Widstrand about this subject, the words Islam, Jihad or Muslim immigration did not appear a single time.[8]

Many good things can be said about the past accomplishments of Swedes. They have shown an aptitude for science and technological innovation. The world’s most commonly used temperature scale is named after Anders Celsius, a Swedish astronomer and physicist.

Per capita, it is likely that no other nation on Earth did more to create modern chemistry than Swedes. The pioneers include Georg Brandt, Axel Fredrik Cronstedt, Torbern Bergman, Carl Gustaf Mosander, Per Teodor Cleve, Jöns Jacob Berzelius, Carl Wilhelm Scheele and Svante Arrhenius, among many others. Even the great nuclear physicist Glenn T. Seaborg was of Swedish descent. The Nobel Prizes were named and funded by Alfred Nobel, the Swedish chemist who invented dynamite.

Carl Linnaeus, one of the world’s most influential biologists, came from a rural area in the province of Småland.[9] This is a relatively poor region that sent many emigrants to the USA in the nineteenth century. The Swedish author Vilhelm Moberg has described this is his novel series The Emigrants. In the twentieth century, Ingvar Kamprad founded IKEA in Småland. It later became the world’s largest furniture retailer. Even regions of Sweden that are not very prominent or populous can thus produce individuals that have a global influence.

Sweden also has a long military history. Not just in the Viking Age, but in modern times as well. Swedes were heavily involved in the affairs of several other European nations in the seventeenth and eighteenth centuries. When Tsar Peter the Great wanted Russian access to the Baltic Sea, he had to beat the Swedes. He did this during the Great Northern War (1700—21).

Yet Sweden has not been directly involved in a war on its own territory for several centuries. This is rare in the turbulent history of Europe. It makes if difficult to assess whether the military instincts of the Swedish nation are dead, or merely dormant.

Many outsiders seem to think that the Swedish nation is dead. They could be right. But it should be recalled that even today, Sweden makes advanced military hardware. Swedes produce and export their own fighter aircraft, for instance. This is unusual for such a small nation. Furthermore, many Swedes go hunting and own guns privately.

There is also an undercurrent of fanaticism there that outsiders do not always see. I checked the Swedish website of the Nordic Resistance Movement. They state in multiple languages that they are “ a National Socialist organization.”[10] Their site praises Adolf Hitler openly.[11]

Sweden is the only Scandinavian country with a sizable movement of genuine neo-Nazis. When you cross the border into Denmark or Norway, such groups are rare and tiny.

The best explanation I can come up with is this: Denmark and Norway were invaded by Nazi Germany during the Second World War. Saying that you are a National Socialist does not make you very popular in countries that were forcibly occupied by National Socialists for years. Sweden had a much more ambiguous relationship with the Nazis during the war.[12] This could at least partly explain why Swedes have a slightly different mentality.

The Swedish talent for organization can be a blessing as well as a curse. Few nations in the world march as one the way Sweden does. Right now, Multiculturalism and mass immigration are ideologically trendy in larger countries such as the USA, France, Britain and Germany.

If those trends were to change, is it conceivable that Sweden could follow suit? Maybe. It is not inconceivable that Sweden could one day turn around 180 degrees and became strongly and perhaps violently opposed to population replacement through immigration.

Potential ethnic conflicts have been systematically imported for decades. There is a lot of quiet resentment brewing among the natives. Many Swedes have suffered personal abuse and violence from immigrant gangs. One day that repressed anger may explode. Politicians such as Fredrik Reinfeldt should expect a hostile treatment if that ever happens.

It is hard to predict exactly what will happen in Sweden in the coming generations. But the future is likely to be violent and unpleasant, regardless of the outcome.

If you appreciate this essay by Fjordman, please consider making a donation to him, using the button at the bottom of this post.  You can also use the Mobile Pay for this blog mark “Fjordman”.


1. www.opensocietyfoundations.org/people/george-soros George Soros. Founder / Chairman. Website checked by me in April 2017.
2. www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-det-ursvenska-ar-blott-barbari/ Reinfeldt: Det ursvenska är blott barbari. 2006-11-15.
3. www.svd.se/reinfeldt-fler-flyktingar-far-plats Reinfeldt: Fler flyktingar får plats. Dec 7, 2014.
4. www.tv4.se/nyheterna/klipp/reinfeldt-ett-v%C3%A4gval-vilket-land-sveri ge-ska-vara-3034687 Reinfeldt: “Ett vägval vilket land Sverige ska vara” 2014-12-24. www.friatider.se/reinfeldt-sverige-tillh-r-invandrarna-inte-svenskarna Reinfeldt: Sverige tillhör invandrarna — inte svenskarna December 24, 2014. avpixlat.info/2014/12/30/dansk-politiker-till-reinfeldt-om-ni-inte-bry r-er-kan-vi-ta-tillbaks-skane-halland-och-blekinge/ Dansk politiker till Reinfeldt: “Om ni inte bryr er kan vi ta tillbaks Skåne, Halland och Blekinge” December 30, 2014.
5. www.expressen.se/nyheter/reinfeldt-var-bara-nagra-hundra-meter-darifra n/ Reinfeldt: “Var bara några hundra meter därifrån”April 17, 2017.
6. www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23839845.ab Reinfeldt om invandring: “Bra för Sverige” Nov 3, 2016.
7. www.dn.se/sthlm/polisens-larm-efter-terrordadet-saknade-skyddsutrustni ng/ Polisens larm efter terrordådet: Saknade skyddsutrustning. 2017-04-21. www.thelocal.se/20170422/police-lacked-resources-to-handle-stockholm-a ttack-officers-say Police were poorly equipped for Stockholm attack, officers say. 22. April 2017.
8. www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/JmBX8/polischefen-det-kommer-att-ske -fler-terrordad Polischefen: Det kommer att ske fler terrordåd. April 29, 2017.
9. global.britannica.com/biography/Carolus-Linnaeus Carolus Linnaeus. Swedish botanist.
10. www.nordfront.se/english Welcome to the English section of Nordfront. “The Nordic Resistance Movement is a National Socialist organization.” Website checked by me in April 2017.
11. www.nordfront.se/hitler-och-tredje-riket.smr Hitler och Tredje riket. 2017-04-20.
12. jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE9515340/fri-debat-er-ikke-sveriges-s taerkeste-side/ Fri debat er ikke Sveriges stærkeste side. Jens Morten Hansen, 19.04.2017.

Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Posted: 3 maj 2017 - 11:31 - Svar

De går ikke under raderen.
EU har bedt/beordret Norge å avslutte påbudt passfremvisning ved fergeleiene. Så får vi se hva politikerne våre svarer.


    Posted: 3 maj 2017 - 11:56 - Svar

    Det burde være ret enkelt at svare EU: “I har ikke overholdt jeres del af aftalen. Det gør vi heller ikke”


      Posted: 3 maj 2017 - 13:10 - Svar

      ..med den regjeringen Norge har…knappast..dom er ju PK och føljer derfor Eu`s minsta vink..selv med bare schengenavtale.


    Posted: 3 maj 2017 - 22:32 - Svar

    Norge kan här lära litet av Viktor Orbán. Han stretar emot riktigt bra mot Soros och EU-eliten.

ɱØяñιηg$ʇðя ©™

Posted: 3 maj 2017 - 11:44 - Svar

NMR har grenar i Norge, Finland och på Island. Blott på den senare är den fortfarande i sin linda. Men det har genomförts demonstrationer i Norge och Finland också. Det enda land jag är osäker på är Danmark. Men dom strävar efter ett enat Norden så det kommer väl.

    Peder Fjordman Jensen

    Posted: 3 maj 2017 - 12:13 - Svar

    Nasjonalsosialister er aldri løsningen. Ingen person i historien har gjort mer for å skade europeisk sivilisasjon enn Adolf Hitler. At NMR publiserer positive artikler om Hitler diskvalifiserer dem som et seriøst alternativ.


      Posted: 3 maj 2017 - 12:32 - Svar

      Det er en interessant diskussion. Hidtil har nazister ikke fået et ben til jorden i Danmark og Norge, men hvor længe vil vi være vaccinerede? Man kan sige om svenske politikere, at selv hvis deres mål havde været at gøde nazisterne, kunne de ikke have gjort et bedre job. Det er nærmest et mirakel, at der ‘ kun’ er 30-50. 000. Men hvor længe går det godt?


        Posted: 3 maj 2017 - 12:42 -

        Svenske statistikker viser at svenskene vil være i mindretall innen 2040


        Posted: 3 maj 2017 - 12:47 -

        Det er sandt. Det er gået alt for stærkt i Sverige til at nogen har nået at tænke sig om.
        Sverige har bygget en supertanker uden at arkitekterne har prøvesejlet en model.

        Søren Ferling

        Posted: 3 maj 2017 - 12:53 -

        Gustav Wasa – var vist også noget med at eliten havde store planer og ikke ville lytte på folk, der sagde at skibet ikke ville blive sødygtigt, sådan som de ville have det.


        Posted: 3 maj 2017 - 13:54 -

        ja, Søren, det er en fantastisk analogi


        Posted: 3 maj 2017 - 13:07 -

        ..nogon har vel nået å tenka seg om..SD`s velgare,.. och vi blir flera for varje dag..at dom får regjering er Sveriges redning.

        PK svada

        Posted: 4 maj 2017 - 01:09 -

        Det kommer når arbeiderklassen er uten jobb og penger, og det kan skje fort.

        Ann O Nym

        Posted: 4 maj 2017 - 13:49 -

        TINE skal flytte produksjonen av Jarlsbergost til Irland. Færre norske arbeidsplasser altså.


      Posted: 3 maj 2017 - 13:14 - Svar

      ved 1.mai markering nå i Sverige hadde de økt sin oppslutning samenl med sist..nå sejes det dom var ca 650 000..siste..300 000..tydligen dublad.


      Posted: 3 maj 2017 - 13:21 - Svar

      Skulle väl vara Lenin då. Utan Lenin så hade inte Hitler kunnat bli så stark eftersom han inte haft Sovjetunionens stöd fram till 1941. Av den anledningen att Ryssland under en tsar aldrig hade stött ett nationalsocialistiskt Tyskland.
      Utan billigt sovjetiskt vete, stål, etc, så hade Tyskland haft svårt att klara sig i början av kriget.

        Peder Fjordman Jensen

        Posted: 3 maj 2017 - 13:42 -

        Lenin er en av få seriøse rivaler Hitler har som Europas mest ødeleggende person.


        Posted: 3 maj 2017 - 23:13 -

        …och Trotsky och Stalin.


        Posted: 3 maj 2017 - 22:35 -

        Uten den høyst berettigede frykten for bolsjevikene ville NSDAP aldri ha kommet i nærheten av en oppslutning som kunne danne grunnlag for maktovertagelse. NSDAP oppstod som direkte følge av kommunistenes forsøk på å gripe makten i Tyskland vinteren 1918/1919. Tilsvarende gjelder også for den besatte opptattheten av jødene som preget Hitler og kretsen rundt ham at den neppe ville ha oppstått, eller hvertfall ikke ha fått en slik ekstrem og tildels direkte paranoid form om det ikke var for at jøder var ekstremt overrepresentert blant bolsjevikene spesielt under selve kuppet (den såkalte “revolusjonen”) i Russland 1917 og i de første årene etterpå.

        Buddy O

        Posted: 4 maj 2017 - 21:05 -

        Enig. Og uenig.

        Joda, det var mange jødiske revolusjonære i Sovjet, og Bayern måtte leve en stund med Bayerische Räterepublik.

        Men ikke glem at NSDAP var et mikroparti gjennom mesteparten av tyvetallet:

        The Nazis contested elections to the national parliament, the Reichstag, and to the state legislatures, the Landtage, from 1924, although at first with little success. The “National-Socialist Freedom Movement” polled 3% of the vote in the December 1924 Reichstag elections, and this fell to 2.6% in 1928. State elections produced similar results.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Party#Rise_to_power:_1925.E2.80.931 933

        Om det virkelig var kommunistfrykt og revolusjonære jøder i 1917 som gav NSDAP oppslutning, burde vel støtten kommet mange år tidligere? Oppslutningen kom jo ti-femten år _etter_ den russiske revolusjonen. I 1930, etter børskrakket i 1929, fikk NSDAP 18.3 prosent av stemmene.

        Folk flest velger moderat så lenge det fungerer. Når sentrumsalternativene svikter, som i Tyskland rundt 1930 og Europa i dag, går velgere til høyre eller venstre. Eller frem og tilbake, som i Tyskland. (Mang en kommunist ble nazist.)

        NSDAP var også flinke partibyggere og gode på valgkamp og propaganda. Goebbels løy og Hitler var første politiker som brukte fly i valgkampen. Dette var før TV og Internett, personlig fremmøte var viktigere den gang.

        En gammel tysker, som hadde bodd litt landlig til, ble engang spurt om hvorfor han hadde valgt å melde seg inn i nazipartiet istedenfor noen av de andre partiene. “For de var de eneste som kom til vår landsby,” svarte han. Blir medlemstall av slikt.


        Posted: 4 maj 2017 - 21:20 -

        Vel, følgene av bolsjevismen ble jo ikke mindre tydelige utover på 1920-tallet ? Det trappet seg snarere opp i løpet av året før NSDAPS maktovertagelse i 1933:


        Buddy O

        Posted: 4 maj 2017 - 21:47 -

        Du tenker på Holodomor? En forferdelig hendelse, men neppe en trussel mot Tyskland. Brutalt som det enn er, en ihjelsultet fiende er ingen trussel. Hitlers taler fra 1933 refererer heller ikke til Ukraina, så Holodomor var ikke noen valgkampsak for Hitler.

        Holodomor, der millioner av mennesker ble drept av påtvunget sult, ble også hemmeligholdt av russerne, og journalister(som vanlig) malte glansbilder:

        Some well known journalists, most notably Walter Duranty of The New York Times, downplayed the famine and its death toll.[12] In 1932, he received the Pulitzer Prize for Correspondence for his coverage of the Soviet Union’s first five-year plan and thus, he was considered the most expert and savvy Western journalist to cover the famine.[12]
        In an article “Russians Hungry, But Not Starving”, he responded to an
        account of starvation in Ukraine and, while acknowledging that there was
        widespread malnutrition in certain areas of the USSR (including parts
        of the North Caucasus and Lower Volga), generally downplayed the scale of the starvation and claimed that there was no famine.[13] …
        https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_famine_of_1932%E2%80%9333#Reactio ns

        Hitler nevner Ukraina i 1936, men da handler det visst mest om å selge inn Lebensraum-politikken og den kommende krigen:

        “If I had the Ural Mountains with their incalculable store of treasures in
        raw materials, Siberia with its vast forests, and the Ukraine with its tremendous
        wheat fields, Germany and the National Socialist leadership, would swim in
        plenty! . . .”
        kilde: http://www.hitler.org/speeches/09-12-36.html

        Det var sikkert mange årsaker til NSDAPs fremvekst, men jeg holder en knapp på at børskrisen, arbeidsledigheten, SPDs rot og svindelaffærer, mangel på alternativer, og gjerne også Versailles, var viktigere enn jøder i den russiske revolusjonen og Ukraina.

        Dette med å påpeke at det fantes veldig mange revolusjonære jøder, var heller ikke unikt for Hitler. Jeg vet ikke hvor mange andre tyske politikere som også påpekte det samme, men en engelsk politiker gjorde det: Winston Churchill.

        I avisen London Herald, februar 1920, skrev Churchill om kommunisme og zionisme. http://jewishcurrents.org/february-8-churchill-on-jews-communism-and-z ionism/

        Et ofte glemt bakteppe var at England i 1920 ønsket at Europas jøder skulle slutte opp om Israel, ikke Sovjet. Churchills artikkel må leses med det i mente. Han skriver jo også om en “jødisk nasjonalstat med tre eller fire millioner innbyggere i Palestina” som skulle være lojale mot England. (Det var til og med planer om å bygge ny kanal fra Middelhavet gjennom Palestina fordi England fryktet trøbbel med Egypt. )


        Posted: 4 maj 2017 - 22:44 -

        Nei, jeg tenker igrunn mer generelt, også når det gjelder tvangskollektiviseringen. Bolsjevismen danner en svært viktig del av bakteppet for hele Hitlers vei mot makten. Spesielt gjelder det selvsagt i München og Bayern hvor partiet først bygget seg opp. Selvsagt er det andre faktorer som også var nødvendige for at dette skulle bli mulig. Men uten bolsjevismen og dens avlegger i Tyskland tror jeg ganske trygt en kan si at det aldri ville ha skjedd. Mulig et annet og noe mer moderat nasjonalistisk og/eller fascistisk parti ville ha kommet til makten ifm den økonomiske krisen, men uten bolsjevismen og de katastrofale “hendelsene” for fremforalt bøndene i Russland og Ukraina tror jeg ikke et parti som NSDAP og med Hitler som leder ville ha klart det.

        Lediglich 18 Monate nach der Russischen Revolution und angeheizt durch die Berichte über den in Russland stattfindenen Bürgerkrieg, bei dem die Bolschewisten ihre konterrevolutionären Feinde nach entsetzlichen Verlusten und unsäglicher Brutalität auf beiden Seiten scliesslich besiegten, ist unschwer zu erkennen, wie tiefe Wurzeln die neurotische Angst vor dem Bolschewismus überall in einer ländlichen Provinz mit starken angestammten konservativen Empfindungen und politisch polarisierten Gemeinden und Städten bereits geschlagen hatte. Die waren Sieger der katastrophalen Wochen der Räterepublim waren die Rechtsradikalen, die nunmehr über denn Zündstoff verfügten, um unter den bayerischen Bauern und im Mittelstand die Angst vor und Hass gegenüber den Bolschewismus zu schüren. Nicht zuletzt galt extreme konterrevolutionäre Gewalt mittlerweile als anerkannte Massnahme gegen die erkannte bolschewistische Gefahr und kehrte danach regelmässig auf die politische Bühne zurück. Ian Kershaw, Hitler 1889 – 1936, Volum 1.

        Buddy O

        Posted: 5 maj 2017 - 16:10 -

        “…og de katastrofale “hendelsene” for fremforalt bøndene i Russland og
        Ukraina tror jeg ikke et parti som NSDAP og med Hitler som leder ville
        ha klart det.”

        Enig. Kampen mot bolsjevismen var nok et viktig argument for nazistene. Den harde nazikjerne ble selvsagt radikalisert av kampen mot
        bolsjevismen. Mange av dem var jo allerede ganske herdet/skadd etter å
        ha deltatt i første verdenskrig. Vold, drap og død var ikke noe nytt for
        dem, det hadde vært hverdagen i mange år. De fleste unntatt Goebbels
        var vel veteraner?

        Min hovedinnvending er bare avstanden i tid: ti-femten år fra revolusjoner og rådsrepublikker, til gode valgresultater for NSDAP. Vel er tyskere sindige mennesker, men ti år? Da er man veldig sindig. 🙂

        Jeg holder en knapp på at 40 prosents arbeidsledighet i 1932 var viktigere for tyskerne enn vage rapporter om sultne bønder i Ukraina. Det ene utelukker ikke det andre, men folk er jo seg selv nærmest og stemmer deretter.

      ɱØяñιηg$ʇðя ©™

      Posted: 3 maj 2017 - 21:38 - Svar

      Så trodde jag också för bara några år sedan. Ett stort bevis för hur starkt hjärntvätten sitter är kust Hitler. Trots att det är 4-5 år sedan jag såg videon med Barbara Spectre. Innan dess var jag inte intresserad av vare sig judar eller nazister. Men eftersom jag blev så upprörd så öppnade det upp för att se på båda sidorna med helt nya ögon.




        Posted: 4 maj 2017 - 20:21 -

        Ingrid Carlqvist is on a slippery slope. She has amassed a cess-pool of commentators. Birds of feathers flock together.


        Posted: 4 maj 2017 - 20:53 -

        Jeg er klar over det, og jeg har studeret det lidt. Jeg forbeholder mig indtil videre retten til selv at vælge mine kampe, og denne er ikke en af dem. Endnu i al fald. Men siger man, det er en taktisk radikalbrøler, kan ikke være for meget sagt.

        ɱØяñιηg$ʇðя ©™

        Posted: 4 maj 2017 - 23:30 -

        No. It is Avpixlat and people like you who are on a slippery slope. Counter-jihadism is nothing but a dead end road. Because it was created like one. To suck up dissent when massimmigration became too evident for even the masses. You have no solutions. No ideology. You’ve been babbling about islam for the better part of 15 years by now. Your goal is to keep people on the path hating muslims. So that they never do research on how multiculturalism actually started. Which is exactly what Ingrid has done. And that is why you fear her so much. John Gustavsson on Avpixlat wants the movemnet to get divided and so do I. Let the counter-jihadis and the nationalists part way for good.

      ɱØяñιηg$ʇðя ©™

      Posted: 3 maj 2017 - 21:40 - Svar

      Kolla bara vad dom har ljugit om när det gäller förhållandet Adolf Hitler vs Jesse Owens.



Posted: 3 maj 2017 - 12:41 - Svar

The brutal murder of a Swedish child is thus to Reinfeldt’s eyes a regrettable price to pay for his policies. It is nevertheless a price he seems willing to pay. Would he also think it was acceptable if his own family were dismembered and killed by Islamic terrorists? Or is this price only acceptable as long as it is paid with the blood of other people’s children?

Det vesentlige her er at ethvert menneske med et absolutt minstemål av rettbevissthet og rettferdighetssans burde forholde seg til både Reinfeldt og andre av samme sorten som om de selv med vitende og vilje har revet ofrenes kropper i filler. Det skulle sånn sett si seg selv at samtlige av protagonistene bak dette folkemordet på disse vesteuropeiske nasjonene burde ha vært stilt for retten dømt og helst henrettet. Men nettopp derfor er det jo også de samme politisk kriminelle har trappet opp masseinnvandringen – det handler også om så langt som mulig sikre at det aldri skal bli mulig å stille dem til rette for den planmessige utraderingen av våre nasjoner og de talløse ofre som brutalt har blitt feid ned av denne ideologiske dampveivalsen. Selv som mindretall vil vi jo selvsagt kunne forsøke å sørge for at rettferdighet skal skje fyllest. Kanskje vil det tross alt også bli lettere under slike omstendigheter å oppnå forståelse for at det nettopp er planmessig folkemord dette har dreid seg om og stadig dreier seg om. Men man må ihvertfall begynne å forsøke å skape forståelse for at det er og blir dette det dreier seg om. I den grad det finnes noe enkeltstående kroneksempel som beviser dette så må det vel nettopp være Reinfeldt.

    Felix Krull

    Posted: 4 maj 2017 - 17:42 - Svar

    Det skulle sånn sett si seg selv at samtlige av protagonistene bak dette folkemordet på disse vesteuropeiske nasjonene burde ha vært stilt for retten dømt og helst henrettet.

    Problemet er at de er folkevalgte. Jeg er ikke fanatisk demokrat, men jeg er fanatisk tilhaenger af en retsstat, og hvis det, de har gjort, var lovligt i gerningsoejeblikket, kan vi ikke straffe dem uden at underminere retssamfundet. Og politikere har – i modsaetning til snart sagt enhver anden profession – ret til at lyve.


      Posted: 4 maj 2017 - 18:04 - Svar

      I den grad jeg er fanatisk tilhenger av noe som har med staten å gjøre så er det evnt nasjonalstaten. Staten har i utgangspunktet sin legitimitet fra nasjonen. Det samme gjelder selvsagt også dermed rettsstaten. Derfor er selvsagt også de forskjellige nasjonalstaters grunnlover så viktige. For min egen del er jeg slik sett overhode ikke i tvil om at vi her i Norge har blitt vanstyrt av kriminelle gjennom de siste femogtyve årene. Selv en av våre fremste juridiske eksperter, professor Eivind Smith, har kalt EØS-avtalen som to tredjedeler av “våre” stortingsrepresentanter vedtok i 1992 for “en konstitusjonell katastrofe”. Jeg taler strengt tatt bare mere i klartekst. Konstitusjonell katastrofe = Brudd mot og undergraving av vår grunnlov og det nettopp i den hensikt å undergrave og utradere nasjonen. Med det er også rettsstaten avskaffet da rettsstaten har sin legitimitet fra nasjonalstaten som igjen har sin legitimitet fra nasjonen og den naturgitte folkesuvereniteten. Straffen for å bryte mot dette burde være døden. Og når så ikke skjer, vel så er det nettopp fordi det i den grad har lykkes å undergrave folkesuvereniteten ved hjelp av løgner, halvsannheter, avledningsmanøvre, utflukter, hets og trusler. Måten dette har skjedd på gjør virkelig bare forbrytelsen desto mer alvorlig.

        Felix Krull

        Posted: 4 maj 2017 - 18:28 -

        Brudd mot og undergraving av vår grunnlov og det nettopp i den hensikt å undergrave og utradere nasjonen og folkesuvereniteten.

        Straffen for å bryte mot dette burde være døden. Og når så ikke skjer, vel så er det nettopp fordi det i den grad har lykkes å undergrave folkesuvereniteten ved hjelp av løgner, halvsannheter, avledningsmanøvre, utflukter, hets og trusler.

        Jeg er ikke jurist, men hvis der er tale om grundlovsbrud, er vejen frem en rigsretssag. Og at lyve er som sagt ikke forbudt, men hetz og trusler er, saa et par stykker kunne vi nok saette i faengsel paa den konto, isaer hvis vi fik noget konkret paa dem fra Wikileaks.

        Ud over dette, mener jeg at vi ikke kan goere meget andet end at spytte efter dem og deres boern paa gaden og ellers huske hvad der sker, naar man ikke tager sin stemmeret alvorligt. Evt. nedsaette en Sandheds- og Forsoningskommission, saa vi kan faa noget closure: personligt er jeg utrolig nysgerrig efter at hoere, hvad der har drevet dem.

        I sidste ende handler det om et valg mellem demokrati eller anarki, og Europas fremtid er vigtigere end at faa nogle feltmadrasser og vaernemagere smidt i faengsel.


        Posted: 4 maj 2017 - 19:05 -

        Riksrettsordningen i Norge forvaltes av stortingsrepresentantene. Når et stort flertall selv bryter mot grunnloven så fungerer denne ordningen rett og slett ikke. Og årsaken er at systemet i siste instans hviler på et fullstendig uformelt tillitsforhold mellom nasjon og folk på den ene side og de valgte representantene på den andre. Det finnes land hvor dette forholdet, nettopp på grunn av et relativt fravær av tillit mellom folk og “elite”, er formalisert ved opprettelse av en grunnlovsdomstol som i det minste i teorien kan sette foten ned ovenfor et parlamentarisk flertall. I Norge finnes dette ikke. Ønsker et flertall i stortinget å føre befolkningen bak lyset i den hensikt å undergrave folkesuvereniteten, ja så kan de altså gjøre det uten noen som helst fare for å bli rammet av riksrettssak. Og det var ganske enkelt dette flertallet – som besto av mer eller mindre fanatiske og hevngjerrige EU-tilhengere – gjorde.

        Flertallet i stortinget sitter altså med bukten og begge endene rent formelt. Men dette skyldes nettopp et uformalisert tillitsforhold. Brytes det mot dette så befinner vi oss i realiteten i et juridisk ingenmannsland. Også derfor representerer selvsagt EØS-avtalen en “konstitusjonell katastrofe”. Det dreide seg i realiteten om en form for kupp, en suverenitetsavgivelse langt hinsides det Grunnloven tillot. Fra og med 1992 ble i realiteten den norske Grunnloven satt ut av spill.

        Og “Sannhets- og forsoningskommisjoner” har jeg liten eller ingen tro på. Det er ikke mitt inntrykk at dette har vært vellykket der hvor man først fant på det der. I Sør-Afrika har det vel snarere bare ført til nærmest epidemisk selvtekt fra de svartes side. Når man grep til dette så skyldes det vel også at ledende skikkelser på begge sider selv hadde såpass mange “svin på skogen” at en rekke av dem ville ha havnet i fengsel om man skulle ha fulgt gjeldende straffelov. “Sannhets- og forsoningskommisjonen” bidro snarere til å undergrave respekten for rettsstaten, noe som selvsagt kom til å prege håndhevelsen av lovene og reflekteres i en voldsom økning i kriminaliteten.


        Posted: 5 maj 2017 - 09:56 -

        Bare for å understreke i hvilken grad vi ihvertfall i Norge har med et illegitimt, politisk kriminellt og psykopatisk regime å gjøre:

        Helse Sør-Øst: Innrømmer at utenlandske IT-arbeidere fikk tilgang til sensitive pasientdata. De siste ukene har rundt 100 IT-arbeidere i Asia og Øst-Europa hatt tilgang og utvidete rettigheter til datasystemet til Helse Sør- Øst, viser informasjon NRK har innhentet. De har hatt mulighet til å hente ut pasientdata til 2,8 millioner nordmenn. NRK, 3. mai 2017. Helse Sør-Øst: Innrømmer at utenlandske IT-arbeidere fikk tilgang til sensitive pasientdata. De siste ukene har rundt 100 IT-arbeidere i Asia og Øst-Europa hatt tilgang og utvidete rettigheter til datasystemet til Helse Sør- Øst, viser informasjon NRK har innhentet. De har hatt mulighet til å hente ut pasientdata til 2,8 millioner nordmenn.

        Det sier seg selv at når “våre politikere” (i realiteten lite annet enn bander av kriminelle blottet for enhver lojalitet ovenfor befolkningen de rent formelt representerer) i den grad gir blaffen eller i verste fall altså med vitende og vilje åpner grensene på vid gap slik at de mest intime opplysninger om så godt som hele befolkningen utleveres til fremmede makter, ja da er grensen forlengst overskredet. Og dette kan nettopp føres tilbake på den samme infame, illegale EØS-avtalen og det eklatante brudd på, ja fullstendige tilsidesttelse av Grunnloven som den representerer i form av en planmessig, løpende undergraving av nasjonalstaten og folkesuvereniteten. Saken her ovenfor er slik sett strengt tatt bare en noe mer bokstavelig illustrasjon på hva vi i realiteten står ovenfor.

        Felix Krull

        Posted: 5 maj 2017 - 11:52 -

        Hvis problemet er, at det er Stortinget, der varetager rigsretsfunktionen, er det jo igen tilbage til spoergsmaalet om vaelgeransvar: lad vaere med at stemme paa loegnere og vanekriminelle.

        Sagen er, at den brede befolkning ikke maerker nogen forskel i det daglige: der er rigeligt med mad paa bordet, ny bil hver tredje-femte aar, to ferier om aaret, altid nyeste smartphone, etc. – i oekonomisk lavpraksis er det lige meget hvem man stemmer paa, der er aldrig reel mangel paa penge: hvis man ikke kan kradse nok ind i skatter og afgifter, gaeldsaetter man bare boerneboernene.

        Jeg saetter min lid til statsbankerotten: naar folk staar i koen til suppekoekkenet, kan det vaere de taenker lidt mere, naeste gang de saetter deres kryds. Dertil kommer, at en statsbankerot med deraf flg. implosion af velfaerdsstaten vil sende muhammedanerne skrigende ud af landet. De er her jo ikke fordi de godt kan lide os, men fordi vi giver dem gratis penge.

        Felix Krull

        Posted: 5 maj 2017 - 13:38 -

        I oevrigt har det slaaet mig, at olieforbandelsen ogsaa kan ramme Norge med en ironisk baghaand: pga. oliefonden, kan Norges ekstravagante velfaerdscirkus fortsaette laengere end Danmark. I virkeligheden er det ikke utaenkeligt at Sverige trods alt kommer til at vaere dem, der ler sidst. De bliver de foerste der gaar statsbankerot og derfor ogsaa de foerste til at begynde genopbygningen.

        Quantum Satis

        Posted: 6 maj 2017 - 11:47 -

        Huttetu hvor rett du har.. Men det kan se ut som om EØS blir en del av valgkampen, kanskje det er nyttig å fortelle politikerne at det de sier og gjør nå skiller klinten fra hveten. For et oppgjør blir det – før eller senere. Blir det senere kan de etter en tydelig nok debatt ikke fraskrive seg ansvar, og alternativer finnes. Nevner i fleng normale frihandelsavtaler – helt uten suverenitetsavståelse – noe folkeflertallet bør kunne vippes til å være klart for. Dersom folkeavstemning om EØS-svindelen burde en slik grunnlovsdomstol som du nevner være en del av grunnlaget.


      Posted: 5 maj 2017 - 00:59 - Svar

      Jeg er enig med dig, men vi må indse, at i takt med at demokratiske løsninger på indvandringsproblemerne svinder hen, vil uviljen til at angribe demokratiet og det repræsentanter også svækkes. Disse politikere fremtvinger selv en dag, hvor demokrater må angribe andre demokrater i selvforsvar. Det er mere end trist.

steen spore

Posted: 3 maj 2017 - 13:34 - Svar

Enhver nation, ethvert erhvervsforetagende er i grunden en konstruktion, der beror på en vedtagelse om dens eksistens. Den er ikke noget i sig selv, men et produkt af koncensus eller enighed om at behandle den som om den var en fysisk realitet. I andre sammenhænge i normal hverdag taler man om juridiske personer fx når man taler om selskabsdannelser, der jo heller ikke eksisterer på andet grundlag end en fælles anerkendelse af deres eksistens. Når denne enighed har varet så længe, som eksistensen af dit land og eneretten for borgerne hertil har gjort det, så bliver det beskyttelsesværdigt og legitimt at tale om et fædreland. Men tankemæssigt kan Reinfeldt jo tale for en anden helhed, som er mere omfattende. Ja, hele verden kan i så fald være den fælles konstruktion. Men det strider naturligvis mod vore nedarvede følelser for netop din ‘stammes’ berettigelse til at danne nationale fællesskaber.
Læs også prof. Hariris bog: Sapiens.


Posted: 3 maj 2017 - 22:50 - Svar

I would hardly say that the NMR is a sizable nazi movement. To be honest, they consist of probably a maximum of 1000 persons around the Stockholm area, with a proven alcoholic leader. I would admit that ethno-nationalism is on the rise, but for demographic reasons, I would not bet on their success. But who knows?

PK svada

Posted: 3 maj 2017 - 23:22 - Svar

Det er så jævla tunglest på engelsk. Droppet å lese denne artikkelen.
Men svaret er at Sverige kan ikke snu, antall muslimer og jihadister vil bare øke på pga fødselsratene til muslimene.
Islam bruker fødselsratene som et demografisk våpen, velkjent taktikk med et evighets-perspektiv.

    Buddy O

    Posted: 4 maj 2017 - 19:23 - Svar

    “We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will
    grant Islam victory in Europe—without swords, without guns, without
    conquest—will turn it into a Muslim continent within a few decades.

    Muammar Gaddafi, Speech (10 April 2006), quoted in New York Sun (6 September 2009)”

    Peter Buch

    Posted: 4 maj 2017 - 22:09 - Svar

    Jævla tunglest…
    Øvelse gør mester. Alder er en ringe undskyldning da, som jeg forstår det, selv rigtig gamle er i stand til at lære nyt, At man ikke er interesseret eller gider er noget andet, hvor en gulerod, fordelen ved at kunne gøre det ene og det andet skal være større end undskyldningerne.

      PK svada

      Posted: 5 maj 2017 - 03:14 - Svar

      En nordisk person klarer utmerket å skrive på norsk, svensk eller dansk.
      Og ja jeg kan engelsk, men selv så skriver jeg alltid på norsk.

        kenneth hovestøl

        Posted: 22 maj 2017 - 20:23 -

        PK svada • en dag siden

        “Holocaust og slavekolonier er the white man`s burden.” :))))

PK svada

Posted: 4 maj 2017 - 01:37 - Svar

PK svada

Posted: 4 maj 2017 - 01:43 - Svar

Denne muslimske damen som giftet seg med en dverg ser alt annet enn lykkelig ut



Posted: 4 maj 2017 - 06:11 - Svar

Det var en från en tankesmedja som sa efter 1Maj talen. Löfven ska du höja välfärden i Sverige så höj pensionsåldern. Hon var väl i 35 års åldern och trolig globalist. För det är framtiden globalismen allt produceras i billigaste land. Frukten körs världen runt. Man hämtar det i billigaste land där människorna själva skulle behöva den bäst. Framtiden handlar inte om naturtillgångar sommolja o gas. Utan om jordar som går att odla på. Titta på apelsin odlingar i Kalifornien döda jordar där preparerad vätska kommer ur slangar så apelsinerna växer fortast möjligt i jordar som människan i sin snikenhet har gjort till öknar. Sverige ett dyrt land att producera i höga skatter eller var det höga skatter därför man fyller landet med människor fler som drar in pengar. Därför lägger man markduk på åkermark som våra förfäder har brutit upp och lägger bergskross på det och bygger fula plåthus allt för att fylla med människor bort med bergen och bygg bostäder det är framtiden. Ett fattig Sverige redan nu har vi matproduktion till en 1/4 del av befolkning PK folket säger 50% vem litar man på. Nä globalisterna styr Sverige med djurfabriker där man föder upp djur på billigaste sätt. Helt vidriga det gamla ska bort för framtiden. NWO och allt vad det är. Framtiden försven runt år 2006 med Reinfeldt undrar om han är lycklig över sitt pojkexperiment.

ɱØяñιηg$ʇðя ©™

Posted: 4 maj 2017 - 06:36 - Svar

I natt kom det till kännedom ett citat från Dan Korn skrivet 2013 i tidsskriften Neo: ”Den svenska etniciteten är något som borde avskaffas med omedelbar verkan”.Efter det placerar jag Dan Korn i samma fack som Barbara Spectre och Noel Ignatiev. Djävulskt onda människor-facket.



Posted: 4 maj 2017 - 10:31 - Svar

Takker Fjordman for nok en utmerket artikkel 🙂

Sverige er som et mareritt en skrekkfilm man ikke kommer ut av ! landet regjeres av total ondskap.

More Than Half of Young Europeans Say They Would Join an “Uprising” Against the Elite.

https://www.infowars.com/more-than-half-of-young-europeans-say-they-wo uld-join-an-uprising-against-the-elite/

Håper svensk ungdom stålsetter seg for det blir en tøff og hard kamp for å ta tilbake våre land og vår frihet.

Felix Krull

Posted: 4 maj 2017 - 17:29 - Svar

Sweden today is not a Mad Max film in which the protagonist is chased down the street by cannibals.

Damn! That’s my holiday plan down the drain.


Posted: 4 maj 2017 - 18:59 - Svar

Gör Fredrik Reinfeldt fattig, så att han därmed kommer ned på jorden. Låt denna f.d. statsminister Fredrik Reinfeldt själv bli så fattig att han måste leva i det månkulturella som han säger sig bejaka så mycket.
När Brevik hade mördat ungdomarna på Utöja, och när sedan minnesstunden skulle hållas i Oslos Domkyrka. Då kunde inte statsminister Fredrik Reinfeldt alls närvara i Domkyrkan.

Statsminister Fredrik Reinfeldt kunde inte alls närvara eftersom han hade rest iväg till Turkiet och i Turkiet så bodde han i den Turkiska presidentens palats.

På frågor till regeringskansliet vart statsminister Fredrik Reinfeldt var någonstans! Så kom denna förklaring gällande statsministern och hans frånvaro “semesterresan som inte gick att avboka”. En statsminister har jour alla dagar om året och i detta fall därmed skulle varit kvar i Sverige och ställt upp för svenska folket i folkets sorg över detta ohyggliga dåd i Norge.

Inte gällde detta för statsminister Fredrik Reinfeldt, han reste på semester. En semester som “inte gick att avboka”.

Vad handlade då detta om! Är det så att inte gick att avboka betyder att någon annan bestämde vart och hur Sveriges statsminister skulle förfara och vara! Det kan väl inte heller betyda att svenska staten inte hade råd att avboka denna resas kostnad till Turkiet mm.

Kan det därmed vara så att “semesterresan” skulle hållas så dold för medborgarna att de inget skulle veta. Men att med ödets hårda sträng i Norge, så kom detta att bli till ett avslöjande och därmed så kan man kanske mera förstå den politik som Fredrik Reinfeldt påtalar sig älska enbart var en resa som beslutats av “andra” och att därmed Fredrik Reinfeldts förkärlek för islam har med denna resa till Turkiet att göra.


Posted: 4 maj 2017 - 23:45 - Svar

“The brutal murder of a Swedish child is thus to Reinfeldt’s eyes a regrettable price to pay for his policies. It is nevertheless a price he seems willing to pay.” How does HE pay? HOW???


    Posted: 6 maj 2017 - 20:41 - Svar

    Dear commenter,
    a politician of this strikingly malevolent calibre, incapable of comprehending the full extent of his evil deed towards his own fellow countrymen, and obviously dwelling in the misconception of his own splendid qualities, will be a very hard nut to crack. The criminal records of the notorious Reinfeldt would, in a functional constitutional state, be more than enough to put the halter around his treacherous and contemptuous neck. There won´t be any proportional punishment available before the chime of the tolling-bell is heard and yet another loyal adherent of Satan has arrived to the gates of hell.


      Posted: 6 maj 2017 - 21:24 - Svar

      Not a word too much.
      It must be hard for these elitescum to be so GOOD all the time? Their qualities as humans are of an exceptional breed. They are moral geniuses.


        Posted: 6 maj 2017 - 22:36 -

        A fair description of the monstrous, greedy rotters, dear sir!
        Thanks for the rejoinder. I took the liberty to follow You.
        Andreas, Sweden 🙂


Posted: 15 maj 2017 - 20:28 - Svar

A contemporary paradox in Sweden is that the conservatives are called populists-while the real populists call themselves responsible.
But it’s sad to see that it required a terrorattack on home soil with victims before some got the idea of where we’re going. But damage control in the context of a activist pair with immigration background soon smoothed out the mourning of the victims without even mentioning the assassinated ones in a big gathering on “Sergels Torg”(square) in Sweden.
Political leaders whom earlier favoured the homecoming murderers from IS earlier with motherly care in the way of promoting help with housing,education e.t.c. on the taxpayers account, were now whitewashing themselves and pretended to be victims while in fact they were the perpetrators.

Leave a Comment