20
sep
Seneste opdatering: 21/9-17 kl. 0709
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!
Del...

Identitær Facebook, Aalborg og Aarhus skal bruge tocifrede millionbeløb på terrorsikring, København får en trecifret millionregning. Identitær aktion mod forskønnede koranklodser. Jeg var forbi igår ved 17-tiden, og da var de pillet ned.

När vänstern förlorat allt återstår endast islamismen

Av Thomas Nydahl

Hur förhåller det sig nu med religionskritiken i relation till yttrande- och tryckfriheten. Låt oss ta legendariska Charlie Hebdo som exempel. Har denna satiriska publikation ägnat sig åt att ”förfölja muslimer”? Den anklagelsen har svirrat runt som ett slags förklaring till den fasansfulla massakern 2015. Men det är sannerligen ingen förklaring. Det är en politiskt korrekt ursäkt. Pascal Bruckner skriver i City Journal:

The Parisian daily Le Monde notes that the satirical publication Charlie Hebdo had devoted only 4 percent of its covers to representations of the Prophet Mohammed, whereas it has been mocking Jesus, Moses, the Dalai Lama, and the pope for 40 years—but this 4 percent earned it a collective assassination by Islamist killers on January 7, 2015. And for criticizing two French Islamist groups with ideological complicity with the Charlie Hebdo murderers, I found myself dragged before a tribunal and charged with defamation. I won the trial—fortunately, since what I was saying was the simple truth.

 

Bruckner lever fortfarande. Men man försökte fälla honom som kriminell för att han ville visa hur franska islamister bär ansvaret för Hebdo-massakern. Han är inte ensam om det ödet. Det är som om västerlandets juridiska, politiska och intellektuella elit fått för sig att varje form av kritik riktad dels mot religionen islam, dels mot islamismens mordiska attentat, skulle vara ett brott. Är det ett brott? Ja, det är vad vi förknippar med Orwell och begreppet tankebrott. En felaktig tanke. En tanke som denna juridiska, politiska och intellektuella elit uppfattar som ett hot mot den rådande ordningen. Förresten, är det verkligen rätt att kalla denna treenighet för elit? Jag tror inte det.

Däremot kan vi vara överens om att makten i alla dessa tre avseenden lutar sig mot en alltmer förvirrad och vilsegången vänsterströmning. Vänstern i västerlandet har gått från att vara motmakt, opposition och revolutionärt sinnad till att bli maktens yttersta grindvakt och ideologiska försvarsmur. Bruckner finner det ytterst märkligt, men hans förklaring är den enda rimliga.

And here is where the strangest factor in the whole Islamophobia controversy emerges: the enlistment of a part of the American and European Left in the defense of the most radical form of Islam—what one might call the neo-Bolshevik bigotry of the lost believers of Marxism. Having lost everything—the working class, the Third World—the Left clings to this illusion: Islam, rebaptized as the religion of the poor, becomes the last utopia, replacing those of Communism and decolonization for disenchanted militants. The Muslim takes the place of the proletarian.

När muslimen i tredje världen tagit den västerländske proletärens plats i världsbilden blir allt han gör, säger och tänker det ytterst rätta. Vänstern betraktar – felaktigt och fördomsfullt – islam som den fattiges väg och tröst. Men när vänstern inte bara förlorat sin relation till de verkligt fattiga, de egendomslösa, de i egentlig mening proletära, finner han endast denna väg. Islam. Islamismen.

There’s No Such Thing as Islamophobia


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


mjolly

Posted: 20 september 2017 - 12:28 - Svar

MagnusH

Posted: 20 september 2017 - 13:05 - Svar

PK säger att terrorister har missuppfattat och/eller missbrukar den fredliga religionen/ideologin islam. Då kan man ju lika gärna säga att Hitler & Co missuppfattat och/eller missbrukat den fredliga ideologin nationalsocialism.

Peter Zichau

Posted: 20 september 2017 - 16:11 - Svar

Egentligt burde man stoppe med at kalde det “højre og venstre” – og i stedet gå over til det mere korrekte “kloge og dumme”.
For intet af det de dumme har foranstaltet, de sidste tredive år, kommer til at gavne dem selv.
Muslimerne, det arbejdende folk og hele produktionsapparatet giver ikke fem flade øre for dem, og vil heller ikke komme til at støtte dem, hverken moralsk eller økonomisk, i fremtiden. Ikke engang den så højt besungne globalisme kommer til at gavne dem en tøddel. Den kommer derimod til at gavne alle de højreorienteredes børn, som jo lærer at konkurrere på gældende markedsvilkår. Så kan deres humanistiske børn se, om de kan finde en plads der et sted.

Henning Jensen

Posted: 21 september 2017 - 06:47 - Svar

“Terror som normaltilstand? Nej Tak!”
Det er ønsketænkning at tro at det kan ændres, og det kan vi takke vore gennemrådne politikere for.
Det eneste der kan gøres er, at arbejde på at situationen ikke bliver værre end den er nu.

Det er egentlig uhyrligt at tænke på, at vi har politikere der egenhændigt har valgt at ødelægge vore samfund, som mange generationer gennem århundreder før os har været med til at skabe.
Det er en forbrydelse uden lige.

    steen

    Posted: 21 september 2017 - 13:28 - Svar

    Det er jeg også ganske sikker på. Det er for sent.

Leave a Comment