Antiracisten og feministen Joakim Lamotte blev ‘racist’ overnight

(Hvis der ikke er lyd på, spil den her. Der er flere videoer fra samme lejlighed her.) Journalisten Joakim Lamotte er 39 år gammel. Efter visse begreber er han voksen, men det er han alligevel ikke helt. Medvind infantiliserer er, modvind gør en voksen. Nogle husker ham måske fra SVT Debatt & DR Debatten samsändning om feminism, hvor han mod danske debattører gjorde en mindre voksen figur. Men han er grundlæggende hæderlig. Han er en mand, der kæmper mod de illusioner, han er vokset op med, og det kan man kun beundre.

Hans forsvar for svenske voldtægtsofre har bragt ham i konflikt med den svenske utopi-venstrefløj, som er grundlæggende uhæderlig og virkelighedsbefriet. (Hans video om den voldtagne 12-årige pige, gik med god grund verden rundt.) Nu ser han sig anklaget for at være ‘racist’, fordi han insisterer på fakta – voldtægtsstatistikken, som i Sverige er mere end katastrofal.

I Danmark er racist-diskursen død for 10-15 år siden, hvilket ikke forhindrer, at visse sinker ikke har opdaget det. I Sverige er den døende, og Lamotte kan hjælpe den på vej, og det er ikke uden en tragisk underholdningsværdi.  Når den helt mister magten, er det slut med de regerende politikeres magt. De elsker religionen ‘racisme’, fordi de elsker deres egen magt. Joakim Lamotte er på vej til at indse det, lidt sent for en 39-årig, kan man indvende, men velfærdens børn går direkte fra puberteten ind i præseniet. Fra børnehave til plejehjem, så at sige. – Gå ikke glip af Angry Foreigners nyeste: – RETURN OF THE BATIKHÄXOR.

Fortovscafé, København 14.9.2017

mobilfoto

Læs mere »

“Islam er politik og laver politik. Moskéer er kimceller til et modsamfund”

Necla Kelek: Kulturernes kaos er omtalt her på bloggen sidste år, da Jens Ellekjærs forlag udgav bogen.

Japansk økonom: Sverige er ødelagt af indvandring

“hvordan redder man det?” Sverige er naturligvis ikke helt ødelagt, der er mere tilbage at ødelægge, men det kommer til at gå helt automatisk som demografien tipper. Kan politikere ødelægge et land uden at blive draget til ansvar? Måske. Valget i Sverige 2018 vil antagelig levere svaret på det. Det kan ikke komme meget senere efter 40 års fræsende destruktiv masseindvandring. “Multikulturen” er en gigantisk fejltagelse, alle kan se det, men ingen gør noget ved det. Vi dør med anstand, man skulle nødig være uhøflig. “Undskyld jeg dør,” lyder kræftpatientens sidste ord.

Svensk demokrati har været et trægt æsel, der har skullet drives frem med pisk. Svenske journalister har været de helt afgørende demokratistoppere. Selv politikerne har været underlagt dem, hvorfor journalisterne også hader de uafhængige medier mest. De taber magt, som ethvert præsteskab før dem. Internet ramte dem i nakken, og de er ikke kommet sig over det endnu.

De bryder sig ikke om det. “Hadesider” er en svensk opfindelse, men de rejser spørgsmålet: Hvordan kan man forsvare, at disse politiske aktører skal have statsmillioner og ikke andre? Snaphanen lever af læserbidrag, det er ikke bare anerkendelse, det er også frihed, for du er aldrig fri, hvis staten giver dig penge. Det er netop  aktualiseret i Norge.

Hege Storhaug er en vigtig stemme, men man skal huske, at hun er ikke fri til at sige, hvad hun vil. 1.8 mio kroner gør indtryk på enhver, det ville de også gøre på mig. Det er derfor, jeg ikke ville tage imod dem, hvis tilfældet bød sig. – Video 11 min. undertekstet på engelsk.

Japanese economics commentator Takaaki Mitsuhashi warns his fellow countrymen not to follow in the footsteps of Sweden and open their borders, lest it lead to their destruction.

Læs mere »

Filip Dewinter river de sider ud af Koranen foran den store moské i Bryssel, der kommer til at stå i vejen for et fredeligt samliv med islam. (se video)

“Kan islam ikke leve underlagt dansk lov, må den finde sig et andet sted at leve…”

Tro er en privatsag, religion er et samfundsanliggende. Derfor er den danske folkekirke lovreguleret i alle detaljer, og præster risikerer at miste kraven, hvis de ikke holder sig inden for de afstukne tolkninger af den lutheranske tro.

Vi må stille de samme krav til islam. Vi kan ikke forhindre, og vi skal ikke forhindre den enkelte muslim i at tro, som vedkommende ønsker, men vi kan med lov regulere den islam, der spredes i Danmark, og som vedligeholdes og skærpes via moskéer og imamers udlægning af troen. Det er religion, og religion er et samfundsanliggende. [..]

 

Læs mere »