18
jun
Seneste opdatering: 18/6-05 kl. 0836
Ingen kommentar - Tryk for at kommentere!

vi gr√¶der t√łrre t√•rer , da vi ikke bekymrer os om Schymans indkomstgrundlag efter 2006 valget. Eller st√łtter en pseudo debat som skal afholde befolkningen fra at diskutere virkelige problemer:
371 000 svek feministerna
Fi har tappat var tredje sympatisör
Intresset för ett feministiskt parti rasar. Det visar en undersökning som Aftonbladet/Sifo genomfört. -Det är en rejäl knäck, säger Mikael Gilljam, professor i statsvetenskap.

http://www.aftonbladet.se/vss/kvinna/story/0,2789,661484,00.html
Behövs ett feministparti?
Ställningen just nu:
Ja (6.8 %)

Nej (93.2 %)
Redaktören har ordet
Ingen flyttar på Eva Lundgren
Knappt hade sociologiprofessor Eva Lundgren hunnit formulera sitt försvarstal på DN Debatt (12/6) förrän ytterligare en viktig aktör tog avstånd från henne. Den här gången var det Riksbankens jubileumsfond som inte ville kännas vid den generositet som Lundgren tillskrivit den
.http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=429556&previousRenderType=2
Svenske kvinder har et problem – men er der nogen der formulerer det uden camouflage ? Det er i al fald ikke overklassefeministen Gudrun Schyman
INRIKES Publicerad 18 juni Minskat stöd för feministiskt parti .Intresset för ett feministiskt parti har rasat, enligt en Sifo-undersökning som Aftonbladet beställt. Femton procent av 1.000 tillfrågade svarade att de kan tänka sig att rösta på ett feministiskt parti. När Sifo ställde samma fråga i december var det 22 procent som svarade ja.Statsvetarprofessorn Mikael Gilljam tror att debatten om Roks och kvinno- jourerna har bidragit till raset -Men det politiska minnet är kort och jag tror inte att nedgången har någon betydelse om ett år, säger Gilljam.
Rättvisa
det er interessant for en dansker, at begrebet retf√¶rdighed (“r√§ttvisa”) er et gangbart argument i politisk debat i Sverige. I Danmark opfatter vi det som halv moralsk og hel abstrakt, og bruger det ikke. Det skulle da lige v√¶re i en teologisk diskussion.
Orättvisa! Orättvisa! Orättvisa!
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,660456,00.html
Könsmaktperspektivet
jeg er faktisk aldrig st√łdt p√• ordet i en dansk avis. Muligvis er der en n√łrdet forsker p√• RUC som kender det ? Hvis det virkelig kom fra FN havde jeg vel ikke undg√•et det ?
Farligt styrd genusforskning
K√∂nsmakt och kunskap En allvarlig konsekvens av fokuseringen p√• “k√∂nsmaktsperspektivet” √§r att stora forskningsmedel styrs till ett speciellt omr√•de. Genom att motarbeta forskning av biologisk natur har feministr√∂relsen hindrat mer balanserad kunskap, anser Kerstin Uvn√§s
Moberg, läkare och professor i fysiologi.
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_9960009.asp


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Comments are closed.