1
aug
Seneste opdatering: 1/8-05 kl. 0731
Ingen kommentar - Tryk for at kommentere!



nĂ„r jeg har erstattet Jan Millds udrĂ„bstegn med et spĂžrgsmĂ„ltegn, er det for det fĂžrste fordi jeg tvivler pĂ„ hvad Riksdagens alt for mange medlemmer mener, og for det andet fordi landet – efter at have vĂŠret pĂ„ udsalg (REA) i smĂ„ 30 Ă„r – nu bebos af smĂ„ 2 mio. udlĂŠndinge ogsĂ„. 22 % af befolkningen.Alle inkluderede.
Ikke fordi jeg er uenig i at Sverige burde vÊre svenskernes land. (NÄr Sveriges statistik opgiver 12 % udlÊndinge, er det fordi naturaliserede ikke medregnes. Det ser mindre foruroligende ud).Jan Milld,foto©webmaster

Stockholm CITY och yttrandefriheten
Tillredaktionen
Stockholm CITY
Dan Blomberg, kolumnist och frilansjournalist i “Stockholm
CITY” skriver den 28/7 -05 under rubriken “SmĂ„rasistiskt godis pĂ„ fĂ€rjan”. I denna krönika skryter Blomberg med att han pĂ„ GotlandsfĂ€rjan slĂ€ngt en bunt av tidningen SD-Kuriren i papperskorgen.
PĂ„ framsidan puffas för Blombergs krönika, under rubriken “Stoppa rasisterna”.Vad i tidningen som sĂ€rskilt irriterat unge Blomberg var en text skriven av mig: “Höjdpunkten var en krönikör
som ville
problematisera det hĂ€r med mĂ€nskliga rĂ€ttigheter.”Denna
problematisering slapp fÀrjeresenÀrerna, genom Dan Blombergs ingripande, nu att ta del av.
Det intrÀffade vÀcker naturligtvis frÄgor.Blomberg sjÀlv
finner det uppenbarligen OK, ja rentav berömvÀrt, att plocka undan misshaglig lÀsning för att andra medborgare inte ska fÄ ta del av den.
City-krönikören fann min text i SD-Kuriren anstötlig. Jag finner hans text i Stockholm CITY anstötlig. Hur ska hans stĂ€llningstagande tolkas? Anser han det OK om jag plockar bort City-tidningen frĂ„n tidningsstĂ€llen runtom i Stockholm?SĂ€kert finns mĂ„nga andra som kan ogilla innehĂ„llet i City-tidningen – Ă€r det OK ocksĂ„
för dem att gÄ till handling för att ansa utbudet av lÀsning, sÄ att det blir mer efter deras smak?Framförallt skulle jag vilja veta hur redaktionen för Stockholm CITY ser pÄ detta.Vad Àr OK?
mvhJan Milld

Stockholm Citys skinhellige kronik:
http://www.city.se/ArticlePages/200507/27/20050727162900_370/20050727162900_370.dbp.asp

Min kolumn i SD-Kuriren:
Sverige Àr svenskarnas land!
Vid Sverigedemokraternas RiksĂ„rsmöte den 7-8 maj i Ă„r stĂ€llde sig partiet bakom följande formulering: “Helt centralt för oss Ă€r ocksĂ„ FN:s deklaration om de mĂ€nskliga fri- och rĂ€ttigheterna. Partiet tar starkt avstĂ„nd ifrĂ„n diskriminering av mĂ€nniskor pĂ„ grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund.”
Jag vill pÄstÄ, att hÀr Àr en problematisering pÄ sin plats.
En sak Àr att alla mÀnniskor principiellt har samma vÀrde och att ingen medborgare bara genom sin grupptillhörighet berövas rÀttigheter som gÀller övriga medborgare i samhÀllet. DÀrvidlag Àr enigheten nu sjÀlvklar och kompakt inom SD.
Erfarenheten visar dock att de politiskt korrekta vill nĂ„got mycket mer lĂ„ngtgĂ„ende. För dem har “mĂ€nskliga rĂ€ttigheter” blivit till nĂ„got av ett stridsrop i kampen för att genomdriva sitt helt extrema projekt – ett projekt som gĂ„r ut pĂ„ att förvandla svenskar till en etnisk grupp bland andra etniska grupper i Sverige. Ett projekt som inte bara Ă€r i grunden antidemokratiskt, utan ocksĂ„ skapar ett samhĂ€lle prĂ€glat av otrygghet för alla.
Man försöker driva det dÀrhÀn attI. alla mÀnniskor ska ha rÀtt att bo i SverigeII. alla som bor i Sverige ska ha rÀtt att bli försörjda.
Det Àr en ekvation som inte hÄller. NÀr rÀttigheter ocksÄ innefattar rÀtten att fÄ ta del av resurser, dÄ mÄste man vÀnda blicken mot dem som producerar dessa resurser, genom sitt dagliga arbete. Vad anser de?
GĂ„ng pĂ„ gĂ„ng har tjĂ€nstemĂ€n pĂ„ UNHCR uttalat sig om vilka Ă„taganden som Sverige bör göra betrĂ€ffande flyktingmottagning eller invandring – kostnadskrĂ€vande Ă„taganden. Det kostar dessa tjĂ€nstemĂ€n ingenting att göra dessa uttalanden, de fĂ„r betalt för att göra dem. De som fĂ„r betala, bĂ„de deras lön och för de Ă„taganden de krĂ€ver, Ă€r mĂ€nniskor som har föga att sĂ€ga till om i sammanhanget.
Detta gör parollen “mĂ€nskliga rĂ€ttigheter” till en spjutspets, riktad mot demokratin, mot svenskarnas och andra folks intressen…………forts:

http://www.algonet.se/%7Emilld/brev/city.html
Har SÀpo styr pÄ evt. terrorister, nÄr politiets ikke engang formÄr at fange en simpel indbrudstyv ? Endsige en stor del af voldtÊgtforbryderne ?

Den stora och mjuka staten som inget klarar
Niklas Ekdahl
NÀr jag bodde i England förra Äret fick vi inbrott i huset. En dörr mot trÀdgÄrden stod olÄst pÄ natten, tjuven gick en runda pÄ nedervÄningen och plockade med sig en jacka och en plÄnbok. TillrÀckligt för att motivera en polisanmÀlan.

I Haninge var inbrott till skillnad frĂ„n i Oxford en rent administrativ frĂ„ga. NĂ„got att bokföra snarare Ă€n Ă„tgĂ€rda……………………………………….
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=568
Kristianstadsbladet finder det opportunt at inreviewe en fhv. major, der ikke bare er fyret for illoyalitet, men ogsÄ idÞmt en lÊngere fÊngselsstraf:
“Danmark Ă€r ett terrormĂ„l”
Sparkad major i danska underÀttelsetjÀnsten hÀvdar att landets regering ljög om hotet frÄn Irak
“Visst Ă€r Danmark ett terrormĂ„l, sĂ€ger före detta majoren i den danska militĂ€ra underrĂ€ttelsetjĂ€nsten, Frank Grevil.
KRISTIANSTAD – – Danmark Ă€r ett terrormĂ„l och har varit det i mĂ„nga Ă„r. NĂ€r George W Bush var hĂ€r och tackade för vĂ„r solidaritet med de allierade i Irak blev det bara Ă€nnu tydligare.
http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050801/KRISTIANSTAD/108010753/1338


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Comments are closed.