20
aug
Seneste opdatering: 20/8-07 kl. 0010
Ingen kommentar - Tryk for at kommentere!

The writer Andrew Anthony was a committed member of the liberal left – until the attacks of 11 September, 2001. A veteran of CND and Nicaraguan solidarity campaigns, he was astonished at the liberal left’s anti-American reaction. And so he began to question other basic assumptions about race, crime and terror – a political journey he charts here, in these exclusive extracts from his compelling new book.
The Guardian, del 1-3
Med terrorangrebet i New York 11. september 2001 gik det for alvor op for Michel Taubmann [red. af tidsskriftet Le meilleur des mondes, »Fagre nye verden«, ] , at der var noget galt med proportionerne i den offentlige debat i Frankrig. Han var lamslÄet over de mange forsÞg pÄ at nedtone det dybt tragiske i denne begivenhed og havde svÊrt ved at forstÄ, at isÊr folk pÄ den franske venstreflÞj havde travlt med at forklare, at dette selvforskyldte terrorangreb fÞr eller siden mÄtte overgÄ de arrogante amerikanere. VenstreflÞjen har taget patent pÄ godheden

Er Expressen en “seriĂžs” avis ?
Sverigedemokraterne vokser.Expressen strammer retorikken. Der er ingen der tror pĂ„ prof. Eksbergs 30- 40 milliarder, og ingen der officielt vil regne ud, hvad Sveriges omkalfatring koster befolkningen. Der skal betales, ikke mukkes. Expressens lederredaktion kender mĂ„ske det nĂžjagtige, “seriĂžse” belĂžb ? FortĂŠl, fortĂŠl……..

Sd Ă€r ett enfrĂ„geparti med en besatthet av ”massinvandringen”, som populistiskt blandar vĂ€nsterpolitik och borgerlig politik i en enda röra. Ett exempel pĂ„ sverigedemokratisk förvirring Ă€r nĂ€r Jimmie Åkesson friskt varierar siffran för ”invandringens kostnader”. I fjol sa han att kostnaderna uppgick till 100 miljarder kronor om Ă„ret (13/6-06 SVT 24), i Ă„r sĂ€ger han 30-40 miljarder (12/4-07, TV8).
Orsaken Ă€r att sd blandar olika utrĂ€kningar; de hĂ€nvisar i ena sekunden till seriösa ekonomer, i den andra till oseriösa*, som har rĂ€knat pĂ„ ett groteskt ohederligt sĂ€tt – vilket sd mycket vĂ€l kĂ€nner till – i syfte att överdriva kostnaderna. PĂ„ sĂ„ vis framstĂ„r det som om sd hĂ€nvisar till seriösa kĂ€llor, samtidigt som de kan slĂ€nga ur sig osakliga siffror. SĂ„dant gör det svĂ„rt att ta dem pĂ„ allvar.

Update: Her 8 timer efter, har Expressen ĂŠndret spĂžrgsmĂ„let pĂ„ netafstemningen – og nulstillet tĂŠlleren (!). Alle kneb gĂŠlder……….
Leder :Ta debatten med sd
(* her menes vel lektor Lars Jansson – han skrev i sin bog 2002: “… Kostnaden för invandringen uppgick till 267 miljarder kronor (mdkr) 1999. Den utgjorde 24 procent av vad hela den offentliga sektorn kostade.” Erik T Johansson skriver: “Summan för 2004 blir alltsĂ„ 300 miljarder eller mer.: )

I Exit Folkhemssverige, kapitel 9, slutsatser skrives:
Om vi för ögonblicket accepterar Ekbergs bedömning att det Ă„rliga nettounderskottet varit oförĂ€ndrat 30 miljarder fr o m 1994 t o m 2003 blir det sammanlagt 300 miljarder för perioden. Till det skall lĂ€ggas underskottet 1986-1993, vad det nu kan vara. Sverige har verkligen inte “tjĂ€nat” pĂ„ invandringen. I varje fall inte i pengar.
Ett halvĂ„r efter artikeln i LO-tidningen visar Schori Ă„ter sin Ă€ngslan för att erkĂ€nna de samhĂ€llsekonomiska kostnadernas verkliga dimensioner. NĂ€r han till slut blivit tvungen att tala i siffror, tar han till rejĂ€lt i underkant. I en tidningsreplik i augusti 1998 skriver han, att “Forskaren Jan Ekberg [. . .] berĂ€knar de Ă„rliga kostnaderna till cirka 20 miljarder kronor”. Redan ett Ă„r tidigare hade sagde forskare korrigerat upp sina 20 miljarder till 30, vilket mĂ„ste anses ha varit ett tjĂ€nsteĂ„liggande för landets invandrarminister att veta. Desinformation[..]
Statens utgifter Ă„r 1994 – Carl Bildts regerings sista Ă„r – var totalt 554 miljarder kronor, medan dess inkomster stannade vid 419 miljarder. Mellanskillnaden, 135 miljarder kronor fick lĂ„nas upp. En statlig utredare, Ekberg, kom fram till att den totala kostnaden – netto – för invandrarna just under Ă„r 1994 lĂ„g pĂ„ 30 miljarder. 30 miljarder netto. Varför ett nettobelopp? Ekberg och hans uppdragsgivare har velat visa, att invandrarna inte bara kostar utan Ă€ven bidrar. Men finansieringen hör inte hit; övriga utgiftsposter i statsbudgeten visar ju bruttosiffror, sĂ„ för jĂ€mförelser krĂ€vs bruttobelopp. Ännu ett problem med Ekbergs sĂ€tt att rĂ€kna: han tillĂ„ter inte den Ă„rliga nettokostnaden att vĂ€xa efter 1994, trots alla nya uppehĂ„llstillstĂ„nd som meddelats under Ă„ren och trots att arbetslösheten bland invandrarna stigit. Det Ă€r nog klokt att rĂ€kna med en betydligt högre Ă„rskostnad idag för det svenska folkhushĂ„llet, bĂ„de netto pĂ„ Ekbergs manĂ©r och, framför allt, pĂ„ verklighetens bruttosprĂ„k.

»De fattiga svenskarna«
(klik grafik!)
Vi svenskar Àr egentligen ganska fattiga jÀmfört med andra vÀstlÀnder. Vi slÄr oss gÀrna för bröstet för vÄrt utbyggda vÀlfÀrdssystem men nÀr det kommer till kritan sÄ har vi inte mycket till eget disponibelt kapital. Det gör att Sverige hamnar i botten vid internationella jÀmförelser.
SĂ„ mĂ„nga som Ă„tta av tio svenskar saknar helt egen förmögenhet – om man bortser frĂ„n vĂ€rdet av den egna bostaden. Enligt statistik frĂ„n Luxemburg Wealth Study sĂ„ Ă€r vĂ„ra finska grannar dubbelt sĂ„ rika. Engelsmannens genomsnittliga förmögenhet Ă€r fyra gĂ„nger större, och italienarens sju gĂ„nger. Det Ă€r nedslĂ„ende siffror. [..]
En person som undersökt det hĂ€r nĂ€rmare Ă€r nationalekonomen Dick Kling, som i vĂ„ras kom ut med boken ”RadhusproletĂ€rer och ombudskapitalister” (Timbro förlag). ”Varannan svensk Ă€r proletĂ€r i ordets ursprungliga bemĂ€rkelse – en vĂ€lmĂ„ende radhusproletĂ€r kanske, men utan egna produktionsmedel och eget kapital”, skriver han. [..]
– Nu saknas det inte sparkapital i Sverige. Problemet Ă€r att det till största delen inte Ă€r individuellt utan kollektivt, genom statliga företag, AP-fonder och olika pensionsfonder.

NWT.se

Islams nyttige idioter
Poul Erik Andersen skriver om nyttige idioter i den danske folkekirke, som samarbejder med islamiske fundamentalister. (foto: bestyrelsesformand Lissi Rasmussen)
Set med lÊgmands Þjne tager folkekirken sig efterhÄnden mere og mere besynderlig ud. Nogle prÊster har taget ved lÊre af den muslimske fredagsbÞn, og er i bedste imam-stil begyndt at bruge gudstjenesten til politiske programerklÊringer. Andre har sammen med domprovster og biskopper travlt med at tÊkkes muslimske hardcore imamer og kolportere det besynderlige budskab, at muslimer og kristne skulle have samme Gud uden tanke for, at ayatollah Khomeini ramte plet, da han helt korrekt konstaterede, at Koranen rummer hundrede flere gange vers, der handler om politik, end vers der omhandler fromhed.

Et foretagende, der kalder sig Islamisk-Kristent Studiecenter, og som bÄde KÞbenhavns Stift og en lang rÊkke kristne grÊsrodsbevÊgelser er involveret i, er et typisk eksempel pÄ en dialogagtig paradeforestilling, hvor kirken og godtroende prÊster bliver brugt til at legitimere islamisk fundamentalisme.
I antologien “Islam i vesten – pĂ„ Koranens vej?” redigeret af journalist og forfatter Helle Merete Brix og historiker Torben Hansen redegĂžres der bl.a. for de tre muslimske organisationer, der stĂ„r bag Islamisk-Kristent Studiecenter og stĂžtter det Ăžkonomisk. Det drejer sig om den tyrkiske organisation Milli GörĂŒs, der har europĂŠisk hovedsĂŠde i Tyskland, og som af den tyske efterretningstjeneste betegnes som “islamisk-ekstremistisk”. De to andre organisationer er den fundamentalistiske bevĂŠgelse Minhaj ul-Quran og Den muslimske Verdensliga, der styres fra Saudi-Arabien. I Danmark opererer Milli GörĂŒs under betegnelsen DMGT eller “Sammenslutningen af Indvandrerforeninger“, og har her i landet 43 afdelinger med Zeki Kocer som landsformand. [..]
– Ved at anskue integration som et teologisk spĂžrgsmĂ„l og dermed gĂ„ i dialog med imamer, hvis eneste form for dialog er lyden af deres eget ekko, er store dele af folkekirken godt pĂ„ vej til at blive den stĂžrste hindring for integration af muslimer. Diverse prĂŠster, domprovster og biskopper legitimerer pĂ„ den mĂ„de islams politiske og menneskefjendske diktat, og taberne bliver de muslimer, som blot Ăžnsker en fredelig og arbejdsom tilvĂŠrelse som frie mennesker i et samfund, hvis normer de Ăžnsker at tillempe sig, men som hjĂŠlpelĂžse er under pres fra de islamiske organisationer og imamer, som folkekirken i stor stil blĂ„stempler og dermed giver autoritet.
Poul Erik Andersen , 180 grader


Nicht die Moschee, der Islam ist das Problem
Millionen Muslime leben in Deutschland, doch sich anpassen wollen viele nicht. Ein PlĂ€doyer fĂŒr ein Ende der Multikulti-Illusionen. FAZ

Giordano: Moschee-Bau ist “KriegserklĂ€rung”
Ralph Giordano hat sich erneut gegen den Moscheebau in Köln gewandt. Er nannte das geplante Bauwerk eine “KriegserklĂ€rung an die Umwelt”. Tagesspiegel

DOKUMENTATION: Der Brief von Giordano im Wortlaut
Kölner Stadt-Anzeiger

Tillid
Den Nationale Integrationsplan, plakater i “det offentlige rum”


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Comments are closed.