30
dec
Seneste opdatering: 27/11-09 kl. 1216
7 kommentarer - Tryk for at kommentere!

nyt__r_008.jpg

(foto Snaphanen)

»Svenska Tabun«

Per Malm intervjuar Karl-Olov Arnstberg om hans bok “Svenska tabun”. Vad betyder dagens förnuftsstyrda mĂ€nniska för behovet av nya tabun?

SVT En bok – en författare: Karl-Olov Arnstberg, 25 minutter

Arnstberg : MoralmÀsterskapet

»Det Àr dags att skaffa sig en europeisk invandringspolitik«

I Arbetarbladet af alle  steder :

Samtliga riksdagspartier har kvĂ€st invandringsdebatten. Man fĂ„r inte uttrycka sig kritiskt mot den invandrings- och integrationspolitik som finns idag. Det Ă€r förbjudet. Du Ă€r rasist om sĂ„ yppar ett ord. Riksdagspartierna “diskuterar” bara kosmetiska Ă„tgĂ€rder, men de vill inte förĂ€ndra nĂ„got i grund och botten.

Just dÀrför kommer jag och mÄnga andra att rösta pÄ Sverigedemokraterna 2009 och 2010. Det Àr dags att öppna upp den hÀr varbölden! Det Àr dags att skaffa sig en europeisk invandringspolitik. Titta bara pÄ Danmark och vad Dansk Folkeparti gjorde för vÄrt grannland. Det Àr dags att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen!

Jonas T    Sd in i riksdagen!

Korrektiv til mediernes Bhutto rĂžgelse

FOR the next several days, you’re going to read and hear a great deal of pious nonsense in the wake of the assassination of Pakistan’s former prime minister, Benazir Bhutto. Her country’s better off without her. She may serve Pakistan better after her death than she did in life. We need have no sympathy with her Islamist assassin and the extremists behind him to recognize that Bhutto was corrupt, divisive, dishonest and utterly devoid of genuine concern for her country.

THE BHUTTO ASSASSINATION: NOT WHAT SHE SEEMED TO BE

Terrorn kommer ur Islams hjÀrta

(ÖversĂ€ttning av artikel “Der Terror kommt aus dem Herzen des Islam” i die Welt 29:e december 2007, författad av Zafer Senocak, född i Turkiet 1961, i Tyskland sedan 1970. Af ln)

Islams sanna ansikte möter man inte pĂ„ nĂ„gon vĂ€lbesökt islamkonferens. Man möter det i ett land som Pakistan. Det sanna islam vĂ€nder sig mot alla som inte lever enligt koranens  regler, mot demokrater, mot ateister och i synnerhet mot kvinnor — och en totalförlamad vĂ€rld Ă„ser stillatigande vansinnet.
Även om flertalet muslimer vĂ€grar att medge det, har terrorn sitt ursprung i islams hjĂ€rta:den kommer direkt ur koranen. Terrorn riktas mot alla som inte lever och handlar enligt koranen, sĂ„ledes mot demokrater, vĂ€sterlĂ€ndskt inspirerade tĂ€nkare, mot agnostiker och mot ateister. Och inte minst vĂ€nder sig islam mot kvinnorna. Islam Ă€r verktyget för de verkliga mansgrisarna, de som med alla medel försöker förhindra att kvinnor blir jĂ€mlika och slutgiltigt befrias frĂ„n det religiösa ok som de under Ă„rhundraden har slĂ€pat pĂ„.

Islams sanna ansikte möter man som sagt inte pĂ„ nĂ„gon islamkonferens i Tyskland eller iSverige. Man möter det i lĂ€nder som Pakistan och andra. Detta islam har satt igĂ„ng ett vĂ€rldskrig. Men vĂ€rlden lever vidare som om den Ă€nnu inte hade en aning om detta faktum. Vissa av vĂ„ra samtida kĂ€nner dock till att lĂ„ngt dĂ€rborta i Turkiet hĂ„ller folk pĂ„ att slĂ„ ihjĂ€l varandra. Men i vĂ„r sk globaliserade vĂ€rld, sammanflĂ€tad av internet, finns det inte lĂ€ngre nĂ„got “lĂ„ngt dĂ€rborta”, det Ă€r snarare frĂ„ga om vad som kommer att försiggĂ„ “utanför vĂ„r dörr”. Talibanernas och de muslimska terrorcellernas totalitaritet Ă€r högst troligt mycket vĂ€rre Ă€n fascismens, ty den Ă€r inte förorsakad av nĂ„got civilisationsbyggande. Denna totalitaritet uppstĂ„r i ett sammanhang som ej lĂ€ngre pĂ„minner om en civilisations utveckling och framĂ„tskridande.

Det borde vara en uppgift för varje muslim, som hÀndelsevis ser sin religion som nÄgotmera Àn en inspirationskÀlla för barbari, att gÄ emot bÄde sin egna och den egna religionens barbarer med avgjord hÄrdhet. Men om muslimerna överhuvudtaget gör det,sÄ blir det halvhjÀrtat. Den turkiske ministerpresidenten Recep Tayyip Erdogan hÀvdar att islam har inget med terror och terrorism att göra. Andra politiska makthavare överglÀnser varanda efter varje terrorhandling med att författa och sÀnda ivÀg kondoleanstelegram. Inte minst i Saudi Arabien Àr situationen grotesk. Kungariket darrar i knÀvecken för dessa terrorister som dom sjÀlva har satt till vÀrlden.

All vÀrldens muslimer sÀtts idag pÄ prov. De fÄr betala för tidigare generationers försummelser. Det andliga förfallet och oförmÄgan att kommunicera med moderniteten har lett fram till dagens miserabla och ömkansvÀrda situation. Nu krÀvs ett koordinerat
agerande av alla förnuftiga krafter. Terrorn har spritts som ett nÀtverk över klotet.

Motkrafterna Ă€r tröga och blockerar varandra ömsesidigt. Vanligt mĂ€nskligt sunt förnuft, om det finns ett sĂ„dant i den islamiska vĂ€rlden, mĂ„ste rikta sig mot fanatikernas fĂ€rgblinda hat. Men Ă€ndĂ„ sprids detta hat allt mera till massorna. Ännu vĂ€rre Ă€r det, att mĂ„ngen ej laglig hĂ€rskare har allierat sig med hatet för att sĂ€kra sin maktposition. Flertalet muslimer fortsĂ€tter likvĂ€l att obekymrat förkovra sig enbart i retorik. Den avgörande frĂ„gestĂ€llningen, om det ur deras religion skulle kunna vĂ€xa fram en civilisation, flyr dom ifrĂ„n.

Att man mitt i den fria vĂ€rlden kĂ€nner sig paralyserad har sĂ€kerligen psykologiska orsaker. Man upplever sig gentemot vĂ€stliga lĂ€nder som underlĂ€gsen, förödmjukad och förrĂ„dd. Emellertid Ă€r de politiska konsekvenserna av denna psykos förödande. De spelar de krafter i hĂ€nderna som avsiktligen underblĂ„ser terrorn i avsikt att ytterligare öka kaoset i den islamiska vĂ€rlden. VĂ„ldsspiralen som underblĂ„ser terrorn förhindrar framför allt en sak: etableringen av demokratiska och rĂ€ttsstatliga system; dessutom blir villkoren optimala för att fattigdom och korruption skall tillvĂ€xa — en djĂ€vulscirkel.

Denna djÀvulscirkel mÄste brytas genom att den fria vÀrlden engagerar sig, eventuellt genom insÀttande av militÀra maktmedel om inget annat hjÀlper. Om man i Afghanistan bekÀmpar talibanerna, kan man inte bara strunta i Pakistan. Mordet pÄ Benazir Bhutto
kunde förvÀntas. Att den palistinensiska Gazaremsan skulle falla i hÀnderna pÄ hamas-terroristerna var Àven det förutsÀgbart.

Som förlamad Äser den fria och vÀstliga vÀrlden vad som hÀnder. Mycken försmÀdlighet utsÀttes i Europa den amerikanska irakpolitiken för. DÄ det gÀller att kritisera kan ingen överglÀnsa europeerna. DÀremot att komma med egna konstruktiva, politiska ideer och förslag klarar man inte. Europeisk politik riktad mot den muslimska terrorn blir kraftlös av att vartenda effektivt agerande mÄste modifieras och utslÀtas för att inte framstÄ som politiskt inkorrekt eller rasistiskt. Inte sÄ fÄ önskar förhandlingar med Hamas och talibanerna. Khadaffi förses med atomreaktorer och för den saudiske kungen rullas den röda mattan ut. Till syvende och sist handlar det om oljepengar.

VÀstvÀrlden Àr inte medveten om i hur hög grad den bidrar till sin egen upplösning. Islamoterroristerna tillkÀmpar sig den ena segern efter den andra. Benazir Bhutto var inte det sista offret för en misslyckad försonings/appeasment/politik gentemot det radikala islam.

**************************
ÖversĂ€ttning av artikel “Der Terror kommt aus dem Herzen des Islam” i die Welt 29:edecember 2007, författad av Zafer Senocak, född i Turkiet 1961, i Tyskland sedan 1970.Senast utgivna bok:”Das Land hinter den Buchstaben, Deutschland und der Islam imUmbruch”, Babel-Verlag, MĂŒnchen 2006.Die Welt har publicerat ytterligare 52 artiklar med anknytning till Islam av Zafer Senocak:
www.tinyurl.com/2mmtd5

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

7 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Jonny
Jonny
12 years ago

Hej “Magnus”!
Jag kan inte se att “varbölden” avser nĂ„got annat Ă€n den rĂ„dande situationen med en havererad invandrings- och integrationspolitik, samt det faktum att
“[s]amtliga riksdagspartier har kvĂ€st invandringsdebatten”. Men visst mĂ„nga mĂ€rker ord hellre Ă€n att diskutera innehĂ„ll sĂ„ ett försiktigt sprĂ„kbruk Ă€r nödvĂ€ndigt.

Gott nytt Ă„r till alla!

Grue
12 years ago

Hehe, du förbinder dig inte till nÄgonting. Socialistbloggarna myglar utav bara helvete. Du skriver ju en hel del om Sverige sÄ du har definitivt rÀtt att regga dig dÀr. Det Àr ingenting mot vad dom hÄller pÄ med: fullÀnking mm.

Ska kolla pÄ det dÀr om Arnstberg ocksÄ. Han Àr som du förstÄr en av mina absoluta favoriter.

Mvh/Grue

Grue
12 years ago

Tjena Steen! Kan inte du regga dig pÄ bloggtoppen?

http://www.bloggtoppen.se/

Vi Àr pÄ frammarsch och om du skulle regga dig skulle vi ha ytterligare en plats pÄ topp-25.

http://gruegranskar.blogspot.com/2007/12/invandringskritiska-bloggar-stormar.html

En signal sÄ god som nÄgon till etablissemanget om hur folket ser pÄ invandringen.

Gott nytt Ă„r!

Henrik RĂŠder Clausen

Jeg kan dÄrligt glÊde mig over at folk bliver drÊbt, og da slet ikke at det sker for folk, der reprÊsenterer hÄb og demokrati. Uanset at alle i det land er mere eller mindre korrupte.

Det er svÊrere at se det her sort og hvidt, nÄr man kender det i detaljer.

http://timesofindia.indiatimes.com/Monster_created_by_Benazir_took_her_own_life/articleshow/2659917.cms

http://kaptainmirza.wordpress.com/2007/12/29/fall-of-bhutto-inside-story-pakistan-finally-cornered-2/

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/27/AR2007122701481_pf.html

http://www.youtube.com/watch?v=9-bTgr9f94o

Jeg vil egentlig helst se Pakistan oplĂžst i mindre stater. Jeg tror, det ville gavne.

Magnus
Magnus
12 years ago

Varböld. Vilket fint ordval! Har det nĂ„gon historisk referens tro? Löss Ă€r ju lite trevligare. Djur alltsĂ„. Hur vore det om anhĂ€ngare av Sverigedemokraterna visade att de har en vettig mĂ€nniskosyn i botten? Jag hoppas att Jonas T inte Ă€r politiker i Sverigedemokraterna. Han Ă€r av en sort som kan fĂ„ mig — oerhört ritisk till svensk invandringspolitik — att inte rösta pĂ„ det enda till invandringspolitiken kritiska partiet. SD hade trots allt f d nazister högt upp i partiet tills för Ă„tminstone drygt 10 Ă„r sedan, men jag vet i dag mycket vettiga företrĂ€dare för SD samtidigt som det… Read more »

Onkel A
12 years ago

SpĂŠndende kommentar om Bhutto: “recognize that Bhutto was corrupt, divisive, dishonest and utterly devoid of genuine concern for her country.” – Er der mere af samme skuffe, kunne jeg godt tĂŠnke mig at vide mere. Er der nogen konkrete beviser/indicier, eller bare formodninger?