27
jan
Seneste opdatering: 28/1-08 kl. 1126
2 kommentarer - Tryk for at kommentere!

¬†I g√•r¬† var sveriges minister Thomas Bilstr√∂m i Euronews og efterlyse¬† luftkasteller – en f√¶lles¬† EU asylpolitik – igen. Mon ikke han skulle¬† begynde¬† at holde¬†et minimum af¬†orden p√• Sverige¬īs indre¬†forhold, inden han appelerer udenlands ? Er¬† Billstr√∂m overhovedet minister¬† for svenske interesser,¬† eller¬†ligger¬† Abu Dhabi og Vest-Saharas trivsel ham mere¬† p√• sinde¬†?

Skatteverket vill att regeringen stoppar utl√§nningar som kommer till Sverige √∂ver dagen enbart f√∂r att gifta sig. I en skrivelse till regeringen s√§ger Skatteverket att den svenska vigselfriheten “missbrukas i betydande omfattning”. Sk√§let f√∂r utl√§nningar att komma till Sverige och gifta sig √§r att det svenska vigselbeviset sedan kan anv√§ndas i l√§nder ute i Europa f√∂r att legitimera anh√∂riginvandring.

Det är framför allt Tyskland och Portugal som har reagerat mot de mindre strikta svenska reglerna. Tyska kvinnor gifter sig i Sverige med män från Pakistan och kvinnor från Portugal gifter sig med män från Afrika och Asien. De nygifta männen kan sedan anhöriginvandra till respektive land inom EU. DN

 Video: Ayaan Hirsi Ali defends Dutch MP’s anti-Koran film

To some extent if you’ve seen one Ayaan interview you’ve seen them all, but stick with it for her assignments of culpability later in the segment. She’s quite sympathetic to Muslims in the Middle East. To Muslims in the west? That’s more nuanced.

Hotair.com

S√∂dert√§lje:¬† ¬ĽAlla pratar arabiska¬ę

Euronews TV min. 8 :00

Euronews s√§nder idag ett √•tta minuter l√•ngt inslag om den v√§xande str√∂mmen av irakiska asyls√∂kande till Sverige, med rubriken ‚ÄúSwedens safe haven for Iraqis filling up‚ÄĚ.

En stor del av inslaget handlar om situationen i S√∂dert√§lje. Euronews uppm√§rksammar det absurda i att en stad med 80 000 inv√•nare tar emot fler irakier per √•r √§n USA och Kanada g√∂r tillsammans. S√∂dert√§lje, ber√§ttar man, ‚Äúhas been nick-named ‚Äėlittle Iraq‚Äô ‚Äú. – ‚ÄúFram till √•r 2010 v√§ntas 150.000 asyls√∂kande anl√§nda till Sverige. Till detta tillkommer ytterligare 150.000 anh√∂riga”¬†. (“familiesammenf√łrte”)

Under inslaget intervjuas Merit Wager, anställd på migrationsverket som på senare tid gjort sig känd som asyldebattör. Hon kritiserar de nya specialregler som gör det möjligt att bevilja PUT efter endast tio dagar (!)

Sveriges integrationsproblem uppmärksammas internationellt

Det mångkulturella experimentet

I seng med fjenden?

Baek_S_og_Laban.jpg

 foto @ Snaphanen 2006 (Bæk Simonsen, Engelbreth, Abu Laban)

Jeg har ofte her fremh√¶vet vores, dvs. islamo-skeptikernes og -fobernes, grundl√¶ggende behov for selv at ops√łge og vurdere information om disse emner, i frav√¶ret af en kvalificeret d√¶kning i MSM. Hvor man ofte¬† kan forholde sig √•ben og interesseret, men distanceret, er man med dette s√¶rdeles vedkommende emne som l√¶gmand tvunget til at vurdere kildernes trov√¶rdighed, og her spiller disses personlighed og oplevede politiske agenda uundg√•eligt en rolle. Eksperterne har uforenelige tilgange til stoffet, og kommer til forskellige konklusioner, s√• man kan eksempelvis ikke blot forlade sig p√• at ‘J√łrgen B√¶k Simonsen er en stor kapacitet p√• sit felt’. D√©t er der andre der ogs√• er, s√• n√•r man vurderer de daglige nyheder v√¶lger man naturligvis de eksperter man vurderer forholder sig til det der sker i verden, uden en dagsorden der fordrejer kendsgerningerne i tendenti√łs retning. Ud fra s√•danne kriterier er B√¶k Simonsen d√łmt ude i min bog. For mig er hans faglige kompetance helt underlagt en selvp√•taget rolle som ambassad√łr for islam i Danmark, og tidligere udtalelser fra hans side om f. eks. Abu Labans rolle i Danmark, har for altid sat ham uden for det jeg opfatter som stuerent. Jeg har tillige en skepsis i forhold til Carsten Niebuhr Intituttets reelle muligheder for at drive forskning som kunne v√¶kke anst√łd hos deres forbindelser i den arabiske verden. Jeg har derfor i sidste ende mere tillid til forskere og eksperter som Tina Magaard, Mehdi Mozzafari, Bassam Tibi, Andrew Bostom, Bat Ye’or og Robert Spencer. Magaard p√•peger netop i dagens Jyllands-Posten et grelt eksempel p√• noget der kun kan opfattes som en dansk forskers indfedtning i et milj√ł med v√¶rdier langt fra oplysningstidens og den tilstr√¶bte objektivitet. I omtalen af udgivelsen af et v√¶rk af Jakob Skovgaard-Petersen, direkt√łr ved det Dansk-Egyptiske Dialoginstitut i Cairo, skriver hun:

L√¶s mere »



 27
jan
Seneste opdatering: 27/1-08 kl. 1723
Ingen kommentar - Tryk for at kommentere!

“En sandhed er f√łrst sand, n√•r Information har diskuteret den med¬† vennerne”. (frit efter Henrik Gade Jensen)

¬†Kim M√łller havde¬† talt med Information, s√• jeg troede f√łrst det drejede sig om et interview. Dern√¶st en boganmeldelse af Vejen til Damaskus. Men, nej. Genren hedder “bogdebat” – dvs. Information diskuterer og afg√łrer¬†med sig selv og n√¶rt besl√¶gtede fra¬† the-k√łkkenet, hvad der er¬† op og ned. Kim M√łller er ned,¬† ikke helt¬† uventet, men de kunne da¬† have ladet ham komme til orde. Islam er en varm kartoffel i St. Kongensgade 40.

N√•r man som h√łjreorienteret blogger bliver interviewet til Information om en bog der retter kritik af den etablerede islamforskning, s√• forventer man ikke fairness, og guderne skal vide at det fik jeg ikke i l√łrdagens udgave, hvor journalist Tobias Havmand under overskriften Ugens bogdebat giver en opvisning i vinklet journalistik. Nu er jeg jo part i sagen, s√• meget desto bedre – det g√łr det hele mere gennemskuelig.

Jeg talte med journalisten i tordags, og han havde ikke sagt meget, f√łr jeg fornemmede, at det blot var et alibi-interview. Vinklen var fastlagt p√• forh√•nd, og da det ikke virkede som om han havde l√¶st bogen (hvad han p√•stod), s√• blev jeg n√łdt til at korrigere hans str√•mandsargumentation helt ned i detaljer. Intet jeg sagde kom med i artiklen, der n√łjagtig som sp√•et fik f√łlgende tendens.

1) Objektivitet eksisterer ikke (og derfor kan man ikke sige Bæk Simonsen politiserer)
2) Frants Buhl var kristen (og hans bed√łmmelse af islam hermed subjektiv)

Enhver der har læst Vejen til Damaskus vil vide, at ovenstående er helt i hundene. Selvom objektivitet ikke eksisterer, så er alt ikke jo ikke lige gyldigt.

moller.jpg

Uriasposten :¬† Ugens bogdebat i Information: Vejen til Damaskus. Man kan l√¶se om bogen her og k√łbe den¬† for 178 kr her.¬† (foto Snaphanen). Se ogs√• Michael Jalving: Taktiske J√łrgen

¬ĽSocial progress can be¬† measured by the social position of the female sex¬ę
(Karl Marx)

Lavet af den iranske  dissident Manda Zand Ervin og Nonie Darwish, begge nu klogeligt  borgere i USA. Iflg. min kilde  fjernet fra You Tube.

The violent¬† oppression of women in islam” video, min 9:40¬†¬† (“graphic”)

¬ĽHoppas ni slipper det h√§r el√§ndet i Finland!¬ę

en svensk kommenterer: “Og s√• er det¬† endda¬† v√¶rre¬† end YLE ¬īs korrespondent¬† beskriver:

V√•r korrespondent Kjell Lindroos i Stockholm reflekterar i sin kolumn √∂ver det nya maffia-Sverige. Ett land d√§r brottsligheten blir allt mer organiserad, och d√§r unga anser att brottsliga g√§ng ger dem “beskydd”.
När Lasse sände sin bok till mig skrev han en kort dedikation som jag tycker passar bra som avslutning till veckans kolumn: Hoppas ni slipper det här eländet i Finland! Jag nästan längtar efter blaskig folköl och dansbandsmusik om leende guldbruna ögon…

Sverige är sig inte lik

 684 quit Britain every day

Britons are leaving the country in record numbers‚ÄĒthanks to spiralling levels of IMMIGRATION, CRIME and TAX. Government figures set to be released later this year will show that an astonishing 250,000 people fled Britain in 2007. That’s 684 A DAY‚ÄĒor ONE every TWO MINUTES.

Newsoftheworld.uk

Viden eller fordomme?

Hvis man h√¶lder til en bestemt opfattelse eller antagelse, har man en tilb√łjelighed til at acceptere alle oplysninger, som underbygger den. Forudindtagethed er som skyklapper, der forhindrer en i at unders√łge og kritisere og g√łr en tilb√łjelig til at viderebringe fejl.”

Ibn Khaldun.

N√•r samfundsm√¶ssige emner tages op til diskussion i den offentlige debat, s√• er det en god id√© at g√łre sig klart, om de enkelte indl√¶g er baseret p√• en reel, dokumenteret viden eller p√• simple fordomme. Nogle mennesker har s√•ledes en opfattelse, som de har erhvervet ved s√•dan lidt hen ad vejen at lytte til, hvad “man” siger. P√• denne m√•de f√•r man lige s√• stille den samme opfattelse som sine medborgere, samtidig med at man tror, at man har dannet sig en selvst√¶ndig mening, selvom det ikke er tilf√¶ldet.

L√¶s mere »