1
maj
Seneste opdatering: 3/5-08 kl. 0134
4 kommentarer - Tryk for at kommentere!

SVT Debatt i aftes med Gunnar Sandelin og Ulf Nilson om svensk medie cover-up, havde en dybt utilfredstillende og mislykket form. Af de 30 dyrebare minutter spildes de f√łrste seks til ingen nytte af en stand up komiker, en meget god illustration af det der skulle f√łlge. B√•de Nilson og Sandelin har en grundig viden om aftenens emne, som mange helt tydeligt savner..( I det hele taget b√¶rer svensk debat netop pr√¶g af at folk savner p√•lidelige oplysninger). Sandelins “Journalisterna m√∂rkl√§gger sanningen om invandrarna” har g√•et sin sejrsgang p√• nettet, men kun aff√łdt en h√•ndfuld kommentarer i svenske aviser.

– Alligevel tillod programv√¶rten Janne Josefsson at de to stort set blev saboteret og arbrudt hele tiden, s√• de sammenh√¶ngende fik sagt meget lidt. En hel time med bare Nilson og Sandelin, havde virkelig v√¶ret sp√¶ndende TV, der ville v√¶kke de sovende. Nu snakkede alle i munden p√• hinanden, og nogle typer fik lov at spamme programmet med remsen “det er et klasssesp√łrgsm√•l og den danske fascist b√łlge, at vi overhovedet diskuterer det her” – og ” det er en ren konspirationsteori, at svenske medier har undertrykt den frie debat om indvandringen”. Den svenske venstrefl√łj – storst set lig med journaliststanden – har alts√• overhovedet ingen argumenter mod Sandelins saglige advarsler, bare sk√¶ldsord. At p√•pege at Sverige har sat sig p√• en permanent krudtt√łnde, aff√łder intet andet end infantilt raseri. Store dele af svensk politik, er de ansvarsfrie amat√łrers vagtparade.
– Nok er over 90 % tilslutning til en tanke, ikke nogen garanti for at den er sand, men det er dog de f√¶rreste konspirationsteorier, der kan samle s√• mange tilh√¶ngere p√• det frie marked. – Jeg taler af egen og n√¶re venners erfaringer med svenske aviser: selvf√łlgelig passer det som ind i rene H….at svenske medier har m√łrkelagt, fortiet og forvr√¶nget fakta og lukket munden p√• folk. – Programmet SVT Debatt ses online her, Her et apropos der understreger alvoren: ‚Äú S√∂dertalje idag, Sverige om 10-15 √•r‚ÄĚ

……Some native Swedes are unhappy about the impact the immigrants are having on their towns. Already 40 per cent of S√∂dert√§lje‚Äôs population are first- or second-generation immigrants; in a few years they will become a majority. […] ‚ÄúThe risk of a backlash is greater if we don‚Äôt have a discussion of the problems,‚ÄĚ says Mayor Lago. ‚ÄúAs S√∂dertalje is today, Sweden will be in 10-15 years.‚ÄĚ
The Financial Times: Swedes start to question refugee policy

hvilket udm√¶rket bekr√¶fter at enhver debat der m√•tte komme, uanset den g√•r hen og bliver kvalificeret, kommer for sent til at p√•virke noget af betydning. Asmaa citerede forleden i Politiken- uvist af hvilken grund – Gandhis ord om vestlig civillisation. Man kunne anvende dem p√• svensk demokrati: Da der virkelig var brug for det, svigtede det. Og nu st√•r bla. Malm√ł i forreste r√¶kke af europ√¶iske byer der f√•r rent muslimsk flertal. (Der var endnu et bombeattentat ig√•r, noget man efterh√•nden knapt bem√¶rker). Og nu vi alligevel er ved Malm√ł og impertinente DF kampagner, s√• blev jeg opm√¶rksom p√• en ny nederdr√¶gtighed via bloggen Muslimska Friskolan.

“Dansk Folkeparti varnar i en valannons f√∂r att f√• det som i Sverige. Annonsens bild √§r tagen inne i Islamic Centers mosk√© i Malm√∂ d√§r muslimer f√∂rr√§ttar fredagsb√∂nen. D√§r h√•ller √§ven den muslimska friskolan √Ėg√•rdsskolan sina avslutningar och samlingar. Alla som varit inne i mosk√©n vid Islamic Center k√§nner igen sig direkt. Bilden √§r tagen √•t det h√•ll d√§r imamen brukar h√•lla i b√∂nen.”

Se også KL:Tystnaden sitter i skallen hvor en kommentar f.eks. lyder:

“Tystnaden √§r √§nnu st√∂rre varf√∂r vi m√•ste √§lska m√§nniskor som hatar oss och v√•r kultur. Vilket Sverige vill vi ha…n√§r jag anl√§nder till Arlanda eller Landvetter k√§nns det som att landa i Baghdad, varenda taxichauff√∂r √§r arab! Tag t√•get fr√•n Kastrup till Malm√∂ och man ser fler hycklek√§rringar √§n under en hel vecka i Malaga, som ligger p√• synavst√•nd fr√•n Arabien. √Ąven om vi s√§tter totalstopp f√∂r invandring av denna fr√§mmande kultur nu, har vi f√∂r evigt skadat Sverige och skapat ett annat land som vi svenskar inte ville ha!”

“An almost typical day in multicultural Dhimmistan/Sweden”

Historien her fra Gates of Vienna mangler kildeangivelser og nærmere identifikation af personer og steder, men er alligevel interessant nok til at blive bragt:

Put quite simply: a typical person of Swedish background meets a typically clothed Muslima in a cramped area. He feels provoked to say to the Muslima standing almost in front of him: “Haven’t you lost your way?” (“Har inte du g√•tt vilse?”).

The question is obviously not understood, as it seems, so the person of Swedish background delivers the elucidation: “I mean, in such clothing shouldn’t you be in the Middle East – what are you doing in this inhospitable country (og√§stv√§nliga land)? Travel back to Lebanon or Dubai!”

Evidently the Muslima gets upset. She consults someone on her cellphone. The person of Swedish background continues on his way.

The Muslima chases him. After some hundred meters the person of Swedish background turns his head and says: “F**k off, stop chasing me!”

Now the Muslima starts screaming at the person of Swedish background: “This will be your final evening! Just you wait, you’ll be sorry for this! Now it is finished!”
– – – – – – – – –
Suddenly two Muslim men appear and join the Muslima. All three continue to chase the person of Swedish background – who is not running, but walking as fast as he can – through a housing area for a few hundred meters, yelling at him to stop because they have called the police.

The person of Swedish background is well-informed about how the multicultural system functions, and that ethnic Swedes are never proved right against the culture-enrichers – at least is that the practice – so the police is are no option for him.

Finally the person of Swedish background arrives at an underground locked garage, which he unlocks and enters. The self-closing doors work slowly, so the Muslim trio enters after him.

The person of Swedish background demands that they leave the “private premises”, and the Muslim trio refuse – one of the men says: “We live here!”

The person of Swedish background exits the garage, with the Muslim trio still hanging after him, two or three meters behind his back. Then the person of Swedish background makes a rush for the garage, gets in and hurries through the garage some 150 meters to a locked door with the Muslim trio close upon his heels.

The person of Swedish background manages to unlock the door, to get through and finally to push with all his might to shut the door with the Muslims pressing on the other side of the door. Click, the door is locked and the pursuit is over.

The reason why the person of Swedish background couldn’t get rid of the Muslim trio, run away or anything, must be mentioned: the whole time he was accompanied by two unleashed dogs, who did not understand at all this strange behavior of their master.

The only thing the person of Swedish background had said during the chase and since he asked the Muslima to: “F**k off, don’t chase me!” was in the garage: “Get out – you have nothing to do here!”

Later – that is ten months after this episode – the person of Swedish background is picked up by an armed three-man police patrol and brought to the police headquarters, where he learns that the Muslims that same day had visited the landlord’s agent’s office to identify the person of Swedish background, he with the two small black and white dogs. Then the Muslims went to the police to report the person of Swedish background for:

(1) threatening to kill the Muslima,
(2) chasing her,
(3) cursing at her,
(4) calling her names,
(5) offending (kränkt) her sensible Muslim soul, and
(6) being the reason why she had to seek treatment for her weak heart the next day.

The Muslima demands SEK 50,000 ($8,000) in damages.

The police investigation is continuing.

This person of Swedish background would very much like to live the rest of his life in a Muslim-free place. Is there any such place on this globe?

Og en lige så typisk dag i Britannistan: Orwells tankepoliti sikrer multikulturen

Jeg kan aldrig afg√łre med mig selv om vanviddets h√łjborg i Europa er Sverige eller Storbritannien. M√•ske man skulle afvente og se hvilket land der f√łrst kollapser under multikulturens fallit? Her mangler der til geng√¶ld ikke dokumentation, se den stolte ‘bobby’ arrestere en indf√łdt brite for at synge “I’d rather wear a turban” (LFPC):

Er vi uanstændige islamofober politisk umodne? Tid til lidt navlepilleri

Undertiden kan det v√¶re nyttigt at standse op og pr√łve at se ens egne aktiviteter i selvkritisk perspektiv. Hvis man er uvillig til dette er det i sig selv et tegn p√• at der er noget i ens udgangspunkt der ikke stemmer. S√• jeg vil pr√łve at ‘f√łle mig ramt’ af to af punkterne i Dennis N√łrmarks kronik i dag i JP. N√łrmark lister 10 kendetegn ved politisk patologi, og is√¶r punkterne (3) og (4) kunne meget vel passe p√• os uanst√¶ndige islamofober. Er det s√•ledes en bj√¶lke i antijihadisters √łjne at mene at “almindelige mennesker aldrig vil indse virkeligheden, som den i virkeligheden er, fordi de er forbl√¶ndet af […] “mediebilledet” “? Dette ligner jo grangiveligt et af vores tilbagevendende temaer, nemlig de dumme og ber√łringsangste mainstreammedier.

Jeg ville imidlertid kun acceptere dette kritikpunkt, hvis vi rent faktisk blev konfronteret med dokumentation for at mediernes d√¶kning af islam er fyldestg√łrende, og vores fejlbeh√¶ftet. Dette vil jeg p√•st√• at vi ikke ser dokumenteret. Vi, derimod, dokumenterer dagligt mediernes udeladelser af fakta som vi p√• vores side finder dokumentation for. Vi viser s√•ledes, hvordan medierne i almindelighed og Ritzau i s√¶rdeleshed fortier oplysninger som ville give anledning til en helt anden vinkel, hvis de blev inddraget. Vi dokumenterer store, stort set urapporterede historier, om voldsstatistikker, f√¶ngselsstatistikker, voldt√¶gtsstatistikker, demografi, opt√łjer, brandstiftelse og ekstremisme hos muslimer som mainstreammedierne ukritisk kalder moderate. Kim M√łller p√• Uriasposten g√łr m√•ske det st√łrste benarbejde i sin dokumentation af manipulation og udeladelsessynder i medierne.

Jeg ville kunne acceptere punkt (3) som en karakteristik af os, hvis vi blev m√łdt med falsifikation af vores data. Men det g√łr vi aldrig, eller kun yderst sj√¶ldent. Al erfaring siger, at vores debatmodstandere kun kan gribe til udenomsman√łvrer som ad-hominem-angreb og str√•m√¶nd, ikke falsifikation, som modtr√¶k. En indikation af mine p√•standes rigtighed kan enhver med Infomedia-adgang selv finde: Pr√łv at lave s√łgninger p√• specifikke termer som ‘taqiyya’, ‘kitman’, ‘abrogering’ eller andre termer der er uomg√¶ngelige, hvis man vil forholde sig til islam i vores samfund. Resultatet er sl√•ende: Det er stort set kun l√¶serbrevsskribenter og kommentatorer, som bruger ord som disse. Journalisterne er, vil jeg alts√• fastholde, dumme, dovne, og ber√łringsangste. Vi har fat i den lange ende.

Her er et h√łjaktuelt, up-to-date eksempel: Infomedia lister s√łlle 70 hits for alle √•r og alle danske medier for “Euromed”, samarbejdet mellem lande i EU og muslimske lande syd for Middelhavet. P√• nettet, bl. a. hos Fjordman, kan man l√¶se om de videre perspektiver for dette samarbejde, som ingen i Europa kender eksistensen af: √ėget bev√¶gelighed af mennesker, med deraf afledt vold, overfald, voldt√¶gt og terrorisme. 70 hits. Herfra skal tr√¶kkes adskillige multiposteringer, fordi aviserne gengiver samme telegramstof. Ud af flere af de resterende er nogle direkte fejlbeh√¶ftede, idet de p√•st√•r, at Euromed er et “skolesamarbejde”. Indoktrinering af skoleelever er faktisk blot √©t af Euromeds projekter, som man kan l√¶se om i den officielle pjece “Dialogue between peoples and cultures in the Euro-Mediterranean area”, som er forfattet af bl. a. ekstremisten Tariq Ramadan. Dette kan man ikke finde i “mediebilledet” – kun hos politiske amat√łrer som os.

N√łrmarks punkt (4) er karikeret fremstillet, og kan derfor ikke tages for umiddelbart p√•lydende: “Det er politisk bl√¶ndv√¶rk af v√¶rste skuffe og komplet usandsynligt, at amerikanerne, de multinationale selskaber, muslimerne eller Klaus Rifbjerg kan st√• bag alt det onde i verden”. Vi siger mig bekendt ikke “alt”, men igen, kom tilbage n√•r vores konkrete oplysninger er falsificeret.

Man kunne √łnske sig at nogen blandt apologeterne ville begynde at reflektere over deres egne foruds√¶tninger (LFPC).

[…] Der findes masser af gode r√•d om radikalisering, men sj√¶ldent nogle klare retningslinier for, hvordan man kan kende den d√•rlige og potentielt farlige politiske id√©. […]10 ting man kan opleve i politiske foreninger, der enten er ubrugelige eller direkte farlige. Et signalement af den d√•rlige politiske id√©, kan vi kalde det: […]

(3) F√•r du hele tiden at vide, at almindelige mennesker aldrig vil indse virkeligheden, som den i virkeligheden er, fordi de er forbl√¶ndet af kapitalismens ideologi, j√łdernes l√łgne, positivistisk videnskab eller “mediebilledet” – s√• g√• hjem.

K√łber du dine politiske holdninger af folk, der er overbevist om, at det store flertal af mennesker ser verden igennem et sl√łr, og at det er din politiske pligt at rive det sl√łr v√¶k, er du offer for en gruppe af mennesker, der √łnsker at √¶ndre deres egen position i samfundet fra at v√¶re ligegyldige snakkehoveder til at v√¶re profeter for den alvidende verdensfrelse.De tror selv p√•, at de har set lyset, og derfor er de ekstra farlige.

√Öbenbaringen er tillokkende, men den er forkert. Flertallet af mennesker er nemlig ikke idioter. Det er som regel mindretallet, der er det.

(4) N√•r hovedansvaret for verdens problemer m√łntes p√• √©n s√¶rlig gruppe, skal du g√• hjem. Politiske charlataner v√¶lger som regel at h√¶nge enkelte grupper ud. Det er politisk bl√¶ndv√¶rk af v√¶rste skuffe og komplet usandsynligt, at amerikanerne, de multinationale selskaber, muslimerne eller Klaus Rifbjerg kan st√• bag alt det onde i verden. […] Kronik: 10 tegn p√• d√•rligt politisk selskab

0 0 vote
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

4 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Janne
Janne
12 years ago

I avisen Information l√¶ste jeg p√• et tidspunkt for nyligt om en anbefaling til socialdemokraterne om at g√• tilbage til at bruge klassesamfund og klasseskel som argumentation i forbindelse med uroligheder og generelle problemer i Danmark. Men klassesamfunds forklaringsmodellen kan ikke bruges som argument n√•r det handler om religi√łs ekstremisme eller religi√łs undertrykkelse af kvinder.

Det er at bruge en for√¶ldet forklaringsmodel der slet ikke er gearet til multikultur hvori indg√•r et importeret og vedvarende √łnske om religi√łs indretning af det danske samfund og ikke mindst religi√łs kontrol over kvinder.

Mette
Mette
12 years ago

Siden Dennis N√łrmark f√łrer sig s√• frejdigt frem som kyndig udi valget af politisk selskab, synes jeg, at han skylder os en forklaring p√•, at han selv valgte Ny Alliance.

Peter Buch
Peter Buch
12 years ago

Flertallet er vitterligt idioter s√•fremt de opsatte kriterier for at tilh√łre idiot-segmentet omfatter flertallet- keine hexerei…

Gertrud Johnsen
12 years ago

Ja, det var en skr√¶kkelig oplevelse at overv√¶re “Debatt” i svensk TV 1.5.08. For det f√łrste var der ingen effektiv ordstyrer. Autonome r√•bte op, s√• de, der havde saglig indsigt i debatemnet, INDVANDRINGEN, ikke p√• fyldestg√łrende m√•de kunne komme til orde. En ganske ung mand fra R√łde Kors¬īs meget r√łde ungdomsafdeling “Quick respons” braldrende uden fornuftig sammenh√¶ng op op om “klassesamfundet” (hvilket vel skulle ramme de godhjertede mennesker, der giver store summer til – R√łde Kors!). Forestillingen var desv√¶rre et tydeligt exempel p√•, hvor forf√¶rdeligt langt igen, der er til den dag, hvor Sverige forst√•r, hvad demokrati er og hvad… Read more »