21
jun
Seneste opdatering: 22/6-08 kl. 2135
25 kommentarer - Tryk for at kommentere!

(T-bane station Slussen, Stockholms innerstad – sammenlign f.eks. med Metro station Kongens Nytorv)

Skulle du känna igen badhuset i Eskilstuna om du fick se en bild av det? Biblioteket i Vingåker? Märsta Centrum? Trodde väl inte det. Stora delar av vårt land ligger i medieskugga men nu riktar vi strålkastarna bort från Stockholms innerstad, bort från prunkande stadsparker, bort från kommunala skrytbyggen och mot det sanna Sverige. Ett land utan större likheter med det som presenteras i turistbroschyrerna.

Bilden av vårt land skapas huvudsakligen av välutbildade, välbeställda människor som hellre äter sushi än varm korv och, när det är dags för en fika, beställer en caffe latte på en coffee shop i någon glassig galleria. Men för varje inglasat köpcentrum finns det tusentals kommersiella byggnader i gravt förfall och för varje coffee shop hundratals fik där man inte kan stava till espresso macchiato. Rätten att skildra vårt land får inte bara tillhöra den i medievärlden välrepresenterade övre medel- och överklassen, en grupp med sin egen agenda som knappast innefattar en sanningsenlig skildring av tillståndet i vårt land. Vi vill slå tillbaka mot den skeva bild av Sverige som vi dagligen serveras. Det sanna Sverige РFolkhem i fritt fall Рstor samling af svenske hverdagsfotografier

Dræbt for at nægte at bære hijab

En skæbne den canadiske nyhedsoplæser tydeligt nok ikke skal nyde noget af:

Police upgraded charges to first-degree murder against the father of a teenaged Brampton girl who friends say was feuding with her family over her refusal to wear a hijab. The girl‚Äôs murder gained international attention after high school classmates claimed that the girl had clashed with her devout Muslim family about her refusal to wear traditional clothes. The strained relations drove Aqsa out of her home and to another Muslim family, who described her as a ‚Äútypical‚ÄĚ teenager who yearned for acceptance while straddling the Muslim and Western cultures. National Post

“De autorit√¶re v√¶rdier og den globale verdensorden”

En helt ny verden √•bner sig for den autorit√¶re f√łrstegangsl√¶ser af DJ√ėF-Bladet. Man kan aldrig blive for klog p√• sig selv og her f√•r vi hj√¶lp af en adjunkt, Ph.d., cand.scient.pol, M.A., forh√•bentlig kommende Ridder af Dannebrog.

Man m√• h√•be at Rune Stubagers forskning ikke har malet sig op i et hj√łrne med de samme str√•m√¶nd som artiklen her giver udtryk for. At d√łmme efter omtalen her – hvor M-ordet glimrer ganske ved sit frav√¶r – har forskeren betragtet holdninger til “indvandrerpolitik” som √©t fedt, og tilsyneladende ikke spurgt sig selv, om det han opfatter som “autorit√¶re” holdninger faktisk bunder i ganske libert√¶re, tolerante holdninger, der opleves som truet af den mest autorit√¶re ideologi i verden i dag, islam. Jeg ville gerne stille ham dette sp√łrgsm√•l, og videre sp√łrge: Kan det libert√¶re overleve alle udfordringer, eller m√• det libert√¶re i m√łdet med det totalit√¶re selektivt tage (autorit√¶re) magtmidler i brug? Hvis man mener dette, er man s√• autorit√¶r i almindelighed, eller bare realist? Hvis det libert√¶re har en medf√łdt Achillesh√¶l i og med at det kan blive undergravet af totalit√¶re kr√¶fter indefra, er det s√• en pris man er forpligtet til at betale for at kunne kalde sig libert√¶r – med andre ord, er det libert√¶re en selvmordspagt?

Jeg ved godt hvad jeg tror. Jeg tror slet ikke at Rune Stubager har tænkt så langt. Artiklen her lyser langt væk af de velkendte primitive stereotypiseringer og stråmænd (Steen/LFPC).

Indvandring og kriminalitet har overtaget f√łrstepladsen p√• v√¶lgernes dagsorden. Og vores anskuelser p√• disse v√¶rdipolitiske omr√•der deler sig efter, om vi har l√¶ngerevarende uddannelse eller ej. Det viser politologen Rune Stubagers forskning.Derefter opdeler Rune Stubager v√¶lgerne i to grupper – de autorit√¶re og de libert√¶re – som er dybt uenige om tidens dominerende v√¶rdipolitiske sp√łrgsm√•l, det vil sige flygtninge-indvandrerpolitik og kriminalitetsbek√¶mpelse. Og endelig p√•viser Rune Stubager forskelligt uddannelsesniveau mellem de autorit√¶re, som typisk har korte eller ingen uddannelser, og de libert√¶re, som typisk har videreg√•ende uddannelser. […]

Kan du uddybe forskellen mellem autoritære og libertære vælgere?

“Hvis man er autorit√¶r, synes man, at regler og normer skal overholdes, og at hierarkier mellem mennesker er naturlige og √łnskv√¶rdige. De libert√¶re har den modsatte holdning, og derfor har de nemmere ved at udvise tolerance over for folk, der er anderledes og/eller bryder normerne.

Flygtninge- og indvandrerpolitik er det st√¶rkeste eksempel p√• et emne, som skiller de autorit√¶re og de libert√¶re v√¶lgere, kriminalitet og straf er et andet. Set fra de autorit√¶res perspektiv er indvandrere anderledes, h√łrer til i den nedre del af hierarkiet og m√• ikke stille for mange krav. Og hvad de kriminelle ang√•r, er de havnet nederst i hierarkiet, fordi de aktivt har brudt samfundets normer. Derfor skal de straffes, og de autorit√¶re har sv√¶rt ved at se, hvorfor det omgivende samfund skal pr√łve at forst√• baggrunden for de kriminelles handlinger med henblik p√• at forhindre ny kriminalitet.” […]
“Uddannelse skaber indsigt og overblik og giver en bedre mulighed for at forst√• sin omverden – herunder den globale verdensorden, som indvandring er en del af. Uddannelse skaber ogs√• bedre jobmuligheder, s√• den veluddannede ikke beh√łver frygte for sin plads p√• arbejdsmarkedet p√• grund af indvandring. Men den vigtigste effekt af uddannelse er den socialisering, som sker i dagligdagen, hvor mennesker i den mest p√•virkelige alder p√•virkes af undervisere og medstuderende.” [..]
Halvdelen af en ungdomsårgang tager i dag en studentereksamen, og en fjerdedel af danskerne i den erhvervsaktive alder er akademikere. Findes der ikke veluddannede danskere med et autoritært grundsyn?

“Jo. Unders√łgelser, vi har lavet her p√• instituttet, viser, at tre til fem procent af de veluddannede stemmer p√• Dansk Folkeparti mod 10 til 15 procents tilslutning til samme parti ved folketingsvalg. P√• lignende m√•de er der ogs√• undtagelser og mindretal i de andre partier, men som generel tendens holder teorien om en st√¶rk sammenh√¶ng mellem autorit√¶re v√¶rdier og lav uddannelse.” [Snaphanens fremh√¶velser] Autorit√¶re v√¶rdier styrer DJ√ėF Bladet nr. 10,.2008

Misvisende Ritzau-apologi om Obama

Ritzau manipulerer som s√¶dvanligt, men inden nogen lader sig forlede af maddingen “h√łjreradikal” til at tro noget med skr√•remme og blankpolerede st√łvler, b√łr dette suppleres med den oplysning, at David Horowitz’ site Frontpagemag.com, som man vel godt kan betegne som pro-zionistisk, er blandt de skarpeste kritikere af B. Hussein. Samt, at den Demokratiske kandidat i allerh√łjeste grad har forbindelser og uafklarede sp√łrgsm√•l om sin person der g√łr skepsis berettiget – muslim eller ej.

Robert Spencer afviser rygterne om at Obama skulle v√¶re muslim, men p√•peger inkonsistens i kandidatens udmeldinger der, uanset hvad der er sandt, betyder at Obama har l√łjet om sin baggrund:

As noted here yesterday, Barack Obama’s half-brother Malik says that the candidate has a “Muslim background.”

Barack Obama himself, however, says he doesn’t.

This is question of his honesty, but it also raises another question: by all this increasingly implausible denial that he was ever identified as a Muslim, Barack Obama is implying what he would almost certainly strenuously deny if asked directly. He is implying that there is something wrong, something that would raise questions about one’s loyalties, about being a Muslim. He is implying that people would have legitimate concerns about a Muslim President of the United States.

His followers have tried to get around this by saying, “Barack Obama is not a Muslim — not that there’s anything wrong with that except in the eyes of crazed right-wingers.” In line with that, Obama himself might reply, if cornered, that no, he doesn’t think those concerns are legitimate, but was only recognizing that a significant percentage of the American electorate thinks them legitimate. But that is precisely the portion of the American electorate for which he and his supporters have the most contempt.

So in other words, he is either pandering to what he and his supporters would almost certainly identify as “racism,” or he is tacitly acknowledging that Islam’s political and societal program makes it a threat to American Constitutionalism. Is there another choice that I am missing? And to do whichever one of these he is doing, he is lying. Barack Obama throws a billion Muslims under the bus

[…] New Yorks j√łdiske borgmester, Michael Bloomberg, opfordrede i dag j√łdiske v√¶lgere til ikke at hoppe med p√• l√łgne om, at Demokraternes pr√¶sidentkandidat, Barack Obama, i al hemmelighed er muslim.

[…] For folk bag kampagnen har et skjult form√•l.

L√łgnene er “hyllet ind i bekymring for Israel, men den virkelige hensigt er partipolitik”, sagde Bloomberg.

[…] Obama, der er kristen, havde en kenyansk far og en hvid amerikansk mor. Hans fulde navn er Barack Hussein Obama. Hans mellemnavn bruges ofte af h√łjreradikal grupper til at miskreditere ham. Ritzau: Advarsel til j√łdiske v√¶lgere mod kampagne

 

0 0 vote
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

25 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
LFPC
12 years ago

“H√łjt begavede og universitetsuddannede har altid valgt side ogs√• i det tyvende √•rhundrede – nogle for Hitler andre for Stalin. Om modenhed var der ikke tale. Valgene var forkerte og hvilede p√• konstruktioner som erstatning for fundamentale erkendelser”.

Ja, og ikke mindst p√• Uriasposten har der v√¶ret det ene eksempel efter det andet p√• herboende akademikeres pinligheder og str√•m√¶nd der skulle g√łre det ud for forskning. Gid en forsker (Stubager?) kunne abstrahere s√• meget fra sit eget bagland at han kunne forske i medl√łberi, flokmentalitet, og implicit gruppepres blandt akademikere og forskere.

Mette
Mette
12 years ago

Professor Lise Togeby må have danmarksrekord i at servere trivielle og selvindlysende floskler som videnskabelig forskning. Det er der åbenbart karriere i.

http://www.kvinfo.dk/side/634/action/2/vis/203/

Emeritus
Emeritus
12 years ago

Til LFPC. …Er verden virkelig s√• entydig og objektivt bestemmelig, at konservativ dissens i forskermilj√łerne bare udelukker sig selv? Selvf√łlgelig er den ikke det. Der er, som jeg sagde, ogs√• s√•re menneskelige svagheder som bestemmer konformiteten blandt de veluddannede…’ Jeg er meget enig i dine synspunkter. Der er en afgrund til forskel p√• en konstrueret idealtilstand og realtilstanden. M√• jeg oven i k√łbet v√¶re s√• provokatorisk fri at p√•st√•, at veluddannede bliver mindre og mindre trov√¶rdige i sp√łrgsm√•l, som ang√•r os alle, jo h√łjere uddannelse de kan bryste sig af. Det kommer af specialiseringen, de dyrker. Dette at drage betydningsfuld… Read more »

Thomas Bolding Hansen
12 years ago

Og gid jeg havde brugt tid p√• korrektur, men h√•ber ikke det g√łr meningen for uklar.

Janne
Janne
12 years ago

Thomas

“I virkeligheden findes der ret s√• autorit√¶re motiver for libert√¶re tanker og omvendt.”

Nemlig.

Thomas Bolding Hansen
12 years ago

For at udtrykke det m√•ske lidt klarere, s√• er vi alle b√•de autorit√¶re og libert√¶re. Forskellen kan ikke g√łres op i blandingsforholdet.

Fordi de drejer sig ikke bare om at være autoritær og libertær, det drejer sig om at man er autoritær og libertær på forskellige måder.

Det lugter lidt af det manichæiske verdenssyn, der er vores klodes mare.
Hvor alt deles op i toheder, godt og ondt, h√łjre og venstre, lys og m√łrke.

I virkeligheden findes der ret så autoritære motiver for libertære tanker og omvendt.

Janne
Janne
12 years ago

Desuden skriver Rune Stubager:

‚ÄúTyngden i holdningerne p√• indvandringsomr√•det drives af autorit√¶re-libert√¶re v√¶rdier, indenfor hvilke modstanden mod indvandring er en modstand mod indvandrere som fremmede og dermed normbrydere‚ÄĚ

Hold da op, hvis man skulle v√¶re bange for forandringer i sig selv, s√• skulle man v√¶re bange for sine b√łrn – de vil forandringer hele tiden og de laver forandringer – uden at for√¶ldrene skr√¶mmes.

Janne
Janne
12 years ago

Rune Stubager skriver:

“…jeg kan som forsker kun freml√¶gge resultatet af mine analyser…”

Det lyder som om forskeren g√łr sig selv til en maskine. Men selv en forsker er ikke en maskine.

Thomas Bolding Hansen
12 years ago

Alene opdelingen autorit√¶r og libert√¶r, er en opdeling som i mine √łjne ikke rammer noget pr√¶cist. Jeg er klar over at alle overordnede katagorier vil v√¶re mangelfulde, men jeg er omvendt af den mening at disse to er ekstra mangelfulde. Min argumentation derfor, g√•r som f√łlgende: I en hvis forstand kan alle mennesker betragtes som autorit√¶re og libert√¶re. Alts√• det enkelte menneske er generelt b√•de autorit√¶rt og libert√¶rt. F.eks d√¶kker del flestes tolerance for andre normer, en lang r√¶kke fremmede normer, s√•som Buddhistisk religi√łsitet, kl√¶dedragt, musikalske, Det fremmede betragtes som regel som noget sp√¶ndende. Ligeledes accepteres andre seksuelle normer. Omvendt… Read more »

Janne
Janne
12 years ago

Rune Stubager skriver:

“Men som jeg udtalte til journalisten, s√• holder den generelle tendens alts√• stadigv√¶k: Der er relativt set meget f√• h√łjtuddannede, der stemmer p√• partiet. Det kan man synes om eller lade v√¶re; jeg kan som forsker kun freml√¶gge resultatet af mine analyser, og det er alts√• p√• dette punkt meget klart.”

De evt. kendsgeringer har jeg ikke noget imod. Personligt stemmer jeg ikke efter hvilke vælgere et parti har, men efter hvilken politik et parti har.

Peter Buch
Peter Buch
12 years ago

Ren idioti er her defineret som- gerninger og tanker rubriceret sådan hos et bredt udvalg af mennesker.

Uddannelse er vel ingen garanti mod ren idioti.
Akkurat som ingen uddannelse at have heller ikke er nogen garanti mod ren idioti.

Ren idiot er s√•ledes fors√łgt vist forekommende hos b√•de mennesker med uddannelse som forekommende hos mennesker uden uddannelse.

LFPC
12 years ago

Tak for dine kommentarer. Det siger sig selv at vi altid er glade for at kunne indg√• i direkte meningsudveksling (ordet ‘dialog’ er d√łmt ude her p√• Snaphanen) med de eksperter vi polemiserer imod. N√•r vi ikke har henvendt os direkte til dig h√¶nger det nok sammen med desillusion mht. mulighederne her: Ganske mange af dine kolleger i samfundsforskningen er s√• indfedtede i politiske pr√¶misser, fordomme om ‘s√•dan nogle som os’, og brug af str√•m√¶nd, at der ikke kan v√¶re nogen v√¶rdi i direkte kontakt. Et s√¶rligt slemt eksempel er ekstern lektor Mira C. Skadegaard Thorsen fra RUC, som har… Read more »

Rune Stubager
Rune Stubager
12 years ago

Jeg kom tilf√¶ldigvis forbi debatten her og synes, at jeg ville bidrage med en kommentar, selvom det jo er noget siden, de sidste indl√¶g blev postet. Det er altid en forn√łjelse, n√•r ens forskning bliver til genstand for opm√¶rksomhed ogs√• uden for de akademiske cirkler ‚Äď det er jo ret beset for omverdenens og ikke den akademiske verdens skyld, at forskningen overhovedet findes ‚Äď og som s√•dan velkommer jeg derfor debatten. Desv√¶rre har der dog indsneget sig et par misforst√•elser mv., som jeg gerne vil fors√łge at rette. F√łrst vil jeg dog tillade mig et hjertesuk over, at de af… Read more »

Kristoffer Mogensen
Kristoffer Mogensen
12 years ago

Det er altsaa en privatimporteret anglicisme. Den er noget meningsforstyrrende, da straamand allerede har en konkret betydning paa dansk. En straamand optr√¶der i stedet for en anden, f. eks. i en handel, hvor den egentlige k√łber ikke vil v√¶re kendt el. lign. Hvis det hj√¶lper paa din forstaaelse, saa kaldes det en “front” i USA.

Med venlig hilsen,

LFPC
12 years ago

En str√•mand er det debatkneb vi oftest m√łdes med i debatten om islam: Man till√¶gger modparten synspunkter han ikke har, eller ikke har givet udtryk for. F. eks. hele ‘racisme’-debatten – vi taler oftest om en ideologi med konsekvenser for de samfund hvor den sl√•r rod, mens vores modstandere helt ureflekteret taler om vores “fremmedfjendtlighed”, “racisme”, “intolerance”, osv.

Man skal v√¶re forsigtig med at s√¶tte lid til Wikipedia, men denne artikel om str√•m√¶nd ser absolut l√łdig ud.

Kristoffer Mogensen
Kristoffer Mogensen
12 years ago

Steen,

Hvad mener du egentlig med “straamand”? Du har f√łr brugt betegnelsen i sammenh√¶nge, der tyder paa at du anvender det i en anden betydning end den g√¶ngse.

Med venlig hilsen

EH
EH
12 years ago

Denne politolog kommer ikke til koste et sekund af min nattes√łvn. Helt enig i den antagelse at det er velkendte primitive stereotypiseringer. Der er jo overhovedet ikke tale om ny selvst√¶ndig forskning. Gammelt vin p√• nye flasker. Rent plagiat. Nedladende hentydninger til deres manglende indsigt i og forst√•else for emner over g√łglerniveau har v√¶ret hverdag for Dansk Folkepartis v√¶lgere i √•revis. Til elitens store irritation har de taget dette med stor sindsro. Og med god grund forekommer det mig. 2001 var `skifte√•r¬ī. Venstre og Det konservative Folkeparti f√•r magten med DF som parlamentarisk gundlag. Uden en klar udmelding fra de… Read more »

Janne
Janne
12 years ago

Vivi Andersen Jeg ved ikke hvad s√•kaldt kulturkonservative (selv vil jeg nok betragte mig som en slags kloning af v√¶rdier fra b√•de kulturkonservatisme og kulturradikalisme: stor tilh√¶nger af PH f.eks.) generelt siger til dette nye udspil fra DF, men jeg er meget positivt overrasket over netop denne s√¶tning fra Dansk Folkeparti: “Dansk Folkeparti respekterer og accepterer homoseksuelle p√• lige fod med heteroseksuelle. Men vi tillader os at mene, at b√łrn skal have en far og en mor.” http://jp.dk/meninger/breve/article1374734.ece Det er en s√¶tning der f√•r mig til at have det endnu bedre med at stemme p√• DF. DF bliver mere og… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
12 years ago

Janne Politologens kategorisering passer heller ikke her i huset. Faktisk slet ikke hos hovedparten af de, der bor her i omr√•det, som overvejende best√•r af folk med lange, videreg√•ende uddannelser – og som stemmer, uden at skamme sig over at sige det, DF, samt er imod den s√•kaldte multikulturalisme. Een undtagelse er min nabo,en klinisk psykolog som stemmer SF og er multikulturalist. Det der er sammenfaldende i vores x ved DF er, at dette parti i √•revis har v√¶ret det eneste som sagde tingene rent ud – og som hele vejen har v√¶ret imod Berigelsen fra de Arabisk/Islamiske lande. Derfor… Read more »

Nils
Nils
12 years ago

N√•r en politolog kan g√łre karriere p√• at berige verden med den frapperende nye indsigt, at menneskene kan opdeles i de s√łde og de dumme, s√• varer det sikkert heller ikke l√¶nge f√łr en biolog doktorerer p√• en afhandling om s√łde dyr og dumme dyr.

Janne
Janne
12 years ago

Det foto der vises fra et hærget sted i Sverige med grafitti, viser meget godt multikulturens æstetik.

Det er en hærværks- og destruktionsæstetik. Der må ikke ses et eneste levn fra en oprindelig vestlig og slet ikke noget der kan pege på en national kultur/æstetik.

Den form for multikultur √¶stetik er √©t langt fuck finger br√łl mod vestlig kultur og s√¶rligt mod vestlig dannelse, takt og tone. Det er en foragtens √¶stetik der desv√¶rre flere steder har n√•et de bonede gulve bl.a. p√• folkebiblioteker, skoler og andre offentlige institutioner.

Janne
Janne
12 years ago

“Og vores anskuelser p√• disse v√¶rdipolitiske omr√•der deler sig efter, om vi har l√¶ngerevarende uddannelse eller ej. Det viser politologen Rune Stubagers forskning.” Den vinkel m√•tte jo komme og det bliver nok ikke den sidste i forhold til at kategorisere mennesker der ikke er mulitkultur- masseindvandringsliderlige. F√łrst skulle kritikere af multikultur og masseindvandring kategoriseres som fascister, nazister eller racister. Derefter har vi set at de rubriceres som fobiske og som nogen der skal vaccineres af dansk plejepersonale mod denne sygelighed. Og nu skal kritikere alts√• kategoriseres som havende korte uddannelser. Det er √•benbart manglende oplysning og viden der er skyld… Read more »

Tobias
Tobias
12 years ago

Off topic, men alligevel… Flemming Rose interviewer tuneser: “Udvist dyrkede omstridt imam Af MORTEN VESTERGAARD | FLEMMING ROSE | PETER ERNSTVED RASMUSSEN Offentliggjort 21.06.08 kl. 11:14 Nye oplysninger kom frem, da H√łjesteret fredag skulle tage stilling til den fortsatte varet√¶gtsf√¶ngsling af to tunesere, som if√łlge PET planlagde at dr√¶be Jyllands-Postens tegner Kurt Westergaard. Imam Shaykh Raed Hlayhel er et forbillede. Det mener den 25-√•rige tuneser KS, som st√•r til udvisning af Danmark for planer om at myrde Morgenavisen JyllandsPostens tegner Kurt Westergaard. Raed Hlayhel er bl.a. kendt for sine omstridte pr√¶dikener i moskeen p√• Grimh√łjvej i Gellerup vest for √Örhus… Read more »

Tobias
Tobias
12 years ago

DJ√ėF-bladet havde ogs√• et (rosenr√łdt) interview med en dansk islamist med pakistansk baggrund (har glemt navnet, men har tit set ham p√• tv) i et af de seneste numre.