10
aug
Seneste opdatering: 10/8-08 kl. 2354
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Efter den svenske kirke¬† blev skilt fra¬† staten i √•r 2000 (som fhv. statsminister Persson fortr√łd¬†efter sin afgang* ) og¬† blev en afl√¶gger af SF og De Radikale, forlader¬† sm√• medlemmer¬†60.000 foretagendet om √•ret. Nu er kun 74 % i Svenska Kyrkan imod 82,1% medlemmer i danske folkekirken. Man kan kalde det “globalisering” eller¬† “historiel√łshed” efter¬† behag – men det g√•r¬† st√¶rkt med at miste sig selv¬†i Sverige:

I LILLA LIDS KYRKA I S√ĖRMLAND nekas sockenr√•det att s√§tta upp ett tr√§kors i en ny minneslund, eftersom ingen religion ska ¬≠FAVORISERAS i ett sekulariserat Sverige.

Ulla-Britt Zetterholm √§r en av tio medlemmar i sockenr√•det: ‚ÄďUtan att vara alltf√∂r kyrklig blev jag v√§ldigt best√∂rt n√§r jag fick reda p√• att vi inte skulle f√• anv√§nda korset. Jag skulle inte kr√§va ett kors om jag var i till exempel ett muslimskt land. Jag f√∂rst√•r det inte, s√§ger hon.

Juristen  Robert Tholén och är också begravningsombud för Nyköpings och Oxelösunds kommun:

‚ÄďKorset √§r ett kristet tecken som g√∂r att andra samfund kanske inte kan nyttja kyrkog√•rden. Begravnings¬≠v√§sendet ska vara sekul√§rt, eller i alla fall anpassat s√• att de flesta kan anv√§nda kyrkog√•rden. Jag tycker inte att man ska s√§tta upp en s√•dan uttalat religi√∂s symbol i en minneslund, vilket g√∂r att andra religi√∂sa eller framf√∂r allt ateister inte tycker att platsen √§r g√•ngbar, s√§ger Robert Thol√©n.¬†¬† Kampen om korset¬† ( * ‚ÄĚBeslutet att skilja kyrkan fr√•n staten var fel. Jag beklagar utvecklingen. Svenska kyrkan var en av f√• nationella symboler i v√•rt land som erbj√∂d en daglig n√§rvaro och hade en vardaglig inneb√∂rd“. oktober 2007)

Er Dagens Nyheter en avis ?

Efter en vecka i v√•rt s√∂dra grannland kan jag konstatera att den stora nyheten i danska medier varken var Alexander Solsjenitsyns d√∂d eller OS i Kina. I st√§llet handlade det – √§nnu en g√•ng – om utl√§nningar. […]¬†

Sverige behöver även i framtiden injektioner av arbetsvilliga, företagsbenägna och utbildade invandrare. På den punkten kommer EU, tvärt emot vad Dansk Folkeparti och Sverigedemokraterna vill lura i oss, att visa sig vara en välsignelse.

DN¬† leder: Ligger Danmark i Europa?.¬† “Ogs√• i fremtiden……”¬† Hvad¬† med¬† de¬† ca.¬† 1.3 mio 3. verdensborgere¬† der¬† allerede¬† er kommet, hvoraf under¬† halvdelen er i arbejde ? Hvordan kan et land med en ungdomsarbejdsl√łshed¬† p√•¬† 20 %, beh√łve¬† arbejdskraftindvandring ? Journalist Niklas Ekdal¬†l√¶ner sig tungt op ad T√łger Seidenfaden, og befinder sig om muligt i en endnu st√łrre¬† fantasiverden. Imens √łger¬†kriminaliteten¬†¬† rutinem√¶ssigt¬† i Sverige og det br√¶nder lige s√• rutinem√¶ssigt videre i Malm√ł.¬†¬† Se ogs√•: “Ligger Sverige i Europa?”

Liberale tosserier: Nu med åbne grænser

Jeg har efterh√•nden sv√¶rere og sv√¶rere ved at adskille de forskellige positioner i det politiske landskab. Venstreekstreme fantasier om ‘asyl til alle’ har deres pendant i Politikens Anita Bay Bundegaard, Uffe Ellemann er ikke til at skelne fra de kulturradikale, og industriens folk pludrer feelgoodsludder om tolerance og respekt. Alle er de enige om √©n ting: Dansk Folkeparti er de ur√łrlige kastel√łse. L√¶ser man de jubel-liberale debatkommentarer p√• 180-grader-p√•-hovedet mindes man om den ungdommelige naivitet der ellers forbindes med pubert√¶re sv√¶rmerier for socialismen. Vil ‘√•bne gr√¶nser’ f√łre til et gr√łnt-r√łdt multikulti-paradis, eller til et h√łjeffektivt samfund hvor varer og tjenesteydelser suser rundt, og post-borgerne tager vare p√• eget liv? Og er der nogen forskel?

Leder for tankesmien Civita, Kristin Clemet, har Stortinget rett utenfor kontorvinduet. […]

For mens stortingsrepresentantene slåss om justeringer av innvandringspolitikken Рlitt slakkere, litt strammere Рtar Clemet like godt til orde for fri innvandring, eller vandring, som hun gjerne kaller det.

– Hvis vi mener at det b√łr v√¶re fri flyt av varer og tjenester, slik vi pr√łver √• f√• til gjennom Verdens handelsorganisasjon (WTO), b√łr det prinsipielt ogs√• gjelde for mennesker. Det er det eneste riktige standpunktet, b√•de moralsk og ut fra et nytteperspektiv, sier Clemet.

Nytten er som f√łlger: Norge trenger arbeidskraft, mange andre land har overskudd av det. Det blir med andre ord en vinn-vinn-situasjon. […]

For Kristin Clemet er politikk kamp om ideer. Men også noe mer.

– Det er en kamp om √• sannsynliggj√łre det som h√łres helt uvirkelig ut √• gj√łre, sier hun.

Fri innvandring h√łres unektelig uvirkelig ut. Og Clemet tror ikke det er lett √• innf√łre, ikke minst hvis nabolandene opprettholder sine stengsler.

– Det er s√• lett √• peke p√• problemer, men det ser ikke ut til at fors√łk p√• √• regulere innvandring l√łser problemene heller. Dessuten tror jeg ikke det sitter s√• mange mennesker og venter p√• √• f√• reise til Norge, sier Clemet. […] Clemet vil √•pne Norges grenser

Clemet “tror” ikke der vil komme uforholdsm√¶ssigt mange mennesker til Norge ved frie gr√¶nser. P√• denne pr√¶mis vil hun alts√• gennemf√łre et eksperiment uden fortrydelsesmulighed, og med hendes land som fors√łgsobjekt (LFPC).

0 0 vote
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

10 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Johansen
Johansen
12 years ago

Jeg har noteret mig, hvad du har skrevet.

√ąn af de mange vise udsagn, som Jesu udsagde, var f. eks. da de hellige, ypperstepr√¶sterne ville straffe en kvindelig synder (en protitueret!):
“Lad den der er ren kaste den f√łrste sten”. Og ingen kastede.

For hvem af os kan sige sig fri, hvem af os har en fuldst√¶ndig ren samvittighed, der g√łr, at vi f√łler os berettigede til at d√łmme andre?
Her burde nogle af de skinhellige og selvretf√¶rdige i dag tage ved l√¶re af Jesu ord. Tage ved l√¶re s√• de afst√•r fra d√łmmesygen og moralismen.

Emeritus
Emeritus
12 years ago

Til Johansen. N√•r jeg kaldte Islam for en gedehyrde- og beduinfilosofi er det i kontrast til Jesu l√¶re, der var alt andet. Muhameds tanker kan med al respekt d√•rligt kaldes for filosofi og h√¶vede sig ikke op over middelm√•digheden noget sted, men udtrykte udelukkende noget, som allerede var typisk for hans tid p√• godt og ondt – og is√¶r opportunt for ham. P√• den m√•de er han meget menneskelig, og vi sl√•r stadig ihjel – ogs√• p√• helt andre m√•der, end han foreskrev. Med moderne sprogbrog: “Det er lissom ikke lige det der med at sl√• andre ihjel, Jesus g√•r… Read more »

Emeritus
Emeritus
12 years ago

Til Johansen. Tak for de smukke ord. Jeg m√• give dig ret i, at det ikke ser godt ud. Vi har desv√¶rre alt for mange i Europa, der stadig dr√łmmer om idealstaten, nu farligst ogs√• om Kalifatet. Vi har alt for mange gode, der i stedet g√łr det forkerte og hj√¶lper Fanden. “Hvorfor er det ikke ogs√• synd for ham, n√•r han kan se s√• s√łlle ud?” Islam! – en gedehyrde- og beduinfilosofi fra √łrkensandet som den del af verden s√• ud anno 600. Vor herre bevares. Et agressivt orientalsk sammensurium. Intet match for rationel t√¶nkning og kildekritik. Men Europa… Read more »

Johansen
Johansen
12 years ago

Emeritus Smukt formuleret og fuldst√¶ndig korrekt. “At hj√¶lpe sin n√¶ste er godt – at hj√¶lpe Islam er skidt, for Islam er ikke din n√¶ste.” Her har du fat i et helt essentielt budskab. Islam udnytter Europas svaghed til at tr√¶nge frem og kolonisere. I k√łlvandet p√• det f√łlger censur, vold mod anderledes troende, massiv underkuelse af kvinder, apartheid mellem muslimer og ikke-muslimer, etc. Kort sagt islamisk form√łrkelse. Erkendelsen af dette, som bl. a. er v√¶ldig godt beskrevet i “I krigens hus” er ub√¶rlig og ildevarslende. Det er ogs√• p√•faldende, at de to andre gange, der er gjort anslag mod Europa… Read more »

Emeritus
Emeritus
12 years ago

Til Johansen om afmontering (5.36 p.m.). Billedet er godt, fordi man ser en min√łr for sig, som afmonterer en bombe. Associationen til de mange terrorbomber, g√łr ikke billedet ringere. Problemet er praksis. Set fra rummet kan alle de t√¶ndte lys p√• Jordens natside minde om metastaser, der har bredt sig over det meste af Jorden og truer med at tage livet af naturen. De lys kan ikke afmonteres. Den muslimske infiltration, vi oplever, er heller ikke s√•dan at afmontere. Man kan blive i det billede og sige, at Europa skal slukke de lys, der br√¶nder og leder Islam p√• vej.… Read more »

Johansen
Johansen
12 years ago

Vivian Clayborn

Jeg er bevidst om, at en del præster agerer som islams nyttige idioter.
Der er dog ogs√• en del, som heldigvis ikke g√łr. Her t√¶nker jeg specielt p√• Tidehvervs pr√¶ster og medlemmer af islam kritisk netv√¶rk i folkekirken. Dem holder jeg mig til.

Der er for mig noget helt principielt i at opretholde grundlovens §4. Kristendommen har 1000 års hævd i Danmark, og det skal vi aldrig kaste væk ved en ophævelse af dens særstilling.
Kristendommen skal ALDRIG ligestilles med ideologien islam. Så graver vi for alvor vores egen grav.

Vivian Clayborn
Vivian Clayborn
12 years ago

# Johansen

Hvad forskel skulle en statlig kirke g√łre, n√•r storkapitalen (EU) har bestemt, at Europa skal oversv√łmmes med muslimer, og vores folkevalgte politiker (undtagen DF) b√łjer sig i st√łvet for EU-domstolens dom?

Hvad angår Folkekirkens præster ser flere og flere ud til at skamme sig over at repræsentere kristendommen.
Med deres logren for Islam og dens rabbiate foretrædere, er de vel igang med at sikre sin egen fremtid i et Islamiskt Europa.

Hvad er der så tilbage af Folkekirken, at værne om udover bygnaderne?

Johansen
Johansen
12 years ago

Det er ¬ß4 der selvf√łlgelig ikke m√• oph√¶ves – islamiseringen skal afvises og afmonteres ūüôā

Johansen
Johansen
12 years ago

Lad os tage ved lære af Sverige mht. det forkerte valg de traf om at adskille stat og kirke.

Vi skal værne om grundlovens §4, som giver den danske folkekirke en særstilling.
Kristendommen er fundamentet, hvorpå vores samfundsorden er bygget. Jfr. giv kejseren hvad kejserens er og giv Gud hvad Guds er.
Guds rige er ikke på denne jord lyder det i kristendommen.
Dette står i skærende kontrast til islam, som netop indeholder stræben efter teokratiet.

Grundlovens §4 er et meget vigtigt værn mod islamiseringen, som aldrig må ophæves.

Dag Selander
12 years ago

“Ulla-Britt Zetterholm: ‚ÄďUtan att vara alltf√∂r kyrklig blev jag v√§ldigt best√∂rt n√§r jag fick reda p√• att vi inte skulle f√• anv√§nda korset. Jag skulle inte kr√§va ett kors om jag var i till exempel ett muslimskt land. Jag f√∂rst√•r det inte” S√• s√§ger kyrkor√•dsledamoten i Lilla Lids f√∂rsamling i S√∂rmland, Sverige. Sj√§lv √§r jag svensk och dessutom f.d. prelat i Svenska kyrkan under tre decennier men hade inte – som man s√§ger i Sverige – “en aaaning” om tillst√•ndet i mitt land Sverige. Tack Snaphanen! Genom en kommentar p√• dagens blogg om STOPPA SHARIA i Sverige vet jag nu… Read more »